| Можно ли на основании акта выполненных работ стенды взять на адм.расходы
|
|
|
|
#1 Ср Ноя 04, 2009 11:02:04
|
|
|
Добрый день! Ув.профи, ответьте, пожалуйста. Можно ли на основании акта выполненных работ стенды взять на адм.расходы, т.к. у нас сидит проверка (военные) и они утверждают, что мы обязаны в начале их оприходывать как актив или ТМЦ, а затем по мере износа списать. Поставщик нам дал акт выполненных работ из за этого мы поставили сразу на расходы. А проверяющий требует, чтобы мы взяли у поставщика накладную, хотя мы им доказываем, что по МСФО мы сами решаем что ставить сразу на расходы, а что поставить на ТМЦ. Вообщем плиз, скиньте ссылку на ту статью МСФО, по которой мы можем доказать что наши действия верный 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Ноя 04, 2009 12:49:52
|
|
|
Христина Ивановна
Стенды висят у нас в холле. В актах вып.работ поставщик указал как изготовление стендов.
Геннадьевна
А стенд висит на стене. А как можно его оприходывать на основании АВР?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Ноя 04, 2009 13:01:28
|
|
|
| Айнука говорит: |
|
а если эти стенды отнести на РБП и списывать помесячно в течении года? |
Сперва надо узнать что дают стенды предприятию, расскажете нам Сабиля?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Ноя 04, 2009 13:06:51
|
|
|
Елена Т
Ничего. Это просто информационные стенды содержащие информацию о структуре и деятельности предприятия
Айнука
А каким образом это можно сделать расчет? Узнать сколько они нам прослужат?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Геннадьевна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Ноя 04, 2009 13:12:28
|
Сообщить модератору
|
|
| Сабиля говорит: |
|
А как можно его оприходывать на основании АВР? |
Если мне изготавливают что-либо на основании АВР(печати, детали, был и стенд), но не хотят давать накладную,приходую на основании при приходного ордера( у нас своя форма приемных актов).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Ноя 04, 2009 13:19:13
|
|
|
| Сабиля говорит: |
|
содержащие информацию о структуре и деятельности предприятия |
А продать то Вы можете этот стенд, купившее стенд предприятие наклеит также свою инфо и будет использовать. Значит должно быть в активах как инвентарь например. По НСФО-2
| Цитата: |
§ 14. АКТИВЫ
17. Будущая экономическая выгода, заключенная в активе, - это возможность прямо или косвенно способствовать поступлению субъекту денежных средств и их эквивалентов. Такие поступления денежных средств могут быть следствием использования или реализации актива.
18. Многие активы, например, основные средства, имеют физическую форму. Тем не менее, физическая форма не является обязательным свойством актива. Некоторые активы являются нематериальными.
19. При определении существования актива право собственности также не является обязательным. Например, имущество, которым субъект владеет на правах аренды, будет считаться активом субъекта в случае, если субъект контролирует выгоды, которые, как ожидаются, будут поступать от данного имущества.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Ноя 04, 2009 14:20:15
|
|
|
Елена Т
Ок, все понятно. Но эти стенды мы однозначно не будем продавать.
Но у меня ситуация такая, как бы дело приниципа, т.к. у меня возник спор с проверяющим и он говорит мне, если ты дашь мне ту статью, где вы по МСФО сами самостоятельно можете принять решение, что ставить сразу на адм.расходы, а что поставить на ТМЦ, то он не будет это писать в акт. А я не могу найти.
Люди помогите. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Ср Ноя 04, 2009 17:17:24 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Сабиля говорит: |
|
Но эти стенды мы однозначно не будем продавать. |
Но это ведь возможно, гипотетически? Сегодня нет, завтра Вам не нужны будут и продадите. Кто знает что будет впереди.
| Сабиля говорит: |
|
мы им доказываем, что по МСФО мы сами решаем что ставить сразу на расходы, а что поставить на ТМЦ. |
Я Вам привела статью из НСФО, а это НПА и его надо соблюдать.
Надо было в момент принятия такого решения искать эту статью МСФО, записать ссылку на статью в акте списания или в бух.справке, а может ее и не было никогда этой статьи? Откуда такое взяли?
Поищем, если найду напишу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Ноя 05, 2009 10:40:17
|
|
|
Елена Т
Да вы правы. Просто когда приняли решение ставить на списание на основании АРВ, меня не было. Но это конечно не оправдание.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Пт Ноя 06, 2009 18:36:51
|
|
|
Нашла кое-что, МСБУ 8 «Учетная политика, изменения в расчетных оценках и ошибки» п.13 методических рекомендаций к ним.
В НСФО-2 ст.139
| Цитата: |
139. В случаях, когда настоящий Стандарт не содержит конкретных указаний по учету операции, события или обстоятельства, руководству следует руководствоваться собственным суждением для разработки и применения такой учетной политики, которая приводит к появлению информации, которая:
1) уместна для потребностей пользователей при принятии экономических решений; и
2) надежна в том, что финансовые отчеты:
достоверно представляют финансовое положение, финансовые результаты деятельности и движение денежных средств субъекта;
отражают экономическое содержание операций, прочих событий и условий, а не только их юридическую форму;
являются нейтральными, но не содержащими в себе предвзятости;
являются консервативными; и
являются полными во всех существенных отношениях.
140. При использовании суждения, как предусмотрено пунктом 139, руководство должно рассматривать применимость следующих источников (в порядке уменьшения приоритетности):
1) требования и указания, содержащиеся в настоящем Стандарте, затрагивающие аналогичные и связанные вопросы;
2) определения, критерии признания, и концепции измерения для активов, обязательств, доходов и расходов и основные принципы, изложенные в разделе 2 настоящего Стандарта.
141. При использовании суждения, как предусмотрено пунктом 139 настоящего Стандарта, руководство также может принять во внимание требования и руководящие указания, содержащиеся в МСФО для схожих или связанных случаев. |
Но считаю что это Вам не поможет, т.к. при применении своего суждения идет нарушение ст.17 НСФО-2.
В каком году была ситуация?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
