| При переходе с УР на ОУР сдаем первоначальную 200.00. Налоговая утверждает - надо сдавать очередную.
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#52 Вт Июн 07, 2011 12:22:26
|
|
|
| Котеночек говорит: |
Nursulu,
Вам не ответили на блоге?? |
На блоге к сожалению не ответили, то я писала еще нарочно получила письмо с Налогового департемента и НК ответили что надо было сдавать очередную
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#53 Вт Июн 07, 2011 12:23:21
|
Сообщить модератору
|
|
Еще пример с формой 910.00 в случае перехода с ОУР на упрощенку. В правилах к составлению формы 910.00 до 2009 года говорится
| Цитата: |
|
Ячейка «Первоначальная» отмечается, если Декларация представляется впервые с начала применения специального налогового режима на основе упрощенной декларации |
, после 2009 года:
| Цитата: |
|
Соответствующие ячейки отмечаются с учетом отнесения Декларации к видам налоговой отчетности, указанным в статье 63 Налогового кодекса |
Т.е. почему-то до 2009 года форма была первоначальной, а потом стала очередной.
Плюс проблемы с СОНО и КН, которые не принимали 910 очередную, если нет первоначальной.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
svetana
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#54 Вт Июн 07, 2011 12:34:56
|
Сообщить модератору
|
|
Столкнулась с этой ситуацией в апреле этого года. Были на ОУР перешли на УР в 2009 году. Справку не отдали пока не отзовали первоначальную 910 и не сдали её как очередную. Письмо минфина если не ошибаюсь от 6 апреля 2011г. Отправили на протокол, но от штрафа освободили, так как сдано все и оплачено вовремя. Сарыаркинский НК.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#55 Вт Июн 07, 2011 12:37:09
|
|
|
| Котеночек говорит: |
|
Теперь нам отказывают в получении справки, указывая на то, что формы должны были быть очередные. |
Должны быть очередные.
| Котеночек говорит: |
|
т.к. тогда инспектора консультировали так: "Вид отчетности присваивается самой форме, следовательно ф 100 будет первоначальная". |
Ветеран Баланса, а все по-прежнему слепо верит словам инспектора.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#57 Вт Июн 07, 2011 12:47:18
|
|
|
| *САМ* говорит: |
|
Плюс проблемы с СОНО и КН, которые не принимали 910 очередную, если нет первоначальной. |
Письмо с НК МФ РК есть?
Добавлено спустя 40 секунд:
Рита, можно, письмо ищите о проблемах с принятием форм.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#58 Вт Июн 07, 2011 13:54:14
|
|
|
| svetana говорит: |
|
Письмо минфина если не ошибаюсь от 6 апреля 2011г |
А можно письмо выложить здесь, если у кого есть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#59 Вт Июн 07, 2011 14:51:28
|
|
|
С НК МФ РК таких писем не помню и мне тут докладывают что не было. Но про проблемы принятие очередной декларации новой формы 200, припоминаю.
svetana, точнее что за бумага.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Котеночек, темы все подними и ссылки здесь дай. Чего нибудь нароем положительного.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#62 Пт Авг 05, 2011 19:03:26
|
|
|
Добрый день!
в конце 2010 г. приобретено трансп ср-во, налог на тр ср-ва за несколько месяцев владения подан в ф 700 годовой, очередной, т.к. она несет в себе информацию и по другим налогам (имущество, земля), уже имевшимся на предприятии, и быть первоначальной уж никак не могла...
В 2011 г по сроку 5 июля подан расчет платежей по налогу на тр ср-ва 701.00 очередной, ведь за предыдущий налоговый период уже производилась постановка на регистрационный учет и начисление по данному виду налога.
Инспектор задержал нам выдачу справки, сейчас "разбираются" с этим вопросом... Его мнение - 701.00 должна была быть первоначальной.
Спорный момент в том, что никакой формы первоначальной по налогу на тр ср-ва, действительно, не прошло, но кто же виноват, что ф.700 включает в себя начисление сразу по нескольким видам налогов...
Не было ли разъяснительных писем по такому вопросу?
и каково мнение знатоков...?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#63 Пн Авг 15, 2011 14:18:11
|
|
|
а если уже сдали как первоначальную и сами заметили ошибку, НК пока молчит....какисправить ошибку? Сдать нулевую, только поставить очередная?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#64 Пн Авг 15, 2011 14:45:21
|
|
|
Бобко, смотря какой налоговый период. Если за 2 квартал то все можно успеть. Бежать в НУ писать заявление на отзыв и сразу на бумаге сдавать правильную.
Ну и теперь самое интересное. Согласно внесенных изменений в НК неверное указание налогового периода и(или) КНО не является поводом для признания сданной ФНО не представленной.
Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:
| Лена говорит: |
|
неверное указание налогового периода и(или) КНО |
Не совсем точно.
Добавлено спустя 25 минут 31 секунду:
| п.204 Закона №467 О внесении изменений говорит: |
в пункте 5 ст.584 НК:
подпункт 2) изложить в следующей редакции:
«2) не указан код органа налоговой службы, или»;
в подпунктах
4) и 5) слова «или неверно указан» исключить; |
что было.
| ст.584 НК говорит: |
5. Налоговые формы, за исключением налоговых регистров, считаются не представленными в органы налоговой службы, если:
1) не соответствуют налоговым формам, установленным уполномоченным органом в соответствии с настоящим Кодексом, или
2) не указан или неверно указан код органа налоговой службы, или
3) не указан или неверно указан идентификационный номер, или
4) не указан или неверно указан налоговый период, или
5) не указан или неверно указан вид налоговой отчетности, или
6) нарушены требования настоящего Кодекса относительно подписи налоговой отчетности, или
7) нарушена структура электронного формата, установленная уполномоченным органом. |
Что стало.
| п.5 ст.584 НК в новой редакции говорит: |
5. Налоговые формы, за исключением налоговых регистров, считаются не представленными в органы налоговой службы, если:
1) не соответствуют налоговым формам, установленным уполномоченным органом в соответствии с настоящим Кодексом, или
2) не указан код органа налоговой службы, или
3) не указан или неверно указан идентификационный номер, или
4) не указан налоговый период, или
5) не указан вид налоговой отчетности, или
6) нарушены требования настоящего Кодекса относительно подписи налоговой отчетности, или
7) нарушена структура электронного формата, установленная уполномоченным органом. |
Т.е. теперь получается главное что бы форма была отправлена. Без разницы в какую налоговую(главное поставить КНО), без разницы какой налоговый период(главное указать его), и без разницы какой вид ФНО был указан (главное что бы он был).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#65 Пн Авг 15, 2011 16:06:21
|
|
|
| Лена говорит: |
|
Т.е. теперь получается главное что бы форма была отправлена |
Я бы не радовалась, так как теперь получается, что форма подлежит отзыву, а это приведет к несвоевременности сдачи, так как ситуация не попадает под "отзыв путем замещения".
Так как сдана отчетность, которая не должна быть представленной, а именно "первоначальная".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#66 Пн Авг 15, 2011 16:18:27
|
|
|
| Мара говорит: |
|
так как ситуация не попадает под "отзыв путем замещения". |
Наоборот попадает.
| ст.69 НК говорит: |
Отзыв налоговой отчетности, представленной за налоговый период, указанный в налоговом заявлении, производится одним из следующих методов:
1) методом удаления, при котором отзываемая налоговая отчетность удаляется из центрального узла системы приема и обработки налоговой отчетности;
2) методом изменения, при котором в ранее представленную налоговую отчетность вносятся заявляемые налогоплательщиком (налоговым агентом) изменения и (или) дополнения.
|
| ст.69 НК говорит: |
3. Методом изменения производится отзыв следующей налоговой отчетности:
1) в которой не указан или неверно указан код валюты;
2) в которой не указаны или неверно указаны номер и (или) дата контракта на недропользование;
3) в которой не указан или неверно указан статус резидентства;
| поправка вносимая Законом №467 говорит: |
3-1) в которой неверно указан код органа налоговой службы;
3-2) в которой неверно указан налоговый период;
3-3) в которой неверно указан вид налоговой отчетности;»;
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#68 Пн Авг 15, 2011 16:50:25
|
|
|
| Мара говорит: |
|
Есть такая поправка? |
Да, конечно есть.
[quote"статья.3 Закона Республики Казахстан №467-IV от 21 июля 2011 года О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения"]п.22) часть первую пункта 3 статьи 69 дополнить подпунктами 3-1), 3-2) и 3-3) следующего содержания:
«3-1) в которой неверно указан код органа налоговой службы;
3-2) в которой неверно указан налоговый период;
3-3) в которой неверно указан вид налоговой отчетности;»;
[/quote]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#69 Пн Авг 15, 2011 17:04:20
|
|
|
попраква то есть, только она вступает в силу с 01.01.12г 
Добавлено спустя 30 секунд:
извиняюсь. "поправка" 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#70 Пн Авг 15, 2011 17:13:53
|
|
|
Честно говоря, я очень "запуталась" в этом Законе, что когда в действие вводиться? Там если нет даты про какой либо пункт, то читаем общее положение этого Закона? а именно
?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#71 Пн Авг 15, 2011 17:34:40
|
|
|
Мара, такая же ерунда, сидела сверяла эти пунктики. и получается что 204 пункт не попадает ни под одно исключение, а значит с 01.01.12
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#72 Пн Авг 15, 2011 17:38:11 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Ange говорит: |
|
значит с 01.01.12 |
Главное он есть, а до 01/01/2012 года осталось не так уж и много времени. А потом уже действует Закон О НПА, согласно которому если нормы права уменьшают ответственность, то действуют новые. Другими словами в 2012 году не смогут привлечь к ответственности в случае нарушения НК в течении 2009-2010-2011 годов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#73 Пн Авг 15, 2011 18:31:36
|
|
|
| Лена говорит: |
Бобко, смотря какой налоговый период. Если за 2 квартал то все можно успеть. Бежать в НУ писать заявление на отзыв и сразу на бумаге сдавать правильную.
|
 ох если б это было так......это у меня ИП с упращенки переходил на патент и в ф. 911 указали первоначальная.....
видать ника не исправить
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#74 Пн Авг 15, 2011 21:32:57
|
|
|
| Victoria говорит: |
|
Не могу найти в законе об этих трех годах. Пожалуйста скажите поконкретнее. |
Да вы там этого и не найдете. Это из норм законодательства следует. Если по новому кодексу, которым пользуемся уже три года (2009,2010,2011) привлекали за то что ФНО представлены с нарушениями, т.е. считали данные ФНО не представленными. То с нового года этого не будет. А раз так то и привлекать за это нельзя будет.
| Лена говорит: |
|
Закон О НПА, согласно которому если нормы права уменьшают ответственность, то действуют новые. Другими словами в 2012 году не смогут привлечь к ответственности в случае нарушения НК в течении 2009-2010-2011 годов. |
Так называемая обратная сила закона.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Vladimir
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#75 Пн Авг 15, 2011 23:16:52
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте! ИП с СНР перешло на ОУР в мае, в налоговой сказали сдавать 910 очередную за апрель и 200 и 201 тоже очередные, но вот тут почитал
| Elis3 говорит: |
Полностью согласна с Ведмедем. Важно - впервые отчитываетесь по конкретному виду налога или уже отчитывались ранее.
Грубо говоря - открыт лицевой счет по данному налогу в данном НК или нет. |
и посмотрел лицевой счет, до этого был открыт по ИПН лицевой счет 101202, а сдав 200 откроется 101201 - так это надо было тогда 200 первоначальную сдавать? Что скажите?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#76 Вт Авг 16, 2011 10:28:39
|
|
|
| Vladimir говорит: |
|
до этого был открыт по ИПН лицевой счет 101202, а сдав 200 откроется 101201 |
У Вас работники появились?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#77 Вт Окт 16, 2012 11:32:19
|
|
|
Здравствуйте, подскажите.
ИП первоначальную форму за 2 квартал 2011 года ошибочно посадила в другой НУ, сейчас чтобы ее отозвать методом замены не могу так как статус стоит отозван без сторно, т.е. в НУ сами ее отозвали. что теперь делать
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#78 Чт Фев 13, 2014 10:34:05
|
|
|
Здравствуйте!Подскажите пож. ИП с УР перешли на ОУР мне статус поставить как очердную в ф.200 и 220,слышала с 2014г. отменили статус "первоначальная" , это верно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#79 Чт Фев 13, 2014 13:40:42
|
|
|
Статус "первоначальная" не отменили, но вам все равно надо сдавать очередную.
Почитайте эту тему с начала.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#80 Чт Фев 13, 2014 17:32:50
|
|
|
Подскажите пожалуйста, я сдала 200.00 форму как превоначальная, если я сделаю Методом изменения( ст.69 п.3 п.п. 3-3)), вид НО, то потом, если зависнет в КН-ка то считается отчет за 4кв. 2013 г. представленным или нет? а то срок уже поджимает.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
В нашем НК по г.Семей утверждают , что надо сдавать как первоначальную, даже если представлялась ф. 910.00, в 2012 году тоже самое как перв. сдавали и никаких штрафов не было
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#82 Пт Фев 14, 2014 09:42:39
|
|
|
а вдруг боюсь, вдруг не успею , если не разработается, отчет считается не сданным? просто у меня было такое сдала заявление на отзыв , обработано было через 2 дня, а срок то сегодня завтра. Хотя наши налоговики говорят , что как "первоначальная" сдается, как потом им надо будет доказывать, ссылаться на ст. 63 п.3 п.п. 1 НК? Как вы думаете если сегодня сдам успею  ,ответьте пожалуйста!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#83 Пт Фев 14, 2014 09:45:06
|
|
|
| Гульнура говорит: |
|
Хотя наши налоговики говорят , что как "первоначальная" |
Врут безбожно.
| Гульнура говорит: |
|
потом им надо будет доказывать, ссылаться на ст. 63 п.3 п.п. 1 НК? |
Верно.
| Гульнура говорит: |
|
Как вы думаете если сегодня сдам успею ,ответьте пожалуйста! |
Успеете, потому как 15 падает на субботу, следовательно предельный срок 17 февраля.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#84 Пт Фев 14, 2014 09:46:22
|
|
|
я же Методом изменения смогу да , в заявлении (На отзыв налогового отчета) на втором листе указываю да,где вид НО-ти, на 1 листе нигде галочка не ставится?
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
а 220,00 потом тоже как очередную сдать?
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
в лицевой счет разнесена 200ф. со статусом "перв.", подскажите пож.где мне проставить галочки в заявлении на отзыв НО? Пожалуйста!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#85 Пт Фев 14, 2014 09:54:42
|
|
|
| Гульнура говорит: |
|
я же Методом изменения смогу да |
Можете.
| Гульнура говорит: |
|
на 1 листе нигде галочка не ставится? |
Ставиться в стр 7 G на втором листе
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#86 Пт Фев 14, 2014 10:11:43
|
|
|
все спасибо большое, сдала уведомление пришло, что "принята", теперь в ожидании разноски, оооочень благодарна Вам , главное наши теперь уведомление не отправили, что не правильно сдана со статусом "очередная" .
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
