| Доначисленный НДС признан незаконным, однако НК принуждает платить пеню на сумму незаконного НДС
|
|
|
|
#1 Чт Сен 01, 2011 14:33:14
|
|
|
Здравствуйте!
Нашей организации НК необоснованно доначислил НДС и пеню на сумму НДС. Наша организация подала в суд и выиграла. Таким образом, основной налог по НДС, признан не законным и у нас нет обязательства его оплачивать. Однако, нас принуждают оплатить пеню на сумму отмененного налога. Мы сославшись на ст.610 п.3 т.к. НДС признан судом незаконным, следовательно и обязательств по пене у нас не должно возникать.
НК возражает буквально следующее: "При этом, согласно ст.219 ГПК РК суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако согласия истца суд может выйти за пределы заявленных им требований, если признает это необходимым для защиты его прав, свобод и охраняемых законом интересов, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Вместе с тем, ТОО, как при подаче в судебном порядке заявления об отмене уведомления №2773 от 03.12.2010г., так и в ходе судебного заседания, не был поставлен вопрос об оспаривании данного уведомления также и в части начисления суммы пени, начисленную на НДС. По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, специализированным межрайонным экономическим судом г.Алматы вынесено решение от 07.07.2011г., в соотвентствии с которым признано незаконным и отменено уведомление №2773 от 03.12.2010г., только в части доначисления НДС в сумме 79 034 195 тенге.
На основании вышеизложенного, не предоставляется возможным аннулировать пеню, начисленную на НДС по результатам налоговой проверки."
ТОО не оспаривало пеню так как обязательство по пене вытекают из обязательств по налогу, и если ТОО доказал всю неправомерность доначисления НДС, то почему возникает обязательства по НДС. НК предлагает обращаться в суд еще раз. Измором хотят взять что- ли? Или действительно существуют такие казуистические заморочки?! Кто сталкивался - отзовитесь! Очень Нужно!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пт Сен 02, 2011 20:43:41
|
|
|
Казуистические заморочки существуют. Всегда. В ответ на возражение НК потребуйте в письменной форме исполнения решения суда по отмене уведомления №2773 от 03.12.2010 г. О результатах сообщите.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Сен 02, 2011 21:19:13
|
|
|
| С. Ромазанов говорит: |
|
ответ на возражение НК потребуйте в письменной форме исполнения решения суда по отмене уведомления №2773 от 03.12.2010 г |
согласна с вами.
Если НК отменять по решению суда это уведоление именно датой его возникновения, то пеня автоматом должна будет самоликвидироваться.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Сен 02, 2011 23:19:59
|
|
|
| Поликсени говорит: |
|
самоликвидироваться |
Вот блин, а я уже женатый. В следующей жизни скиньте смс - женюсь. По чеснаку.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Сб Сен 03, 2011 04:24:36
|
|
|
| Л.Л. говорит: |
|
НК предлагает обращаться в суд еще раз |
Подавайте еще раз в суд. Пишите жалобу в прокуратуру. Просите произвести проверку на предмет законности требований НК.
| С. Ромазанов говорит: |
|
В ответ на возражение НК потребуйте в письменной форме исполнения решения суда по отмене уведомления №2773 от 03.12.2010 г. |
Только время терять. Налоговые органы сразу не ответят. С ответом протянут до последнего. В предпоследний день по сроку скажут: "Приходите за ответом завтра". Придут за ответом, скажут"Мы почтой отправили". Это еще 3-5 дней. За это время выставят инкассовое распоряжение и снимут со счета.
| Л.Л. говорит: |
|
НК возражает буквально следующее: "При этом, согласно ст.219 ГПК РК суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако согласия истца суд может выйти за пределы заявленных им требований, если признает это необходимым для защиты его прав, свобод и охраняемых законом интересов, а также в других случаях, предусмотренных законом. |
В письменной форме или устной вам ответили возражением?
| Л.Л. говорит: |
|
только в части доначисления НДС в сумме 79 034 195 тенге. |
Необходимо было в иске упомянуть про пеню. Хорошо, что еще штраф не требуют оплатить.
Вы не первые с подобным столкнулись. http://balans.kz/viewtopic.php?t=38303&highlight=
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Сб Сен 03, 2011 11:41:14
|
|
|
А мне сдается, что что то тут не так, ну уж слишком как то глупо со стороны НУ выглядит. Может быть там ситуация такая, что начисление снимается почему-то текущей датой?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Вс Сен 04, 2011 02:57:46
|
|
|
| Мара говорит: |
|
Может быть там ситуация такая, что начисление снимается почему-то текущей датой |
Скорее всего, так и есть.
| Л.Л. говорит: |
|
в ходе судебного заседания, не был поставлен вопрос об оспаривании данного уведомления также и в части начисления суммы пени |
Получается, суд признал не само уведомление не законным, а только сумму НДС не законно доначисленной. В результате,возможно, налоговые органы уже исполнили судебное решение, просто вручную отминусовав доначисленную сумму НДС.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
