| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Тесты 1С Профессионал 8.1 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Oksanchik |
| Добавлено: | #1 Вт Авг 19, 2008 13:11:58 |
| Заголовок сообщения: | Тесты 1С Профессионал 8.1 |
Здравствуйте...можете помочь со следующим вопросом... Возможно ли при настройке схемы компоновки данных определить в качестве ресурса не числовое поле? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #2 Вт Авг 19, 2008 13:16:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет. Основным назначением регистра накопления является накопление числовой информации в разрезе нескольких измерений. |
|
| Автор: | Oksanchik |
| Добавлено: | #3 Вт Авг 19, 2008 13:23:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Значит получается нет такой возможности...понятно...надеюсь это так..))) |
|
| Автор: | Oksanchik | ||
| Добавлено: | #4 Вт Авг 19, 2008 16:46:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а причем схема компоновки данных и регистры накопления?.... :o |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #5 Вт Авг 19, 2008 16:54:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Так. Вы находитесь в конструкторе запроса? Заполняете из доступных полей ресурсы? |
|
| Автор: | Oksanchik | ||
| Добавлено: | #6 Вт Авг 19, 2008 16:59:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
нет...я просто на вопрос хочу ответить.. а к нему еще есть какие варианты ответа...вот.. 1. Можно определять без каких-либо ограничений 2. Есть такая возможность, но только при отметке флага "Различные" 3. Нет такой возможности. 4. Есть такая возможность, но можно использовать только функцию "Количество" |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #7 Вт Авг 19, 2008 17:10:45 |
| Заголовок сообщения: | |
А проф сдаете. Похвально, я как раз эти тесты смотрю. Оглашайте дальше будем здесь решать Ваши тесты. Скрин смотрите и думайте. Значит? |
|
| Автор: | Oksanchik | ||
| Добавлено: | #8 Вт Авг 19, 2008 17:19:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Готовимся...сдавать...еще есть пару тестиков не решенных..могу и их подкинуть ...а с этим что вопросом?..что мне на него ответить)))) Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:
А этот вопросик ...не могу по нему ничего найти...подскажите... Модуль сеанса (выберите наиболее полный правильный ответ): 1. предназначен для инициализации параметров сеанса и отработки действий, связанных с сеансом работы 2. не содержит экспортируемых процедур и функций 3. в кластере серверов 1С:Предприприятия 8 исполняется в привилегированном режиме 4. исполнение происходит после начала исполнения модуля приложения (модуля внешнего соединения) 5. верны ответы 1,3 6. верны ответы 1,2,3,4 |
|||
| Автор: | Технический | ||||
| Добавлено: | #9 Вт Авг 19, 2008 17:39:35 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Вот блин же по картинке явно видно, что
Модулем сеанса называется модуль, который автоматически выполняется при старте системы 1С:Предприятие 8.1 в момент загрузки конфигурации. Модуль сеанса предназначен для инициализации параметров сеанса и отработки действий, связанных с сеансом работы. Модуль сеанса всегда исполняется в привилегированном режиме в кластере серверов 1С:Предприприятия 8.1. Важно! Модуль сеанса может содержать только определения процедур и функций. Модуль сеанса не содержит экспортируемых процедур и функций и может использовать процедуры из общих модулей конфигурации. Установка параметров сеанса выполняется в обработчике события УстановкаПараметровСеанса(). Исполнение модуля сеанса происходит после начала исполнения модуля приложения (модуля внешнего соединения), до вызова обработчика события ПередНачаломРаботыСистемы (ПриНачалеРаботыСистемы, в случае модуля внешнего соединения). Добавлено спустя 16 минут 55 секунд: Oksanchik кидайте тесты которые есть, порешаем. |
|||||
| Автор: | Oksanchik | ||
| Добавлено: | #10 Вт Авг 19, 2008 17:57:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а еще вопросик мона?...или уже достала?..))) :) :oops: Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: При программном создании фабрики XDTO, типы в ней определенные: 1. могут расширяться за счет подключения программно создаваемых пакетов XDTO 2. не могут расширяться, определяются в полном объеме при создании 3. могут расширяться за счет подключения дополнительных схем XML документов |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #11 Вт Авг 19, 2008 17:59:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Да кидайте все. Польза другим будет. |
|
| Автор: | Oksanchik |
| Добавлено: | #12 Вт Авг 19, 2008 18:03:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Объект конфигурации "WEB сервис" используется для: . 1организации динамического обращения к web-сервисам 2. организации обращения к web-сервисам по статической ссылке 3. экспорта функциональности данной информационной базы Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд: Для чего служит основной реквизит формы? 1. Определяет источник данных для формы в целом и определяет поведение данной формы. 2. Для обеспечения возможности программного обращения к реквизитам объекта из локального контекста формы. 3. Обеспечивает визуализацию реквизитов объекта на диалоге формы. 4. Верны 2 и 3 |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #13 Вт Авг 19, 2008 18:04:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Механизм XDTO является универсальным способом представления данных для взаимодействия с различными внешними источниками данных и программными системами. Аббревиатура XDTO обозначает XML Data Transfer Objects. Механизм XDTO позволяет создать модель представления данных (модель типов и значений), которая, с одной стороны, обеспечивает возможность просто и естественно манипулировать данными в среде 1С:Предприятия 8.1, а с другой стороны, данная модель хорошо приспособлена для прозрачного преобразования данных в другие форматы, главным образом XML. Можно выделить несколько задач, для решения которых используется механизм XDTO: · обмен данными между конфигурациями 1С:Предприятия 8.1 с существенно разными схемами данных; · обмен данными на основе схем XML, не привязанных к той или иной конфигурации (например, обмен с информационными системами, построенными не на основе 1С:Предприятия 8); · организация работы с Web-сервисами. Механизм XDTO позволяет описывать типы параметров и возвращаемых значений Web-сервисов, а также манипулировать передаваемыми и возвращаемыми данными. Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
С этим не сталкивался. Думаю 1. могут расширяться за счет подключения программно создаваемых пакетов XDTO |
|||
| Автор: | Машуля |
| Добавлено: | #14 Вт Авг 19, 2008 18:09:38 |
| Заголовок сообщения: | |
а вот можно еще поточней указывать от веты а то я тоже сижу готовлюсь хоть с вами вместе, а вот с вопросом с фабрикой XDTO, я думаю ответ 3 |
|
| Автор: | Oksanchik | ||
| Добавлено: | #15 Вт Авг 19, 2008 18:44:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А еще на 2 вопросика...больше нету...только эти остались...ничего не придумали?...)))) |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #16 Вт Авг 19, 2008 19:08:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Oksanchik чуть позже. |
|
| Автор: | Oksanchik | ||
| Добавлено: | #17 Вт Авг 19, 2008 21:01:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Хорошо...буду с нетерпением ждать...))) |
|||
| Автор: | Технический | ||||
| Добавлено: | #18 Вт Авг 19, 2008 21:40:50 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
3. экспорта функциональности данной информационной базы Для того чтобы система 1С:Предприятие 8.1 могла предоставлять свою функциональность через веб-сервисы, реализован объект конфигурации Web-сервис. Для взаимодействия в веб-сервисами, опубликованными другими поставщиками, реализованы объекты конфигурации WS-ссылка, а также ряд объектов встроенного языка.
1. Определяет источник данных для формы в целом и определяет поведение данной формы. Реквизиты формы — совокупность объектов различных типов, принадлежащих форме. В списке реквизитов есть основной реквизит (выделен жирным шрифтом), который определяет поведение формы при открытии, редактировании или закрытии формы. |
|||||
| Автор: | Oksanchik |
| Добавлено: | #19 Чт Авг 21, 2008 11:16:00 |
| Заголовок сообщения: | вопросик.... |
Еще вопросик...если не сложно Левое внешнее соединение означает, что в результат соединения войдут: 1. Все данные из таблицы №1 и они будут дополнены данными из таблицы №2, для которых выполняется условие соединения 2. Данные из обеих таблиц, для которых выполняется условие соединения, но поля, которые берутся из таблицы №1, будут идти первыми (слева) 3. Все данные из таблицы №2 и они будут дополнены данными из таблицы №1, для которых выполняется условие соединения |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #20 Чт Авг 21, 2008 11:24:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ означает, что в результат запроса надо включить комбинации записей из обоих источников, которые соответствуют указанному условию.
|
|||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #21 Чт Авг 21, 2008 11:29:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Мнда.. судя по вопросам еще тот "специалист" будет... Oksanchik а прежде чем сдавать ЖКХ и ИТС почитать и изучить не пробовали? На крайний случай ответы там искать? А не тупо получить готовый и его заучить? Ведь это Вам нужно будет в работе! Практически постоянно! А вы как в школе "со шпоры".... |
|
| Автор: | Круглая Земля |
| Добавлено: | #22 Чт Авг 21, 2008 12:08:31 |
| Заголовок сообщения: | |
По языку запросов хороший материал прямо в книге Описание встроенного языка из комплекта. Или нажмите F1, перейдите на содержание, далее на ветку встроенный язык-> работа с запросами-> язык запросов->описание источников запросов-> спецификации соединений. А Левое соединение означае "ВСЕ записи из левой таблицы + соответствующие условию из правой". |
|
| Автор: | daysemsk |
| Добавлено: | #23 Ср Фев 18, 2009 12:45:41 |
| Заголовок сообщения: | Тесты 1сПрофессионал по платформе 8.1 |
Привет всем! Есть у кого нибудь тестовые вопросы к подготовке "1сПрофессионал" по платформе 8.1. на 2009 год ...ну или хотя бы за 2008.. заранее спасибо. если хотите порадавать отправляйте сюда... daymail.ru@mail.ru |
|
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #24 Чт Фев 19, 2009 09:09:20 |
| Заголовок сообщения: | |
daysemsk У любого франча за недорого можно купить сборники вопросов... |
|
| Автор: | Семен Семеныч | ||
| Добавлено: | #25 Чт Фев 19, 2009 09:36:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Протухшие они будут, свежих то нет |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #26 Чт Фев 19, 2009 09:41:27 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть весь прорешенный мною 1сПрофессионал на 2008, решаем вопрос с 1С можно ли выложить или нет. |
|
| Автор: | daysemsk | ||||
| Добавлено: | #27 Чт Фев 19, 2009 09:43:37 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Спасибо всем ! Коллега п работе скинул мне тесты и вопросы....даже за 2009... |
|||||
| Автор: | ziTTTz |
| Добавлено: | #28 Ср Фев 25, 2009 15:41:35 |
| Заголовок сообщения: | |
daysemsk кинь мне плз, очень очень очень надо! nucleamp@bk.РУ |
|
| Автор: | Riki |
| Добавлено: | #29 Пт Апр 10, 2009 13:17:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток! При тестировании по "1сПрофессионал" платформы 8.1 на диске ИТСки, был вопрос: В случае, когда для пользователя установлено несколько ролей, то его права определяются: проэксперементировала в программе и ответила - по принципу: действие разрешено, если оно разрешено во всех ролях, а правильным оказался другой - по принципу: действие запрещено, если оно запрещено во всех ролях. Написала в Рейтинг, ответили см. в поставляемой книге "Конфигурирование и администрирование". К сожалению, ничего вразумительного. А с кем проконсультироваться- ?? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #30 Пт Апр 10, 2009 13:23:31 |
| Заголовок сообщения: | |
1. действие разрешено, если оно разрешено во всех ролях. Давай думать Рики. Это легче на примере. Есть действие "разрешить проведение", значит оно разрешено только тогда когда разрешено во всех ролях? Понятно? |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #31 Пт Апр 10, 2009 13:38:14 |
| Заголовок сообщения: | |
А мне можно тоже :D raybek@inbox.ru |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #32 Пт Апр 10, 2009 13:41:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Рики понятно что это неверное утверждение? |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #33 Пт Апр 10, 2009 15:31:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Че то Рики замолк. Значит понял. |
|
| Автор: | Riki |
| Добавлено: | #34 Пт Апр 10, 2009 16:08:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Неа... Я завожу нового пользователя, допустим - Рики, даю ему роль Пользователь. Запрещаю в роли "Пользователь" редактировать Справочник - Банки. В 1с Предприятии - все как положено...редактировать не дано, только просмотр. Даю еще одну роль "Бухгалтер", где не запрещено редактировать этот справочник. И... редактирую. Соответственно - по принципу: действие разрешено, если оно разрешено во всех ролях, а правильный стоит ответ - действие запрещено, если оно запрещено во всех ролях...Воть Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: Что делать?!? |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #35 Пт Апр 10, 2009 16:12:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не так. действие разрешено, если оно разрешено хотя бы в одной роли. Соответственно - действие запрещено, если оно запрещено во всех ролях. |
|||
| Автор: | jojoky |
| Добавлено: | #36 Пт Июн 05, 2009 02:57:11 |
| Заголовок сообщения: | Тесты по 1С Предприятие проф |
Добрый день.Нужны тесты 1с Предприятие 8.1 проф платформа за 2009 год.Пожалуйста помогите бедному студенту.Скоро экзамен.Если можно скинуть на адрес jojoky59@gmail.com Пожалуйста!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #37 Пт Июн 05, 2009 09:16:49 |
| Заголовок сообщения: | |
jojoky есть наши тесты http://files.balans.kz/member_zone/ по ним готовься. |
|
| Автор: | daysemsk | ||
| Добавлено: | #38 Пт Июн 05, 2009 09:19:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
jojoky хочет бесплатно :D |
|||
| Автор: | Killer |
| Добавлено: | #39 Ср Сен 23, 2009 10:12:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Есть тесты для получения сертификата на Профессионала по 1С Зарплата и Управление кадрами, и 1С Бухгалтерия в электронном виде, с ответами. Если кого интересует: пишите на KillKell@mail.ru |
|
| Автор: | KrEAtive | ||
| Добавлено: | #40 Ср Сен 23, 2009 10:39:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Darjal | ||
| Добавлено: | #41 Ср Сен 23, 2009 10:48:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Тесты - за какой год? :D Свежак? |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #42 Ср Сен 23, 2009 14:13:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Настройка перечня событий, фиксируемых в жцрнале регистрации: 1. Не предусмотрена 2. Выполняется в режиме конфигурирования 3. Выполняется в режиме ведения учета 4. Выполняется как в режиме конфигурирования, так и в режиме ведения учета Нашел в режиме конфигурирования - Администрирование - Настройка журнала регистрации - можно управлять какие именно события регистрируются в Журнале регистрации или вообще отключить регистрацю. В итоге склоняюсь к варианту - 2. Но гложут сомнения - а вдруг еще где-нибудь в режиме ведения учета есть пипочка? |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #43 Ср Сен 23, 2009 15:34:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Далее - на вопрос выше кстати до сих пор жду ответа :D Бухгалтерский учет для группы компаний с формированием консолидированной отчетности наиболее рационально реализовать путем: 1. использования нескольких Планов счетов 2. установки нескольких признаков учета 3. использования измерения в Регистре бухгалтерии 4. верны ответы 1 и 2 5. верны 1,2 и 3 1 и 2 варианты - не представляю даже как - по-моему полный геморр. Самый оптимальный по-моему измерение "Организация" в регистрах бухгалтерии, то бишь вариант 3. Кстати в типовой "Бухгалтерии для Казахстана" так и реализовано :D Я прав или нет? Добавлено спустя 15 минут 8 секунд: Далее - также жду ответа на свои предыдущие 2 вопроса :D Использование нескольких планов счетов является наиболее эффективным средством для: 1. ведения учета для группы предприятий с формированием консолидированной отчетности 2. ведения учета в нескольких стандартах 3. ведения параллельного учета в дополнительной валюте 4. возможны варианты 1 и 2 5. возможны варианты 1,2 и 3 По варианту 1 - как написано выше думаю для этого лучше измерение "Организации" в регистрах бухгалтерии. По варианту 2 - по моему в самый раз - склоняюсь к этому варианту. По варианту 3 - лучше измерение "Валюта" в регистре бухгалтерии. В типовой таким образом и реализовано. В результате по-моему лучше всего вариант 2 подходит. А Ваше мнение? |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #44 Пн Окт 12, 2009 11:39:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос: Можно ли документом "Платежное поручение исходящее" отразить только комиссионную сумму за обслуживание банку, в случае перечисления заработной платы сотрудникам на карт-счета? 1. Можно, для этого необходимо выбрать вид операции "Перечисление заработной платы" заполнить сумму документа, на закладке "Комиссия банка" заполнить сумму комиссии и установить признак "Отражать только комиссию банка". 2. Нельзя 3. Можно, для этого необходимо выбрать вид операции "Перечисление заработной платы", на закладке "Комиссия банка" установить признак "Включать комиссию банка" и заполнить сумму комиссии. 4. Можно, для этого в документе "Платежное поручение исходящее" выбрать вид операции "Комиссия банка" и заполнить сумму документа. Итак: Вариант 1 отметается, потому что не наблюдается в ППИ нигде признак "Отражать только комиссию банка". Вариант 4 не подходит, так как речь идет только о комиссионной сумме за обслуживание банка. Вариант 3 прокатывает только если не указывать сумму документа на вкладке "Основная". Но здесь у меня возникают сомнения - в условиях задачи ясно сказано "...в случае перечисления заработной платы сотрудникам на карт-счета". Не следует ли это понимать, что сумма документа должна быть обязательно заполнена? Тогда получается что верен Вариант 2. Ваше мнение? |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #45 Пн Окт 12, 2009 14:11:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Может быть после обеда ответят? :) |
|
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #46 Пн Окт 12, 2009 15:53:45 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Не прокатит - не совпадет сумма документа и суммы по ведомостям на выплату заработной платы.
Да и вида операции "Комиссия банка" нету. Остается ответ 2. |
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #47 Пн Окт 12, 2009 16:42:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Cleaner Вариант 3 - пробовал, если ни сумму документа ни ведомости в табличной чати не указывать, то проводит комиссионную сумму. |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #48 Пн Окт 12, 2009 16:47:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Или так. Тогда проведет. Но тогда не выполняется условие "перечисления заработной платы сотрудникам на карт-счета". |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #49 Чт Окт 29, 2009 12:24:13 |
| Заголовок сообщения: | |
В состав типовой конфигурации входит: 1. специализированная подсистема учета зарплаты 2. специализированная подсистема учета кадров 3. специализированная подсистема учета зарплаты и кадров 4. специализированная подсистема управления персоналом Если имеется в виду реализованный функционал, то вариант 3 - учет зарплаты и кадров. А ежели входящие в конфигурацию типовой объекты метаданных "Подсистемы", то тогда там есть две подсистемы "Управление персоналом" и "Расчет зарплаты". Что имеется в виду в формулировке вопроса? |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #50 Чт Окт 29, 2009 14:02:55 |
| Заголовок сообщения: | |
ИПН исчисленный отличается от ИПН удержанного тем, что: 1. ИПН исчисленный отражает сумму налога, подлежащего удержанию налоговым агентом при выплате дохода, ИПН удержанный - сумму налога, фактически удержанную налоговым агентом при выплате дохода. 2. ИПН исчисленный отражает сумму налога, подлежащую удержанию налоговым агентом при выплате дохода, нарастающим итогом с начала налогового периода, а ИПН удержанный - сумму налога, фактически перечисленную в бюджет за налоговый период. 3. ИПН исчисленный отражает сумму налога, подлежащую удержанию налоговым агентом при выплате дохода за налоговый период, ИПН удержанный - сумму налога, фактически удержанную с работника при окончательном расчете зарплаты за месяц. 4. ИПН исчисленный отражает предварительную сумму налога, подлежащую удержанию налоговым агентом по межрасчетным выплатам, ИПН удержанный - сумму налога по окончательному расчету. Склоняюсь к варианту 2. А Ваше мнение? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #51 Чт Окт 29, 2009 14:26:26 |
| Заголовок сообщения: | |
В состав типовой конфигурации входит: имеется ввиду какие подсистемы. ИПН исчисленный отличается от ИПН удержанного тем, что: не туда склоняешься студент, склоняться надо к сексу, а именно ответ номер 3 |
|
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #52 Чт Окт 29, 2009 14:31:20 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Мне тоже больше нравится. http://www.1c.ru/kz/products/buh8-kz.htm
Ст. 161 Кодекса. Мне больше нравится вариант 1. Хотя формулировка слегка не подходит - "1. ИПН исчисленный отражает сумму налога, подлежащего удержанию налоговым агентом при |
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #53 Чт Окт 29, 2009 14:54:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Compas Cleaner В типовой в учетной политике по налоговому учету есть галочка "При исчислении ИПН и ОПВ принмать исчисленные суммы к учету как удержанные". Если ее ставить то в регистре накопления "ИПН расчеты с бюджетом" при проведении документа "Расчет ИПН, ОПВ и удрежаний" регистрируется дополнительная расходная запись с видом строки "Удержание". Затем когда формируешь "Регистр налогового учета по ИПН и СН" сумма с видом строки "Удержание" падает в колонку "Сумма ИПН подлежащего перечислению". В итоге судя по логике получается, что "ИПН удержанный" - это сумма ИПН подлежащего перечислению в бюджет? Поэтому вроде больше всего подходит вариант 2 - ИПН удержанный - сумму налога, фактически перечисленную в бюджет за налоговый период? |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #54 Чт Окт 29, 2009 15:00:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Какой-то неправильный мед... А если я выплачу доход, удержу ИПН, но не перечислю его в бюджет, получится, что у меня нет удержанного ИПН? И у меня нет обязательств по налогам? |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #55 Чт Окт 29, 2009 15:02:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще документ регистрирующий расходные записи в регситре накопления "ИПН расчеты с бюджетом" Документ «Удержание ИПН и ОПВ по налоговому учету» Документ «Удержание ИПН и ОПВ по налоговому учету» предназначен для расчета сумм индвидуального подоходного налога и обязательных пенсионных взносов, подлежащих перечислению в бюджет и фонды. Документ следует формировать в конце каждого расчетного месяца, если в учетной политике по налоговому учету для организации не установлен признак "При начислении ИПН и ОПВ принимать исчисленные суммы к учету как удержанные". Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: Да еще нашел по регистру накопления "ИПН расчеты с бюджетом" Регистр накопления "ИПН расчеты с бюджетом" Регистр предназначен для учета исчисленного и удержанного индивидуального подоходного налога. ...... Приход по регистру осуществляется при отражении исчисленного индивидуального подоходного налога документом "Расчет ИПН, ОПВ и удержаний". Расход по регистру производится при удержании (отнесении к перечислению в бюджет) суммы индивидуального подоходного налога с помощью документа "Удержание ИПН и ОПВ по налоговому учету". В зависимости от настройки "При начислении ИПН и ОПВ принимать исчисленные суммы к учету как удержанные" в учетной политике по налоговому учету отнесение ИПН как удержанного (подлежащего перечислению в бюджет) может производится непосредственно при проведении документа "Расчет ИПН, ОПВ и удержаний". |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #56 Чт Окт 29, 2009 15:08:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Есть. Он считает ИПН и ОПВ, подлежащие уплате, в зависимости от выплаченных доходов. Заради любопытства, глянь 161 статью. |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #57 Чт Окт 29, 2009 15:10:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Raybek не согласен с номером 3? |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #58 Чт Окт 29, 2009 15:11:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Ладно. Это не место обсуждения НУ ИПН и ОПВ. Спросил ответ, я говорю - 1, председатель - 3. |
|
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #59 Чт Окт 29, 2009 15:26:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Cleaner Глянул :) Вроде проясняется: Сумма налога, фактически удержанного налоговым агентом при выплате дохода (в соответствии с определением п.2, ст.161) = ИПН, подлежащему перечислению в бюджет (справочная информация 1С 8.1). Далее по типовой получается, что расчет ИПН разделен на 2 этапа: а) Исчисление - документ "Расчет ИПН, ОПВ и удержаний" - приходная запись с видом строки "Исчисление" в регсистре накопления "ИПН расчеты с бюджетом" . б) Удержание - - если стоит галочка "Упрощенный расчет ИПН и ОПВ", то документом "Расчет ИПН, ОПВ и удержаний" - расходная запись с видом строки "Удержание" в регистре накопления "ИПН расчеты с бюджетом" - иначе то документом «Удержание ИПН и ОПВ по налоговому учету» Делаем вывод что, ИПН удержанный - это Сумма налога, фактически удержанного налоговым агентом при выплате дохода. Следовательно вариант - 1. Далее Вариант 2 - ложный, так как "сумма налога фактически перечисленная в бюджет" ЭТО НЕ "сумма налога подлежащая перечислению в бюджет". Уффф. Че скажете? Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд: Compas Блин блинский, потеря потерь :) Сомневаюсь я - мозги скрипят. Мои слабые доводы не в пользу варианта 3 - там сказано "с работника". А ИПН может ужерживаться и с не работника. Добавлено спустя 13 минут 1 секунду: Compas
Что думаете? |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #60 Чт Окт 29, 2009 15:48:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Первый верный. |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #61 Чт Окт 29, 2009 16:58:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, пойдем далее :) На закладке "Прочие вычеты" формы документа "Расчет ИПН, ОПВ и удержаний" отбражаются: 1. плановые вычеты, зарегистрированные для работников 2. предоставленные вычеты по договорам накопительного страхования и жилищного займа 3. суммы вычетов, предоставленных работнику-совместителю у других работодателей 4. вычеты, предоставленные инвалидам I и II группы, в размере полученного дохода Варианты 3 и 4 сразу отметаются. Вот теперь сумневаюсь, вроде и 1 и 2 вариант верные. "Предоставленные вычеты по договорам накопительного страхования и жилищного займа" - это же тоже "плановые вычеты, зарегистрированные для работников". Но согласно пп. 4)-5) п. 1 ст. 166 Налогового Кодекса, прочие вычеты ограничиваются только "по договорам накопительного страхования и жилищного займа". И еще справка есть с типовой Регистр сведений «Плановые налоговые вычеты физических лиц по ИПН» В данном регистре хранятся сведения о плановых предоставляемых вычетах по ИПН в соответствии с пп. 4)-5) п. 1 ст. 166 Налогового Кодекса. |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #62 Чт Окт 29, 2009 18:26:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Информацию собирать научился, а собирать воедино кто будет?
Не совсем. "Предоставленный" не есть "запланированный". Вариант 2. З.Ы. Это на проф 8 такие вопросы? |
|||
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #63 Вт Ноя 03, 2009 11:11:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Cleaner
Да на проф по книжке на август 2009. Добавлено спустя 40 минут 21 секунду: Документ типовой конфигурации "Инвентаризация незавершенного производства" обеспечивает ввод информации об остатках незавершенного производства: 1. с дифференциацией по подразделениям, но в целом по всем номенклатурным группам 2. с дифференциацией по номенклатурным группам, но в целом по организации (без дифференциации по подразделениям) 3. с дифференциацией по подразделениям и номенклатурным группам, но без дифференциации по организациям предприятия 4. с дифференциацией по номенклатурным группам, но в целом по предприятию (без дифференциации по организациям предприятия и подразделениям) 5. с дифференциацией по подразделениям, номенклатурным группам, организациям предприятия 1) Итак, в данном документе в реквизитах шапки указывается "Организация" и "Подразделение" - только один раз, а также "Номенклатурная группа" в табличной части - может быть указана многократна. 2) Дальше, что понимается здесь под "Дифференциацией"? Материал из Википедии — свободной энциклопедии Дифференциа́ция (от лат. differentia — различие) — выделение частного из общей совокупности по некоторым признакам. Я так понял применительно к данному случаю под дифференциацией понимается как раз таки возможность многократного указания. Следовательно верно только следующее утверждение "с дифференциацией по номенклатурным группам". 3) Под "с дифференциацией по номенклатурным группам" подходят варианты 2 и 4. Ну и здесь начинаются непонятки так сказать. По ходу утверждения а) "но в целом по организации (без дифференциации по подразделениям)" б) "но в целом по предприятию (без дифференциации по организациям предприятия и подразделениям)" Разве не идентичны? Добавлено спустя 15 минут 9 секунд: Следующий вопрос. :) В типовой конфигурации поступление услуг производственного характера от сторонних организаций отражается при помощи документов: 1. "Поступление товаров и услуг" 2. "Авансовый отчет" 3. "Акт об оказании производственных услуг" 4. "Поступление товаров и услуг" и "Авансовый отчет" 5. "Поступление товаров и услуг", "Авансовый отчет" и "Акт об оказании производственных услуг" Размышления: 1) Так как "Акт об оказании производственных услуг" - это документ для отражения реализации услуг производственного характера, то варинты 3 и 5 отметаются. 2) Специализированного документа для услуг именно производственного характера в типой не имеется, так что как и все услуги можно приходовать через документ "Поступление товаров и услуг". 3) Теперь "Авансовый отчет". Вопрос сводится к следующему - можно ли приходовать услуги через "Авансовый отчет"? Я думаю что можно через табличную часть "Прочее". В итоге верным получается вариант 4. Как думаете правильно? |
|||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #64 Вт Ноя 03, 2009 12:09:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласна. |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #65 Вт Ноя 03, 2009 12:14:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Елена Т Спасибо, Леночка :) Отметил у себя в книжке кружочком вариант 4 и стер резинкой знак вопроса. :) А предыдущий вопрос насчет "Инвентаризации незавершенного производства"? |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #66 Вт Ноя 03, 2009 12:27:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Тут главная загвоздка в слове
Так как я поняла слово: Выделяется в документе я так думаю это -организации и подразделение. В итоге ответ более подходящий это №5, но в ответе есть еще номенкл.группы. Может я не так понимаю это слово. |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #67 Вт Ноя 03, 2009 14:51:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующие вопросы по НДС:) В документах типовой конфигурации поступления товаров и услуг флаг "НДС включать в стоимость" устанавливается в том случае, если 1. приобретенные ценности поступили по импорту 2. приобретенные ценности используются для совершения операций, освобожденных от НДС или облагаемых НДС по ставке 0% 3. НДС по данной операции не подлежит отнесению в зачет 4. приобретенные ценности используются для совершения операций, облагаемых НДС по ставке 0% 5. приобретенные ценности используются для совершения операций, освоюожденных от НДС 6. организация не является плательщиком НДС Размышления: Если ставить флаг "НДС включать в стоимость", то в бухгалтерских проводках не формируется проводка по отнесению НДС в зачет. Также в регистре накопления "НДС к возмещению" добавляется запись, но с нулевым измерением "Сумма НДС". И еще при установленном данном флаге ничего в табличной части документа не меняется - не исчезают колонки "Ставка НДС", "Сумма НДС" и т.д. То бишь получается, что НДС мы оплатили, а в зачет его не берем. В итоге Вариант 3 - Верный?[/b] Добавлено спустя 7 минут 4 секунды: Следующий вопрос по НДС - перекликается в предыдущим :) Организация является плательщиком налога на добавленную стоимость. В отчетном периоде было приобретено имущество, по которому в соответствии с законодательством не разрешен зачет по налогу на добавленную стоимость. При приобретении был уплачен НДС поставщику по ставке 12%. Для корректного отражения данной ситуации в учетной системе необходимо в приходном документе: 1. снять признак "Учитывать НДС" в диалоге "Цены и валюта" 2. установить признак "НДС включать в стоимость" в диалоге "Цены и валюта" 3. снять признак "Сумма включает НДС" в диалоге "Цены и валюта" 4. указать ставку НДС 0% 5. указать ставку НДС "Без НДС" 6. указать ставку НДС 0% или "Без НДС" Размышления - те же что и в предыдущем вопросе. В итоге правильный Вариант 2? Добавлено спустя 52 минуты 46 секунд: Уважаемые знатоки, гружу дальше :D Жду мнений также по предыдущим вопросам. Счет учета НДС, устанавливаемый по умолчанию в документах по поступлению ТМЗ, задается: 1. в регистре сведений "Учетная политика (бухгалтерский учет)" 2. в регистре сведений "Учетная политика (налоговый учет)" 3. в регистре сведений "Счета учета номенклатуры" 4. в регистрах сведений "Счета налогового учета ОС" и "Счета налогового учета нематериальных активов" 5. в регистрах сведений "Счета учета номенклатуры", "Счета налогового учета ОС" и "Счета налогового учета нематериальных активов" Размышления Точно знаю "Счет учета НДС , устанавливаемы по умолчанию" задается соотвественно виду ТМЗ в следующих регистрах сведений "Счета учета номенклатуры", "Счета учета ОС" и "Счета бухгалтерского учета нематериальных активов". Теперь сомнения мои связаны сос следующими разницами в написании: а) "Счета налогового учета ОС" - "Счета учета ОС" б) "Счета налогового учета нематериальных активов" - "Счета бухгалтерского учета нематериальных активов" Если поянтия идентичны, тогда правильный - вариант 5. Ежели не идентичны, то правильный - вариант 3. |
|
| Автор: | Семен Семеныч | ||||
| Добавлено: | #68 Вт Ноя 03, 2009 15:59:12 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
3. НДС по данной операции не подлежит отнесению в зачет
2. установить признак "НДС включать в стоимость" в диалоге "Цены и валюта" |
|||||
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #69 Вт Ноя 03, 2009 16:05:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Семен Семеныч Спасибо большое :) А что думаете насчет вопроса в посте 47.
|
|||
| Автор: | Елена Т | ||||||
| Добавлено: | #70 Вт Ноя 03, 2009 16:19:23 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Согласна.
Согласна.
Так. С налоговым учетом связи нет никакой. |
|||||||
| Автор: | Семен Семеныч | ||
| Добавлено: | #71 Вт Ноя 03, 2009 18:10:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
5. с дифференциацией по подразделениям, номенклатурным группам, организациям предприятия Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: можно же было подглянуть в документ "ИнвентаризацияНЗП" |
|||
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #72 Ср Ноя 04, 2009 09:11:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Семен Семеныч
Да я подглядывал :) Просто смутило само понятие "с дифференциацией". Почему-то показалось, что речь о реквизите табличной части. |
|||
| Автор: | Raybek | ||||
| Добавлено: | #73 Ср Ноя 04, 2009 10:41:10 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Предприятие ведет учет временных разниц. В БУ списывается основное средство, которое ранее было признано фиксированным активом, и включено в стоимостной баланс II группы (по стоимости равной стоимости в БУ). Данный актив не был застрахован, поэтому для целей налогового учета данная операция не уменьшает стоимостной баланс группы II. Остаточная стоимость по бухгалтерскому учету составляет 10000 тг. (Дт 7470 "Прочие расходы"). В налоговом учете по счету Н880 "Прочие расходы" необходимо отразить: 1. временную разницу с видом учета ВР в сумме = 10000 тг. 2. постоянную разницу с видом учета ПР: не отражается в налоговом учете в сумме = 10000 тг. 3. временную разницу с видом учета ВР в сумме = -10000 тг. 4. в налоговом учете данную операцию отражать не нужно 6. нет правильного ответа. Размышления: 1. Не понимаю смысла понятия "Учет временных разниц по налогу на прибыль". Все мои знания по данному поводу сводятся: - есть такой флаг в Учетной политике по налоговому учету - есть следующие правила, если установлен флаг "Учет временных разниц":
2. Есть еще формула связывающая сумму по БУ и НУ
3. Исходя из того, что по НУ стоимостной баланс группы II не меняется, а ОС все таки списывается, то данную операцию в налоговм учете отражать нужно. Используем формулу БУ = НУ + ПР + ВР БУ = 10000 10000 = НУ + ПР + ВР Так как по НУ стоимость не уменьшается, то НУ = 0 10000 = ПР + ВР В итоге получается два варинта: -либо ПР - постоянная разница (Вид учета НУ - ПР: не отражается в налоговом учете) на 10000 тг. -либо ВР - временная разница на 10000 тг. В итоге верные либо Вариант 1, либо Вариант 2 Инуитивно склоняюсь к варианту 2 - постоянную разницу с видом учета ПР: не отражается в налоговом учете в сумме = 10000 тг. Как думаете?[/quote] |
|||||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #74 Ср Ноя 04, 2009 10:52:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласна. Стоимость актива в БУ и в НУ разная из-за разницы в амортизации, поэтому и постоянная разница. |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #75 Ср Ноя 04, 2009 11:19:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Леночка :) Следующий вопрос также по налогу на прибыль Пусть в БУ в дебет счета 7470 "Прочие расходы" отнесена сумма 1000 тенге, причем 200 тенге не принимаются для целей налогооблажения, тогда в НУ по счету Н880 "Прочие расходы" должны быть зафиксированы следующие движения: 1. НУ: Дт Н880 сумма = 1000 тг; ПР: не отражатеся в налоговом учте Дт Н880 сумма = 200 тг 2. ПР: не отражается в налоговом учете Дт Н880 сумма = 800 тг; ВР: Дт Н880 сумма = 200 тг 3. НУ: Дт Н880 сумма = 800 тг; ПР: не отражается в налоговом учете Дт Н880 сумма = 200 тг 4. НУ: Дт Н880 сумма = 1000 тг; ВР: Дт Н880 сумма = 200 тг; ПР: не отражатеся в налоговом учете Дт Н880 сумма = -200 тг 5. НУ: Дт Н880 сумма = 1000 тг; ВР: Дт Н880 сумма = -200 тг; ПР: не отражается в налоговом учете Дт Н880 сумма = 200 тг Размышления 1. Под формулу БУ = НУ + ПР + ВР подходят только варианты 2 и 3. 2. По условию задачи "200 тенге не принимаются для целей налогооблажения", соответственно для целей налогооблажения принимаются 800 тенге. В итоге правильный - Вариант 3? "НУ: Дт Н880 сумма = 800 тг; ПР: не отражается в налоговом учете Дт Н880 сумма = 200 тг"? |
|
| Автор: | Cleaner | ||||||
| Добавлено: | #76 Ср Ноя 04, 2009 11:19:48 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
ПР в данном случае вовсе не из-за этого. А из-за
Мой вариант
Хотя это вариант 5. |
|||||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #77 Ср Ноя 04, 2009 11:22:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Cleaner Блин провпустил вариант 4 :( 4. Постоянную разницу с видом учета ПР: не отражается в налоговом учете в сумме = -10000 тг. Соответственно последующий варинанты - это 5 и 6 |
|
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #78 Ср Ноя 04, 2009 11:23:29 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #79 Ср Ноя 04, 2009 11:29:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Cleaner
Но в вариантах ответов то не указана причина по которой возникает ПР? Может все-таки вариант 2? Как думаете? |
|||
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #80 Ср Ноя 04, 2009 11:38:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ПР: не отражается в налоговом учете будет на стоимость ОС в НУ, а не на 10000, хоть с минусом, хоть с плюсом. |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #81 Ср Ноя 04, 2009 11:45:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые зантоки, следующий вопрос по налогу на прибыль :) Регистр бухгалтерии "Налоговый" предназначен для: 1. ввода остатков и оборотов для счетов плана счетов "Налоговый" 2. отражения операций, признаваемых в налоговом учете, а также учета постоянных и временных разниц 3. ведения списка соответствия счетов бухгалтерского и налогового учета 4. отражения хозяйственных операций в системе налогового учета 5. ведения списка счетов налогового учета Размышления Насколько я сужу, Регистр бухгалтерии "Налоговый" выполняет функции по всем вариантам 1,2,4. Но мне больше почему-то нравиться вариант 2 2. отражения операций, признаваемых в налоговом учете, а также учета постоянных и временных разниц Что думаете? |
|
| Автор: | Семен Семеныч | ||||
| Добавлено: | #82 Ср Ноя 04, 2009 12:29:05 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
2. отражения операций, признаваемых в налоговом учете, а также учета постоянных и временных разниц Добавлено спустя 29 минут 15 секунд:
3. НУ: Дт Н880 сумма = 800 тг; ПР: не отражается в налоговом учете Дт Н880 сумма = 200 тг |
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #83 Пн Ноя 09, 2009 11:51:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Префикс узла распределенной информационной базы устанавливается в том случае если: 1. Создан хотя бы один узел РИБ по плану обмена "Полный". 2. Создан хотя бы один узел РИБ по плану обмена "По организации". 3. Создан хотя бы один узел РИБ по плану обмена "Полный" или "По организации". 4. Устанавливается в любом случае. 5. Никогда не устанавливается. В 8-ке ни разу не имел дела с РИБ. Если есть исчтоники "прожеванной" информации по данному вопросу - прошу поделиться. :) Логика отвергает варианты 4 и 5. Интуиция подсказывает вариант 3. :D |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #84 Пн Ноя 09, 2009 12:20:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Про настройку РИБ здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=7777 Ответ 3. |
|
| Автор: | Семен Семеныч | ||
| Добавлено: | #85 Пн Ноя 09, 2009 12:22:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ИТС - все давно пережеванно :lol: |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #86 Пн Ноя 09, 2009 13:27:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) В каком порядке устанавливаются префиксы в номере документа? 1. 1.Префикс организации 2.Префикс узла РИБ 3.Дополнительный префикс 2. 1.Префикс узла РИБ 2.Префикс организации 3.Дополнительный префикс 3. 1.Дополнительный префикс 2.Префикс организации 3.Префикс узла РИБ 4. 1.Дополнительный префикс 2.Префикс узла РИБ 3.Префикс организации 5. Назначаются в произвольном порядке Если по аналогии с 7-кой, то я правильный - вариант 2. Ваше мнение? |
|
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #87 Пн Ноя 09, 2009 14:23:16 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #88 Вт Ноя 10, 2009 11:16:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Для предопределенных видов субконто в режиме "1С:Предприятие" НЕ допускается: 1. изменять код 2. изменять наименование 3. изменять типы значений 4. изменять код и наименование 5. изменять код, наименование и типы значений Размышления Пробовал - не дает менять как код, так и типы значений. Наименование дает менять. Получается верные как вариант 1, так и вариант 3. А надо то выбрать только один. Как быть? Добавлено спустя 11 минут 57 секунд: Ага - код оказывается не меняется, потому что поставлено "Только просмотр" на колонку "Код" в форме списка. Получается "в принципе" можно менять код? :) |
|
| Автор: | Семен Семеныч | ||||
| Добавлено: | #89 Вт Ноя 10, 2009 11:33:09 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
х.з. в тестовых правильный 1
В форме списка Действия/Редактировать код |
|||||
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #90 Вт Ноя 10, 2009 11:39:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Семен Семеныч Точно - код можно менять. Тогда по логике правильный получается вариант 3. А это откуда?
|
|||
| Автор: | Семен Семеныч | ||||
| Добавлено: | #91 Вт Ноя 10, 2009 11:47:54 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Открыл тестовые вопросы на профа с последнего диска итс Вот с них стоит "1" в качестве правильного |
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #92 Вт Ноя 10, 2009 12:01:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Семен Семеныч А есть там такие вопросы? Они по-моему косвенно по-любому указывают на вариант 3 :) Для предопределенных видов субконто в режиме "1С:Предприятие" допускается: 1. удалять их из списка 2. увеличивать длину кода 3. изменять код 4. ничего из перечисленного 5. все перечисленное По-моему правильный - вариант 3 При работе со списком видов субконто в режиме "1С:Предприятие" допускается: 1. добавлять в него новые элементы 2. изменять в нем наименование элементов 3. изменять в нем коды элементов 4. ничего из перечисленного 5. все перечисленное По-моему - вариант 5. |
|
| Автор: | Семен Семеныч | ||||
| Добавлено: | #93 Вт Ноя 10, 2009 12:01:45 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Какой правельный х.з. Тесты с ИТСа и те что используются на самом деле отличаются, были ошибки и в живых тестах Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
на основании вышеизложенного 3. изменять код
5. все перечисленное уж если не предопределенные |
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #94 Вт Ноя 10, 2009 12:08:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Семен Семеныч Мдя - это пугает... А вообще фиг с ним - по-любому сдам. :) А Вы как сдавали? |
|
| Автор: | Семен Семеныч | ||||
| Добавлено: | #95 Вт Ноя 10, 2009 12:08:50 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
угу, на ИТСах есть тестовые билеты для самотестирования Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
прорешал тестовые, посмотрел в типовую глазами пользователя и вперед |
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #96 Пт Ноя 20, 2009 11:24:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) В записях регистра сведений "Счета учета номенклатуры" определяются правилами: 1. бухгалтерского учета и НДС 2. бухгалтерского учета и налогового учета по налогу на прибыль 3. бухгалтерского учета, налогового учета по налогу на прибыль, НДС 4. бухгалтерского учета, налогового учета по налогу на прибыль, НДС и акциза 5. бухгалтерского учета, расчетов с комитентами и комиссионерами, налогового учета по налогу на прибыль, НДС, акциза и забалансового учета Размышления: Согласен с бухгалтерским учетом, налоговым учетом по налогу на прибыль, НДС, акцизом и забалансовым учетом. Сомневаюсь насчет расчетов с комитентами и комиссионерами. |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #97 Пт Ноя 20, 2009 12:13:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Я за п.2. При чем тут НДС и прочее? |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #98 Пт Ноя 20, 2009 14:55:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В БУК нету учета расчетов с комитентами и комиссионерами, однако есть забалансовые счета учета передачи. Мне больше нравится
|
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #99 Пн Ноя 23, 2009 09:13:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Для распределения суммы 25000 тенге по всем номенклатурным позициям документа "Поступление доп. расходов" необходимо: 1. при помощи кнопки "Заполнить" обеспечить заполнение колонки "Доп.расходы(сумма)" 2. при помощи кнопки "Подбор" обеспечить заполнение колонки "Доп.расходы(сумма)" 3. воспользоваться встроенным калькулятором для расчета сумм дополнительных расходов и ввести их вручную 4. средствами закладки "Дополнительно" выполнить распределение дополнительных расходов 5. заполнять колонку "Доп.расходы(сумма)" в этом случае не требуется, суммы дополнительных расходов будут рассчитаны автоматически при формировании проводок Размышления Сумма расхода распределяется по всем номенклатурным позициям по нажатию кнопки "Распределить" в колонке "Распределенная сумма расходов". Ничего похожего в предложенных вариантах ответов не наблюдаю. В чем дело? Чего я не догоняю? Подозреваю, что вопрос по какому-нибудь старому релизу типовой. |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #100 Пн Ноя 23, 2009 10:18:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Кстати - предыдущий также без ответа :) Для отражения операции передачи продукции заказчику, изготовленной из давальческого сырья в типовой конфигурации используется: 1. документ "Реализация услуг по переработке" 2. документ "Передача товаров" 3. документ "Реализация товаров и услуг" 4. документы первый и второй 5. все названные документы Размышления 1. Готовая продукция из давальческого сырья хранится на счете 8120 (производство из давальческого сырья). 2. Списание со счета 8120 (передачу продукции заказчику) можно произвести при помощи документа "Реализация услуг по переработке". 3. Есть также документ "Передача ТМЗ" (а не "Передача товаров") с видом операции "Передача продукции заказчику", который также предназначен для передачи готовой продукции заказчику. Но как ни старался - почему то проводки у меня данный документ никаких не формирует. 4. По поводу документа "Реализация товаров и услуг", если установить в качестве счета учета (БУ) в табличной части "ТМЗ" - счет 8120, то также формируется проводка по списанию со счета 8120. 5. В итоге если предположить, что "Передача товаров" - это и есть "Передача ТМЗ", то выходит что все варинты верные. То есть правильный - вариант 5? |
|
| Автор: | Cleaner | ||||||||||
| Добавлено: | #101 Пн Ноя 23, 2009 10:28:31 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
По колонке "Сумма распределения". Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
Документ «Реализация товаров и услуг» служит для отражения операций по реализации товаров и услуг.
Ой, по ком это метла плачет... (с) Нафаня. |
|||||||||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #102 Пн Ноя 23, 2009 10:48:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, и лично товарищ Cleaner, следующий вопрос :D Документ типовой конфигурации "Передача товаров" предназначен для отражения в бухгалтерском учете операций: 1. связанных с получением услуг по выпуску продукции сторонним переработчикам 2. передачи собственных материалов стороннему переработчику по договору на переработку сырья 3. передачи готовой продукции на склад 4. указанных в ответах 1,2 и 3 5. указанных в ответах 2 и 3 6. указанных в ответах 1 и 2 Размышления 1. Документ "Передача ТМЗ" с видом операции "Предача сырья в переработку" соответствует варианту ответа 2 - передачи собственных материалов стороннему переработчику по договору на переработку сырья. 2. Сомневаюсь насчет варианта 3. У документа "Передача ТМЗ" есть вид операции "Передача продукции заказчику" для передачи продукции, изготовленной из давльческого сырья, заказчику. Будет ли утверждение "передачи готовой продукции на склад" идентично утверждению "передачи готовой продукции на склад заказчика"? Думаю нет, ведь склад может быть и нашим - здесь нет уточнения. Добавлено спустя 31 минуту 51 секунду: Уважаемые знатоки, понедельник - день тяжелый, следующий вопрос :) Учет материальных и трудовых затрат на строительство объектов ОС в типовой конфигурации выполняется: 1. специальным документом по учету материальных и трудовых затрат на строительство ОС 2. набором специальных документов по учету материальных, трудовых затрат на строительство ОС 3. общими документами типовой конфигурации по учету материальных, трудовых затрат 4. общими документами типовой конфигурации по учету ОС Размышления Специальных документов по учету материальных и трудовых затрат на строительство объектов ОС не нашел. Материальные затраты на строительство объектов ОС - производятся при помощи документа "Списание ТМЗ". Трудовые затраты на строительство объектов ОС - производятся при помощи документа "Начисление зарплаты работникам организаций". В итоге правильный - вариант 3 - общими документами типовой конфигурации по учету материальных, трудовых затрат. |
|
| Автор: | Елена Т | ||||
| Добавлено: | #103 Пн Ноя 23, 2009 11:31:56 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Согласна.
Думаю 6 вар. |
|||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #104 Пн Ноя 23, 2009 11:36:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Передача товаров, нажать справку по типовой и посмотреть. |
|
| Автор: | Cleaner | ||||||||
| Добавлено: | #105 Пн Ноя 23, 2009 14:09:51 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
|
|||||||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #106 Вт Ноя 24, 2009 11:02:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) В бухгалтерском учете производится переоценка основного средства, в результате которой стоимость актива в бухгалтерском учете увеличивается на 12000 тг. Данное ОС ранее было признано фиксированным активом и включено в стоимостной баланс II группы. На дату переоценки балансовая стоимость ОС по данным бухгалтерского учета составляла 24000 тг, по данным налогового учета 15000 тг. Отражение суммы переоценки ОС, признаваемой в налоговом учете производится: 1. документом "Переоценка фиксированных активов" 2. документом "Закрытие месяца" 3. документом "Операция" вводится корреспонденция Дт счета Н312 "ВА, включенные в стоимостной баланс", вид учета НУ, сумма = 12000 тг. 4. документом "Операция" вводится корреспонденция Дт счета Н312 "ВА, включенные в стоимостной баланс", вид учета НУ, сумма = 7500 тг. 5. переоценка основных средств в бухгалтерском учете не влияет на стоимостной баланс соответствующей группы в налоговом учете Размышления Думаю, что здесь правильный вариант - 5, переоценка основных средств в бухгалтерском учете не влияет на стоимостной баланс соответствующей группы в налоговом учете |
|
| Автор: | Гость2222 |
| Добавлено: | #107 Вт Ноя 24, 2009 11:26:18 |
| Заголовок сообщения: | |
5. Переоценка основных средств в бухгалтерском учете не влияет на стоимостный баланс соответствующей группы в налоговом учете |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #108 Вт Ноя 24, 2009 11:27:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Регистр бухгалтерии "Налоговый" предназначен для: 1. ввода остатков и оборотов для плана счетов "Налоговый" 2. отражение операций, признаваемых в налоговом учете, а также учета постоянных и временных разниц 3. ведения списка соответствия счетов бухгалтерского и налогового учета 4. отражения хозяйственных операций в системе налогового учета 5. ведения списка счетов налогового учета Размышления Сомневаюсь между вариантами 2 и 3. Но больше склоняюсь к варианту 2, отражение операций, признаваемых в налоговом учете, а также учета постоянных и временных разниц |
|
| Автор: | Гость2222 | ||
| Добавлено: | #109 Вт Ноя 24, 2009 11:32:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
5 вариант верный |
|||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #110 Вт Ноя 24, 2009 11:35:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот это смущает- вопрос с подковыркой. Признаваемые в налог.учете, может всё таки №3, но тут проблема - есть все суммы необходимые для переоценки в бух.учете и нету данных для подсчета суммы увеличения в налог.учете. Остается №5. |
|||
| Автор: | Гость2222 | ||
| Добавлено: | #111 Вт Ноя 24, 2009 11:36:19 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Верный ответ 2 |
|||
| Автор: | Елена Т | ||||
| Добавлено: | #112 Вт Ноя 24, 2009 11:39:46 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #113 Вт Ноя 24, 2009 11:41:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Предприятие использует раздельный метод отнесения НДС в зачет. У поставщика приобретаются товары по ставке НДС 12%. В соответствии с законодательством при реализации данных товаров предприятие будет освобождено от уплаты НДС. Для корректного отражения данного события в учетной системе, необходимо установить значение реквизита "Вид оборота" в документе поступления ТМЗ: 1. установить значение реквизита "Вид оборота" равным "Освобожденный оборот" 2. установить значение реквизита "Ставка НДС" равным "Без НДС" 3. установить значение реквизита "Ставка НДС" равным 0% 4. снять признак "Учитывать НДС" 5. установить признак "НДС включен в стоимость" Размышления Склоняюсь к варианту 1, установить значение реквизита "Вид оборота" равным "Освобожденный оборот". |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #114 Вт Ноя 24, 2009 11:44:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Верно, хотя и №5 тоже верно но не входит в вопрос. |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #115 Вт Ноя 24, 2009 12:00:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Предприятие использует раздельный метод отнесения НДС в зачет. Поставщик не является плательщиком налога на добавленную стоимость, в предоставленном им счете-фактуре указана ставка НДС "Без НДС". Данный товар планируется экпортировать, в соответствии с законодательством при реализации данных товаров предприятие будет использовать ставку НДС 0%. Для корректного отражения данного события в учетной системе, необходимо установить значение реквизита "Вид оборота" в документе поступления ТМЗ: 1. "Освобожденный оборот" 2. "Облагаемый оборот" 3. "Общий оборот" 4. "Товары, приобретенные с НДС" 5. "Товары, приобретенные без НДС" Размышления Склоняюст к варианту 2 - "Облагаемый оборот" |
|
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #116 Вт Ноя 24, 2009 12:09:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласна. |
|||
| Автор: | Cleaner | ||||||
| Добавлено: | #117 Вт Ноя 24, 2009 22:22:13 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Поскольку
получается, что
|
|||||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #118 Ср Ноя 25, 2009 12:12:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Все стандартные отчеты бухгалтерского учета ("Оборотно-сальдовая ведомость", "Обороты счета", "Карточка счета", "Шахматка" и т.д.): 1. могут быть сформированы только по данным организации, указанной в форме диалога отчета 2. могут быть сформированы по всем организациям, учет по которым ведется в информационной базе 3. могут быть сформированы только по данным одной организации, либо списку организаций, выбранных в форме диалога отчета 4. могут быть сформированы по конкретной организации, списку выбранных организаций либо всем организациям, учет по которым ведется в информационной базе 5. могут быть сформированы по конкретной организации, списку выбранных организаций, всем организациям, учет по которым ведется в информационной базе, а так же всем организациям по которым ведется учет в системе 1С:Предприятие 8 Размышления Посмотрел в указанных отчетах: - может быть сформировано по одной выбранной организации - может быть сформировано по списку выбранных организаций (отмеченных галочкой) Смущают варианты 2,3 и 4: Вариант 2. могут быть сформированы по всем организациям, учет по которым ведется в информационной базе. Ну да - могут, если отметить все галочки в списке организаций. Вариант 3. могут быть сформированы только по данным одной организации, либо списку организаций, выбранных в форме диалога отчета Ну да - тоже МОГУТ :P Вариант 4. могут быть сформированы по конкретной организации, списку выбранных организаций либо всем организациям, учет по которым ведется в информационной базе Опять же - могут тоже :D Чего я не понимаю? Добавлено спустя 8 минут 26 секунд: Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) Регистры налогового учета обязательно должны содержать следующие реквизиты: 1. Наименование регистра 2. Наименование налогоплательщика 3. Период, за который составлен регистр 4. Идентификационный номер налогоплательщика 5. Правильные ответы 1,2 и 3 6. Правильные ответы 1,2,3 и 4 Размышления Я так думаю, ТО что ДОЛЖНЫ содержать регистры налогового учета регламентируется какими-нибудь официальными правилами. Но какими? |
|
| Автор: | Елена Т | ||||
| Добавлено: | #119 Ср Ноя 25, 2009 12:44:03 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Налоговый кодекс ст.77. Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Из-за 4 обязательного пункта. |
|||||
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #120 Ср Ноя 25, 2009 12:50:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Елена Т Точно, Леночка :) Спасибо
Получается, что правильный - вариант 6. |
|||
| Автор: | Елена Т | ||
| Добавлено: | #121 Ср Ноя 25, 2009 13:16:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ответ 3. 1 отпадает из-за слова "могут быть сформированы только по данным организации, указанной "-подразумевает 1 фирму, а можно выбрать много. 2 и 4 отпадает из-за слов "могут быть сформированы по всем организациям", да по всем но на основании списка выбр.организаций, если не выбрать в списке то и не выйдет, и слово "список" есть только в 3 ответе. |
|||
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #122 Ср Ноя 25, 2009 15:18:23 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #123 Пн Ноя 30, 2009 09:06:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) В списках типовой конфигурации допускается выполнять отбор информации: 1. только по одному виду отбора, установленному в конфигураторе 2. одновременно по нескольким видам отбора, установленным в конфигураторе 3. по нескольким видам отбора, только путем последовательного выполнения серии отборов по каждому из критериев, установленных в конфигураторе 4. по одному произвольному реквизиту 5. по любой комбинации из любого числа реквизитов Размышления: Вроде как вариант 5 - правильный - по любой комбинации из любого числа реквизитов |
|
| Автор: | anastep | ||
| Добавлено: | #124 Пн Ноя 30, 2009 09:20:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Правильный ответ - 2 |
|||
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #125 Пн Ноя 30, 2009 09:26:57 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #126 Пн Ноя 30, 2009 09:42:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки, следующий вопрос :) С помощью какого инструмента можно заполнять справочную информацию наиболее часто используемыми данными? 1. Панель функций 2. Стартовый помощник 3. Первый запуск 4. Справочную информацию можно ввести только вручную Размышления Не нашел в режиме 1С:Предприятие способ заполнения справочной информации пользователем. Знаю, что можно редактировать справочную информацию в Конфигураторе. Получается, что правильный - вариант 4 - Справочную информацию можно ввести только вручную? |
|
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #127 Пн Ноя 30, 2009 09:53:46 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #128 Пн Ноя 30, 2009 09:57:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Cleaner И справочную информацию из семерки переносит? Все-расно не пойму, справочная информация - то строго в Конфигураторе редактируется. |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #129 Пн Ноя 30, 2009 10:00:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не "справка", а "справочник". |
|||
| Автор: | Raybek | ||
| Добавлено: | #130 Пн Ноя 30, 2009 10:34:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Cleaner
Поражаюсь Вам. Вы - аналитический монстр просто. :) Спасибо БОЛЬШОЕ! |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #131 Пн Дек 14, 2009 16:08:25 |
| Заголовок сообщения: | |
:Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: Сдал тест! Выбил 14 из 14! :Yahoo!: :Yahoo!: :Yahoo!: Еще раз спасибо всем большое!!! Пошел к следующему готовиться экзамену :D |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #132 Пн Дек 14, 2009 16:14:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Поздравляю!!! Искренне рада за вас! |
|
| Автор: | Елена Т |
| Добавлено: | #133 Пн Дек 14, 2009 16:34:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Raybek Поздравляю! Успехов :wink: |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #134 Пн Дек 14, 2009 18:47:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну я приналег на бег, на стометровки. Я в бане вес согнал, отлично сплю. Ну, в общем, после этой подготовки Я его без мата задавлю. (с) В.С. Высоцкий. А куда б ты делся... Дальше в ветке на спеца будем мучить? Или еще один Проф? |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #135 Вт Дек 15, 2009 08:17:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Cleaner Ближайшие планы - Проф по платформе, потом Спец по платформе. :D |
|