» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Задача №1 по праву для САР |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Last_Day |
Добавлено: | #1  Пт Окт 03, 2008 14:10:58 |
Заголовок сообщения: | Задача №1 по праву для САР |
Уважаемые! Пожалуйста,помогите решить задачу, на носу экзамены, боюсь что не сдам :cry: , т.к. не смогла ответить ни на один вопрос по этой задаче :stena: Вот задача В 60-х годах Советом Министров Каз.ССР Казсовпрофу были переданы ряд санаторно-курортных объектов. В 1992 году после распада единой системы профсоюзов и отсутствия средств один из санаториев был передан Федерацией профсоюзов – правопреемницы Казсовпрофа – по нотариально удостоверенному договору аренды иностранной фирме сроком на 20 лет, которая выплатила арендную плату вперед за 10 лет. Комитет по госимуществу посчитал такой договор аренды недействительным и обратился в суд за истребованием имущества назад, аргументируя свои требования тем, что в свое время санаторно-курортные объекты государством были переданы профсоюзам, которые занимались вопросами оздоровления граждан, не в собственность, а лишь в безвозмездное пользование. На что Совет Федерации аргументировал, что даже если передача санаториев и не была надлежаще оформлена, санаторий перешел в собственность профсоюзов по давности владения. 1. Вправе ли была Федерация профсоюзов передавать один из санаториев в аренду? 2. Вправе ли был нотариус удостоверить договор долговременной аренды санатория? 3. Правомерны ли аргументы Федерации профсоюзов в отношении давности владения? 4. Какое решение должен вынести суд? 5. Если суд примет решение вернуть санаторий собственнику, какие последствия наступят для Арендатора? 6. Когда впервые был введен институт приобретательной давности и в каком законе этот вопрос регламентирован? |
Автор: | Last_Day |
Добавлено: | #2  Пт Окт 03, 2008 16:37:34 |
Заголовок сообщения: | |
Кажется, я пропала :girl_cray: неужели никто не знает, вся надежда была на Вас |