» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Обесценение ОС

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Ардак888
Добавлено: #1  Чт Ноя 27, 2008 16:25:48
Заголовок сообщения: Обесценение ОС
Подскажите кто ни будь, мы произвели переоценку ОС в результате рыночная меньше балансовой, как правильно отразить в учёте если модель учёта ОС по первоначальной стоимости. И вообще обязаны ли при такои модели учёта ОС производить их переоценку?
Автор: Алия Алдажарова
Добавлено: #2  Чт Ноя 27, 2008 16:30:46
Заголовок сообщения:
Ну если вы выбрали данную модель, то переоценку не производите однозначно.
Автор: Мара
Добавлено: #3  Чт Ноя 27, 2008 16:33:03
Заголовок сообщения:
Алия Алдажарова говорит:
то переоценку не производите однозначно.

а что разве при переоценке - это не будет первоначальной считаться?
Автор: Алия Алдажарова
Добавлено: #4  Чт Ноя 27, 2008 16:37:52
Заголовок сообщения:
Нет, это разные стоимости. Первоначальная и справедливая стоимость могут сильно отличатся.
Автор: Yuriy S
Добавлено: #5  Чт Ноя 27, 2008 16:55:00
Заголовок сообщения:
Если выбрана модель последующей оценки по первоначальной стоимости то переоценка не производится IAS 16 п.29,30.Также и стандарт по обесценению IAS 36 ( п.5 ) применяется к активам, учитываемым по переоцененной величине (т.е. справедливой стоимости).
Автор: ревизор
Добавлено: #6  Чт Ноя 27, 2008 16:56:51
Заголовок сообщения:
Переоценка Ос расматривается как допустимый альтернативный порядок учета.После первоначального признания в качестве ОС оъект должен учитываться по переоцененной стоимости, являющейся его справедливой стоимостью на дату пероценки за вычетом амортизации и убытков от обесценивания. Справедливой стоимостью зданий обычно является их рыночная стоимость, определяемая путем оценки.
Автор: Yuriy S
Добавлено: #7  Чт Ноя 27, 2008 17:08:41
Заголовок сообщения:
ревизор говорит:
Переоценка Ос расматривается как допустимый альтернативный порядок учета.После первоначального признания в качестве ОС оъект должен учитываться по переоцененной стоимости, являющейся его справедливой стоимостью на дату пероценки за вычетом амортизации и убытков от обесценивания. Справедливой стоимостью зданий обычно является их рыночная стоимость, определяемая путем оценки.


Вроде вопрос касался переоценки ОС именно при выбранном методе признания ОС по первоначальной стоимости.
Автор: Ардак888
Добавлено: #8  Чт Ноя 27, 2008 17:39:27
Заголовок сообщения:
А можно при существенном отличии балансовой и рыночной стоимостей ОС и при использовании модели признания ОС по первоначальной стоимости всё же произвести переоценку? будет ли это нарушением? дело в том что банк требует показать в балансе рыночную стоимость объектов ОС.
Автор: Ардак888
Добавлено: #9  Чт Ноя 27, 2008 17:59:38
Заголовок сообщения:
Слушайте а как же МСФО№36???? там же сказано что надо проверять на обесценение?
Автор: Maxima
Добавлено: #10  Пт Янв 02, 2009 20:55:54
Заголовок сообщения:
В конце прошлого года мы сделали переоценку ОС с привлечением оценочной организации. Практически увеличилась стоимость здания и автомобиля. А компьютеры и прочую мелочь они оставили на прежнем уровне. В этом году почти все основные средства (кроме здания) уже имеют нулевую стоимость. Что с ними делать? Мы пользуемся ими, не списывать же их.
Автор: Anka
Добавлено: #11  Сб Янв 03, 2009 14:49:55
Заголовок сообщения:
Мне кажется, Вы вполне можете их оценить примерно и восстановить их стоимость на балансе. По МСФО:
Цитата:
После первоначального признания единицы ОС в качестве актива она должна быть отражена в балансе по ее переоцененной стоимости, являющейся справедливой стоимостью на день переоценки за вычетом любой накопленной амортизации и любых убытков от обесценения. Переоценку следует проводить достаточно регулярно, с тем, чтобы балансовая стоимость существенно не отличалась от справедливой стоимости на дату баланса.

Встанет вопрос по поводу амортизации. Его и надо будет решать. Тут будет несколько решений. Первый вариант - вернуться к 1 января 2008 года и пересмотреть норму амортизации с тем, чтобы к 31 декабря вы смогли получить примерно справедливую стоимость своих активов. На вычеты пойдут вполне адекватные суммы амортизации (для расчета КПН и финансового результата). Сможете получить нормальный расчет налога на имущество (по остаточной среднегодовой стоимости ОС на балансе), если это не сломает ваши предварительные расчеты.
Другой вариант - переоценить к 31 декабря приказом по предприятию.
Вполне возможно, что налог на имущество сильно не изменится по сравнению с первым результатом, но может быть и меньше.
Когда производится переоценка объекта ОС, накопленная амортизация:
1. или переоценивается заново пропорционально изменению балансовой стоимости актива;
2. или списывается против балансовой стоимости актива до вычета амортизации.

Второй из 2 способов для нашего понимания вроде легче. Просто тупо ставим на баланс дополнительную оцененную стоимость ОС. Куда поставить прирост от переоценки - вот вопрос. Если до этих пор все понятно - продолжим.

Добавлено спустя 33 минуты 37 секунд:

Maxima Вы ведь уже производили переоценку, для Вас не составит труда переоценить еще и прочую мелочь.
Автор: сбывшаяся мечта.
Добавлено: #12  Сб Янв 03, 2009 19:01:20
Заголовок сообщения:
скажите пож., должна ли начислять амортизацию в том месяце когда ОС продали, по МСФО?
Автор: Anka
Добавлено: #13  Сб Янв 03, 2009 19:38:10
Заголовок сообщения:
сбывшаяся мечта. говорит:
скажите пож., должна ли начислять амортизацию в том месяце когда ОС продали, по МСФО?

Разницы не вижу. Или Вы увеличиваете расходы по амортизации или увеличиваете расходы по выбытию активов. Эта сумма будет сидеть в разделе 7 и на финансовый результат это никак не повлияет.
Автор: сбывшаяся мечта.
Добавлено: #14  Сб Янв 03, 2009 19:49:39
Заголовок сообщения:
но как правильно?
Автор: Elis
Добавлено: #15  Сб Янв 03, 2009 20:18:21
Заголовок сообщения:
сбывшаяся мечта., а какое отношение это имеет к обесценению ОС?

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ