» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Что проверяют в ходе комплексной и плановой налоговой проверки, какие сроки |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Женя бух |
Добавлено: | #1  Вс Ноя 30, 2008 11:45:07 |
Заголовок сообщения: | Что проверяют в ходе комплексной и плановой налоговой проверки, какие сроки |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=198502#198502 Добрый день форумчани у меня опять вопрос к вам вот предстоит налоговая проверка и какие аспекты бух. учета и налогового у чета стоит больше всего тщательно подготовить для предстоящий налоговой проверки. пожалуйста поделитесь опытом как у кого проходила налоговая проверка. P.S. Заранее благодарен С уважением |
Автор: | Anka |
Добавлено: | #2  Вс Ноя 30, 2008 12:45:41 |
Заголовок сообщения: | |
Только некоторые моменты, остальное подскажут другие. Зачет по НДС - наличие всех сч-фактур со всеми обязательными реквизитами. Аналогично - наличие всех правильно оформленных документов по доходам - накладные (акты вып. работ), сч-фактуры. По ЗП. Кадровые у меня практически не проверяли, но наличие заявления на вычет при удержании ИПН - обязательно должно быть. Конечно, должны быть табеля учета раб времени, заявления и приказы по кадрам. В основном у меня просили все анализы счетов по месяцам, откуда очень подробно видно, какие суммы ЗП выплачивались, как оплачивались налоги и обязательные платежи - проверяющий все это в свою табличку заносил в Excele, и она уже считала пропорционально суммы ИПН и ОПВ к уплате в зависимости от выплаченной ЗП. Там же шла сверка с уже сданными отчетами. Кассу смотрят - не было выплат физ лицам (работникам) помимо ЗП - какая-либо мат помощь или поощрения. Т.е. обращаю Ваше внимание - будут смотреть объекты обложения налогами - их учет и правильное отражение в налоговых отчетах, правильность исчисления налогов. Есть имущество - значит, всю первичку по имуществу. Транспорт - соответственно. Плата за эмиссию - правильность исчисления. По КПН - очень подробно по статьям - что и на каком основании на вычеты брали. Смотрят все авансовые отчеты подробно - на основании каких документов делались закупки, особенно на рынке. Там, если неправильно оформленные разовые талоны - облагают все ИПН у источника выплаты. Оплата без фискальных чеков - очень проблематично. Командировочные - обязательно наличие приказов, ком. удостоверений с отметками, правильность исчисления суточных. Основание для зарубежных командировок. Это так, коротенько, могу что-то упустить. Я думаю, меня дополнят. |
Автор: | Женя бух | ||
Добавлено: | #3  Вс Ноя 30, 2008 17:59:07 | ||
Заголовок сообщения: | |||
это что за заявления это подскажите пож. |
Автор: | LV | ||
Добавлено: | #4  Вс Ноя 30, 2008 18:18:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Это заявление от работника, которое дает право бухгалтерии производить вычет в размере 1МЗП при исчислении ИПН от доходов работника, согласно ст.152 НК http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=121413#121413 |
Автор: | Aliya |
Добавлено: | #5  Вс Ноя 30, 2008 23:52:19 |
Заголовок сообщения: | |
в 2007-08 гг.вроде бы заявление не требовалось? |
Автор: | LV | ||
Добавлено: | #6  Пн Дек 01, 2008 00:09:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Заявление требовалось всегда, только раньше на МРП, а с этого года на МЗП в связи с изменением в НК РК |
Автор: | minura |
Добавлено: | #7  Пн Дек 01, 2008 01:38:46 |
Заголовок сообщения: | |
Женя бух Сверьте начисленные налоги по бухучёту с лицевыми в НК. Сделайте инвентаризацию ТМЗ, чтобы наличие соответствовало с учётом. Наличные ден.ср/ва на момент проверки должны быть в кассе в соответствии со счётом 1010 - не меньше, не больше. Суммы пробитые и отражённые в Книге по ККМ должны соответствовать Дт сч 1210 за наличн. Средства, числящиеся в Дт 1251 не должны превышать 10дн(это как в Уч.политике ТОО) - обложат ИПН. |
Автор: | Лар |
Добавлено: | #8  Пн Дек 01, 2008 11:41:05 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Проверка при упрощенном режиме отличается от общеустановленного? Проверяют ли по расходам документы? |
Автор: | *САМ* |
Добавлено: | #9  Пн Дек 01, 2008 11:44:10 |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю, все что касается, например, приобретения ТМЗ и ОС. Также все, что проходило через авансовые отчеты. |
Автор: | Jenechka |
Добавлено: | #10  Пн Дек 01, 2008 12:04:46 |
Заголовок сообщения: | |
Лар Не знаю как при проверке, но при закрытиии ИП проверяли все.. и расходы..и соответственно доходы. |
Автор: | Женя бух |
Добавлено: | #11  Пн Дек 01, 2008 14:14:17 |
Заголовок сообщения: | |
Приходит уведомления об налоговой проверки или они также могут внезапно придти |
Автор: | Anka |
Добавлено: | #12  Пн Дек 01, 2008 14:57:45 |
Заголовок сообщения: | |
Глава 95 налогового кодекса. Налоговая проверка начинается с вручения предписания. Там, начиная со ст. 536 подробно написано как и на каком основании проводится проверка. Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд: Прийти конечно могут внезапно, но начать проверку не имеют право, пока первый руководитель не расписался в предписании и не поставили печать. п. 4. ст. 536. Этим приемом можно воспользоваться для того чтобы несколько отодвинуть начало проверки - дать себе возможность немного подтянуть хвосты. |
Автор: | *САМ* | ||
Добавлено: | #13  Пн Дек 01, 2008 19:32:55 | ||
Заголовок сообщения: | |||
О комплексной чаще предупреждают уведомлением. Внезапно приходят только с рейдовой проверкой. |
Автор: | ARIES | ||
Добавлено: | #14  Пн Дек 01, 2008 20:44:03 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Почему, на каком основании? Срок должен быть прописан в УП или есть какой нибудь НПА? Ответьте, пожалуйста, меня это очень волнует! А если нет средств отдать, что делать, оформлять фин помощь или можно копить на счете 3396? Заранее благодарю :Rose: |
Автор: | Jenechka |
Добавлено: | #15  Пн Дек 01, 2008 21:07:04 |
Заголовок сообщения: | |
Почмтайте здесь. Обратте внимание на сообщение № 18 http://balans.kz/viewtopic.php?p=120615&highlight= |
Автор: | Женя бух |
Добавлено: | #16  Вт Дек 02, 2008 13:11:09 |
Заголовок сообщения: | |
Привет всем я бы хотел узнать а подотчетное лицо может сам выписывать накладные ну т.е. вписывать товар какой купил и прикладывать Ф/чек к накладной или обязательно надо акт закупа (не вовсех магозинах дают нааклодные не говоря уже а сч/ф) С уважением |
Автор: | InterDevochka |
Добавлено: | #17  Ср Апр 15, 2009 11:01:12 |
Заголовок сообщения: | |
Женя бух Все зависит от того кем является продавец??? ТОО, ИП, Патент, Разовый талон на рынке????? Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд: Женя бух Тут у меня есть файлик который я делала, правдо я его не обновляля. Но думаю он вам поможет. Добавлено спустя 5 минут 48 секунд: Женя бух Все зависит от того кем является продавец??? ТОО, ИП, Патент, Разовый талон на рынке????? |
Автор: | Anka |
Добавлено: | #18  Ср Апр 15, 2009 13:20:28 |
Заголовок сообщения: | |
Все правильно, только имейте в виду, что с 2009 года положение о том, что ИП может реализовать товар за наличный расчет без ККМ в первые полгода уже не действует. Оплата подтверждается только фискальным чеком. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #19  Чт Апр 16, 2009 09:44:17 |
Заголовок сообщения: | |
У меня сейчас идет проверка, хочу обратить ваше внимание, вдруг пригодиться, в нулевых декларациях везде должны стоять нули, а не пустые графы. Одна такая декла была в 2005 году, так они мне теперь говорят: "Ну и что, что есть уведомление, разноска не села". Хотели привлечь как за несдачу отчета. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #20  Чт Апр 16, 2009 10:10:41 |
Заголовок сообщения: | |
Еще обратите внимание на имущество,куда сдавались отчеты, по месту осуществления деятельности? Если нет, то можно все исправить пока не пришли, или же отмахаться тем, что формы 701,03(02) уже не существует, а закон обратной силы не имеет. |
Автор: | Mila1 |
Добавлено: | #21  Вт Май 26, 2009 21:36:57 |
Заголовок сообщения: | |
а складской учет проверяют? я имею в виду учет по товарам, купленным для дальнейшей реализации ( в разрезе "наименование", "кол-во" и. т.д.) или достаточно сумм на счетах "купили за столько-то" и "продали за столько-то", а с разницы налоги? |
Автор: | 1955 |
Добавлено: | #22  Вт Май 26, 2009 21:39:17 |
Заголовок сообщения: | |
Mila1 проверяют соответствие остатков на счетах, таких как 1310,1330 и т.п. |
Автор: | Mila1 | ||
Добавлено: | #23  Вт Май 26, 2009 21:50:30 | ||
Заголовок сообщения: | |||
без конкретики по товарам? |
Автор: | *САМ* | ||||
Добавлено: | #24  Вт Май 26, 2009 21:58:21 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Это какой инспектор попадется. Может очень даже с конкретикой целыми днями по складу лазить и доскональна все пересчитывать, а может выборочно. |
Автор: | Mila1 |
Добавлено: | #25  Ср Май 27, 2009 00:07:51 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо :Rose: |
Автор: | firewind | ||
Добавлено: | #26  Ср Май 27, 2009 08:54:56 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Это придирки.Села не села не Ваша печаль. У Вас есть уведомление о принятии.Оспаривайте. |
Автор: | Jenechka | ||
Добавлено: | #27  Ср Май 27, 2009 09:08:39 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В правилах заполнения деклараций есть п. 5 "При отсутствии показателей соответствующие ячейки Декларации не заполняются." |
Автор: | LUC |
Добавлено: | #28  Ср Июн 10, 2009 21:13:55 |
Заголовок сообщения: | |
По плановой проверке какой период обычно проверяют? сколько лет? |
Автор: | Solitary |
Добавлено: | #29  Ср Июн 10, 2009 21:17:47 |
Заголовок сообщения: | |
LUC у вас в предписании разве не написано? вернее в извещении на проверку Добавлено спустя 6 минут 28 секунд: Сроки проведения налоговых проверок Срок проведения налоговой проверки, указываемый в предписании, не должен превышать тридцать рабочих дней с даты вручения предписания, за исключением случаев продления сроков налоговых проверок. При этом новым Налоговым кодексом установлены максимальные сроки проведения налоговых проверок с учетом сроков их приостановления и продления: * до 60 рабочих дней - для юридических лиц, не имеющих структурных подразделений и индивидуальных предпринимателей; * до 180 рабочих дней - для юридических лиц, имеющих структурные подразделения. |
Автор: | LUC | ||
Добавлено: | #30  Ср Июн 10, 2009 22:30:58 | ||
Заголовок сообщения: | |||
У нас проверка только ожидается. не было еще предписания. Под периодом я имею ввиду по скольким прошлым годам проверяется документация? |
Автор: | Solitary |
Добавлено: | #31  Ср Июн 10, 2009 22:32:23 |
Заголовок сообщения: | |
LUC если у вас не было проверки вообще, то могут все 5 лет проверить |
Автор: | CC |
Добавлено: | #32  Вт Авг 25, 2009 11:43:50 |
Заголовок сообщения: | |
А текущий год, например 2009 год, тоже могут проверять или только по 2008, где уже сдана декларация? |
Автор: | ЕкатеринаС | ||
Добавлено: | #33  Вт Авг 25, 2009 11:57:45 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Текущий год тоже могут проверять, у нас была проверка по 1-й квартал 2009 г. включительно |
Автор: | YelenaS | ||
Добавлено: | #34  Вт Авг 25, 2009 12:00:06 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Комплексную проверку делаю где сдана декларация годовая, а тематическую по определенному виду налога могут и проверить. |
Автор: | Марина Александровна |
Добавлено: | #35  Вт Авг 25, 2009 12:30:44 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день. У меня была комплексная проверка. Проверяющий попался доскональный. Проверял все. И на складе тоже 5 дней торчал. Проверяли 2007 год, когда ничего не нашли выписали предписание на 2005, 2006, 2008 года. И конечно нашел, но мало. Проверял полнстью начисление налогов, уплата и т.д. Даже доходило до обсурда брал реализацию и сидел прибавлял на калькуляторе весь доход. А счетов у меня не мало. Даже ксати когда проверял ИПН, если были уволенные просил приказы. Так что как и на кого нарваться. Но за все периоды очень мало штрафа получилось. |
Автор: | ЕленаК |
Добавлено: | #36  Вт Сен 29, 2009 20:37:28 |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите. У нас комплексная проверка (ИП на общеустановленном), на данный момент проверка преостановлена. Проверяющий требует предоставить кассовый аппарат в налоговую для снятия Z отчета за проверяемый период. Должны ли мы его предоставить в данный момент. |
Автор: | Христина Ивановна | ||
Добавлено: | #37  Вт Сен 29, 2009 21:13:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
если проверка приостановлена, то как они могут что-то требовать, пусть возобновляют проверку и если в постановлении у них проверка этого вопроса оговаривается, то надо снять им Z отчет. |
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #38  Вт Сен 29, 2009 21:29:33 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Христина Ивановна проверка для этого и приостанавливается что бы НП подготовил все документы касающиеся налогообложения, а фискальные чеки как раз такими и являются.
|
Автор: | Христина Ивановна | ||
Добавлено: | #39  Вт Сен 29, 2009 21:39:29 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Да, я согласна с тобой, но проверяющие к примеру Z отчет могли бы снять сразу же не приостанавливая проверкую
|
Автор: | Solitary | ||
Добавлено: | #40  Вт Сен 29, 2009 21:52:08 | ||
Заголовок сообщения: | |||
предполагаю: возможно с тем, что готовятся встречные проверки.. вернее, уже идут, просто ожидают ответов по встречкам.. |
Автор: | Христина Ивановна |
Добавлено: | #41  Вт Сен 29, 2009 21:54:48 |
Заголовок сообщения: | |
Solitary тогда не понятно, зачем им Z отчет, другое дело "фискальную память" для сверки. |
Автор: | Solitary | ||||
Добавлено: | #42  Вт Сен 29, 2009 21:56:45 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
я так поняла, что как раз и хотят проверить
|
Автор: | Христина Ивановна | ||
Добавлено: | #43  Вт Сен 29, 2009 21:57:58 | ||
Заголовок сообщения: | |||
точно. |
Автор: | Solitary |
Добавлено: | #44  Вт Сен 29, 2009 21:59:32 |
Заголовок сообщения: | |
исходя из этого, не вижу причин, чтобы не дать им ККМ для проверки.. |
Автор: | Христина Ивановна | ||
Добавлено: | #45  Вт Сен 29, 2009 22:00:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
да, по всей видимости именно так. |
Автор: | ЕленаК |
Добавлено: | #46  Пн Ноя 09, 2009 21:22:32 |
Заголовок сообщения: | |
У нас комплексная проверка. Инспектор требует оригиналы документов предоставить в налоговый комитет. Директор предложил проверять на месте, т.е. на предприятии. Инспектор настаивает на изъятии документов. Подскажите правомерны ли действия инспектора, должны ли мы предоставить документы для проверки в налоговый комитет. |
Автор: | esiphi | ||||||
Добавлено: | #47  Вт Ноя 10, 2009 08:01:22 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
ЕленаК
В данной ситуации,в качестве аргумента,рекомендую Вам ссылаться на Закон РК от 31.12.2006 г.№124 " О частном предпринимательстве" ст.38 п.19 "Изъятие и выемка подлинных бухгалтерских и иных документов запрещается.Изъятие и выемка подлинных документов производится в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РК,а также в случаях,предусмотренных Кодексом РК об административных правонарушениях". Считаю,что Ваш директор прав в том, что предложил проверяющему ,осуществляющую комплексную налоговую проверку производить ее на месте т.е.на предприятии. С ув. |