| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Отправка материала для испытания оборудования |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Svetlana.B | ||
| Добавлено: | #1 Вс Фев 08, 2009 00:16:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В том то и дело, что больше ничего в голову не приходит... По контракту условия поставки EXW, согласно “Инкотермс” "Ex works" ("франко завод-поставщик" или "с завода-поставщика") Данное условие обозначает, что обязанность продавца ограничивается предоставлением товара в распоряжение покупателя на своем заводе или в складе. Особенно важно, что при этом условии продавец не несет ответственности за погрузку товара на грузовики или в железнодорожные вагоны, предоставленные покупателем. Покупатель несет все расходы и риски перевозки товара с завода или склада продавца до места назначения. Выдержка из контракта: 06.0 Сохранение права собственности Поставленное оборудование остается собственностью Продавца до получения всех оговоренных в контракте платежей. Перепродажа оборудования Покупателем третьим лицам до полной его оплаты категорически исключается. Таким образом, оборудование перешло в нашу собственность в момент 100% оплаты, которая была в январе 2009г. Значит, это оборудование уже наше!!! :) Также в контракте предусмотрено следующее: В любом случае Покупатель за свой счет должен обеспечить, чтобы все затребованные Продавцом материалы, необходимые для бесперебойного проведения предварительной приемки на заводе Продавца, как это описывается в данной статье, прибыли (были доставлены после прохождения таможенной очистки) до начала приемки на завод Продавца. Если Покупатель этого не делает, он предоставляет тем самым Продавцу право или получить их каким-либо другим образом и предъявить Покупателю счет на возникшие в данной связи издержки, или перенести проведение предварительной приемки на более поздний срок.Материалы, необходимые для проведения предварительной приемки и затребованные Продавцом, поставляются Покупателем на условиях DDP на завод Продавца (согласно Incoterms 2000). А теперь, согласно всему вышеперечисленному, я имею права включить себестоимость материала с накладными расходами в первоначальную стоимость оборудования? :wink: |
|||
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #2 Сб Фев 07, 2009 23:36:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да что НСФО и МСФО, все одно, различия есть, но по Вашему вопросу не существенны. Оборудование не получили, как вы считаете можно ли увеличивать себестоимость того, чего еще нет? Если считаете что нельзя, тогда какой Вы сами выход видите? |
|||
| Автор: | Svetlana.B | ||||
| Добавлено: | #3 Сб Фев 07, 2009 23:31:25 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Так, оборудование пока не получили...
Но что же делать с этими материалами? Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды: Дело в том, что эти материалы нужны поставщику для настройки оборудования, чтобы соблюдались все качественные характеристики произведенной из него продукции. Этот материал мы производим сами, поэтому оборудование настраивают персонально под наш материал. |
|||||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #4 Сб Фев 07, 2009 23:11:28 |
| Заголовок сообщения: | |
читаю п.76 НСФО №2 цитирую ... расходы по вводу в эксплуатацию и подобные расходы понесенные до начала производства, не являются частью себестоимости актива, если только они не являются необходимыми для приведения актива в рабочее состояние. Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд: да блин не въехал в вопрос :oops: |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #5 Сб Фев 07, 2009 23:10:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Сомнительное применение (IAS) 16 «Недвижимость, здания и оборудование» ведь импорта оборудования еще не было. То есть тестируете не на своем еще пока. Получается так, отправили сырье тестировать на не своем оборудовании. И не переработка, так как обратно ничего не получаете, только заключение экспертов, так? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #6 Сб Фев 07, 2009 23:03:16 |
| Заголовок сообщения: | |
S76 сначала спрашивали как списать материалы, теперь спрашиваете про увеличение стоимости актива |
|
| Автор: | Svetlana.B |
| Добавлено: | #7 Сб Фев 07, 2009 22:55:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, пожалуйста, я думаю в правильном направлении или нет? |
|
| Автор: | Svetlana.B |
| Добавлено: | #8 Пт Фев 06, 2009 13:15:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Раз мне никто не отвечает, буду думать сама... Методические рекомендации по применению международного стандарта бухгалтерского учета (IAS) 16 «Недвижимость, здания и оборудование» 20. При признании объект недвижимости, зданий и оборудования должен быть первоначально оценен по себестоимости. Себестоимость объекта недвижимости, зданий и оборудования включает покупную цену актива, включая импортные пошлины и невозмещаемые налоги на покупку, за вычетом торговых скидок, прямые затраты по приведению актива в рабочее состояние для использования по назначению, а также оценочные затраты на демонтаж и выбытие актива. Примерами прямых относимых затрат являются: - затраты на оплату труда работников, непосредственно связанные со строительством и приобретением актива; - затраты на подготовку строительного участка; - первоначальная доставка и стоимость погрузочно-разгрузочных работ; - затраты на установку и монтажные работы; - себестоимость тестирования работы актива; - вознаграждение работникам; - расчетная стоимость демонтажа и удаления актива и восстановления участка в той степени, в какой она признается в качестве оценочных обязательств согласно МСБУ (IAS) 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы». Мои расходы можно признать в качестве "себестоимости тестирования работы актива", если ДА, то их нужно отнести на увеличение первоначальной стоимости оборудования? |
|
| Автор: | Svetlana.B |
| Добавлено: | #9 Пт Фев 06, 2009 11:04:41 |
| Заголовок сообщения: | Отправка материала для испытания оборудования |
Всем привет! Мы закупаем оборудование в Италии. Для проведения гарантийных испытаний нами было отправлено сырье, при затаможке нами оплачена стоимость таможенной процедуры, брокерские услуги и транспортировка. Какими проводками произвести списание материала и накладных расходов? |
|