» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Кассовый аппарат...обязательная необходимость?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1  Пн Янв 30, 2006 02:23:38
Заголовок сообщения: Кассовый аппарат...обязательная необходимость?
Здравствуйте уважаемые!
Подскажите, ИП зарегистрировался в августе 2005, по упрощенке, естессно предупредили что через пол года нужно приобресть кассовый аппарат. ИП занимается автоуслугами, причем это погрузчики, экскаваторы и все в таком. Так вот работа и соответственно оплата оформляется по договору, как правило на длительные сроки и на расчетный счет. Разовых приемов денег нет. Можно ли ИП работать без кассового аппарата и как это оформить если можно.

Спасибо, заранее.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Пн Янв 30, 2006 02:41:05
Заголовок сообщения:
1. нельзя.
2. никак.
Автор: Talik
Добавлено: #3  Пн Янв 30, 2006 22:10:20
Заголовок сообщения:
Не согласна со Стариканом. Если все ваши расчеты проходят через расчетный счет, то вы можете не приобретать кассовый аппарат.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #4  Пн Янв 30, 2006 22:55:53
Заголовок сообщения:
Уважаемый Норвежский Лесничий ! Мои екскаваторы, грузовики, погрузчики весь день стоят на пятаке в ожидании найма...естественно, вся работа ведется через расчетный счет...поскольку мы всегда ждем долгосрочного заказчика...
Автор: Talik
Добавлено: #5  Вт Янв 31, 2006 13:31:41
Заголовок сообщения:
:ROFL: :ROFL: :ROFL:
Автор: Talik
Добавлено: #6  Вт Янв 31, 2006 13:33:18
Заголовок сообщения:
А может пятак находится рядом с банком?... :roll:
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Вт Янв 31, 2006 13:43:51
Заголовок сообщения:
Уважаемый Норвежский Лесничий ! Мой банк находится рядом с пятаком, и эти рокеры-водители, заполняя платежные поручения на пишмашинке Ундервуд, стоящей у нас в холле, так жутко матерятся, что уши вянут...
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #8  Вт Янв 31, 2006 13:50:02
Заголовок сообщения:
Ошибаешься Старикашенька... Пока вы тут пишете Пишмашинка Ундервуд в нашем городе находящаяся в единственном экземпляре переместилась из вашего холла в коммерческий киоск, за третим повором направо, но матерящиеся рокеровы туда пока не дошли, хотя их туда и послали, дорогу ищут...
Автор: Galin
Добавлено: #9  Вт Янв 31, 2006 13:57:41
Заголовок сообщения:
:D
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #10  Вт Янв 31, 2006 14:29:44
Заголовок сообщения:
Уважаемый Старикан (извините не знаю как вас зовут)!
Вы знаете, я конечно расстроилась что без него нельзя, но сегодня пошла в наш налоговый комитет для выяснения какой мне нужно покупать кассовый аппарат и как оформлять. Меня направили к начальнику какого-то отдела и мне там подробно объяснили, что такой случай как у меня предусматривает работу без кассового аппарата. В налоговом кодексе сказано, что я только первые пол года могу работать без него, но в каком то бюллетене БУ сказано, что при отсутствии наличной оплаты можно работать без кассового аппарата. Достаточно написать заявление на имя председателя НК. Если моя информация окажется вам полезной – буду рада.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #11  Вт Янв 31, 2006 14:56:05
Заголовок сообщения:
Уважаемая Гузяль ! Я рад, что НК пошел вам навстречу...однако я работал когда-то в чиновных структурах (не НК) и четко знаю, что -

1. слова к делу не подошьешь...завтра этот же господин может сказать совершенно обратное...
2. любая проверка скажет, что ей ББ не указ, есть правила
3. ко всему прочему отсутствие ККМ сковывает вашу работу - вы вынуждены отказываться от нала
4. при желании ЛЮБОЙ ПКО, даже возврат подотчетной суммы, можно интерпретировать как реализацию при отсутствии ККМ
5. каждый бухгалтер вправе иметь собственное мнение
6. на тек. момент общепризнано ВСЕМИ, что только ИП по патенту могут вообще не брать ККМ никогда
7. каждый налоговик имеет план допначислений и штрафов на проверках
8. есть такое слово как "налоговые риски"
9. уволитесь вы, придет другой бух...для него отсутствие ККМ уже будет ЗАКОНОМ...а приход выручки по ПКО возьмет да и сделает...а при проверках сошлются на кого ? кто не завел ККМ ? Гузяль...а подать сюда Гузяль...
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #12  Вт Янв 31, 2006 16:07:24
Заголовок сообщения:
Ст. 546 "ден. расчеты посредством наличных денег, платежных карточек и чеков производится с обязательным применением ККМ с ФП. Положение не распространяется на ИП, с момента регистрации которых не прошло 6 мес.".
Т.е., если НК настаивает на штрафе, не доказав факт Ваших расчетов вышеуказанными спопобами, это является нарушением ст.12 КоАП со стороны НК - так что смело подавайте жалобу в вышестоящий орган.
Автор: Talik
Добавлено: #13  Вт Янв 31, 2006 18:27:07
Заголовок сообщения:
Mancubus говорит:
Т.е., если НК настаивает на штрафе, не доказав факт Ваших расчетов вышеуказанными спопобами, это является нарушением ст.12 КоАП со стороны НК - так что смело подавайте жалобу в вышестоящий орган.


По - моему в данном примере речи о штрафе не было.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #14  Ср Фев 01, 2006 01:22:29
Заголовок сообщения:
Про штраф...действительно не было речи, наоборот как заметил уважаемый старикан, пошли навстречу...
Только я, конечно не просто так узнавала...сразу спросила что мне нужно сделать, что б потом больно не было. Мне сказали настрочить заявление, что мол так и так. Вот сижу ваяю. Второй экземплярчик, естессно, себе оставлю. Но еще мне сказали что ЕСЛИ будет потом проверка, просто показать соответствующие документы (договор с банком, выписки там, и все в таком).
Кстати о статье... расчеты посредством чеков. Что сие означает? Что мне на руки вместо денег дают чек? Или платеж на мой р\счет, тоже сюда попадает...хотя я думаю что так не должно быть.

Спасибо за подробно расписанную перспективу Старикан, но только ИП - это моя мама. (я улыбаюсь, честно!)
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #15  Ср Фев 01, 2006 19:28:05
Заголовок сообщения:
Если Вы работаете безналом - не нужно приобретать кассовый аппарат, т.к. нет движения наличной выручки. По-моему криминала нет никакого. Про заявление - удивлена, первый раз слышу такое.
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #16  Чт Фев 02, 2006 11:07:51
Заголовок сообщения:
Согласна с (15) . Нет нала, кассу можно не приобретать. Я бы отстояла.
Автор: Юлия С
Добавлено: #17  Пт Фев 03, 2006 10:36:16
Заголовок сообщения:
скажите у меня такая ситуация ТОО было зарегистрированно в июле, но работать начало с ноября, все расчеты велись ч/з р/с сейчас хотим продать товар за нал. нужно ли покупать кассовый аппарат или можно ПКО выписать
Автор: Galin
Добавлено: #18  Пт Фев 03, 2006 11:17:17
Заголовок сообщения:
Нет,так нельзя.Ваше намерение провести расчет наличными без ККМ грозит большим штрафом.
Не рискуйте.ККМ может понадобиться только через несколько месяцев,но пусть лучше он будет,а то мало ли что.

Лучше купить аппарат за некоторую сумму,чем в два раза больше заплатить штраф:стыдно и жалко :oops: :cry:
Автор: Talik
Добавлено: #19  Сб Фев 04, 2006 14:02:56
Заголовок сообщения:
ККМ обязательно нужна... Хотя в принципе покупатель может внести эту сумму в банк к вам на р/с.
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #20  Сб Фев 04, 2006 17:09:34
Заголовок сообщения:
Talik говорит:
. Хотя в принципе покупатель может внести эту сумму в банк к вам на р/с.

В нашем банке на счет можно положить деньги только по доверенности организации.
Автор: Talik
Добавлено: #21  Сб Фев 04, 2006 21:31:55
Заголовок сообщения:
Зина говорит:
Talik говорит:
. Хотя в принципе покупатель может внести эту сумму в банк к вам на р/с.

В нашем банке на счет можно положить деньги только по доверенности организации.

Зина, я чего - то недопоняла. :(
Есть две фирмы. Фирма А - продавец, не имеющий ККМ. Фирма В - покупатель, которому нужен товар фирмы А. Кассир фирмы В приходит в банк и заполняет объявление на взнос наличными, где плательщиком соответственно будет Фирма В, а получатель фирма А.
Все просто.
Причем здесь доверенность??? :shock:

Автор: Технический
Добавлено: #22  Сб Фев 04, 2006 22:01:18
Заголовок сообщения:
Достаточно путать вопрошающего. Всё кракто и ясно, нет наличности, нет ККМ. Чем большего знают старожилы, тем больше страдают студенты.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #23  Сб Фев 04, 2006 22:58:17
Заголовок сообщения:
нет, г-н администратор...думаю, надо разобраться...идет значит кассир фирмы В в банк, открывает так дверь, а там ------- БАЛИННННННН !!!! Кассир фирмы А !
казалось бы, причем здесь 1С...
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #24  Вс Фев 05, 2006 12:20:28
Заголовок сообщения:
Натали, не знаю в каком банке вы обслуживаетесь. А в Казкоммербанке, если кассир фирмы В попробует положить наличные на счет фирмы А, то у него ничего не получится, этот вариант банк давно прикрыл. На счет фирмы А по объявлению на взнос наличными может положить деньги только представитель фирмы А по специальной доверенности.
Автор: Talik
Добавлено: #25  Пн Фев 06, 2006 16:32:40
Заголовок сообщения:
Во многих. Но не в Казкоме...
Хотя это наверное и лучше, что эта практика уходит. Я думаю, что у каждого предприятия пусть лучше будет ККМ...
Автор: Геннадьевна
Добавлено: #26  Вт Фев 07, 2006 15:47:29
Заголовок сообщения:
Абсолютно согласна, не так дорого он стоит, чтобы без него пытаться выкручиваться.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #27  Вт Фев 07, 2006 15:51:49
Заголовок сообщения:
Talik говорит:
Я думаю, что у каждого предприятия пусть лучше будет ККМ...

кроме ИП по патенту :Yahoo!:
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #28  Пн Фев 20, 2006 14:27:25
Заголовок сообщения:
так все таки получится без доверенности положить на счет фирмы В от имени фирмы А нал?
Автор: Урри
Добавлено: #29  Пн Фев 20, 2006 16:12:58
Заголовок сообщения:
Ежели организация А (в целях наиболее полного охвата населения) заключит договор со своим банком о том, чтобы банк принимал ото всех выручку и зачислял на её счет (тем самым "благополучно избегая" необходимости содержать ЦЕЛУЮ ставку кассира, собирающего выручку), то любой потребитель услуг организации А сможет положить свою денежку на счет оганизации А.

Если у этой самой А нет такого договора с банком, то - нихто не сможет, потому как она (выручка) им "не так нужна"...

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ