» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Будет ли штраф, если сдать нулевую отчетность, а позже отправить доп. форму с правильными данными

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Aikerim
Добавлено: #1  Чт Фев 19, 2009 16:41:33
Заголовок сообщения: Будет ли штраф, если сдать нулевую отчетность, а позже отправить доп. форму с правильными данными
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=253082#253082

ТОО стоит на учете по НДС за 4 квартал 2008г. я закинула нулевки и 300.00 и 307.00, ну никак не успевала посчитать. Вот теперь собираюсь отправить с цифрами. Сегодня узнала от коллеги, что списки налогоплательщиков отчитавшихся по нулям отдают сразу в фин пол. и штрафуют. В общем в лучшем случае - объяснительная. Верится с трудом, но все же :(
Автор: Anka
Добавлено: #2  Чт Фев 19, 2009 16:52:26
Заголовок сообщения:
ОБС - это плохой информатор. Верьте только обоснованным слухам: где написано?
Спокойно составляйте допик и отправляйте. Ни у кого не возникнет оснований для штрафа.
Запомните общее правило: Если на момент официальной проверки у Вас обнаружат нарушения по учету (в декларации ноль, а на самом деле оборот по реализации - кругленькая сумма), будете наказаны по соответсвующей статье КоАП.
Автор: Aikerim
Добавлено: #3  Чт Фев 19, 2009 17:08:30
Заголовок сообщения:
Спасибо. Мне тоже в это не очень то и верится. Но у НУ свои заморочки, постоянно появляются непонятные постановления. В отделе консультаций говорят одно, а в официальном ответе совсем другое.Все время неясность, а если позвонят к директору и вызовут в фин пол, то это будет просто кошмар. Надеюсь, что этого все же не случится.
Автор: Anka
Добавлено: #4  Чт Фев 19, 2009 17:12:04
Заголовок сообщения:
А вот Вам и основание для моих слов:

Цитата:
Статья 70. Внесение изменений и дополнений в налоговую отчетность
1. Внесение изменений и дополнений в налоговую отчетность производится налогоплательщиком (налоговым агентом) путем составления дополнительной налоговой отчетности за налоговый период, к которому относятся данные изменения и дополнения.
2. В дополнительной налоговой отчетности по соответствующим строкам указывается:
1) разница между суммами, указанными в ранее представленной налоговой отчетности, и фактическим налоговым обязательством за налоговый период - при изменении сумм в ранее представленной налоговой отчетности;
2) новое значение - при изменении остальных данных в ранее представленной налоговой отчетности.
3. При представлении дополнительной налоговой отчетности выявленные налогоплательщиком (налоговым агентом) суммы налогов, других обязательных платежей, обязательных пенсионных взносов и социальных отчислений подлежат внесению в бюджет без начисления штрафов.
4. Налогоплательщик (налоговый агент) вправе представить дополнительную ликвидационную налоговую отчетность до начала налоговой проверки, проводимой налоговым органом по налоговому заявлению налогоплательщика о ликвидации, реорганизации путем разделения или прекращении деятельности.
5. Не допускается внесение налогоплательщиком (налоговым агентом) изменений и дополнений в соответствующую налоговую отчетность:
1) проверяемого налогового периода - в период проведения комплексных и тематических проверок по видам налогов и других обязательных платежей в бюджет, обязательным пенсионным взносам и социальным отчислениям, указанным в предписании на проведение налоговой проверки;
2) обжалуемого налогового периода - в период срока подачи и рассмотрения жалобы на уведомление о результатах налоговой проверки и (или) решение вышестоящего органа налоговой службы, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на уведомление, с учетом восстановленного срока подачи жалобы по видам налогов и других обязательных платежей в бюджет, обязательным пенсионным взносам и социальным отчислениям, указанным в жалобе налогоплательщика (налогового агента);
3) в части требования о возврате налога на добавленную стоимость.

Автор: Данияр Тенелов
Добавлено: #5  Пт Фев 20, 2009 12:51:02
Заголовок сообщения:
Aikerim говорит:
ТОО стоит на учете по НДС за 4 квартал 2008г. я закинула нулевки и 300.00 и 307.00, ну никак не успевала посчитать. Вот теперь собираюсь отправить с цифрами. Сегодня узнала от коллеги, что списки налогоплательщиков отчитавшихся по нулям отдают сразу в фин пол. и штрафуют. В общем в лучшем случае - объяснительная. Верится с трудом, но все же


Уважаемая Анка уже все достаточно подробно разъяснила. Хотел бы добавить по поводу фин пола. Списки лиц сдавших НДС по нулям действительно могут передаваться в фин пол, в рамках отработки лже-предприятий и злостных неплательщиков. Однако, это не означает, что директора компании вызовут туда для дачи объяснений. Для этого нужны достаточно серьезные основания для возбуждения уголовного или административного дела. Финики не дураки, на неприятности нарываться.
Автор: Динка
Добавлено: #6  Пт Фев 20, 2009 13:00:04
Заголовок сообщения:
А я так и не сдала 101,04 после регистрации. В электронной форме не получилось, как я писала ранее. А в бумажной- футболили меня в налоговой, что документы с Юстиции не поступили и инспектора соответственно нет мне. А теперь приехали - объяснительную вчера написала. И тут же КоАП посмотрела. - штраф 45 МРП. :shock: А у меня эта форма по нулям была вообще-то. Обидно, если оштрафуют
Автор: Anka
Добавлено: #7  Пт Фев 20, 2009 13:43:12
Заголовок сообщения:
Динка говорит:
А я так и не сдала 101,04 после регистрации. В электронной форме не получилось, как я писала ранее. А в бумажной- футболили меня в налоговой, что документы с Юстиции не поступили и инспектора соответственно нет мне. А теперь приехали - объяснительную вчера написала. И тут же КоАП посмотрела. - штраф 45 МРП. :shock: А у меня эта форма по нулям была вообще-то. Обидно, если оштрафуют

Ваша задача-просить помилования на первый раз, уповать на ст. 67, 68 КоАП. Пишите объяснительную, объясняйте непреодолимыми препятствиями на пути к сдаче ФНО... И надейтесь. В крайнем случае можно обжаловать в суде. Прецеденты успешного рассмотрения дел в суде имеются.
Цитата:

Статья 67. Освобождение от административной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Лицо, впервые совершившее административное правонарушение, может быть освобождено судьей, органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, от административной ответственности, если это лицо после совершения правонарушения добровольно возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный правонарушением вред.

Статья 68. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения

При малозначительности вреда, причиненного административным правонарушением, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Примечание.
Малозначительность административного правонарушения - это случаи, когда наряду с другими обстоятельствами учитывается то, что санкция, предусмотренная в статьях особенной части настоящего раздела, превышает размер причиненного административным правонарушением вреда.

Автор: Данияр Тенелов
Добавлено: #8  Пт Фев 20, 2009 14:50:05
Заголовок сообщения:
Сам ни разу не видел и никто из знакомых налоговых юристов ни разу не встречался с применением статей 67 и 68 КоАП налоговиками на практике. Может и есть такое в природе, но сомнительно.
Автор: Сабиля
Добавлено: #9  Пт Фев 20, 2009 15:20:38
Заголовок сообщения:
Данияр Тенелов
У меня был такой случай. Сдала отчеты ИП по электронке, затем приходит уведомление якобы о несдаче отчетов на бумажных носителях. Потом мы долго разбирались с инспектором они же ведь упертые начали наезжать на меня то, что нужно было принести уведомление, и они бы поставили бы свою подпись о сдаче декларации :%): , я написала объяснительную и в Алматинском НК г. Астаны не стали штрафовать,и вообще админситративный протокол закрыли согл.ст. 68. КоАП.
Думаю многое зависит от инспектора который ведет это дело...
Автор: Aleksandrovna
Добавлено: #10  Пт Фев 20, 2009 15:30:14
Заголовок сообщения:
Данияр Тенелов говорит:
Сам ни разу не видел и никто из знакомых налоговых юристов ни разу не встречался с применением статей 67 и 68 КоАП налоговиками на практике. Может и есть такое в природе, но сомнительно.

Бывает и такое. У моей знакомой в Карасайской налоговой, отменили штраф.
Автор: Данияр Тенелов
Добавлено: #11  Пт Фев 20, 2009 16:49:29
Заголовок сообщения:
Ок. Рад, что ошибался. Есть еще нормальные налоговые инспектора. Чаще приходиться встречаться с таким отношением, что инспектора отказываются применять статьи 67 и 68 КоАП, так как боятся обвинений в коррупции! Бред какой-то, но факт.
Автор: Anka
Добавлено: #12  Пт Фев 20, 2009 18:37:56
Заголовок сообщения:
Данияр Тенелов, я тоже смогла отстоять свое предприятие за несдачу одного отчета, и нас отпустили баз штрафных санкций. Но там действительно грешно такое предприятие наказывать - за год в бюджет было перечислено более 10 млн тенге добросовестных платежей. Я на это и давила.
С другим предприятием (иностранное участие, первоначальные отчеты не были сданы более 90 дней), я конечно умоляла и просила зам преда, штраф наложили только на должностное лицо 35 МРП. Шеф был весьма доволен, я сама отговорила его идти на "развод", порекомендовала пойти на рассмотрение.
Было у меня также предприятие с судебным решением об отмене решения НК о наложении штрафа.
Так что все средства хороши.
Надо всегда надеяться на лучшее.
Автор: Без
Добавлено: #13  Пт Фев 20, 2009 18:50:23
Заголовок сообщения:
Данияр Тенелов говорит:
Ок. Рад, что ошибался. Есть еще нормальные налоговые инспектора.

Что значит "нормальные" инспектора? Очень удивлен этими вашими словами...
Вам ли не знать, что инспектора сами ничего не решают.. Решает руководство НК..
Такие вопросы - наказать или помиловать - в основном решают ЗамПреды Комитета.
Вот о них можно сказать - что есть нормальные, а есть не очень. Я сталкивался и с такими и с такими.
-------------
Что касается фактов решения вопроса в свою пользу, которые упоминают здешние
форумчане - уверен, что они все были не в 2008 году, а раньше.. Когда существовала
"вилка" по штрафам "от такой-то и до такой-то суммы" и сама формулировка многих в КоАПе допускала "прощения".
Сейчас применение ст.67 и 68 КоАП могут быть расценены как корупционное действие,
т.е. что налогоплательщика "простили" за вознаграждение.
Поэтому сейчас налоговики на такое не идут.
Автор: Елена Т
Добавлено: #14  Пт Фев 20, 2009 18:53:10
Заголовок сообщения:
Без говорит:
налогоплательщика "простили" за вознаграждение

А что при этом - "вознаграждение"???
Автор: Aleksandrovna
Добавлено: #15  Пт Фев 20, 2009 19:07:02
Заголовок сообщения:
Елена Т :) подарки отменившим штраф, ну или деньги на подарки. Но это не всегда. С моей знакомой ничего не просили, а она сама подарила небольшие подарки инспектору и нач.отдела.
Автор: Елена Т
Добавлено: #16  Пт Фев 20, 2009 19:10:40
Заголовок сообщения:
Без говорит:
Сейчас применение ст.67 и 68 КоАП могут быть расценены как корупционное действие,
т.е. что налогоплательщика "простили" за вознаграждение.

Тогда если они так боятся пусть убирают из Адм.Кодекса данные статьи. Но если есть такие статьи и их не отменили до сих пор - они законны, то при чем тут вознаграждение? Пусть поймают за руку и докажут что меня простили не согласно закону :evil:
Автор: Динка
Добавлено: #17  Пт Фев 20, 2009 19:13:08
Заголовок сообщения:
Спасибо! Теперь буду знать про ст.67,68. Я в объяснительной постаралась расписать, что очень хотела сдать, но увы и ах :oops: После составления протокола пойду к зампреду, буду петь дифирамбы в их честь и в свою защиту.
Автор: Технический
Добавлено: #18  Пт Фев 20, 2009 19:14:46
Заголовок сообщения:
Динка http://balans.kz/viewtopic.php?t=6059 пишите
Автор: Елена Т
Добавлено: #19  Пт Фев 20, 2009 19:17:40
Заголовок сообщения:
Без говорит:
Что касается фактов решения вопроса в свою пользу, которые упоминают здешние
форумчане - уверен, что они все были не в 2008 году, а раньше..

В июне 2008г простили по этим статьям за то что расчет на имущество не ушел из-за зависания сервера в феврале 2008г. Я узнала о прощении только через 1 месяц когда сдавала отчеты.
Автор: Без
Добавлено: #20  Пт Фев 20, 2009 19:22:53
Заголовок сообщения:
Елена Т говорит:
Тогда если они так боятся пусть убирают из Адм.Кодекса данные статьи.

Эти статьи вобще-то писаны не для них.. т.е. НЕ только для них. Этими статьями также руководствуются судьи.
Елена Т говорит:
Но если есть такие статьи и их не отменили до сих пор - они законны,

Совершенно верно. Вот только вопрос - в каких случаях их применять? Где критерий "деятельного раскаяния"?
А "малозначительность ущерба" как измерить?
Елена Т говорит:
то при чем тут вознаграждение?

Вот и получается, что тут есть т.н. "человеческий фактор". Который был материально стимулирован :lol:
Елена Т говорит:
Пусть поймают за руку и докажут что меня простили не согласно закону

А не будет никто никого за руку ловить. Ни налоговика, ни вас - тем более.
Просто налоговика у которого % "прощенных" будет зашкаливать за пределы разумного будут
"склонять на все лады" на разных собраниях у вышестоящего руководства.
Автор: Aleksandrovna
Добавлено: #21  Пт Фев 20, 2009 19:23:45
Заголовок сообщения:
Без говорит:
Сейчас применение ст.67 и 68 КоАП могут быть расценены как корупционное действие,
т.е. что налогоплательщика "простили" за вознаграждение.

У моей знакомой штраф отменили в 2008 году, причем инспектор и Нач.отдела ничего не просили, она сама потом ходила к ним, а они еще отказывались от подарка. О вознаграждении речи не было. Был другой факт - в начале 2008 года нужно было сделать предоплату по некоторым видам налога, незнаю зачем это было нужно инспекторам, но она тогда сделала приличную предоплату. А затем когда у нее были проблемы, они ей пошли на встречу. Факта взятки не было.
Автор: Динка
Добавлено: #22  Пт Фев 20, 2009 19:44:41
Заголовок сообщения:
Но, хотелось бы отметить, что штрафы в 2008 очень разнятся с введенными в декабре 2008. Я в шоке!
Автор: Гость Ирина
Добавлено: #23  Сб Фев 21, 2009 19:28:33
Заголовок сообщения:
Пожалуйста подскажите чем грозит неуплата вовремя налогов, ИП на упр. Шеф уехал денег не оставил ни на НДС, ни на СН и ИНП... что делать нужно в таком случае?
Заранее спасибо!!!!!!!
Автор: Prosto buhgalter1
Добавлено: #24  Сб Фев 21, 2009 20:33:22
Заголовок сообщения:
Штрафуют только за невовремя сданную отчетность. За просрочку платежа по налогам всего лишь начисляется пеня, которую вы обязаны оплатить наряду с основным платежем. Рассчитать пеню вы можете самостоятельно, на главной странице этого сайта http://balans.kz/index.php в самом низу есть формулы для расчета пени, подставляйте свои данные и считайте.
Автор: Anka
Добавлено: #25  Сб Фев 21, 2009 22:23:04
Заголовок сообщения:
Гость Ирина говорит:
Пожалуйста подскажите чем грозит неуплата вовремя налогов, ИП на упр. Шеф уехал денег не оставил ни на НДС, ни на СН и ИНП... что делать нужно в таком случае?
Заранее спасибо!!!!!!!


Я бы не была так радужно настроена. как Prosto buhgalter1. Самая главная опасность для Вас заключается в изменении в КоАП, введенное с начала этого года в отношении несвоевременной уплаты ОПВ и соц. отчислений
Цитата:
Статья 88. Нарушения законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении

3. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение физическим лицом, индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом, адвокатом, юридическим лицом или его должностными лицами обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, совершенное в виде:
........
несвоевременного и (или) неполного исчисления, удержания (начисления) и (или) уплаты (перечисления) обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды, -
.......
влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере семидесяти пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере ста пятидесяти месячных расчетных показателей

Статья 88-1. Нарушение законодательства Республики Казахстан об обязательном социальном страховании


2. Неисполнение либо ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем, частным нотариусом, адвокатом, юридическим лицом или его должностными лицами обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан об обязательном социальном страховании, совершенное в виде:
непредставления в налоговый орган списков участников системы обязательного социального страхования, за которых производятся социальные отчисления;
несвоевременной и (или) неполной уплаты (перечисления) социальных отчислений и пеней; -
влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов в размере тридцати месячных расчетных показателей, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы неперечисленных (несвоевременно перечисленных) социальных отчислений.

Если раньше по этим статьям срок исковой давности был 2 месяца, то с этого года внесено такое изменение:
Цитата:
Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности


2. Физическое лицо не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения, а также правонарушения в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства по истечении одного года со дня его совершения, а юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного коррупционного правонарушения по истечении трех лет со дня его совершения, а за правонарушение в области налогообложения - по истечении пяти лет со дня его совершения.

Я думаю, этих статей будет достаточно, чтобы Вас потом налоговики "имели", извините за грубость, со всей пролетарской любовью...

Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:

Впрочем, если цепляться к дословному пониманию, эта вставка не относится к юридическим лицам (в т.ч. ИП), а это значит, что по-прежнему сроком исковой давности для нарушений в области законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании является 2 месяца. Уточняю - для ЮЛ и ИП.
Значит, необходимо тщательно избегать контактов с налоговиками при наличии подобных нарушений в течение 2 месяцев с момента нарушения и погашения своей задолженности.
Избегать не получается почему? Потому что налоговики закрывают расчетные счета. Сможете работать без р/счета 2 месяца - сможете избежать серьезного наказания.
Подумайте уже сейчас по поводу ОПВ и соц отчислений.
Автор: Алекс
Добавлено: #26  Сб Фев 21, 2009 22:46:48
Заголовок сообщения:
Anka А если я ИП, без наемных работников, сама себе ОПВ и СО невовремя перечислила - тоже штраф? :shock:
Автор: Anka
Добавлено: #27  Вс Фев 22, 2009 02:42:08
Заголовок сообщения:
Но ведь в КоАП не уточняется кто кому перечисляет ОПВ и СО. Строго говоря, можно и в этом случае напороться на непрятности.
С этими платежами лучше не рискуйте. С другими налогами действительно можно повременить.
Автор: Kenga
Добавлено: #28  Пн Фев 23, 2009 12:44:56
Заголовок сообщения:
Насчет "повременить с другими налогами", я бы тоже не советовала. У меня в прошлом году была ситуация, когда я заплатила НДС не 20, а 21 числа. Так уже 21-го получила в ИНИСе уведомление о погашении недоимки по НДС, так что сейчас это все быстро отслеживается - не заплатите вовремя или не ответите на уведомление, арестуют счет и т.д. и т.п., мало не покажется.
Автор: Anka
Добавлено: #29  Пн Фев 23, 2009 12:57:33
Заголовок сообщения:
Да и мы как-то подготовили авансовый платеж по КПН на один день позже, сразу же подготовили и оплату пени. Инспектор прямо с 20 числа начала звонить... Не успокоилась, пока мы ей по факсу не отослали заверенную в банке платежку. Такое ощущение, что они там 20 числа в охотничью стойку встают :rtfm:

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:

Здесь могу посоветовать только одно. Пока отчет за квартал не сдан (за январь-февраль, апрель-май...) можно с оплатой задерживать, имея в виду конечно, что за каждый день задержки начисляется пеня.
Но как только квартальный отчет садится на лицевой счет, все платежи должны быть на месте, моментально отражантся недоимка, которая очень хорошо прослеживается налоговиками.
То же касается всех авансовых платежей, они на лицевом начисляются уже по умолчанию, просрочка по таким платежам очень нежелательна.
Действительно, штрафы за несвоевременную оплату налогов не предусмотрены. Поймать нас можно только на обязательных платежах (см. выше пост № 25), но беготня по кабинетам обходится порой дороже, чем своевременная оплата.
Автор: Prosto buhgalter1
Добавлено: #30  Пн Фев 23, 2009 13:09:44
Заголовок сообщения:
Ну так я об этом и писала, что в любом случае при просрочке платежа на налог, придется платить пеню.
Цитата:
Самая главная опасность для Вас заключается в изменении в КоАП, введенное с начала этого года в отношении несвоевременной уплаты ОПВ и соц. отчислений

А про эти платежи у автора и слова не было написано.
Гость Ирина спрашивала конкретно

Цитата:
денег не оставил ни на НДС, ни на СН и ИНП..

Автор: Anka
Добавлено: #31  Пн Фев 23, 2009 13:14:52
Заголовок сообщения:
Я подумала, что если начислен соцналог и ИПН, то как же без ОПВ и СО :(
Может, я ошиблась.
Автор: GO
Добавлено: #32  Пн Фев 23, 2009 13:42:32
Заголовок сообщения:
Anka говорит:
Я подумала, что если начислен соцналог и ИПН, то как же без ОПВ и СО
Может, я ошиблась.


Конечно, нет. Мы получили очень много ценной информации.
Автор: софа
Добавлено: #33  Вт Фев 24, 2009 02:17:08
Заголовок сообщения:
доброй ночи всем. подскажи мне пож-та что правильно будет сделать если сумма ИПН и Соц налога была уплачена неверно (меньше). В 910 декларации указана верная сумма налогов. Просто доплатить разницу указав в Назначении платежа: доплата?
Извините если вопрос не по теме... очень долго искала похожую тему и не нашла.
Автор: minura
Добавлено: #34  Вт Фев 24, 2009 02:28:54
Заголовок сообщения:
софа
В платёжке основание указывайте такой-то налог за________месяц, и всё.
Если Вы уверенны в правильности сданных Деклараций и Расчётов в НК, просто проверяйте чаще "Выписку по налогам"
Автор: софа
Добавлено: #35  Вт Фев 24, 2009 11:00:41
Заголовок сообщения:
то есть мне просто сделать платежку с доп суммой ? а оплатить надо до 25 февраля? ошибка в сумме за ИПН за 4 кв 2008 года... подскажите пож-та
Автор: Anka
Добавлено: #36  Вт Фев 24, 2009 13:19:28
Заголовок сообщения:
софа говорит:
то есть мне просто сделать платежку с доп суммой ? а оплатить надо до 25 февраля?

Если Вы недоплатили по сроку, скажем, 20 ноября, то на сумму недоплаты будет начисляться пеня до того момента, как будет оплачена недоимка. Смотрите по лицевому счету - там суммы к уплате разносятся прямо по срокам уплаты.

софа говорит:
ошибка в сумме за ИПН за 4 кв 2008 года... подскажите пож-та

Вы имеете в виду неправильно сдан расчет ф. 201.00? Сделайте дополнительный расчет на разницу и сдавайте. Ничего страшного.
Автор: софа
Добавлено: #37  Вт Фев 24, 2009 13:33:48
Заголовок сообщения:
Нет, в ф. 910 расчет как раз таки верный с верной суммы расчитала ИПН и Соц налог. И сдан отчет с этими правильными цифрами. А вот платежное поручение сделано на меньшие суммы. То есть в бюджет заплатила меньше чем надо.
Автор: Anka
Добавлено: #38  Вт Фев 24, 2009 13:36:31
Заголовок сообщения:
софа говорит:
Нет, в ф. 910 расчет как раз таки верный с верной суммы расчитала ИПН и Соц налог. И сдан отчет с этими правильными цифрами. А вот платежное поручение сделано на меньшие суммы. То есть в бюджет заплатила меньше чем надо.

Если ф. 910 за 4 кв. 2008 года, то да, срок уплаты 25 февраля. Доплачивайте, пени не будет.
Автор: Rada
Добавлено: #39  Вт Фев 24, 2009 13:46:08
Заголовок сообщения:
Срочно делайте платежки по ИПН и соц.налогу на разницу в суммах, лучше гроссом. Назначение платежа любое, хоть оплата, хоть доплата, лишь бы КБК было указано верно.
Автор: софа
Добавлено: #40  Вт Фев 24, 2009 14:17:37
Заголовок сообщения:
все, побежала в банк.
Anka
Rada
спасибо большое
Автор: Елена Т
Добавлено: #41  Чт Июл 02, 2009 18:43:36
Заголовок сообщения:
Цитата:
Помогите пожалуйста начинающему бухгалтеру.
Наша организация на упрощенке.
Я в за первый квартал не правильно начислила ОПВ. (на меньшию сумму.) и пропустила не уплатила ИПН за февраль месяц (3тенге)
Хотела спросить, как мне быть.
Если я сделаю дополнительный платеж и пеню.
Как вы считаете не будет штрафа.


К сожалению в Адм.Кодексе есть статья за неперечисление налогов в срок:
Цитата:
2. Неперечисление или неполное перечисление налоговыми агентами и иными уполномоченными органами (организациями), определенными налоговым законодательством, удержанных сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, подлежащих перечислению в бюджет в соответствии с налоговым законодательством, -
влечет штраф на должностных лиц — в размере двадцати месячных расчетных показателей, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от не перечисленной суммы налогов и других обязательных платежей.

Вы скорее оплатите налог и пеню, и молитесь чтобы про Ваше нарушение в НК не узнали.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ