| Надо ли платить за эмиссии в окружающую среду при использовании природного газа для отопления?
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Вт Фев 24, 2009 22:43:28
|
Сообщить модератору
|
|
Я вот тоже думаю, причем здесь оборот "если нет", в любом случае надо относить расходы на отопление на вычеты, но в какое именно приложение, не берусь ответить, т.к. давно Ф.100 не заполняла.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вт Фев 24, 2009 22:52:33
|
|
|
Прежде, чем платить необходим Проект. При использовании в качестве топлива природного газа выделяются следующие вредные вещества в атмосферу: окись углерода, диоксид азота, оксид азота. Т.е. выбросы в 871.00 раньше считались по условной тонне, сейчас в 2009г. будем платить за тонну каждого выброшенного вещества согласно ст.295 Налогового кодекса.
| Kenga говорит: |
|
3.Если нет, то в ф.100.08 к чему отнести оплату за природный газ. |
Если в 2008г. не платили за выбросы вредных веществ в экологию, но не боитесь засветиться в 100.00, то можете показать в 100.08.003D "Топливо".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Фев 25, 2009 00:38:23
|
|
|
Ой, а не подскажите для ИП общеуст какую форму надо заполнять (использование прородного газа), чтобы "не засветиться". Никогда не платила ничего в экологию. Или лучше вообще не дергаться
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Lika1978
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Фев 25, 2009 10:25:51
|
Сообщить модератору
|
|
| S76 говорит: |
|
Прежде, чем платить необходим Проект. |
И еще потом разрешение в экологии оформить. А кто не оформлял, тот платит в десятикратном размере от положенного, но отчеты-то все равно надо было отправлять. А так еще и экологи и налоговики, если что докопаются.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Фев 25, 2009 18:51:46
|
Сообщить модератору
|
|
| S76 говорит: |
|
Если в 2008г. не платили за выбросы вредных веществ в экологию, но не боитесь засветиться в 100.00, то можете показать в 100.08.003D "Топливо". |
Я считаю, что мы должны делать так, чтобы наши действия не противоречили закону, а что значит "не боитесь засветиться в 100.00, то можете показать в 100.08.003D ", зачем сидеть на пороховой бочке, лучше сделать все как положено.
В экологии сказали, что м3 природ.газа надо перевести в тонны и потом считать по тарифу,речи о разрешении не было, о выделении вредных веществ в атмосферу: окись углерода, диоксид азота, оксид азота, тоже не было. А кто данные о выделении...при сжигании природ.газа должен дать, если в экологии не смогли дать вразумительный ответ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Фев 25, 2009 19:09:04
|
|
|
| Христина Ивановна говорит: |
|
В экологии сказали, что м3 природ.газа надо перевести в тонны и потом считать по тарифу,речи о разрешении не было, |
Так они могли ответить только по поводу передвижных источников (автомашин), работающих на природном газе.
| Христина Ивановна говорит: |
|
А кто данные о выделении...при сжигании природ.газа должен дать, если в экологии не смогли дать вразумительный ответ. |
Это делает специализированная организация, которая разрабатывает Проект (теперь называется Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС). Эти данные берутся на основании первоначальных инструментальных (лабораторных) исследований, а потом уже рассчитывается ежегодный максимально возможный выброс вредных веществ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Фев 25, 2009 20:10:49
|
|
|
| Христина Ивановна говорит: |
|
А кто данные о выделении...при сжигании природ.газа должен дать, если в экологии не смогли дать вразумительный ответ. |
Мне спецы наши посоветовали не суетиться с автономным отоплением. Отопительный котел установлен по типу газовой колонки, за газ платим по счетчику, следовательно наши выбросы учитывает АО КГТА. Оценка воздействия стоит бешенные деньги. Не уверена, что правильно, но все так и оставили, не получаем разрешения и не платим.
В 100 форме больше подходит строка 100.08 Е Электроэнергия и теплоэнергия
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Фев 25, 2009 20:24:42
|
|
|
| Weit говорит: |
|
Отопительный котел установлен по типу газовой колонки, за газ платим по счетчику, следовательно наши выбросы учитывает АО КГТА. |
Если так, то правильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
как Гость
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Фев 26, 2009 02:02:28
|
Сообщить модератору
|
|
вопрос скажите, по поводу расчето по экологии, наше тоо никогда не сдавало расчетов по экологии, вот теперь вылезают по проверке, то что у нас был приобретен автотранспорт в мае 07г, и почему нет расчетов. Подскажите , надо ли сдавать расчет если мы не пользовались горючим материалом, пред расчеты?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Фев 26, 2009 07:41:17
|
Сообщить модератору
|
|
| как Гость говорит: |
|
Подскажите , надо ли сдавать расчет если мы не пользовались горючим материалом, пред расчеты? |
Если вы приобрели автотранспорт и он у вас числится в основных, то ГСМ вы обязаны списывать, а если вы платили из личного кармана, вы должны были сделать авансовый отчет и сдать буху, для покрытия своих расходов из кассы. Все остальное самодеятельность.
Отчет за эмиссии, т.е. по экологии должны были сдавать, в случае списания ГСМ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
