| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Можно ли кредиторскую задолженность учредителю закрыть увеличением УК |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #1 Пт Окт 24, 2008 15:05:03 |
| Заголовок сообщения: | Можно ли кредиторскую задолженность учредителю закрыть увеличением УК |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=261798#261798 Подскажите пожалуйста, такой вопрос: перед учредителем числиться кредиторская задолженность на довольно приличную сумму. Можно ли сделать решение учредителей об увеличении уставного капитала и эту сумму перекрыть взаимозачетом? |
|
| Автор: | *САМ* |
| Добавлено: | #2 Пт Окт 24, 2008 15:20:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Изменение в УК влекут за собой перерегистрацию. |
|
| Автор: | Лилия | ||
| Добавлено: | #3 Пт Окт 24, 2008 15:27:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Лучше сделать расходник на сумму кредиторки как выплату кредиторской задолж-ти, а затем приходник на ту же сумму как взнос в УК. Но сначала нужно решение учредителей. |
|||
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #4 Пт Окт 24, 2008 16:02:44 |
| Заголовок сообщения: | |
это было бы супер но такой суммы в кассе нет и пока не было :( |
|
| Автор: | Лилия |
| Добавлено: | #5 Пт Окт 24, 2008 16:14:39 |
| Заголовок сообщения: | |
На остаток в кассе это не влияет. Допустим, у вас остаток в кассе 25 000 тенге Долг учредителю составляет 2 000 000 тенге Вы делаете приходник на 2 000 000 тенге, сразу же расходник на 2 000 000 тенге. Остаток на конец дня, если не было других операции останется таким же, т.е. 25 000 тенге. |
|
| Автор: | xolms |
| Добавлено: | #6 Пт Окт 24, 2008 17:04:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Только пожалуйста не забывайте еще про один момент. На память не могу процитировать законы, но суть в том, что если заинтересованные лица смогут в суде опровергнуть законность формирования Уставного капитала , то в связи с нарушениями в процедуре регистрации юридического лица - регистрацию можно признать недействительной. А ведь не секрет что у многих с юстиции выходит Устав в котором прописано, что на момент регистрации Уставный капитал сформирован полностью. Давайте обсудим это...... есть юристы на форуме? |
|
| Автор: | Лилия | ||
| Добавлено: | #7 Пт Окт 24, 2008 18:35:40 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А почему недействительным? Ведь будет же решение учредителей об увеличении УК. |
|||
| Автор: | Svetlana.B | ||
| Добавлено: | #8 Пт Окт 24, 2008 18:51:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Остается внести изменения в устав или сделать допик к нему и зарегистрировать в юстиции! Не путайте с перерегистрацией! Но, если учредитель нерезидент, то деньги проводить только через банк, а перед этим получить регистрационное свидетельство в Нац.банке. |
|||
| Автор: | Лилия |
| Добавлено: | #9 Пт Окт 24, 2008 18:55:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Зарегистрировать это само-собой. Тут вопрос, вообще-то, до этого был про действительность сделки. |
|
| Автор: | Anka | ||||
| Добавлено: | #10 Пт Окт 24, 2008 19:39:29 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Правильнее было бы поинтересоваться: имелся ли на на памяти у кого-нибудь подобный случай? И еще: а кто те заинтересованные лица? Вероятно, если такое лицо появится и оно сможет доказать требуемое, мы будем иметь прецедент. Зато у всех на памяти - начинаем работать - УК и в помине нет. И работаем, вставляем проводки, в отчеты двухлетней давности. И, скажу я вам, прокатывает... С налоговой точки зрения здесь нечем поживиться. А попробуйте доказать, да хоть в суде, что сумма УК весь год (два, три...) не лежала в сейфе (в ящике стола), готовая превратиться в новые активы для начала предпринимательской деятельности. Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
А этот вопрос должны решить сами учредители. Если они НЕ заинтересованы в том, чтобы вытянуть деньги из оборота, погашая КЗ перед собою - пусть увеличивают УК. Смотрите экономическую ситуацию. Если есть перспектива получить в будущем достаточное к-во свободной денежной массы - лучше выбрать ее, погасить КЗ. Ведь заберут они это деньги уже не как дивиденды, облагая 5%. Ну как тут советовать? |
|||||
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #11 Пт Окт 24, 2008 21:37:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот в том то и дело, что чем вытаскивать деньги из оборота -лучше увеличить УК. Мне кажется здесь убиваются 2 зайца, даже три- и УК увеличивается- что всегда расматривается как положительный момент с точки зрения экономических показателей и кредиторка погашается и деньги из оборота не выводятся. Но вот как грамотно это провести по проводкам я пока не знаю. Далее- решение учредителей на увеличение уставного капитала будет, но нужно ли проводить регистрацию или перерегистрацию? Здесь я пока тоже плаваю. К сообщению № 30: сделать приходник на 2 лима легко- а вот основание? от балды не получится, ведь если что и чек пробить придется. |
|
| Автор: | Anka | ||
| Добавлено: | #12 Пт Окт 24, 2008 22:05:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Чек на внесение уставного капитала не пробивается. Изменения в устаном капитале обязательно через перегистрацию в Минюсте. Проводка доя увеличения УК Дебет 5110 Кредит 5030 Вклады и паи на сумму увеличения УК Внесение Дебет Касса Кредит 5110 В тот же день: Дебет КЗ учредителя погашение, Кредит Касса. Лилия все правильно указала Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: Представьте, если ВЫ пробъете чек. Фискальная сумма - плюс 2 млн. А это будет трактоваться как полученный доход по реализации. Как Вы потом вообще будете перед НК оправдываться? Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд: Все-таки ненормально, когда бухгалтер решает увеличивать УК или нет. Задача бухгалтера - объяснить финансовые и налоговые последствия того или иного принятого решения. Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
Ни одно из этих действий не является ни положительным, ни отрицательным, на мой взгляд. Это ничто иное как принятие решения. А любое решение - это умение предвидеть экономические последствия. Там, в соседней ветке Эдуард мечется - не знает как правильно деньги из оборота вытащить :D (собственно, вытаскивает не он, а учредитель). Не все так однозначно. |
|||
| Автор: | Алла Б |
| Добавлено: | #13 Пт Окт 24, 2008 22:39:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну что Вы, Anka, мне бы и в голову не пришло пробивать чек на внесение денег в УК. Я просто вначале не сразу поняла, что предполагалось под приходником в совете Лилии. А поводу Вашего замечания по поводу что решать бухгалтеру, а что нет, то тут такая некопанная тема. Просто как наворотят дел, а ты потом сидишь и разгребаешь. |
|
| Автор: | Anka | ||
| Добавлено: | #14 Пт Окт 24, 2008 22:41:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласна, творческая профессия .... :D |
|||
| Автор: | MoonflowerA |
| Добавлено: | #15 Вт Ноя 18, 2014 14:47:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, Кто -нибудь сталкивался с последствиями, описанной здесь ситуации, когда кредиторская задолженность перед учредителем зачитывалась увеличением УК? |
|
| Автор: | esiphi |
| Добавлено: | #16 Вт Ноя 18, 2014 15:03:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Предлагаю: http://www.balans.kz/topic42905.html?print=yes С ув. |
|