» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Что изменилось в списках на перечисление ОПВ и СО в 2009 г.

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Звездочка
Добавлено: #1  Вс Ноя 13, 2011 11:26:57
Заголовок сообщения:

Комитет казначейства Министерства финансов Республики Казахстан сообщает БИН ГЦВП- 970 740 001 013, согласно письма Национального Банка Республики Казахстан №29203/4345 от 14 октября 2011 года касательно использования в работе Бизнес - идентификационного номера (далее - БИН) РГКП Государственный центр по выплате пенсий (далее - ГЦВП).

Вместе с тем, обращаем Ваше внимание, что БИН ГЦВП будет применяться с 1 января 2012 года при проведении платежей по обязательным пенсионным взносам, переводам пенсионных накоплений и социальных отчислений, а так же при перечислении пенсий, пособий и других социальных выплат
Источник: ИА PRESS.KZ



Автор: Nemo
Добавлено: #2  Ср Мар 03, 2010 18:15:21
Заголовок сообщения:

gector_nms говорит:
тоже будет для Астаны?

тоже будет, он и для Атырау такой же.
получается, что ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ открыл счета в этом именно банке



Автор: gector_nms
Добавлено: #3  Ср Мар 03, 2010 18:14:26
Заголовок сообщения:

что, и "АЛМАТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ Ф-Л ГОС. УЧРЕЖДЕНИЯ " НАЦ.БАНК РК" тоже будет для Астаны?


Автор: Nemo
Добавлено: #4  Ср Мар 03, 2010 17:38:02
Заголовок сообщения:

gector_nms
эти реквизиты действуют для всех, для всех городов Казахстана



Автор: gector_nms
Добавлено: #5  Ср Мар 03, 2010 17:31:59
Заголовок сообщения:

АННА говорит:
Для пенсионных отчислений:
Бенефициар: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ
ИИК 413609816 КБе 11
РНН: 600400073391
Банк бенефициара: БИК 190501109
АЛМАТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ Ф-Л ГОС. УЧРЕЖДЕНИЯ " НАЦ.БАНК РК "

Для социальных отчислений:
Бенефициар: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ
ИИК 368609110 КБе 11
РНН: 600400073391
Банк бенефициара: БИК 190201125
г.Алматы ГУ "Национальный Банк Республики Казахстан"

Копировала, так что извеняюсь за большие буквы.


Люди, дайте, пожалуйста такие же реквизиты, только для уплаты ОПВ и СО в г. Астана!



Автор: Vad
Добавлено: #6  Чт Сен 03, 2009 16:32:40
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
Налоги не блуждают по всяким там ГЦВП поэтому и быстрее попадают на лицевой.

Это-то понятно. :D Просто раньше и пенс. и соц.отчисл. быстренько "садились" на лицевой. Наверное, действительно дело в праздниках.



Автор: Елена Т
Добавлено: #7  Чт Сен 03, 2009 16:16:49
Заголовок сообщения:

Vad говорит:
Но ведь налоги уже "сели".

Налоги не блуждают по всяким там ГЦВП поэтому и быстрее попадают на лицевой.



Автор: Nemo
Добавлено: #8  Чт Сен 03, 2009 16:15:05
Заголовок сообщения:

Vad говорит:
Да, наверное, с недельку подожду.

последние мои перечисления шли 6 дней целых, даже счет пытались закрыть. Так что лучше подождать.



Автор: Vad
Добавлено: #9  Чт Сен 03, 2009 16:13:53
Заголовок сообщения:

Но ведь налоги уже "сели". Обычно все вовремя "садилось". Да, наверное, с недельку подожду. Все равно начислений пока нет.


Автор: Елена Т
Добавлено: #10  Чт Сен 03, 2009 16:09:42
Заголовок сообщения:

Очередь не дошла на разноску в НК. 25 отправили, 26 пришло в ГЦВП,27 отправили данные в НК, а там выходные да праздники и всё такое.


Автор: Vad
Добавлено: #11  Чт Сен 03, 2009 16:06:12
Заголовок сообщения:

Всем привет! Я отправляла все налоги 25 августа. Соц.налог и ИПН сели на лиц.счет в ИНИС, а вот пенс.взносы и соц.отчисления до сих пор не вижу на лицевых счетах. Хотя возврата не было. Может ГЦВП что-то мутит? Наверное, пора уже в НК письмо писать с прилож.оригиналов платежек.


Автор: T_S
Добавлено: #12  Вт Авг 11, 2009 21:55:06
Заголовок сообщения:

[quote="T_S"]
Elis говорит:
GO говорит:
Кстати, поменяли, кто-нибудь уже отправлял?
T_S говорит:
5486,8. Сегодня отправили, ждем!

Отпишитесь, пожалуйста.
Обязательно отпишусь! а вернулись у меня- я их отправляла по-новому, но с округлением 5487. Вчера отправила, как сказали в ГЦВП 5486,8. Будем надеяться! :)


Ну вот, все соцотчисления отправились нормально, не вернулось ничего! отправляла верхний потолок как 5486,8 Ура! :)



Автор: T_S
Добавлено: #13  Вс Авг 09, 2009 00:05:13
Заголовок сообщения:

Elis говорит:
GO говорит:
Кстати, поменяли, кто-нибудь уже отправлял?
T_S говорит:
5486,8. Сегодня отправили, ждем!

Отпишитесь, пожалуйста.
Намедни у других форумчан возвращался платеж по новым МЗП.

Ивушка говорит:
что в ГЦВП уж приняли бы какое-нить Решение в пределах, чуть выше потолка..... Размечталась красноречивая.....

Ага...


Обязательно отпишусь! а вернулись у меня- я их отправляла по-новому, но с округлением 5487. Вчера отправила, как сказали в ГЦВП 5486,8. Будем надеяться! :)



Автор: Elis
Добавлено: #14  Сб Авг 08, 2009 01:32:02
Заголовок сообщения:

GO говорит:
Кстати, поменяли, кто-нибудь уже отправлял?
T_S говорит:
5486,8. Сегодня отправили, ждем!

Отпишитесь, пожалуйста.
Намедни у других форумчан возвращался платеж по новым МЗП.

Ивушка говорит:
что в ГЦВП уж приняли бы какое-нить Решение в пределах, чуть выше потолка..... Размечталась красноречивая.....

Ага...



Автор: Ивушка
Добавлено: #15  Пт Авг 07, 2009 12:08:25
Заголовок сообщения:

T_S говорит:
Все правильно! я сегодня позвонила в ГЦВП,мне так и сказали! Сказали,что округлять нельзя,нужно отправлять 5486,8. Сегодня отправили, ждем!

Весело получается, я-то конечно не против без округления отправить, но когда подаешь Декларацию, то возникает - что?.... Правильно - задолженность и помчались кони резвы, т.к. ежемесячно накапливается недоимка, а проплатить её нет возможности (идет превышение). Вот и говорю, что в ГЦВП уж приняли бы какое-нить Решение в пределах, чуть выше потолка..... Размечталась красноречивая...... Всем огромное спасибо и каждому в отдельности отправлю!!!!! :Rose:



Автор: T_S
Добавлено: #16  Пт Авг 07, 2009 11:23:02
Заголовок сообщения:

GO говорит:
Ивушка говорит:
Отпраляю СС - потолок за июль 2009г. - 5487тг.


13717*10*4%=5486,80

Даже, если они уже в программе поменяли ограничение с нового МЗП с 1 июля 2009 г. на 13717 (Кстати, поменяли, кто-нибудь уже отправлял?), у них строго без округления, надо брать 5486,80.


Все правильно! я сегодня позвонила в ГЦВП,мне так и сказали! Сказали,что округлять нельзя,нужно отправлять 5486,8. Сегодня отправили, ждем! :)



Автор: GO
Добавлено: #17  Пт Авг 07, 2009 11:16:16
Заголовок сообщения:

Ивушка говорит:
Отпраляю СС - потолок за июль 2009г. - 5487тг.


13717*10*4%=5486,80

Даже, если они уже в программе поменяли ограничение с нового МЗП с 1 июля 2009 г. на 13717 (Кстати, поменяли, кто-нибудь уже отправлял?), у них строго без округления, надо брать 5486,80.



Автор: Елена Т
Добавлено: #18  Пт Авг 07, 2009 11:10:39
Заголовок сообщения:

Каждый месяц отдельно Вы
Ивушка говорит:
должна каждый раз отправлять по-частям (такое было) и дополнительно комиссию банкам оплачивать

А по вопросу
Ивушка говорит:
на следующий день ГЦВП заворачивает обратно - Возврат ошибочного элемента платежа....

Какое основание возврата?



Автор: Ивушка
Добавлено: #19  Пт Авг 07, 2009 11:04:13
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
Ивушка говорит:
Почему идет ограничение в сумме, а если я за три месяца плачу вперед?

Так отдельно каждый месяц нужно платить.


Пардон... я писала, что плачу за июль, а за три месяца - это предположительно!! :roll:



Автор: Елена Т
Добавлено: #20  Пт Авг 07, 2009 10:47:39
Заголовок сообщения:

Ивушка говорит:
Почему идет ограничение в сумме, а если я за три месяца плачу вперед?

Так отдельно каждый месяц нужно платить.



Автор: Ивушка
Добавлено: #21  Пт Авг 07, 2009 10:38:59
Заголовок сообщения:

Прошу прощения за продолжение темы о банках и СС, но не было бы прблем: если бы, да-ка бы.....
Столкнулась вот с чем: Отпраляю СС - потолок за июль 2009г. - 5487тг. с человека. Банк принимает (благо есть распоряжение о приеме хоть за год)- комиссию снимает и......
на следующий день ГЦВП заворачивает обратно - Возврат ошибочного элемента платежа....
Закономерный вопрос, а в ГЦВП нет распоряжение о приеме платежей хоть за год вперед? Или я должна каждый раз отправлять по-частям (такое было) и дополнительно комиссию банкам оплачивать? Почему идет ограничение в сумме, а если я за три месяца плачу вперед? Кто сталкивался с такой проблемой и как решить посоветуйте? :oops:



Автор: Svetik
Добавлено: #22  Вт Апр 07, 2009 12:47:53
Заголовок сообщения:

Elis говорит:
Странно. У нас казком упирается.


У нас, кстати, тоже сначала Казком изменить наименование банка для СО потребовал, а потом и БТА (на следующий месяц). Правда, они сказали "Ну, мы сейчас у Вас примем, но в следующий раз принесите, пожалуйста, платежку с новыми реквизитами"... Так что пришлось менять.



Автор: Busya
Добавлено: #23  Вт Апр 07, 2009 12:33:29
Заголовок сообщения:

Мерси, Элис :)
Там в соседней темке Компас "отправил по адресу" в Полезные прогораммы за последним обновлением от ГЦВП http://files.balans.kz/download/progs/prog.htm

Установила. Пришлось почему-то перебить названия и реквизиты Предприятия :(.
В СО бенифициаром ГУ с БИКом 190201125. И Назначение "СО в ГФСС"



Автор: Elis
Добавлено: #24  Вт Апр 07, 2009 00:09:49
Заголовок сообщения:

Busya говорит:
Надеюсь, что нас удалят

Было бы желание...
Сделано.



Автор: Tata
Добавлено: #25  Вт Апр 07, 2009 00:09:27
Заголовок сообщения:

прога у меня от 01.07.06 :) главное, бик идет. мне тоже кажется, что наименование не должно играть большую роль, т.к. банки по кодам различаются.
Elis, мы с казкома в феврале отправляли по старым реквизитам... не знаю, может, девчата вручную на дискетке исправляют. хотя от казкома этого вряд ли дождешься. вот альянс всегда идет навстречу клиентам, поможет, где сможет.



Автор: Elis
Добавлено: #26  Вт Апр 07, 2009 00:05:35
Заголовок сообщения:

Tata говорит:
банки проводят нормально. каспийский, альянс, казком.

Странно. У нас казком упирается.
Вроде в одном городе...



Автор: Busya
Добавлено: #27  Пн Апр 06, 2009 23:59:04
Заголовок сообщения:

АННА говорит:
Дело не в том, что "легко", дело в правильном начислении и в вытекающих после этого действий в 1С. Когда я работала "не на себя", а на "начальника" я доказывала свою правоту и он(она) соглашался(лась), что права я. И просто больше не лезли в бух-ю. Я полностью доверяю программе, да и потом вы в ручную делаете налоговые отчеты? Если все вести правильно отчеты готовы при нажатии двух кнопок :Yahoo!:
Боюсь как бы нас не удалили, а то меня в даль от темы уносит.

Нет, отчёты делает 1С. Доказывать плюнула. В расчётах ошибок нет, в налогообложении тоже. Остальное мелочи.
Надеюсь, что нас удалят :crazy:

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Tata говорит:
Я в одной или двух фирмах поменяла наименование банка, а в остальных - нет. никто не требует, банки проводят нормально. каспийский, альянс, казком. заполняю на гцвп-шной проге, сотрудников немного, период перезабиваю, как правило, и все.

Тата, прога у Вас от какой даты?



Автор: Tata
Добавлено: #28  Пн Апр 06, 2009 23:53:22
Заголовок сообщения:

Я в одной или двух фирмах поменяла наименование банка, а в остальных - нет. никто не требует, банки проводят нормально. каспийский, альянс, казком. заполняю на гцвп-шной проге, сотрудников немного, период перезабиваю, как правило, и все.


Автор: Без
Добавлено: #29  Пн Апр 06, 2009 23:15:56
Заголовок сообщения:

Elis говорит:
И ведь, паразиты, возвращают платежку, если при БИКе 190201125 прежнее название пишется.

Не все.. БТА у меня напрмер, не возвращает..



Автор: Elis
Добавлено: #30  Пн Апр 06, 2009 23:10:57
Заголовок сообщения:

И ведь, паразиты, возвращают платежку, если при БИКе 190201125 прежнее название пишется.
Когда пытаешься призвать их к их же банковской логике - молчат, ничего ответить не могут.



Автор: Busya
Добавлено: #31  Пн Апр 06, 2009 23:04:49
Заголовок сообщения:

Ну ведь не у всех есть-то...
И потом разве логически не в ней должны быть самые верные сведения?? Это ж вроде вообще "из первых рук"...?



Автор: АННА
Добавлено: #32  Пн Апр 06, 2009 23:02:16
Заголовок сообщения:

Нет, уже давно формирую свифты только в 1С, зачем два раза набирать сотрудников их СИКи, РНН, дату рожд., ФИО.


Автор: Busya
Добавлено: #33  Пн Апр 06, 2009 22:59:24
Заголовок сообщения:

Никто кроме меня не пользуется программой ГЦВП?? :(


Автор: АННА
Добавлено: #34  Пн Апр 06, 2009 22:57:44
Заголовок сообщения:

Elis говорит:
slyubov говорит:
А разве нет разницы, что для ОПВ - название Алматинский филиал ГУ "Нац.БанкаРК", а для СО - просто ГУ "Нац.БанкаРК"?

Вот именно, чтоо наименование "Алматинский филиал ГУ "Нац.БанкаРК"" то же самое, что и просто ГУ "Нац.БанкаРК"
Но МФО же в реквизитах разные!
Для первого платежа МФО банка 190201125, а для второго платежа МФО банка 190501109

Как это так - ведь если МФО разные, значит и Банки разные.
А почему тогда у разных банков одинаковые названия?

Добавлено спустя 21 секунду:

Ну, МФО, т.е. БИК.


Я тоже задаюсь этим вопросом, БИК как я считала у банка один, а тут два. :%):



Автор: Без
Добавлено: #35  Пн Апр 06, 2009 22:56:53
Заголовок сообщения:

Elis говорит:
И не могут два банка с разными БИК иметь одинаковое название.


В платежках... названия - полная фигня! :) В интернет-банкинге они вовсе не нужны. БИК выбираешь и всё.
На бумаге можно даже "Храм-бурум-брум-банк" написать.. Лишь бы БИК был верный..
А он у ОПВ и ОСО - разный, каждого свой. Так что, всё работает.
Тексты платежки - это каприз-территория менеджеров банка и их якобы проверяющих.
Хотя формально - "Город.филиал" и "Просто банк" - разные вещи. На практике так бывает.
Взять хотя бы "ЦеснаБанк".. Он в Астане есть в 2 испостаях - Головной и Филиал.
У Каспи банка и вовсе три филиала в 1 городе. У каждого свой БИК. Впрочем, что бы непутать им дали имена собственные.

Но меня лично раздражает не это. Менеджеры банков сейчас стали придираться к несущественным (на мой взгляд) вещам.
Каспийцы напрмер, настойчиво требуют писать "Обязательные социальные отчисления в ГФСС...", а 1С-ка
настойчиво выкидывает фразу "...в ГЦВП..." т.к. в получателях указан именно ГЦВП. Забываешь переправить, идет возврат платежки :( Раздражает!



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #36  Пн Апр 06, 2009 22:51:59
Заголовок сообщения:

С прошлого года отправляем по этим реквизитам и все нормально.


Автор: Elis
Добавлено: #37  Пн Апр 06, 2009 22:48:55
Заголовок сообщения:

slyubov говорит:
А разве нет разницы, что для ОПВ - название Алматинский филиал ГУ "Нац.БанкаРК", а для СО - просто ГУ "Нац.БанкаРК"?

Вот именно, чтоо наименование "Алматинский филиал ГУ "Нац.БанкаРК"" то же самое, что и просто ГУ "Нац.БанкаРК"
Но МФО же в реквизитах разные!
Для первого платежа МФО банка 190201125, а для второго платежа МФО банка 190501109

Как это так - ведь если МФО разные, значит и Банки разные.
А почему тогда у разных банков одинаковые названия?

Добавлено спустя 21 секунду:

Ну, МФО, т.е. БИК.



Автор: Busya
Добавлено: #38  Пн Апр 06, 2009 22:39:00
Заголовок сообщения:

Так и у меня само - по проге ГЦВП.

Мне старую лажу там подсунули? после того как я объяснила зачем приехала?? :x



Автор: АННА
Добавлено: #39  Пн Апр 06, 2009 22:36:27
Заголовок сообщения:

Реквизиты я скопировала из Интернет-банкинга, там по БИКу так забито, т.е. я из 1С выгружаю свифт, а там пл.пор. само формируется.


Автор: Busya
Добавлено: #40  Пн Апр 06, 2009 22:36:18
Заголовок сообщения:

Да, пасиб.
Только у меня в проге, которую ГЦВП дал на прошлой неделе всё по прежнему (т.е. старые реквизиты) .......?
А в БЦК месяц назад ручкой написали в СО ГУ НацБанк РК, а БИК не исправили - вот платёжка перед глазами
:%):



Автор: slyubov
Добавлено: #41  Пн Апр 06, 2009 22:33:03
Заголовок сообщения:

А разве нет разницы, что для ОПВ - название Алматинский филиал ГУ "Нац.БанкаРК", а для СО - просто ГУ "Нац.БанкаРК"?


Автор: Elis
Добавлено: #42  Пн Апр 06, 2009 22:26:26
Заголовок сообщения:

Вот у нас в банке тоже так требуют.
Раньше были те же реквизиты,
для ОПВ - "Алматинский филиал ГУ "Национальный Банк РК" Алматы р\сч 413609816 БИК 190501109"
Для СО - "Управление учёта монетарных операций НБ РК г.Алматы р\сч 368609110 БИК 190201125"

Сейчас же в казкоме просят для соцотчислений БИК оставить 190201125, а название банка измененить на "Алматинский филиал ГУ "Национальный Банк РК"
Я вот этого никак понять не могу. Разве так бывает?
Что банк с БИК 190201125 тоже стал называться точно так же, как и уже существующий существующий банк с БИК 190501109.
Ведь по сути БИК - это цифровое название банка.
И не могут два банка с разными БИК иметь одинаковое название.

У меня такое впечатление, что кто-то наверху опечатался (копи/пасте, БИК поменял, наименование забыл поменять), делая рассылку реквизитов по банкам, и теперь все слепо следуют этой опечатке.

Отзовитесь, пожалуйста, бухгалтера.
Все сейчас в своих платежках при разных БИКах одинаковое название банка пишут?



Автор: slyubov
Добавлено: #43  Пн Апр 06, 2009 22:22:09
Заголовок сообщения:

Точно! Еще раз спасибо!


Автор: АННА
Добавлено: #44  Пн Апр 06, 2009 22:16:27
Заголовок сообщения:

В названии банка - г.Алматы ГУ "Национальный Банк Республики Казахстан", до этого было - УПРАВЛЕНИЕ УЧЕТА МОНЕТАРНЫХ ОПЕРАЦИЙ (ООКСП), г.АЛМАТЫ


Автор: slyubov
Добавлено: #45  Пн Апр 06, 2009 22:13:58
Заголовок сообщения:

Анна, извините, я сейчас сверила со старыми реквизитами за прошлый год и не увидела изменений. А в чем они :( ?


Автор: АННА
Добавлено: #46  Пн Апр 06, 2009 22:09:40
Заголовок сообщения:

Пожалуйста.


Автор: slyubov
Добавлено: #47  Пн Апр 06, 2009 22:08:36
Заголовок сообщения:

Анна, спасибо большое!


Автор: АННА
Добавлено: #48  Пн Апр 06, 2009 22:06:40
Заголовок сообщения:

Для пенсионных отчислений:
Бенефициар: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ
ИИК 413609816 КБе 11
РНН: 600400073391
Банк бенефициара: БИК 190501109
АЛМАТИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ Ф-Л ГОС. УЧРЕЖДЕНИЯ " НАЦ.БАНК РК "

Для социальных отчислений:
Бенефициар: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ПО ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ
ИИК 368609110 КБе 11
РНН: 600400073391
Банк бенефициара: БИК 190201125
г.Алматы ГУ "Национальный Банк Республики Казахстан"

Копировала, так что извеняюсь за большие буквы.



Автор: slyubov
Добавлено: #49  Пн Апр 06, 2009 21:54:04
Заголовок сообщения:

А где можно узнать эти реквизиты? А по ОПВ прежние?


Автор: АННА
Добавлено: #50  Пн Апр 06, 2009 21:48:10
Заголовок сообщения:

Изменились реквизиты банка для отправки СО, формы списков не изменились.


Автор: slyubov
Добавлено: #51  Пн Апр 06, 2009 21:40:38
Заголовок сообщения: Что изменилось в списках на перечисление ОПВ и СО в 2009 г.

База знаний - http://balans.kz/viewtopic.php?p=169569#169569
http://balans.kz/viewtopic.php?p=169004#169004
Изменились ли с 2008 года списки на перечисление ОПВ и СО (без которых не принимают платежи в банках)?



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ