» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Требование НК копии уведомления

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1  Ср Фев 22, 2006 15:11:25
Заголовок сообщения: Требование НК копии уведомления

У меня вопрос : кто нибудь сталкивался с требованием НК о представлении копии уведомления , при сдаче ФНО в электронном виде


Автор: Galin
Добавлено: #2  Ср Фев 22, 2006 15:49:48
Заголовок сообщения:

Если ножками идете в налоговую,что бы Вам поставили отметку, тогда нужно 2-ой экз. что бы они оставили у себя.

А мое мнение, что ИМ оно не нужно...Уведомление-это подтверждение,что вы отчет сдали.
Вторым подтверждением является разноска на лицевой счет.

И вот думаю, а налоговой ЭТО( уведомление) зачем? (Вопрос риторический ответ знаю-не нужно)



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #3  Ср Фев 22, 2006 21:03:29
Заголовок сообщения:

Ирина2006 говорит:
меня вопрос : кто нибудь сталкивался с требованием НК о представлении копии уведомления , при сдаче ФНО в электронном виде

Требовать не должны, могут попросить. У нас в этом году так было с авансовыми платежами по КПН. Уведомление пришло, а в нем "ошибка разноски".Пошла в НК, попросили отчет и уведомление, дали ручную проводку. Может и у вас что-нибудь подобное.



Автор: Elis
Добавлено: #4  Ср Фев 22, 2006 21:31:20
Заголовок сообщения:

У нас в Караганде было раньше такое требование - до 15-го отправить отчеты на СГДС, а после 20-го принести и отметить копию в налоговую. Сначала носили...
Я сама звонила в налоговую, спрашивала, нужно приносить? Они сказали "да, обязательно, нам это нужно для статистической (!?) отчетности".
Потом народ, видимо, прочухал, что, если не принести, то ему за это ничего не будет, и постепенно носить перестали.
Короче, налоговики на местах могут и свои правила установливать, но это требование незаконно.
Хотя... Как программист сказу - нет ничего надежнее бумаги.
Собери уведомления за полгода, да проштампуй в налоговой, нехай лежат у вас со штампами.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #5  Пт Фев 24, 2006 17:39:14
Заголовок сообщения:

Супер! Значит у Всех , так.Но ведь эти требования не законны и в Налоговом кодексе ни где не сказано о представлении уведомлений ст. 69 говорит о представлении на бумажном носителе , при сдачи в электронном виде, только с разрешения уполномоченного органа.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Пн Фев 27, 2006 10:23:44
Заголовок сообщения:

г.Астана НК Сарыаркинского района - с 01.01.06г хождение с уведомлением отменено. Когда в очередной раз пришла получать штампик, мне чуть-ли ни у виска покрутили :oops: , где написано, что мы Вам должны делать отметку..

Странные люди, специалисты налоговых комитетов!



Автор: Talik
Добавлено: #7  Пн Фев 27, 2006 16:53:30
Заголовок сообщения:

Сейчас по-моему уже везде отменили. А с другой стороны, мне кажется не было большой проблемой - поставить штампик на уведомлении...


Автор: Павел
Добавлено: #8  Пн Фев 27, 2006 17:52:19
Заголовок сообщения:

А затраченное время?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #9  Пн Фев 27, 2006 18:12:37
Заголовок сообщения:

и бензин.


Автор: Павел
Добавлено: #10  Пн Фев 27, 2006 18:42:24
Заголовок сообщения:

и денюшки на проезд в общественном транспорте


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #11  Пн Фев 27, 2006 18:43:53
Заголовок сообщения:

Julija говорит:
Странные люди, специалисты налоговых комитетов!

г-жа Джулия, вы будете смеяться, но то же самое они говорят о налогоплательщиках.... :)



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #12  Сб Май 06, 2006 16:07:33
Заголовок сообщения:

Разрешите похожий вопрос. Наш инспектор настаивает на том, что если мы представляем доп. декларацию через СГДС, то на основании НКодекса должны уведомить НКомитет письмом примерно следующего содержания: "ТОО просит принять доп. декларацию по форме... за 1 квартал 2006 г. Копия уведомления представляется". На основании какой статьи, кто подскажет.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #13  Сб Май 06, 2006 16:17:21
Заголовок сообщения:

А зачем вы им вообще это говорили?... просто отправьте и все...
И если налоговик что-то НЕ ТО простит, тем более если ссылается на какой либо закон или документ, то попросите его вам это показать...
Почему же вы это у нас спрашиваете?...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #14  Сб Май 06, 2006 16:29:39
Заголовок сообщения:

Спрашиваю, потому что налоговики у нас примерно такие, как описаны в теме с названием типа "кого берут в НК" и огрызаются в ответ "согласно НКодекса". Про показать я уж и молчу. Провинция.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #15  Сб Май 06, 2006 16:39:16
Заголовок сообщения:

Провинция сдается мне нипричем... Дело в вашей неспособности настаивать на своих правах...
Если я ошибаюсь, то назовите что энто за провинция такая?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #16  Сб Май 06, 2006 16:48:15
Заголовок сообщения:

Самая коррумпированная.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #17  Сб Май 06, 2006 17:01:21
Заголовок сообщения:

Так дайте на лапу... От вас этого получается хотят..
а не того чтоб вы им законами в глаза тыкали...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #18  Сб Май 06, 2006 17:06:57
Заголовок сообщения:

Они и так как галчата, вечно дай-дай орут. Было бы за что - дали бы. А так пусть сначала скажут, где мы виноваты. А потом будем договариваться.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #19  Сб Май 06, 2006 17:16:27
Заголовок сообщения:

Если это корректировка авансовых по КПН, то есть вот такая статья
ст. 126 п.8. Налогоплательщик вправе в течение налогового периода представить скорректированный расчет сумм авансовых платежей за предстоящие месяцы налогового периода с письменным обоснованием причин корректировки, за исключением сумм авансовых платежей, подлежащих уплате до сдачи декларации за предыдущий налоговый период.
по другим налогам вроде такого нет.



Автор: Технический
Добавлено: #20  Сб Май 06, 2006 17:18:49
Заголовок сообщения:

(18) Зря так, сейчас на коррупции далеко не уедешь, беспредел утих, слишком наглые времена прошли. За этот случай можно сказать ласково "идите идите, потом приходите".


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #21  Вт Май 23, 2006 15:01:32
Заголовок сообщения:

[quote="tehvest"]И вот думаю, а налоговой ЭТО( уведомление) зачем?[/quote
я думаю что для заноски в так называемое личное дело (скоросшиватель с вашими отчетами). а каков действительно ответ?



Автор: Galin
Добавлено: #22  Вт Май 23, 2006 15:30:03
Заголовок сообщения:

Так вопрос был риторический :) , я думаю, что им не нужны уведомления с ихними (БРЯ) подписями.Я думаю, что у них есть данные об отчетах, их статусе, разноски на ЛС, поэтому, я не хожу в НК и не делаю пометки на уведомлениях, зато я регулярно делаю акты сверки.Мне этого достаточно.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #23  Вт Май 23, 2006 17:51:03
Заголовок сообщения:

tehvest говорит:
Я думаю, что у них есть данные об отчетах

скорее всего на бумажных носителях нету. раньше по всей видимости это делалось только на бумаге. Столкнулись по работе с переносом личного дела предприятия из одного НК в другой НК. Технически это делается физическим переносом из одного НК в другой НК скоросшивателя с наличием в них отчетов за предыдущие года, проверок, уведомлений.



Автор: Гектор
Добавлено: #24  Пт Май 26, 2006 17:22:12
Заголовок сообщения:

Как жаль, что нет правов у меня на бан.tehvest


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #25  Пт Май 26, 2006 17:26:44
Заголовок сообщения:

Гектор, Ахилеса на тебя нехватает... Порубал бы...


Автор: Galin
Добавлено: #26  Пт Май 26, 2006 17:46:59
Заголовок сообщения:

11СС говорит:
Гектор, Ахилеса на тебя нехватает... Порубал бы...




Не то что Ахилеса, меня уже не хватает! :x :twisted: :evil:



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ