| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Автотранспорт, участвующий в незавершеном строительстве не амортизируется? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #1 Вс Мар 12, 2006 11:59:08 |
| Заголовок сообщения: | Автотранспорт, участвующий в незавершеном строительстве не амортизируется? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=14459#14459 Нужна консультация: Правильно я считаю, что автотранспорт (краны, различные грузовики, машины), участвующие в незавершеном строительстве не амортизируются? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Вс Мар 12, 2006 12:00:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Имею ввиду в НУ? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Вс Мар 12, 2006 13:25:31 |
| Заголовок сообщения: | |
неправильно считаете..см. ст.107 |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #4 Вс Мар 12, 2006 18:10:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Но почему? Ведь амортизация по транспорту, находящемуся а консервации и в незавершенном строительстве не идет на вычет в налоговом учете. Ведь затраты по незавершенному строительсту не относится к предпринимательской деятельности до сдачи объекта???!!! |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #5 Вс Мар 12, 2006 20:44:06 |
| Заголовок сообщения: | |
вы имеете в виду с.104 пп.1,2 ? думаю, здесь имеются в виду ДЕНЕЖНЫЕ расходы по приобретению ТМЦ, работ, услуг от поставщиков - Дт 126, 9хх - 671 ...если пойти по вашей логике, то и ЗП рабочих-строителей ТОЖЕ не относить на вычеты по ф.100.10 ? |
|
| Автор: | Talik | ||
| Добавлено: | #6 Пн Мар 13, 2006 17:39:17 | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Незовершенка | ||
Я считаю, что амортизируются... |
|||
| Автор: | Talik | ||
| Добавлено: | #7 Пн Мар 13, 2006 17:42:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А это вы откуда взяли? Дайте ссылку... |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #8 Вт Мар 14, 2006 15:49:50 |
| Заголовок сообщения: | |
А можно поинтересоваться, что именно вы строите? Если у вас строительство объекта, не используемого в предпринимательской деятельности, то да, амортизация основных средств, используемых при таком строительстве, не идет на вычеты, т.к. вы попадаете под пункт Статью 104 п.6 НК 6) расходы по строительству, эксплуатации и содержанию объектов, не используемых в предпринимательской деятельности; А если вы строите объект, который будете использовать в предпринимательской деятельности, то износ транспорта идет на вычеты, т.к. в Кодексе строго перечислено, какие ОС не амортизируются по НУ. Статья 107 п.1 К фиксированным активам, не подлежащим амортизации, относятся: 1) земля; (*)2) продуктивный скот; 3) музейные ценности; 4) памятники архитектуры и искусства; 5) автомобильные дороги, тротуары, бульвары, скверы общего пользования; 6) незавершенное капитальное строительство; 7) объекты, относящиеся к фильмофонду; 8.) основные средства, стоимость которых ранее полностью отнесена на вычеты...; 9) фиксированные активы, введенные в эксплуатацию в рамках инвестиционного проекта.... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #9 Ср Мар 15, 2006 02:49:06 |
| Заголовок сообщения: | |
давайте уточним. всегда рекомендую сухие слова НК переводить в проводки... ам-я машин, ПОЛНОСТЬЮ исполь-х в стр-ве бывает следующих видов - 126 - 13х 503 - 13х (для КГКП, у них ам-я относится на капитал) 801 - 13х (видел и такой вар-т) 935 - 13х а еще бывает ам-я машин, НЕПОЛНОСТЬЮ, частично, иногда используемых в стр-ве... расходы на стр-во бывают денежные 20х - 671 126, 801, 9хх - 671, 441,451 и неденежные - ам-я, курс. разница и т.д... продолжайте размышления... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #10 Пт Мар 17, 2006 13:02:01 |
| Заголовок сообщения: | |
А размышления таковы, что НЕЗАВЕРШЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО до сдачи в эксплуатацию не используется в целях предпринимательской деятельности. Вот он - спорный то вопрос. И в этот то и загвостка - брать на вычет амортизацию по такому транспорту или нет? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #11 Пт Мар 17, 2006 13:30:30 |
| Заголовок сообщения: | |
однако, думаю, что САМ транспорт-то, котрый амортизируется, используется в целях предпринимат. деят-ти...потому что если принять обратное, то - 1. ЗП водителей, механиков, ремонтников и т.п. этого транспорта ТОЖЕ не относится на вычеты ? 2. топливо израсходованное на это транспорт, ТОЖЕ не относится на вычеты ? 3. и т.д... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #12 Пт Мар 17, 2006 13:49:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласен, но смотрел ФБ за 2004 год - там похожая ситуация и говорится о неправомерности вычетов по моей ситуации. Вот и не знаю, что теперь делать - а годовой совсем близко.... |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #13 Пт Мар 17, 2006 13:55:05 |
| Заголовок сообщения: | |
а если бы не было ВСЕГО нашего предприятия, то и самого незаверш. стр-ва тоже бы не было...значит, мы фукнционируем не в целях предпр. деят-ти ? а только ради незавершенки ? я не уверен и не знаю, что именно вы читали в ФБ за 2004 год (кстати, не могли бы сказать номер, страницу , название и т.д. - телепатические мои способности к пятнице плохо работают) - но, думаю, что эта статья есть пример параноидального подхода к терминам НК... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #14 Ср Мар 22, 2006 12:42:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Account, при вводе в эксплуатацию объекта незавершенного стр-ва Вы начинаете его амортизировать, в т ч и по налоговому учету. Разница возникнет в первоначальной ст-ти объекта в б/у и н/у, т.к.Вы не должны будете включать из проводки Дт 122 Кт 126 суммы соцналога, заработной платы, амортизации, начисленных в период стр-ва и онесенных на вычет через приложения 100.10,100.12, строку 100.00.34. Поищите ББ-Строительство за 2004 год, там была рассмотрена данная тема. Я очень смутно помню ньюансы. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #15 Ср Мар 22, 2006 13:45:10 |
| Заголовок сообщения: | |
кстати, очень рекомендую читать ББСтр-во...дельный журнал.. |
|