» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Нужно платить Роялти (до 1.01.2009г) в период разведки? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Metmar |
Добавлено: | #1  Вт Июл 21, 2009 22:17:51 |
Заголовок сообщения: | Нужно платить Роялти (до 1.01.2009г) в период разведки? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=277229#277229 Всем добрый вечер! Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе: В 2006-2008 гг предприятие-недропользователь находилось в процессе разведки с правом пробной эксплуатации. В рамках пробной эксплуатации предприятием были извлечены и реализованы драг.металлы. Возникает ли при этом у предприятия обязательство по выплате роялти? Согласно контракта с Правительством "Роялти выплачивается по всем видам полезных ископаемых в отдельности от объема первого товарного продукта, полученного из фактически добытых полезных ископаемых". Также согласно ст.296 Налогового кодекса, действовавшего до 1.01.2009г., "Плательщиками роялти являются недропользователи, осуществляющие добычу полезных ископаемых...". |
Автор: | Лязат |
Добавлено: | #2  Ср Июл 22, 2009 11:43:33 |
Заголовок сообщения: | |
Metmar Обязательство по роялти возникает сразу в момент извлечения полезных ископаемых в независимости от того, была дли добыча в период разведки, пробной эксплуатации или добычи после коммерческого обнаружения. |
Автор: | Metmar |
Добавлено: | #3  Ср Июл 22, 2009 21:20:10 |
Заголовок сообщения: | |
Лязат, Спасибо за ответ. Вы подтвердили правильность произведенных платежей. У меня возникли сомнения в связи с тем, что в отчетности нигде не указывается добыча и геологи утверждают, что платежи должны производится только с начала добычи. У меня только тогда возникает еще один вопрос: как мы можем просчитать себестоимость, ведь при пробной эксплуатации очень большие расходы, которые могут быть и не оправданны |
Автор: | Геннадьевна | ||||||
Добавлено: | #4  Ср Июл 22, 2009 21:36:30 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Не совсем поняла, разве при отсутствии реализации драгметаллов роялти платился с с/стоимости? Я думала, что вы считаете роялти по п2 ст.299
Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
|
Автор: | Metmar |
Добавлено: | #5  Ср Июл 22, 2009 22:36:57 |
Заголовок сообщения: | |
Да, извините... Все-таки вопрос себестоимости относится к определению стоимости первого товарного продукта. Добавлено спустя 10 минут 7 секунд: и все-таки возвращаясь тогда к статье 299: "Стоимость добытых недропользователем за налоговый период золота, серебра и платины исчисляется исходя из средних цен этих металлов, сложившихся за налоговый период на Международной (Лондонской) бирже". Но ведь у нас нет добычи, мы еще занимаемся геологоразведкой. Просто провели пробную эксплуатацию и получили небольшое кол-во золота, которое продали и суммой реализации уменьшили расходы на геологоразведку. Мы пока не зарабатываем, а только тратим, и мое руководство не понимает, почему мы должны еще и тратиться на уплату роялти. |
Автор: | Геннадьевна | ||||||||
Добавлено: | #6  Ср Июл 22, 2009 23:02:40 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Разве так нужно?
Добавлено спустя 17 минут 47 секунд:
Эта статья, правда, для тех, кто только заключает контракт. Это к тому, ИМХО, что платить роялти нужно, как говорит Лязат в любом случае, даже если нет массовой добычи. |
Автор: | Лязат | ||||||
Добавлено: | #7  Чт Июл 23, 2009 10:41:07 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Эти данные указываются в отчетах формы ЛКУ. Тут нужно узнать у геологов, что такое добыча в их понимании. Потому что для налоговых целей, кстати, и в контракте обычно прописывается, что добыча - это любые операции, связанные с извлечением полезных ископаемых на поверхность. Другое дело - коммерческая или промышленная добыча - для целей контракта это добыча в период после разведки и определяется конкретными сроками по контракту, а для целей налогообложения есть понятие - добыча после коммерческого обнаружения. Я так понимаю, что ваши геологи имеют в виду именно коммерческую добычу. А руководствоваться нужно понятием "добыча". Т.е. роялти подлежит начислению и оплате за любой объем извлеченного сырья.
Но это же должно было быть оценено до заключения контракта. Период разведки - это всегда период инвестиций без отдачи. Проект пробной эксплуатации позволяет немного заработать до начала коммерческой добычи. Но не дает освобождения от налогов и других обязательных платежей.
Metmar имел в виду, что затраты,понесенные до периода добычи после коммерческого обнаружения и подлежащие капитализации, корректируются на сумму дохода от реализации сырья, попутно извлеченного в этот период. |
Автор: | Геннадьевна | ||||
Добавлено: | #8  Чт Июл 23, 2009 11:05:31 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Да не корректируются они на сумму дохода от реализации полезных ископаемых, а ставятся напрямую на доход, так же не капитализируются затраты на реализацию полезных ископаемых в период разведки.
|
Автор: | Лязат | ||||
Добавлено: | #9  Чт Июл 23, 2009 11:19:31 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Согласна, что
Но Metmar писал как раз про расходы на геологоразведку
подразумевая, наверное, что снизили свою инвест.нагрузку. |