» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Регистрационный учет по месту нахождения объектов налогообложения

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Елена Скок
Добавлено: #1  Пн Авг 21, 2017 15:22:40
Заголовок сообщения:
Lise_ говорит:
Добрый день! подскажите, пожалуйста, действующее ТОО взяли в аренду бутик в торговом центре другого района, нужно ли регистрироваться по месту нахождения налогооблагаемого объекта? вроде как налогов по этому району сдавать не будем ..... :(
кассовый аппарат нужно регистрировать по месту нахождения объекта
Автор: Lise_
Добавлено: #2  Пн Авг 21, 2017 14:28:14
Заголовок сообщения:
Добрый день! подскажите, пожалуйста, действующее ТОО взяли в аренду бутик в торговом центре другого района, нужно ли регистрироваться по месту нахождения налогооблагаемого объекта? вроде как налогов по этому району сдавать не будем ..... :(
Автор: Alieva Larisa
Добавлено: #3  Ср Авг 02, 2017 16:05:08
Заголовок сообщения:
Стоим на рег.учете по месту нахождения объектов в городе, сейчас начали деятельность в районе, в разрешении на эмиссии место нахождения объекта указан - район. Нужно ли сейчас встать на рег.учет в этом районе? В соответствии со ст.577 п.3 должны подать налоговое заявление, указанное в п.2, а п.2 исключен в соответствии с Законом РК от 03.12.2015г. №432-V.
Автор: кудряшка сью
Добавлено: #4  Ср Фев 04, 2015 20:16:45
Заголовок сообщения:
Добрый день!
Не могу понять, как дальше поступить, поэтому прошу помощи здесь.
ТОО прошло реорганизацию-присоединение. В налоговый орган по месту нахождения (Алматинское НУ по г.Астана) компаниии-правопреемника мы сдали передаточный акт, реорганизация в Департаменте юстиции прошла ещё в ноябре. У реорганизованного предприятия были ещё и объекты налогообложения, расположенные в других налоговых органах.
Согласно правил ведения лицевых счетов, уполномоченный орган(ДЮ) подает данные о реорганизации. Однако в Алматинской НУ нам лицевые не перекидывают, т.к. один из других налоговых органах прислал отказ. Поехали туда, разобрались, оказывается, реорганизованное предприятие должно подать заявление о снятии с учета и письмо с просьбой перекинуть переплату на новое ТОО. Сделали все процедуры, обратились опять в Алматинское НУ, а там сказали, что теперь Департамент Юстиции вновь должен запрос направить.
В общем, думаю, меня футболят из одной налоговой в другую, мне нужно сначала в Юстицию обратиться с просьбой, чтобы они запрос отправили? Просто делали все согласно статье 39 НК, а тут на деле оказывается, что все самим надо делать. И не пойму, каким текстом запрос отправлять? На руках есть приказ с Юстиции о реорганизации, уже и в базе данных реорганизованного ТОО нет, а в как налогоплательщик он числиться...Лицевые, как я понимаю, теперь только через 10 дней отобразятся или же без запроса Юстиции они ничего делать не будут?

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Я извиняюсь, если не в эту тему, просто думаю, здесь больше к рег.учету относиться. Если ошибаюсь, прошу модератора перенаправить.
Автор: esiphi
Добавлено: #5  Вт Дек 23, 2014 15:06:01
Заголовок сообщения:
Предлагаю:
Если автотранспорт снят с учета в органе дорожной полиции по месту его нахождения,то снятие с рег.учета в в налоговом органе производится согласно ст.578 п.1 пп.1 НК РК.Т.е.заявления о снятии не требуется.
С ув.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #6  Вт Дек 23, 2014 15:02:15
Заголовок сообщения:
Обратите внимание на ст 578 п 3 НК
Автор: Alina Radina
Добавлено: #7  Вт Дек 23, 2014 14:42:57
Заголовок сообщения:
Здравствуйте, если сняли с баланса весь транспорт, нужно ли сдавать в налоговую заявление о снятии с рег учета?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #8  Ср Дек 18, 2013 10:55:57
Заголовок сообщения:
кудряшка сью говорит:
Нужно ли вставать на учет согласно ст.577?

Нужно. Если не встанете, то при оплате у вас уйдут деньги на невыясненные платежи, да и при сдаче отчета будет "ошибка разноски"
Автор: кудряшка сью
Добавлено: #9  Вт Дек 17, 2013 13:38:34
Заголовок сообщения:
Здравствуйте!
ТОО приобрело ж/д тупик и склад в том же районе, где зарегистрировано само ТОО. Нужно ли вставать на учет согласно ст.577? Я больше склоняюсь к тому, что надо это делать, но хотела бы убедиться. И срок в 10 рабочих дней начинается с даты сведений о собственнике?
Автор: Ольга1984
Добавлено: #10  Вт Июл 03, 2012 16:04:50
Заголовок сообщения:
Спасибо всем большое за помощь :good:
Автор: tanya01
Добавлено: #11  Вт Июл 03, 2012 15:58:26
Заголовок сообщения:
Ольга1984 говорит:
и есть ли у кого-нибудь шаблон "Заявление в произвольной форме на постановку на рег. учет по месту нахождения объяекта налогообложения ст. 577 "

Я последний раз не писала, не просили,
А вообще пишете
Начальнику НК по..... району
от ТОО
Просим Вас поставить на регистрационный учет по месту нахождения объекта (объект).
Подпись и дата.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Рита говорит:
Не получилось, потому что видимо у вас название файла на кириллице. Надо дать название латинскими буквами и без пробелов.

Видимо
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #12  Вт Июл 03, 2012 15:57:24
Заголовок сообщения:
tanya01 говорит:
что-то не получилось

Не получилось, потому что видимо у вас название файла на кириллице. Надо дать название латинскими буквами и без пробелов.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #13  Вт Июл 03, 2012 15:56:34
Заголовок сообщения:
Ольга1984,
Автор: tanya01
Добавлено: #14  Вт Июл 03, 2012 15:53:50
Заголовок сообщения:
что-то не получилось
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #15  Вт Июл 03, 2012 15:52:31
Заголовок сообщения:
Algorithm говорит:
в течение 10 дней мы должны были сдать приложение 17 на снятие с учета автомобиля в Налоговом,

Верно
Algorithm говорит:
также в течение 10 дней сдать ликвидационную 700 форму

Нет
Рита говорит:
форма 700.00 не сдается.

Автор: tanya01
Добавлено: #16  Вт Июл 03, 2012 15:52:19
Заголовок сообщения:
Ольга1984 говорит:
Скажите пожалуйста! Где можно взять - " Заявление по установленной форме - Приложение №17 (форма 54)"

Автор: Algorithm
Добавлено: #17  Вт Июл 03, 2012 15:50:25
Заголовок сообщения:
Спасибо всем за ответы. Поправьте меня, пожалуйста, если я не так поняла. Если автомобиль мы продали 31 января 2012 г., в течение 10 дней мы должны были сдать приложение 17 на снятие с учета автомобиля в Налоговом, а также в течение 10 дней сдать ликвидационную 700 форму о том, что автомобиля больше нет. Так?
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #18  Вт Июл 03, 2012 15:47:06
Заголовок сообщения:
tanya01 говорит:
при продаже автомобиля необходимо сдать 700 форму, а сниматься с учета нет необходимости

Считаю, что вы неправы, а права Delya:

1) ликвидационная форма 700.00 сдается только в случае ликвидации налогоплательщика. Поскольку ТОО продолжает действовать, то вполне возможно, что через некоторое время оно может купить транспорт, землю или недвижимость. Если объектов налогообложения нет, то форма 700.00 просто не сдается;

2) Delya рекомендует не сняться самому ТОО с рег.учета, а снять с рег.учета объект налогообложения - автомобиль, чтобы у НУ не возникло вопросов, почему объект на учете есть, а форма 700.00 не сдается.
Автор: Delya
Добавлено: #19  Вт Июл 03, 2012 15:27:55
Заголовок сообщения:
Ольга1984, http://www.salyk.kz/ru/taxcode/Npa/Pages/taxstatement.aspx, по поводу произвольной формы - обычное заявление на бланке:
ТОО «А» и Управление земельных отношений города Астана заключили договор аренды земельного участка № 123 от 20.06.2012 года.
Просим Вас поставить на регистрационный учет объект связанный с налогообложением.
Приложение: 1. Копия договора аренды земельного участка №123 от 20.06.2012 года.
2. Заявление о постановке на регистрационный учет.
Автор: Ольга1984
Добавлено: #20  Вт Июл 03, 2012 15:06:10
Заголовок сообщения:
Цитата:
Цитата:
какие документы мы должны предоставить в Налоговый комитет, если машина стоит на учете в другом НК и в какие сроки?


в течение 10 рабочих дней
Перечень документов:
1. Заявление в произвольной форме на постановку на рег. учет по месту нахождения объяекта налогообложения ст. 577
2. Заявление по установленной форме - Приложение №17 (форма 54)
3. Копии учредит. док-тов, заеренные нотариально:
- свидетельство о гос. рег. юр. лица
- стат.карту
- устав
4. Копию Свидетельства налогоплательщика (РНН)
5. Копию свидетельства по НДС (если стоите)
6. КОпию решения учредителя или копию приказа о назначении на должность руководителя
7. Копию РНН руководителя
8. Копия уд. личности руководителя
9. Копия РНН, уд. личности бухгалтера (если предусмотрен)
10. Копия приказа о назначении на должность бух-ра (если предусмотрен)
11. Нотариально заверенный договор аренды а/машины
12. Доверенность на лицо, подающее документы в налоговый орган
14. Копия уд. личности доверительного лица

Скажите пожалуйста! Где можно взять - " Заявление по установленной форме - Приложение №17 (форма 54)"
и есть ли у кого-нибудь шаблон "Заявление в произвольной форме на постановку на рег. учет по месту нахождения объяекта налогообложения ст. 577 " :oops:
Автор: tanya01
Добавлено: #21  Вт Июл 03, 2012 14:14:45
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
tanya01, к чему эта огромная цитата? Вы согласны сDelya или нет?

Нет, при продаже автомобиля необходимо сдать 700 форму, а сниматься с учета нет необходимости, так как предприятие продолжает деятельность (как я понимаю) все в том же районе
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #22  Вт Июл 03, 2012 14:06:22
Заголовок сообщения:
tanya01, к чему эта огромная цитата? Вы согласны сDelya или нет?
Автор: tanya01
Добавлено: #23  Вт Июл 03, 2012 13:49:21
Заголовок сообщения:
Delya говорит:
А вот снять с регистрационного учета автомобиль, я бы Вам посоветовала.

Согласно ст. 576 Налогового кодекса налогоплательщик подлежит снятию с регистрационного учета в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности, на основании налогового заявления в случаях:
1) прекращения осуществления видов деятельности;
2) снятия с учета всех объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, указанных в регистрационной карточке.
Налоговое заявление для снятия с регистрационного учета в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности, представляется с приложением регистрационной карточки в налоговый орган по месту регистрации объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, в течение трех рабочих дней с даты прекращения осуществления видов деятельности, установленных пунктом 1 статьи 574 настоящего Кодекса, или снятия с учета общего количества объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением, указанных в регистрационной карточке.
Снятие налогоплательщика с регистрационного учета в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности, производится на основании решения налогового органа в случаях:
1) прекращения действия лицензии налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности, подлежащие лицензированию;
2) прекращения действия договора аренды налогоплательщика, осуществляющего виды деятельности, указанные в подпунктах 2) и 4) пункта 1 статьи 574 настоящего Кодекса (в том числе по оптовой и (или) розничной реализации алкогольной продукции);
Решение о снятии с регистрационного учета в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности, выносится налоговым органом по месту регистрации объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением.
Также согласно Закону РК «О лицензировании» лицензия и (или) приложение к лицензии прекращают свое действие в случаях:
1) истечения срока, на который выдана лицензия;
2) совершения действий (операций) в полном объеме, на осуществление которых выдана лицензия;
3) лишения лицензии;
4) прекращения деятельности физического лица, ликвидации юридического лица, реорганизации юридического лица, за исключением реорганизации в форме слияния, присоединения, выделения или преобразования;
5) добровольного возврата лицензии и (или) приложения к лицензии лицензиару;
6) исключения отдельного вида деятельности и (или) подвида деятельности из перечня лицензируемых.
7) исключения лицензиата из числа субъектов, подлежащих лицензированию;
8) в иных случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан.
При прекращении действия лицензии и (или) приложения к лицензии лицензиат обязан в течение десяти рабочих дней вернуть лицензию и (или) приложение к лицензии лицензиару.
Автор: Delya
Добавлено: #24  Вт Июл 03, 2012 13:35:22
Заголовок сообщения:
Algorithm, 5) ликвидационная - налоговая отчетность, представляемая лицом при прекращении деятельности или реорганизации налогоплательщика по видам налогов, других обязательных платежей в бюджет, по обязательным пенсионным взносам и социальным отчислениям, по которым данное лицо является налогоплательщиком (налоговым агентом), при снятии с регистрационного учета по налогу на добавленную стоимость, а также по сведениям, отраженным в реестре договоров аренды (пользования), предусмотренном подпунктом 3) пункта 2 настоящей статьи. если вы деятельность не прекращаете, то ликвидационную сдавать не нужно. А вот снять с регистрационного учета автомобиль, я бы Вам посоветовала.
Автор: tanya01
Добавлено: #25  Вт Июл 03, 2012 13:23:31
Заголовок сообщения:
Algorithm говорит:
Добрый день! При продаже автомобиля ТОО, нужно ли сдавать 700-ликвидационную форму и снимать с учета в налоговом комитете или автоматически снимают при продаже, как физ. лиц? Заранее, спасибо!

Если транспорта больше нет, то 700 ликвидационную здавать необходимо.

Добавлено спустя 57 секунд:

tanya01 говорит:
здавать

сдавать (простите) :oops:
Автор: Algorithm
Добавлено: #26  Вт Июл 03, 2012 12:26:34
Заголовок сообщения:
Добрый день! При продаже автомобиля ТОО, нужно ли сдавать 700-ликвидационную форму и снимать с учета в налоговом комитете или автоматически снимают при продаже, как физ. лиц? Заранее, спасибо!
Автор: Счастье
Добавлено: #27  Чт Июн 07, 2012 11:38:04
Заголовок сообщения:
tanya01, спасибо большое :Rose: Кнопочку нажала)
Автор: tanya01
Добавлено: #28  Чт Июн 07, 2012 11:36:20
Заголовок сообщения:
Счастье говорит:
tanya01 говорит:
Договор купли продажи должен быть со старым хозяином(указанным в тех.паспорте автомобиля)

т.е если хозяин по тех.паспорту владел машиной более года,то ИПН мы не платим за физ.лицо,правильно?

Конечно, ведь ваш "работник" по документам не являлся хозяином автомобиля, он имел только право на вождение и перепродажу авто по доверенности
Автор: Счастье
Добавлено: #29  Чт Июн 07, 2012 11:32:24
Заголовок сообщения:
tanya01 говорит:
Договор купли продажи должен быть со старым хозяином(указанным в тех.паспорте автомобиля)

т.е если хозяин по тех.паспорту владел машиной более года,то ИПН мы не платим за физ.лицо,правильно?
Автор: tanya01
Добавлено: #30  Чт Июн 07, 2012 11:28:39
Заголовок сообщения:
Счастье говорит:
При регистрации авто в НУ надо прилагать договор купли продажи. В связи с этим вопрос: ТОО покупает машину у физ.лица (работник),купленную им по доверенности,т.е тех.паспорт он на себя не переоформлял. Договор купли продажи должен быть со старым хозяином(указанным в тех.паспорте автомобиля) или с новым на основании доверенности? Вопрос актуален потому,что физ.лицо (работник) владел автомашиной по доверенности менее года и не хотелось бы за него платить большой ИПН. Можно ли оформить договор купли продажи со старым хозяином или это нарушение?

В договоре купли -продажи так и пишите, что покупаете автомобиль у хозяина, через доверенное лицо, который действует на основании доверенности.
А "владеть машиной по доверенности" - это не реально, это у нас обходя законы оформляют доверенность на вождение автомобиля и оплачивают стоимость автомобиля, но это не верно
Автор: Счастье
Добавлено: #31  Чт Июн 07, 2012 11:14:55
Заголовок сообщения:
При регистрации авто в НУ надо прилагать договор купли продажи. В связи с этим вопрос: ТОО покупает машину у физ.лица (работник),купленную им по доверенности,т.е тех.паспорт он на себя не переоформлял. Договор купли продажи должен быть со старым хозяином(указанным в тех.паспорте автомобиля) или с новым на основании доверенности? Вопрос актуален потому,что физ.лицо (работник) владел автомашиной по доверенности менее года и не хотелось бы за него платить большой ИПН. Можно ли оформить договор купли продажи со старым хозяином или это нарушение?
Автор: Lola
Добавлено: #32  Вс Июн 03, 2012 21:50:20
Заголовок сообщения:
Штрафа не будет, если встанете на учет не позднее 10 дней со дня регистрации ИП
Автор: кудряшка сью
Добавлено: #33  Сб Июн 02, 2012 15:29:35
Заголовок сообщения:
Так как правила диктуют разные вопросы в разных темах,можно я здесь задам его. Если повторяюсь,готовлю пальцы.
ИП занимается грузоперевозками, зарегистрирован в г.Алматы, пока не работал, на учет у себя не вставал, в этом квартале планирует работать в г.Астана. В соседней теме убедилась,что он может встать на учет в НК по месту регистрации авто, однако авто-собственность предпринимателя, приобрел,будучи физ.лицом, в 2010 году. Значит ли это,что при постановке на учет выставят штраф? Или штрафа не будет, деятельность не велась, отсчет 10 раб. дней будет до момента выписки счет-фактуры?
Автор: Счастье
Добавлено: #34  Вт Май 29, 2012 18:20:35
Заголовок сообщения:
Lola говорит:
Только имейте в виду, что и договор, и доверенность, и техпаспорт нужно заверить нотариально

Спасибо :Rose:
Автор: Люси
Добавлено: #35  Вт Май 29, 2012 14:33:55
Заголовок сообщения:
Если вы уже стоите на учете по налогу на транспортные средства, то ничего нести не надо.
Автор: Lola
Добавлено: #36  Вт Май 29, 2012 14:27:27
Заголовок сообщения:
Только имейте в виду, что и договор, и доверенность, и техпаспорт нужно заверить нотариально

Добавлено спустя 33 секунды:

в смысле, ксерокопию доверенности и техпаспорта
Автор: Счастье
Добавлено: #37  Вт Май 29, 2012 14:10:40
Заголовок сообщения:
Lola говорит:
Может быть вам лучше все-таки туда сходить?
Хорошо. Просто думала перед тем как идти,сразу все документы подготовить, чтобы 10 раз не ходить.
Автор: Lola
Добавлено: #38  Вт Май 29, 2012 13:55:23
Заголовок сообщения:
Когда я носила договор в НК, с меня тех.паспорт даже не спросили, главное - договор.
Может быть вам лучше все-таки туда сходить? В каждом НК бывает по-разному требуют.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Возможно будет достаточно предоставить копию доверенности
Автор: Счастье
Добавлено: #39  Вт Май 29, 2012 13:51:27
Заголовок сообщения:
Lola говорит:
Лучше сначала в налоговую


вопрос актуален
Счастье говорит:
Имеет ли значение на кого оформлен техпаспорт
?
Автор: Lola
Добавлено: #40  Вт Май 29, 2012 13:41:35
Заголовок сообщения:
Юля-Красотуля говорит:
есть время еще поставить в ГАИ а потом в НУ.
. Лучше сначала в налоговую
Автор: Юля-Красотуля
Добавлено: #41  Вт Май 29, 2012 13:39:04
Заголовок сообщения:
ох, лучше тогда не нажимайте, ответа я не знаю точного. мы ставили на учет уже с нашим техпаспортом. и потом, у вас есть время еще поставить в ГАИ а потом в НУ.
Автор: Lola
Добавлено: #42  Вт Май 29, 2012 13:38:46
Заголовок сообщения:
10 дней считать с даты догвора
Автор: Счастье
Добавлено: #43  Вт Май 29, 2012 13:36:04
Заголовок сообщения:
Спасибку нажму. Вопрос: Договор купли продажи от 25.05.2012, покупаем по доверенности у физ.лица, в ГАИ на учет еще не поставили,следовательно техпаспорт на старого хозяина. Имеет ли значение на кого оформлен техпаспорт и 10 рабочих дней начинают идти со дня оформления купли продажи или со дня выдачи техпаспорта?
Автор: Юля-Красотуля
Добавлено: #44  Вт Май 29, 2012 13:25:44
Заголовок сообщения:
согласно ст. 577 Налогового кодекса Юр. лица, обязаны в течение десяти рабочих дней с даты возникновения таких прав представить налоговое заявление для постановки на регистрационный учет в налоговом органе по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением.
К налоговому заявлению, представленному для постановки на регистрационный учет по месту нахождения объекта налогообложения и (или) объекта, связанного с налогообложением, прилагаются нотариально засвидетельствованные копии правоустанавливающих, идентификационных или иных документов, подтверждающих владение, пользование и (или) распоряжение объектом налогообложения и (или) объектом, связанным с налогообложением. т.е. приложите акт прием-передачи, договор, техпаспорт.
Автор: Счастье
Добавлено: #45  Вт Май 29, 2012 13:10:56
Заголовок сообщения:
Уважаемые форумчане,добрый день! ТОО приобрело автотранспорт,теперь надо поставить на регистрационный учет в Налоговое Управление (НУ) в течение 10 календарных дней. Подскажите,пожалуйста,какие документы нужно представить в НУ для этого. Благодарю.
Автор: Рита
Добавлено: #46  Чт Сен 08, 2011 18:43:58
Заголовок сообщения:
В банке можно заказать расследование, в результате которого они скажут, дошли ли ваши деньги до адресата и где они находятся в данный момент.
У нас была такая ситуация: нам не поступили деньги от партнера. Он заказал расследование, в конце концов выяснилось, что наш банк зачислил деньги на коррсчет, но нам почему-то не признавался в этом.
Автор: Анна О.
Добавлено: #47  Чт Сен 08, 2011 18:34:37
Заголовок сообщения:
По выписке деньги ушли и обратно не возвращались...
Автор: Рита
Добавлено: #48  Чт Сен 08, 2011 17:59:17
Заголовок сообщения:
Анна О. говорит:
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?

Эта проблема обсуждалась в этой же ветке буквально на предыдущей странице http://balans.kz/viewtopic.php?p=435801#435801
Анна О. говорит:
Вот ещё не пойму, так где же наши деньги??? Почему уплата не садится....

Ну это уже надо с банком наверное разбираться.
Автор: Анна О.
Добавлено: #49  Чт Сен 08, 2011 11:26:10
Заголовок сообщения:
Спасибо. Про 2009г я знаю. Пытаюсь разобраться с 2007г. Буду очень благодарна за письмо!!! Да, недвижимость в том же месте, где и зарегистрировано ТОО. Вот ещё не пойму, так где же наши деньги??? Почему уплата не садится....
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #50  Чт Сен 08, 2011 11:21:35
Заголовок сообщения:
Анна О., у вас наверно недвижимость была в том же районе где вы зарегистрированы, поэтому у вас все и прошло. А если бы была в другом, у вас бы потребовали нотариально зарегистрированные документы. Мы когда регистрировали пром базу в другом районе в 2006 г у нас тоже требовали нотариально заверенные документы. Было какое-то письмо то-ли мин. фина, то-ли председателя о том, что если имущество стояло на балансе до 2009 г., то налоговики должны его были поставить автоматически без всяких новых регистраций. Если найду его вышлю вам.
Анна О. говорит:
Подскажите,на основании какой статьи я обязана была приносить нотариально заверенные документы?

С 2009 г на основании ст 577 п 4.
Автор: Анна О.
Добавлено: #51  Чт Сен 08, 2011 10:36:52
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
Анна О.,
А в 2007 г вы квартиру поставили на учет в НК? До августа 2011 у вас все ровно садилось на лицевой счет? Если так, принесите им копии заявлений о постановке на учет в 2007 (тогда тоже требовали нотариально заверенные документы, подтверждающие вашу собственность на квартиру) требуйте у них, чтобы они провели все начисления и оплаты в письменном виде, если они это не сдалают то идите в вышестоящий НК.

Да никто ничего не требовал в 2007году. Подскажите,на основании какой статьи я обязана была приносить нотариально заверенные документы? Да, до августа 2011 г все уплаты садились на лицевой счет.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #52  Ср Сен 07, 2011 19:41:12
Заголовок сообщения:
Анна О.,
А в 2007 г вы квартиру поставили на учет в НК? До августа 2011 у вас все ровно садилось на лицевой счет? Если так, принесите им копии заявлений о постановке на учет в 2007 (тогда тоже требовали нотариально заверенные документы, подтверждающие вашу собственность на квартиру) требуйте у них, чтобы они провели все начисления и оплаты в письменном виде, если они это не сдалают то идите в вышестоящий НК.
Автор: Анна О.
Добавлено: #53  Ср Сен 07, 2011 19:23:01
Заголовок сообщения:
У нас проблема в следующем: ТОО купило квартиру в 2007 году, расчеты по налогу на имущество сданы. Но сумма уплаченная по сроку на 25.08.2011г не садится на лицевой счет. Из Налоговой нами получено уведомление о неуплате налога на имущество. Мы написали объяснительную и проложили платежное поручение с отметкой банка, но воз и ныне там. Налоговики требуют от нас предъявить нотариально заверенные документы на квартиру. Я так понимаю, что после нам штраф присудят...Да, что же это такое?!!! Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Автор: Татьяна0707
Добавлено: #54  Пн Сен 05, 2011 11:42:56
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
для чего тогда письмо в произвольной форме?

вот мне тоже не понятно. Хотелось бы узнать, как теперь в других НУ эта процедура проходит.
Автор: Рита
Добавлено: #55  Сб Сен 03, 2011 11:49:26
Заголовок сообщения:
Татьяна0707, а если в соответствии с изменениями Закона 467 от 21.07.11., регистрация новых объектов не требуется, то для чего тогда письмо в произвольной форме?
Автор: Татьяна0707
Добавлено: #56  Чт Авг 25, 2011 17:28:16
Заголовок сообщения:
Люси говорит:
В ст. 577 внесены изменения 21.07.2011 г., которые действуют с 01.07.2011 г.:
200) пункт 3 статьи 577 дополнить частью третьей следующего содержания:
«Положения настоящего пункта не распространяются на индивидуальных предпринимателей, юридических лиц в случае возникновения права на объекты налогообложения и объекты, связанные с налогообложением, при условии, если по таким индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам постановка на регистрационный учет произведена в соответствии с пунктами 1 или 3 настоящей статьи до даты возникновения такого права.».
Получается, что если предприятие стоит на учете по определенному виду налогов,теперь не нужно писать бесконечные заявления?

Воооот, мне тоже очень интересна эта тема. Приобрели на прошлой неделе автомобиль, директор пошел сдать заявление 17 на постановку. Но его не приняли - сказали, что нужно написать письмо в произвольной форме, так сказать, уведомление и приложить копию техпаспорта, и сдать в канцелярию...
Автор: Люси
Добавлено: #57  Пн Авг 15, 2011 14:06:07
Заголовок сообщения:
В ст. 577 внесены изменения 21.07.2011 г., которые действуют с 01.07.2011 г.:
200) пункт 3 статьи 577 дополнить частью третьей следующего содержания:
«Положения настоящего пункта не распространяются на индивидуальных предпринимателей, юридических лиц в случае возникновения права на объекты налогообложения и объекты, связанные с налогообложением, при условии, если по таким индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам постановка на регистрационный учет произведена в соответствии с пунктами 1 или 3 настоящей статьи до даты возникновения такого права.».
Получается, что если предприятие стоит на учете по определенному виду налогов,теперь не нужно писать бесконечные заявления?
Автор: Бобко
Добавлено: #58  Пн Авг 15, 2011 11:10:32
Заголовок сообщения:
Подскажите пож-та
Такая ситуация: Мы снимали помещение в аренду - на регистрационный учет вставали, договор аренды копию сдавали. Теперь деятельность прекратили - хотим подавать на ликвидацию. Договор аренды разторгнут. Должна ли я как-то известить НК о том, что договор аренды расторгнут?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

ой, простите несколько тем открыто, не в ту тему написала...модераторы перенесите пож-та.
Автор: DreamDi
Добавлено: #59  Чт Июл 14, 2011 16:14:57
Заголовок сообщения:
Интересная говорит:
мы тоже прохлопали, не встали на Рег.учёт по арендованному транспорту, но отчитывались ещё раньше по ф.870 в НУ . Посмотрела ЛС -есть вся разноска. Вновь арендованный транспорт ( с 2010г) в том же НУ управлении. Как считаете, идти в НУ с заявлением?

В Вашем случае данная ошибка может выявиться при проверке, так что Ваш выбирать - исправить самим или ждать.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #60  Чт Июл 14, 2011 16:07:51
Заголовок сообщения:
Интересная, я бы предложила следующее: если вы отчитывались до 01.01.2009, то сидите и не ищите себе приключений, раз есть л/с и вся разноска по нему
Автор: Интересная
Добавлено: #61  Чт Июл 14, 2011 14:54:37
Заголовок сообщения:
Уважаемые коллеги подскажите, как правильнее поступить?
Автор: Интересная
Добавлено: #62  Ср Июл 13, 2011 14:49:14
Заголовок сообщения:
Всем доброго дня! Скажите, а вот мы тоже прохлопали, не встали на Рег.учёт по арендованному транспорту, но отчитывались ещё раньше по ф.870 в НУ . Посмотрела ЛС -есть вся разноска. Вновь арендованный транспорт ( с 2010г) в том же НУ управлении. Как считаете, идти в НУ с заявлением?
Автор: Fiona
Добавлено: #63  Пн Июл 04, 2011 19:57:20
Заголовок сообщения:
:Yahoo!: Урааааа! Ведмедь, Большое-большое спасибо. Сегодня пришла в налоговую и говорю, почему не садиться на лицевой расчет по налогу на транспорт, оплата села, а расчета нет. Он говорит: у вас и оплата не сидит,я же вам говорю что вы должны пройти регистрацию, я говорю сидит оплата и регистрацию я проходит не должна, сказала ему и про письмо 1793 и стала опять настаивать на том что регистрацию должны проходить те у кого право собственности наступило после 01.01.2009г. Он пять открыл выписку по лицевому и говорит: странно, почему-то все сторнировано, я говорю, так вы все незаконно сторнировали, а теперь требуете пройти регистрацию чтобы штраф наложить. Он молча напечатал какое-то письмо, подписал у начальника(я все это время стояла у окошка) сел на свое место и сказал: все сейчас все посадят за все годы. Я спросила когда я это увижу, он сказал максимум через 3 дня. Я сказала: Большое человеческое спасибо и ушла. Спасибо ещё раз всем и особенно Васе. :Rose: Кстати он открыл транспорт, а там уже и расчет сидит.
Автор: Fiona
Добавлено: #64  Пн Июл 04, 2011 08:49:11
Заголовок сообщения:
Хорошо, сегодня пойду в налоговую, вечером напишу что из этого вышло.
Автор: Elis3
Добавлено: #65  Вс Июл 03, 2011 23:29:15
Заголовок сообщения:
Fiona, держите нас в курсе, ладно?
Автор: Fiona
Добавлено: #66  Вс Июл 03, 2011 16:14:06
Заголовок сообщения:
Вася спасибо огромное.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #67  Пт Июл 01, 2011 22:55:36
Заголовок сообщения:
Fiona говорит:
не отчитывались по каким-то причинам

такое могло быть, при отсутствии списания ГСМа.
Fiona говорит:
например купила до 01.01.2009г.,... в этом случае надо было регистрироваться?

Нет не надо, т.к. процедуру постановки на учет вы прошли автоматически при оформлении документов на автомобиль, а то что там что-то недоделано это вина конкретного инспектора. В то время действовал приказ 1793 о предоставлении сведений в НУ со всех уполномоченных органов.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Но, т.к. наши органы работают мягко говоря не очень, обязанность заявить о возникновении какого-то права, вследствие которого у налогоплательщика возникает(может) возникнуть обязательство по уплате налогов (плат) возложили на самого налогоплательщика.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

уполномоченные органы. :oops:
Автор: Fiona
Добавлено: #68  Пт Июл 01, 2011 22:12:46
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
Первоначальная сдается тока один раз.

Это то понятно. Ну а вообще, для информации, если например купила до 01.01.2009г., не отчитывались по каким-то причинам, и первый раз отчитались за 1 квартал 2009 года например.

Добавлено спустя 48 секунд:

в этом случае надо было регистрироваться?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #69  Пт Июл 01, 2011 21:21:12
Заголовок сообщения:
Трудоголик2, не могу, внутреннее оно.

Fiona говорит:
а как на счет первоначальной или очередной отчетности?

если ранее отчитывались, т.е. до 2009 года, а вы как я понял это делали.
Fiona говорит:
До второго квартала 2009 года сдавали и платили.

То отчетность должна быть очередной. Первоначальная сдается тока один раз.
Автор: Fiona
Добавлено: #70  Пт Июл 01, 2011 20:33:51
Заголовок сообщения:
Ирина спасибо!
Вася спасибо огроменное что откликнулся. И ссылочку бы или письмецо, а то в понедельник идти в налоговую и опять спорить с этим инспектором. У меня ещё одна проблемка, оплата по налогу на транспорт села, а расчета нет на лицевом, хотя сдала 21 июня, без всяких ошибок, а на лицевом нет, думаю что они сошлются на эту же регистрацию.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Ведмедь говорит:
кто имел объекты до 01/01/2009 года

это наш случай, у нас машина с 2007года

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

Вася, а как на счет первоначальной или очередной отчетности? Это играет роль? Или все-таки роль играет только то, с какого времени машина в собственности?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #71  Пт Июл 01, 2011 15:56:04
Заголовок сообщения:
Ведмедь, а не могли бы вы дать ссылочку на это письмо?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #72  Пт Июл 01, 2011 14:46:20
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
с 1 января не надо было заново регистрировать эту машину.

Аха, согласен. Они вас раньше должны были поставить на учет как плательщиков эмиссии в окр среду. Сейчас есть письмо внутренне, что бы по таким Налогоплательщикам НУ самостоятельно ставили на учет по месту нахождения объектов налогообложения. Но это касается только тех кто имел объекты до 01/01/2009 года, все кто позже обязаны подавать заявление по ст.577 НК.
Автор: Амина
Добавлено: #73  Пт Июл 01, 2011 12:32:04
Заголовок сообщения:
У меня такая же ситуация. При просмотре в Кабинете налогоплательщика статусы сданной отчетности, обратила внимание по форме 870 за 2 квартал 2009 года стоит "ошибка разноски", на лицевом счете первоначально была разнесена начисленная сумма платы по эмиссии, а затем корректировкой отсторнирована. Я обратилась к инспектору, она отправила в регистрационное окно, хотя по арендованному автомобилю списание бензина производилось с 2008года, отчетность по эмиссии представлялась в сроки. Теперь требуют написать заявление о постановке на учет и копию договора аренды, а отсюда следует штраф...
Автор: Рита
Добавлено: #74  Пт Июл 01, 2011 11:20:50
Заголовок сообщения:
Fiona говорит:
До второго квартала 2009 года сдавали и платили.

Ну если сдавали и платили, то вы правы, что с 1 января не надо было заново регистрировать эту машину.
А то, что ошибка разноски, надо идти к инспектору и выяснять, пусть руками делает разноску.
Автор: Fiona
Добавлено: #75  Пт Июл 01, 2011 10:42:14
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
А эта форма была первоначальная

Нет, форма очередная.
Рита говорит:
Может начальник НУ с ваших слов понял, что вы вообще не сдавали никаких форм?

Я ходила только к начальнику отдела. к начальнику НУ я не ходила. А начальник отдела смотрела, сказала что видит все наши отчеты и перечисления. Так от сдачи отчета или от приобретения машины надо было зарегистрироваться?

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:

До второго квартала 2009 года сдавали и платили.
Автор: Рита
Добавлено: #76  Чт Июн 30, 2011 22:25:50
Заголовок сообщения:
Fiona говорит:
форма 870 за 2 квартал 2009года висит как ошибка разноски

А эта форма была первоначальная или до этого сдавали? Если первоначальная, то считаю, что надо было сначала встать на рег.учет.
Fiona говорит:
Если бы НУ был прав, то наверное начальник НУ справку бы действительно не подписал?

Может начальник НУ с ваших слов понял, что вы вообще не сдавали никаких форм?
Автор: Fiona
Добавлено: #77  Чт Июн 30, 2011 17:00:28
Заголовок сообщения:
Такая ситуация. В прошлый четверг сдала письмо в НУ Алмалинского р-на на выдачу справки об отсутствии задолж. по налогу на транспорт. Сразу инспектор ничего не сказал. все посмотрел, спросил почему мы не отчитываемся давно(проблемы говорит), я написала письмо что списания ГСМ не было (машина действительно почти два года стояла). Вчера прихожу за справкой, он мне говорит что начальник справку не подпишет потому что мы не стоим на учете по местным налогам. Машину купили в 2007 году. Я стала спорить что положение ввели в 2009году, а машину купили двумя годами раньше. Он говорит, вы сейчас сдайте, а потом справку заберете, я гооврю если я сейчас сдам, то мне штраф светит как с добрым утром, он говорит, я вам тогда вообще справку делать не буду, пишите письмо снова. Я пошла к начальнику отдела, она меня выслушала, сказала что моя правда и велела инспектору сделать справку за 10 минут, он сделал, Начальник НУ Алмалинского р-на подписал. Пришла на работу посмотрела в КН старые формы, форма 870 за 2 квартал 2009года висит как ошибка разноски. Вот посоветуйте какие мои действия, чтобы сейчас все посадили, т.к. зависло все неправомерно.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Если бы НУ был прав, то наверное начальник НУ справку бы действительно не подписал?

Добавлено спустя 51 минуту 24 секунды:

Так все-таки должны мы вставать на учет по местным налогам или нет, если машина у нас с 2007 года?
Автор: Даночка
Добавлено: #78  Вт Май 10, 2011 00:02:47
Заголовок сообщения:
Да спасибо, обязательно включу этот пункт в договор.
Автор: Рита
Добавлено: #79  Пн Май 09, 2011 22:16:19
Заголовок сообщения:
Да, совершенно верно:
Даночка говорит:
Если обязанностей по исчислению налогов не возникает, то думаю и не надо регистрировать

Надеюсь, договор с мусоровывозящей организацией у вас или у арендодателя есть и этот момент отражен в договоре аренды?
Автор: Даночка
Добавлено: #80  Пн Май 09, 2011 09:43:32
Заголовок сообщения:
Даночка говорит:
Ув.профи, подскажите,пож-та, необходимо ли ТОО вставать на рег. учет в НК по арендованному у физ.лица офису, если ТОО не будет оплачивать никаких налогов.

Если обязанностей по исчислению налогов не возникает, то думаю и не надо регистрировать, подтвердите мои сомнения, пож-та.
Автор: Даночка
Добавлено: #81  Сб Май 07, 2011 00:35:07
Заголовок сообщения:
Ув.профи, подскажите,пож-та, необходимо ли ТОО вставать на рег. учет в НК по арендованному у физ.лица офису, если ТОО не будет оплачивать никаких налогов.
Автор: AndreyD
Добавлено: #82  Вт Фев 01, 2011 22:00:15
Заголовок сообщения:
достаточно налогового заявления (прил17) в графе 1 С проствить "х", возможно предоставить без заполнения п27 А,В, С
Автор: Люси
Добавлено: #83  Вт Фев 01, 2011 11:36:02
Заголовок сообщения:
Подскажите, пожалуйста. Купили земельный участок, подаем заявление на постановку на учет (форма №54) в свой же НК, где состоим на учете в качестве налогоплательщика. Нужно ли заполнять приложения по всем учредителям и контрагентам или достаточно одного заявления?
Автор: Елена Т
Добавлено: #84  Ср Сен 01, 2010 11:53:29
Заголовок сообщения:
iraida говорит:
ИП обязан регистрировать приобретенный грузовой транспорт в налог. управлении

П.3 ст.577 Налогового кодекса для Вас.
Автор: iraida
Добавлено: #85  Ср Сен 01, 2010 11:38:54
Заголовок сообщения:
Господа, ответьте кто-нибудь конкретно: ИП обязан регистрировать приобретенный грузовой транспорт в налог. управлении или нет? Могу я сослаться на пункт 2 ст.577 НК? Перечитала кучу информации, мнения разные. Пожалуйста, авторитеты, дайте свой ответ.
Автор: Елена Т
Добавлено: #86  Чт Авг 26, 2010 12:53:08
Заголовок сообщения:
Прилагаете договор аренды.
Ну а далее при камер.проверке по всем объектам налогообложения будет проверяться своевременная постановка на учет по объектам. Вот и выявится что Вы зарегистрировали уже авто как и полагается и претензий к Вам не будет.
Можете и письмо приложить.
Автор: LALA
Добавлено: #87  Чт Авг 26, 2010 12:44:20
Заголовок сообщения:
Я ИП на ОУР, беру в аренду транспорт у ИП на упращенке, который только встат на учет как ИП. По договору бензин списываем и покупаем мы, расчет по эмиссия сдаем мы. Наши действия ИП регистрирует свой транспорт заявление ф17. Я регистрируюсь как плательщик эмиссии в окр среду форма 17. Как в НК догадаются, что хочу зарегистрироваться, как плательщик именно эмиссии? Или надо о этом написать в письме?
Автор: iraida
Добавлено: #88  Чт Авг 26, 2010 11:36:10
Заголовок сообщения:
Salik говорит:
Добрый день!
В прошлом году преобрели транспорт, а вэтом году пришло уведомление, что мы не встали на учет именного по этому транспортному средству, хотя машин у нас куча налоги оплачивались своевременно и расчеты также.
Теперь необходимо каждый объет что-ли регистрировать в НУ при возникновений?
Грозят штрафом что делать?

Подобный вопрос, только касающийся индивид.предпринимателей, я видела на блоге Председателя НК, ответа еще нет.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Там вопрос: ИП обязан или вправе подать заявление ф.17, ведь по налогу на транспорт ИП выступает как физ лицо, т. е. руководствуется п.2 ст.577. Вопрос интересный.
Автор: AndreyD
Добавлено: #89  Ср Авг 25, 2010 18:07:00
Заголовок сообщения:
i.v
только при возникновении обязательства по объектам обложения с 01/01/09 т.е. имущество и транспорт, приобретенное до 01/01/09 регистрировать в соответствии со ст.577 обязанности нет.
Автор: i.v
Добавлено: #90  Ср Авг 25, 2010 17:18:37
Заголовок сообщения:
Добрый день! Что то мне захотелось покопаться в данной теме, вычитала ветку. У нас на балансе машины и здание на праве собственности более 10 лет, НК потребовал пройти регистрацию по месту нахождения налооблагаемого объекта - здания, заполнили заявление. Сейчас у меня возникает вопрос: почему? и зачем? если эта статья применяется как я поняла на объекты приобретаемые с 1.01.2009г. если это на так, тогда кроме здания регистрировать надо бало и машины. Пожалуйста помогите мысли поставить на место. Спасибо!
Автор: AndreyD
Добавлено: #91  Вт Авг 24, 2010 15:30:04
Заголовок сообщения:
обязательства по регастрации возникли с 2009 года т.е. по приобретенному имуществу, явл.объектом обложения налога на имущество, транспортного налога и т.д. если не были своевременно поданы заявления по утв.форме возможны штрафы.
Автор: Salik
Добавлено: #92  Вт Авг 24, 2010 15:25:32
Заголовок сообщения:
Добрый день!
В прошлом году преобрели транспорт, а вэтом году пришло уведомление, что мы не встали на учет именного по этому транспортному средству, хотя машин у нас куча налоги оплачивались своевременно и расчеты также.
Теперь необходимо каждый объет что-ли регистрировать в НУ при возникновений?
Грозят штрафом что делать?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #93  Пт Июл 30, 2010 08:33:30
Заголовок сообщения:
Гокча говорит:
правильнее оплата эмиссии в 10кратном размере -наказание

Не совсем точно.
Это наказание, за отсутствие разрешения на эмиссии в окружающую среду.
п.3 ст.492НК говорит:

Эмиссии в окружающую среду без оформленного в установленном порядке разрешительного документа рассматриваются как эмиссии в окружающую среду сверх установленных нормативов эмиссий в окружающую среду, за исключением выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников.

п.10 ст.495 НК говорит:
За эмиссии в окружающую среду сверх установленных лимитов ставки платы, установленные настоящей статьей, увеличиваются в десять раз.

Автор: Гокча
Добавлено: #94  Пт Июл 30, 2010 02:20:10
Заголовок сообщения:
штраф в от расчетов по эмиссии в 10 кратном размере так положено

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

правильнее оплата эмиссии в 10кратном размере -наказание
Автор: Виктория В.
Добавлено: #95  Чт Июл 29, 2010 23:58:41
Заголовок сообщения:
Ведмедь
Т.е. идти сдаваться в НК? и 30 МРП штрафа... А что значит "посчитают десятикратку" - извините, я давно не работала с 870 и со всем, что с ней связано...?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #96  Чт Июл 29, 2010 23:48:56
Заголовок сообщения:
Виктория В. говорит:
А технику как товар не получится, т.к. методом зачета НДС,

Вот поэтому я и говорил
Ведмедь говорит:
если не будет ни каких проблем по импорту

Как вариант можно, сразу оборудование законсервировать, т.е. если начисляли амортизацию, то всю убрать. Узнать в местном департаменте МСХ необходимо ли регистрировать вашу спец технику, если нет, то срочно получить разрешение на эмиссии и потом на основании разрешения вставать на учет по ст.577. Но лучше делать как писалось в 49 посте.
Автор: Виктория В.
Добавлено: #97  Чт Июл 29, 2010 23:35:57
Заголовок сообщения:
Ведмедь
Да, сдали 870 первоначальную за 2 кв. 2010 г., но неужели нельзя ее отозвать без последствий и сдать в 3 кв. уже вместе с арендованным транспортом, с к-ым встали на рег.учет в июле 2010 г.?
А технику как товар не получится, т.к. методом зачета НДС, т.е. оборудование для собственных нужд... или можно?
Автор: Solitary
Добавлено: #98  Чт Июл 29, 2010 23:23:57
Заголовок сообщения:
Вы зарегистрировали в органах свое ТС, вам должны были выдать тех. паспорт.. вот этот техпаспорт вы и заверяете нотариально и прилагаете к
Виктория В. говорит:
заявлению 17

Автор: Ведмедь
Добавлено: #99  Чт Июл 29, 2010 23:23:23
Заголовок сообщения:
Виктория В. если не будет ни каких проблем по импорту, то предлагаю вывести вашу спец технику на товар. Потом за день, два до первого случая списания ГСМа издать распоряжение о переводе данного товара в ОС и уж от той даты считать 10 рабочих дней и соответственно подавать, хотя раз уж вы отчитались за 2 квартал то вы так и пролетели. Тогда лучше и не заморачиваться, а идти и сдаваться. Даже если вам и посчитают десятикратку, то не думаю что она будет намного больше чем сумма штрафа. Т.е. у вас появляется возможность применения статьи 68 КРК об АП по малозначительности, когда сумма штрафа превышает сумму причиненного ущерба.
Автор: Виктория В.
Добавлено: #100  Чт Июл 29, 2010 23:22:30
Заголовок сообщения:
Solitary
это самоходная буровая техника, поэтому техпаспорта нет...
Автор: Solitary
Добавлено: #101  Чт Июл 29, 2010 23:20:10
Заголовок сообщения:
Виктория В. на сельхозтехнику какие документы оформляются? типа, тех. паспорта или?
Автор: Виктория В.
Добавлено: #102  Чт Июл 29, 2010 23:17:05
Заголовок сообщения:
Solitary
и в НК надо было предоставлять нотариально заверенную ГТД к заявлению 17?
Автор: Solitary
Добавлено: #103  Чт Июл 29, 2010 23:14:03
Заголовок сообщения:
Виктория В. говорит:
Мы поставили себе на баланс по дате ГТД, т.е. в январе 2010 г.

тогда с даты ГТД, раз это техника пришла к вам по ГТД
Автор: Виктория В.
Добавлено: #104  Чт Июл 29, 2010 23:12:48
Заголовок сообщения:
Мы поставили себе на баланс по дате ГТД, т.е. в январе 2010 г.
Автор: Solitary
Добавлено: #105  Чт Июл 29, 2010 23:10:30
Заголовок сообщения:
Виктория В. считаю, что с даты заключения договора.. т.е. вы поставили себе на баланс данный объект - возникла постановка на рег. учет
Автор: Виктория В.
Добавлено: #106  Чт Июл 29, 2010 23:08:53
Заголовок сообщения:
Если договор купли-продажи спец.техники от 2009 г., получили ее по импорту в январе 2010 г., а списывать дизтопливо начали во 2 кв. 2010 г., от какой даты считается 10 рабочих дней с появления объекта налогообложения для постановки на рег.учет в НК?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #107  Чт Июл 29, 2010 22:33:10
Заголовок сообщения:
Виктория В. говорит:
пообъектно вставать на учет или только один раз?

Читаем название статьи 577 Налогового Кодекса
Цитата:
Постановка на регистрационный учет по месту нахождения объектов налогообложения и (или) объектов, связанных с налогообложением

Делаем вывод, что "да" надо по объектно вставать на учет. Вот если бы было написано "постановка на учет как плательщика какого либо налога и(или) платы, то тогда бы хватило одного заявления с текстом "я хатю быть всем и везде. Если совсем уж грубо."
Автор: Виктория В.
Добавлено: #108  Чт Июл 29, 2010 22:20:19
Заголовок сообщения:
Ведмедь
а если мы уже на рег.учете по арендованному транспорту, надо ли по спец.технике тоже вставать, т.е. пообъектно вставать на учет или только один раз?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #109  Чт Июл 29, 2010 22:03:43
Заголовок сообщения:
Виктория В. говорит:
что значит аббревиатура УО?

УО - Уполномоченный Орган
п.2 ст.492 НК говорит:
Специальное природопользование осуществляется на основании экологического разрешения (далее - разрешительный документ), выдаваемого уполномоченным государственным органом в области охраны окружающей среды или местными исполнительными органами областей, городов республиканского значения и столицы (далее - орган, выдающий разрешительный документ), за исключением выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников.


Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

И вообще у нас этих уполномоченных органов ну просто завались незнють куды и девать.
Автор: Виктория В.
Добавлено: #110  Чт Июл 29, 2010 21:54:31
Заголовок сообщения:
Ведмедь
спасибо за подробные разъяснения, но что значит аббревиатура УО?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #111  Чт Июл 29, 2010 21:40:34
Заголовок сообщения:
Виктория В. говорит:
спец.техника относится к передвижным источникам

Виктория В. говорит:
регистрация в МСХ РК тоже не нужна.

Вы наверное забываете что согласно НК, передвижными источниками являются только те, которые подлежат государственной регистрации в уполномоченном органе.
Цитата:
Плательщики платы представляют в налоговые органы декларацию по месту нахождения объекта загрязнения, за исключением декларации по передвижным источникам загрязнения, которая представляется в налоговые органы по месту их государственной регистрации уполномоченным государственным органом.

У нас распространено три таких органа:
1. МВД РК - производит регистрацию транспортных средств и прицепов к ним;
2. МСХ РК - производит регистрацию самоходных машин и механизмов;
3. Департамент транспортного контроля - производит регистрацию плавающих и летающих механизмов
Если ваши спец средства ни где не зарегистрированы и не подлежат регистрации, то вы обязаны брать разрешение в УО.

Пример:
Корова тоже является передвижным источником эмиссий в окружающую среду или генераторы (воздуха, икскричества, насосы) работающие на топливе тоже являются передвижными источниками. В чем я думаю вы не сомневаетесь.
Автор: СветланаЛ
Добавлено: #112  Чт Июл 29, 2010 21:32:48
Заголовок сообщения:
если это передвижные источники, то это тех паспорт, заверенный нотариально, договор купли продажи, т.е документ подтверждающий собственночть или договор аренды , если техника арендованная.
Автор: Виктория В.
Добавлено: #113  Чт Июл 29, 2010 21:18:45
Заголовок сообщения:
Наша спец.техника относится к передвижным источникам, поэтому разрешение на эмиссию не требуется, регистрация в МСХ РК тоже не нужна. А какие документы прилагать к заявлению 17 по оборудованию? И как быть, если в июле этого года встали на рег.учет по арендованному автотранспорту (списываем ГСМ), а за 2 квартал сдали 870 первоначальную (по дизтопливу для спец.техники)? Надо ли вставать на рег.учет в таком случае?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #114  Чт Июл 29, 2010 21:07:04
Заголовок сообщения:
Виктория В. говорит:
Надо ли вставать на регистрационный учет в НК?

Обязательно.
Если ваша спец техника не подлежит регистрации в МСХ РК, то сначала нужно получить разрешение на эмиссии, а потом уже вставать на учет.
Автор: Виктория В.
Добавлено: #115  Чт Июл 29, 2010 21:03:46
Заголовок сообщения:
ТОО имеет на правах собственности оборудование (специальная техника). Списываем дизтопливо, будем отчитываться по ф.870. Надо ли вставать на регистрационный учет в НК?
Автор: Я Виктория
Добавлено: #116  Сб Апр 10, 2010 11:43:03
Заголовок сообщения:
Я Виктория говорит:
А что касается договра аренды, заключенного в августе 2009 года... Может также рассторгнуть его в марте и перезаключить в апреле, при проверке, может не обратят внимание? Как Вы думаете?


или так же подождать августа 2010 , чтобы штраф был меньше... но нам нужно изменить условия договора этого, может, все-таки рассторгнуть и перезаключить???? извиняюсь за каламбур :%):
Автор: LED
Добавлено: #117  Пт Апр 09, 2010 13:00:02
Заголовок сообщения:
LED говорит:
Скажите,а если я так и не подпишу протокол об адм.нарушении.Какие будут действия НК.

И какой срок исковой давности если не подал заявление на регистрационный учет.Для должностного лица и юр.лица. :) Я уже наверно вас достала своими вопросами! :oops:
Автор: madya
Добавлено: #118  Чт Апр 08, 2010 17:18:11
Заголовок сообщения:
ТОО находится в Актау, а работа в г.Кызылорде, может даже в районе, отправили туда транспорт и спецтехнику, если даже я транспорт буду платить и отчитываться в г.Актау, как мне поставить на учет технику в г.Кызылорде, как минимум я должна туда платить эмиссию за ЗОС.
А мои иностранцы ничего не знают и спят хорошо, пока я ждала, когда оформят технику, а это был временный ввоз и постановка на учет через Астану, потому что ТОО с иностр. участием, отправили всю технику в г.Кызылорда и как теперь их ставить на учет и где?
И еще читаю из темы, контейнера и контейнера переоборудованные под жилой вагон относятся к недвижимости?
Автор: LED
Добавлено: #119  Чт Апр 08, 2010 16:18:00
Заголовок сообщения:
Скажите,а если я так и не подпишу протокол об адм.нарушении.Какие будут действия НК.
Автор: Solitary
Добавлено: #120  Чт Апр 08, 2010 14:15:32
Заголовок сообщения:
AndreyD говорит:
заявление по ф.17 не предоставил, - штраф?

да, будет штраф..(((
AndreyD говорит:
если сейчас сдать возможны тоже проблемы?

составят Протокол об адм. нарушении
Автор: AndreyD
Добавлено: #121  Чт Апр 08, 2010 13:51:40
Заголовок сообщения:
вот тоже упустил... Оформлены договора аренды от 06/01/10 на 1 год, заявление по ф.17 не предоставил, - штраф? если сейчас сдать возможны тоже проблемы?
Автор: Я Виктория
Добавлено: #122  Чт Апр 08, 2010 13:18:49
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
Акт о предоставлении з/у у Вас датируется 21 августа 2009 года, поэтому я и говорю, что 90 дней уже давно прошло. А 2 февраля вы получили акт на право частной собственности на земельный участок, это уже другой документ.

Спасибо, за разъяснение. Значит я жду конец августа 2010 года и иду сдаваться, чтобы минимизировать штраф? Или в любом случае будет 8 МРП с ИП?

И еще, мы вернули в прежнее состояние договор об аренде транспорта, т.е. теперь он у нас также с апреля 2007года, аренда помещенияс 2005 года, также договор без изменений. Т.Е. все эти договора начали действовать еще до вступления в силу ст. 577. Стоит ли их рассторгуть 31 марта и перезаключить 01 апреля, и встать на регучет?

А что касается договра аренды, заключенного в августе 2009 года... Может также рассторгнуть его в марте и перезаключить в апреле, при проверке, может не обратят внимание? Как Вы думаете?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #123  Чт Апр 08, 2010 12:59:20
Заголовок сообщения:
Читаем внимательнее п.2 ст.374 НК 2009
Цитата:
В случае отсутствия идентификационных документов на земельный участок основанием для признания пользователя плательщиком земельного налога в отношении земельного участка является фактическое владение и пользование таким участком на основании:
1) актов государственных органов о предоставлении земельного участка - при предоставлении земельного участка из государственной собственности;
2) гражданско-правовых сделок или иных оснований, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, - в остальных случаях.

Акт о предоставлении з/у у Вас датируется 21 августа 2009 года, поэтому я и говорю, что 90 дней уже давно прошло. А 2 февраля вы получили акт на право частной собственности на земельный участок, это уже другой документ.
Автор: Я Виктория
Добавлено: #124  Чт Апр 08, 2010 12:45:44
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
А решение акима у вас датировано 21/08/2009 г.

да
Автор: Ведмедь
Добавлено: #125  Чт Апр 08, 2010 12:40:32
Заголовок сообщения:
Я Виктория говорит:
Почему прошло? Гос акт получен был 02 февраля 2010 года.

Ведмедь говорит:
в НК были внесены поправки, по которым в случае отсутствия идентификационных документов основанием для признания пользователя плательщиком налога является акт гос органов о предоставлении з/у и т.д.,

А решение акима у вас датировано 21/08/2009 г.
Автор: LED
Добавлено: #126  Чт Апр 08, 2010 10:18:59
Заголовок сообщения:
Доброе утро! :) Вот все думаю по поводу ст 524 по старому кодексу.По логике нашего НК мы должны были все ложки, поварешки регистрировать у них.Ведь до 2009года налогом облагалось все имущество и стулья и чайники и ложки с поварешками.И мы в течении 10 дней с момента приобретения должны ставить на учет наш стульчик с чайником. :o :%):
Автор: LED
Добавлено: #127  Ср Апр 07, 2010 17:05:00
Заголовок сообщения:
Мне ранее ответили.
Elis говорит:
Ну что я могу сказать по поводу 524 статьи.
Она ведь как называется: " Статья 524. Регистрационный учет налогоплательщиков"
Т.е. просто регистрацинный учет. Т.е. налогоплательщик обязан был встать на регистрационный учет в налоговые органы в любом из трех нижеприведенных случаях:
по месту нахождения юридического лица, его структурного подразделения;
по месту осуществления деятельности;
по месту нахождения и (или) регистрации объектов налогообложения и объектов, связанных с налогообложением;

У вас одна налоговая, по которой вы РНН получили, и по которой вы по земле отчитываетесь? Или разные НК?
Вы ведь в свое время вставали на регистрационный учет? Ну иначе вам бы там РНН не выдали.

Т.е. раньше был принцип - встал на учет в НК, не встал на учет в НК.

Я так и предполагала.НК один.РНН там получали.Все это изложила.На что мне ответили типа "не тупите подписывайте протокол и идите с богом". :( У-Ка уже отработал по этим статьям еще в 2009г.Теперь мы будем отрабатывать. :o
Автор: Solitary
Добавлено: #128  Ср Апр 07, 2010 16:26:30
Заголовок сообщения:
barax71 говорит:
Какие документы мы должны предоставить в Налоговый комитет, если машина стоит на учете в другом НК и в какие сроки?

в течение 10 рабочих дней
Перечень документов:
1. Заявление в произвольной форме на постановку на рег. учет по месту нахождения объяекта налогообложения ст. 577
2. Заявление по установленной форме - Приложение №17 (форма 54)
3. Копии учредит. док-тов, заеренные нотариально:
- свидетельство о гос. рег. юр. лица
- стат.карту
- устав
4. Копию Свидетельства налогоплательщика (РНН)
5. Копию свидетельства по НДС (если стоите)
6. КОпию решения учредителя или копию приказа о назначении на должность руководителя
7. Копию РНН руководителя
8. Копия уд. личности руководителя
9. Копия РНН, уд. личности бухгалтера (если предусмотрен)
10. Копия приказа о назначении на должность бух-ра (если предусмотрен)
11. Нотариально заверенный договор аренды а/машины
12. Доверенность на лицо, подающее документы в налоговый орган
14. Копия уд. личности доверительного лица

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

ЗЫ. возможно, что какой-то документ из перечня, указанного выше, не понадобится.. в каждом налоговом управлении свои порядки.
Автор: LED
Добавлено: #129  Ср Апр 07, 2010 16:13:43
Заголовок сообщения:
Здравствуйте!Была сегодня в налоговой вызывали опять.По поводу постановки на рег. учет.по ст 577у них не прошло .Теперь они мне ст.524п.6 предъявили.Обязаны были подать заявление и всё.Ох голова кругом.Неужели мы попадаем на штраф?
Автор: esiphi
Добавлено: #130  Ср Апр 07, 2010 16:12:51
Заголовок сообщения:
barax71
barax71 говорит:
Наше ТОО взяло в аренду машину.Какие документы мы должны предоставить в Налоговый комитет

Считаю,что это обязанность арендодателя(собственника автомобиля).
С ув.
Автор: barax71
Добавлено: #131  Ср Апр 07, 2010 16:08:27
Заголовок сообщения: Регистрация в Налоговом комитете
Наше ТОО взяло в аренду машину.Какие документы мы должны предоставить в Налоговый комитет, если машина стоит на учете в другом НК и в какие сроки?
Автор: Я Виктория
Добавлено: #132  Ср Апр 07, 2010 10:45:09
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
90 дней уже прошло давно, и штраф будет 8МРП

Почему прошло? Гос акт получен был 02 февраля 2010 года.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #133  Ср Апр 07, 2010 10:42:03
Заголовок сообщения:
Я Виктория
90 дней уже прошло давно, и штраф будет 8МРП
Ведмедь говорит:
тогда вы получите один штраф на юр лицо

Извиняюсь, не въехал сразу.
Автор: Я Виктория
Добавлено: #134  Ср Апр 07, 2010 10:30:21
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
в НК были внесены поправки, по которым в случае отсутствия идентификационных документов основанием для признания пользователя плательщиком налога является акт гос органов о предоставлении з/у и т.д., поэтому вам лучше подождать до 21 августа 2010 года, а потом идти сдаваться и тогда вы получите один штраф на юр лицо

Так земля зарегистрирована на ИП, может сейчас пойти сдаться, чтобы заплатить 5 МРП штрафа, т.к. 90 дней со дня получения гос. акта на землю?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #135  Ср Апр 07, 2010 09:56:10
Заголовок сообщения:
Я Виктория говорит:
по договору заключенному в апреле 2007 года, но у нас было доп. соглашение в январе 2010 года об изменении суммы договора,

Это больше юридический вопрос, по идее договор заключен до 01/01/2009 г., следовательно под ст.577 не подпадаете.
Я Виктория говорит:
По договору от 2010 года, думаю, можно и списать бензин за счет чистого дохода... А эмиссия в окружайку тоже не идет на вычеты по НУ в таком случае?

тогда у ИП полученные деньги признаете подарком или еще чем нибудь, а у ТОО все равно косяк, списание бензина идет и без разницы куда он тратится, на получение дохода или нет.
Я Виктория говорит:
Решение акима было получено от 21 августа 2009 года. Что делать?

в НК были внесены поправки, по которым в случае отсутствия идентификационных документов основанием для признания пользователя плательщиком налога является акт гос органов о предоставлении з/у и т.д., поэтому вам лучше подождать до 21 августа 2010 года, а потом идти сдаваться и тогда вы получите один штраф на юр лицо
Цитата:
Статья 205. Нарушение срока постановки на регистрационный учет в налоговом органе
1. Нарушение установленного законодательными актами Республики Казахстан срока подачи налогового заявления о постановке на регистрационный учет в налоговом органе, кроме случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи, -
влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов - в размере пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере пятнадцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере тридцати пяти месячных расчетных показателей.
2. Нарушение установленного законодательными актами Республики Казахстан срока подачи налогового заявления о постановке на регистрационный учет в налоговом органе более чем на девяносто дней -
влечет штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов - в размере восьми, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.
Я Виктория говорит:
И еще, по аренде транспорта кто должен встать на регучет арендодатель или Арендатор?

По загрязнению должен вставать тот, кто производит эмиссии в окружающую среду.
Автор: Я Виктория
Добавлено: #136  Вт Апр 06, 2010 10:14:28
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
Лучше как я предлагал переделать на три года.

Если договор заключать изначально на срок 1 год и более, его надо регистрировать в Деп. Юстиции, а так как, мы его заключили еще в 2005 году, то уже поздновато... И право частой собственности наступило еще в году 2000м. Как выйти из этой ситуации более безболезненно?

Ведмедь говорит:
Я Виктория говорит:
01 февраля ИП получил гос. акт о праве частной собственности на зем. участок под строительство магазина , налог за него заплочен и отчеты сданы, но на учет тоже не встали. Идти сдаваться?
А решение акима когда было получено на выделение земельного участка? Думаю что в прошлом году, тут можно подождать годик со дня решения и тогда штрафика не будет, т.к. на сколько я помню штраф накладывается на должностных накладывается и всё.

Решение акима было получено от 21 августа 2009 года. Что делать?

Ведмедь говорит:
Я Виктория говорит:

А если расторгнуть все договора и перезаключить заново, и встать на регучет, то можно избежать штрафов?

т.е. договор начнет действовать с настоящего времени, тогда по бензину (солярке) ни какого списания в первом квартале.


Раз закон обратной силы не имеет, то по договору заключенному в апреле 2007 года, но у нас было доп. соглашение в январе 2010 года об изменении суммы договора, должны были встать на регучет?
По договору от 2010 года, думаю, можно и списать бензин за счет чистого дохода... А эмиссия в окружайку тоже не идет на вычеты по НУ в таком случае?
И еще, по аренде транспорта кто должен встать на регучет арендодатель или Арендатор? (эмиссию и расходы на бензин берет на себя Арендатор.)
Автор: Ведмедь
Добавлено: #137  Вт Апр 06, 2010 09:22:28
Заголовок сообщения:
LED пишите жалобу на неправомерные действия сотрудников НУ прикладываете все копии постановлений и в прокуратуру, закон вступил в силу 01/01/2009 года, и обратной силы не имеет.
Автор: LED
Добавлено: #138  Пн Апр 05, 2010 21:32:33
Заголовок сообщения:
Здравствуйте!

Ведмедь говорит:

Если право собственности или пользования возникло до 01/01/2009 года то ничего делать не надо.


Вот у меня тоже временное возмездное землепользование с 1999 г продлили в 2006г ещё на 10 лет и недвижимость новую приобрели в 2006 г. Попросили заверенные нотариусом документы и с заявлением ф 17 в НК сдать. Сдали! И вызвали нас на протокол- адм.штраф ст.205 п2 КоАП.Пока не подписываю т.к. несогласна.Сказали подавайте в суд и доказывайте там.Вот такая ситуация.Что делать!
:cry:
Автор: Ведмедь
Добавлено: #139  Пн Апр 05, 2010 20:34:40
Заголовок сообщения:
Я Виктория говорит:
В данном случае нужно идти и встать на регучет? Штраф тут не збежен - 8 МРП?

Если право собственности или пользования возникло до 01/01/2009 года то ничего делать не надо.
Я Виктория говорит:
У нас в договоре был срок до 01 апреля 2008 года, потом 02 апреля 2008 года было составлено доп. соглашение на продление до 31 декабря 2009г с последующей пролонгацией. Как тут быть?

Лучше как я предлагал переделать на три года.
Я Виктория говорит:

А если расторгнуть все договора и перезаключить заново, и встать на регучет, то можно избежать штрафов?

т.е. договор начнет действовать с настоящего времени, тогда по бензину (солярке) ни какого списания в первом квартале.
По старой недвижимости повторю еще раз если вы получили имущество до 01/01/2009 то ничего делать не надо.
Я Виктория говорит:
01 февраля ИП получил гос. акт о праве частной собственности на зем. участок под строительство магазина , налог за него заплочен и отчеты сданы, но на учет тоже не встали. Идти сдаваться?

А решение акима когда было получено на выделение земельного участка? Думаю что в прошлом году, тут можно подождать годик со дня решения и тогда штрафика не будет, т.к. на сколько я помню штраф накладывается на должностных накладывается и всё.
Автор: Я Виктория
Добавлено: #140  Пн Апр 05, 2010 16:23:19
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
Я Виктория говорит:
1. ИП сдает в аренду по месту своего жительства складское помещение, находящееся в Алматинском районе, ТОО с 01.07.2009г.

Стоять на учете должен ИП, т.к. он будет являться плательщиком налога на имущество и земельным налогом

В данном случае нужно идти и встать на регучет? Штраф тут не збежен - 8 МРП?
Ведмедь говорит:
нужно что бы договор от 02/04/2007 был заключен на срок не менее 3 лет, если прописана пролонгация, то это по моему считается перезаключением договора, тогда будет штраф ТООшке за нарушение ст.577 НК

У нас в договоре был срок до 01 апреля 2008 года, потом 02 апреля 2008 года было составлено доп. соглашение на продление до 31 декабря 2009г с последующей пролонгацией. Как тут быть?
Ведмедь говорит:
по договору от 04.01.2010 нужно или перезаключить на услуги или идти и сдаваться т.к. 10 рабочих дней уже давно прошло

А если расторгнуть договор, изменить в нем, например, сумму аренды и перезаключить снова, а потом встать на регучет, без штрафа можно будет обойтись?
И еще, 01 февраля ИП получил гос. акт о праве частной собственности на зем. участок под строительство магазина , налог за него заплочен и отчеты сданы, но на учет тоже не встали. Идти сдаваться?

Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:

А если расторгнуть все договора и перезаключить заново, и встать на регучет, то можно избежать штрафов?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #141  Пн Апр 05, 2010 14:55:28
Заголовок сообщения:
Я Виктория говорит:
1. ИП сдает в аренду по месту своего жительства складское помещение, находящееся в Алматинском районе, ТОО с 01.07.2009г.

Стоять на учете должен ИП, т.к. он будет являться плательщиком налога на имущество и земельным налогом
Я Виктория говорит:
2. ИП сдает в аренду автомобили ТОО, зарегистрированные в Алматинском районе - по месту жительства, ТОО по договорам, заключенным 02.04.2007 г. и 04.01.2010г.

нужно что бы договор от 02/04/2007 был заключен на срок не менее 3 лет, если прописана пролонгация, то это по моему считается перезаключением договора, тогда будет штраф ТООшке за нарушение ст.577 НК
по договору от 04.01.2010 нужно или перезаключить на услуги или идти и сдаваться т.к. 10 рабочих дней уже давно прошло.
Я Виктория говорит:
3. Ип сдает в аренду ТОО помещение по магазин, находящееся в Сарыаркинском районе по договору, заключенному 03.01.2005г.

На это уже вроде ответили тут http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=325102#325102

По договору от 04.01.2010 гола нужно вставать на учет, и скоро придет время вернее уже пришло по договору от 02/04/2007.

Если ИП имел недвижимость до 01/01/2009 года, то вставать на учет в Сарыарке не нужно.
Автор: Я Виктория
Добавлено: #142  Пн Апр 05, 2010 13:17:06
Заголовок сообщения:
нигде
Автор: Мара
Добавлено: #143  Пн Апр 05, 2010 13:16:14
Заголовок сообщения:
дело за "малым", где стоит на рег. учёте ТОО....
Автор: Я Виктория
Добавлено: #144  Пн Апр 05, 2010 13:14:00
Заголовок сообщения: Регистрационный учет по месту нахождения объектов налообложения.
Здравствуйте, подскажите нужно ли вставать на регучет и кому из них - ТОО(арендатору) или ИП (арендодателю):
1. ИП сдает в аренду по месту своего жительства складское помещение, находящееся в Алматинском районе, ТОО с 01.07.2009г.
2. ИП сдает в аренду автомобили ТОО, зарегистрированные в Алматинском районе - по месту жительства, ТОО по договорам, заключенным 02.04.2007 г. и 04.01.2010г.
3. Ип сдает в аренду ТОО помещение по магазин, находящееся в Сарыаркинском районе по договору, заключенному 03.01.2005г.
По каким договорам нужно встать на регучет ТОО и ИП? Отчеты по ф. 700, сдаются в оба НК - ИП. В Сарыаркинском НК ИП стоит по месту нахождения налогооблагаемого объекта.
Автор: Елена333
Добавлено: #145  Ср Авг 19, 2009 17:31:42
Заголовок сообщения:
бывший юрист говорит:
Будет вменен п.2 ст.205 КоАП?

еще как будет!
Даже если источники (стационарные или передвижные) в самом городе, все равно надо регистрироваться.
Проверено на собственном опыте.
Автор: betmen
Добавлено: #146  Ср Авг 19, 2009 17:21:58
Заголовок сообщения:
Да! согласно НК РК!
Автор: бывший юрист
Добавлено: #147  Ср Авг 19, 2009 17:17:30
Заголовок сообщения: Регистрационный учет по месту нахождения объектов налогообложения
ТОО Зарегистрировано в налог.комитете города.
Имеет стационарные источники загрязнения окр.среды в районе.
Необходимо зарегистрироваться в налог.комитете района в соотв. с п.3 ст.577 НК РК?
Будет вменен п.2 ст.205 КоАП?

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ