» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Отвечать ли на уведомление, если недоимка произошла из-за ошибки разноски |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #1  Чт Сен 17, 2009 20:09:00 |
Заголовок сообщения: | Отвечать ли на уведомление, если недоимка произошла из-за ошибки разноски |
Звонят, говорят Налоговая блокирует счёт, за что банк, конечно не знает. 2 Недели не была в ИНИСе, каюсь запуская ИНИС, вижу есть увед. Причина - недоимка по пени НДСа, иду в НК разбираться, так как ошибка посадки отчёта за 1вый квартал привела к недоимке, на котору набежала пени. Ошибка не моя, после мытарств - отправляют к программистам, т.к. отчёт отправлен через СОНО, выдал ошибку разноски - и исправить можно только через Астану. Проблема в чём? Исправить-то исправлю, но отвечать ли мне на уведомление? т.к. как вы получила его сами понимаете непонятно через ИНИС непонятно когда. Реагировать ли мне на увед, или чисто с программистами разбираться? Кто сталкивался? |
Автор: | АННА | ||
Добавлено: | #2  Чт Сен 17, 2009 20:32:34 | ||
Заголовок сообщения: | Re: Заблокирован расчётный счет, помогите. | ||
Вообще-то такого быть не может, банк по уведомлению, или предписанию не помню точно название "бумажки", закрывает движение по счету, именно с этим номером вам нужно идти в НУ, чтоб открыть счет. А по поводу, высланного вам уведа я думаю, что письмо нужно обязат. написать и объяснить ситуацию подробно, может и удастся счет открыть. |
Автор: | Nell* | ||||
Добавлено: | #3  Чт Сен 17, 2009 21:14:34 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Мара, я отвечаю на все уведомления в письменном порядке. Однажды чуть не припаяли штраф по ст. 219 КоАП. Вроде тоже не ответили на уведомление. Тогда мы отбились. Но с тех пор отвечаю - нарушение устранено. Добавлено спустя 12 минут 11 секунд: И еще вот такая ситуация, совсем недавно произошла - не уплатили вовремя СО, было уведомление - мы оплатили. А арест нам со счета не снимают - сначала заплатите штраф по ст. 88 п.3 КоАП, вы не предоставили список вкладчиков - вам было об этом уведомление. -Но мы же оплатили! - А список не предоставили, и не среагировали на уведомление. Сначала штраф, потом счет откроем. :cry: Добавлено спустя 28 минут 14 секунд: Если что, уведомление по СО получили еще до меня, я разгребаю теперь.. (Это я к тому, что нелогичные у меня сообщения - вроде как
|
Автор: | Мара |
Добавлено: | #4  Чт Сен 17, 2009 22:34:28 |
Заголовок сообщения: | |
у меня такая "бяка" - вина не моя, неправильная разноска, в отделе принудительного взимания бегло так сказали - надо вам исправить с помощью инспектора или программистов, а то если вы заплатите пени, а потом будете разбираться - то попадёте под то что список дебиторов не предоставили (срок вчера был). И там вообще странностей очень много - увед датирован 27\08, при этом отчёт посадили (видно по лицевому) 26\08, при этом пени уже полной суммой. Они за пол дня успели уведы разослать? и сумму пени узнать, просто невероятно. Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: Кстати - спасибо, что тему переименовали, а то я от стресса не смогла внятно назвать.... :Rose: |
Автор: | NetA |
Добавлено: | #5  Чт Сен 17, 2009 23:00:47 |
Заголовок сообщения: | |
Мара, что то мне не понять, если получете уведомление (допустим по пени НДС)-оплачиваем и еще предоставляем список дибеторов? :%): |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #6  Чт Сен 17, 2009 23:10:16 |
Заголовок сообщения: | |
NetA вот и именно,мне тут домашний юрист тоже говорит, что ответ на такое уведомление - это предоставление списка дебиторов в течение 10ти рабочих дней или вроде как - если до 10ти дней оплатить - то по ст. 616 п. - то можно список не предоставлять. Т.е. зависит от срока в который "отреагировали" на увед. Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: короче я уже прихожу к мысли, что мне надо всяко исправлять системную ошибку и настаивать на том, чтобы увед отозвали...всё поняла, кажется, завтра в бой пойду.... |
Автор: | NetA |
Добавлено: | #7  Чт Сен 17, 2009 23:17:21 |
Заголовок сообщения: | |
Мара, но уменя в уведомлении написано в течении 5 рабочих дней- погасить задолженость! и 10 рабочих дней предоставить дебиторов. :x Уведомлении в электроном виде. Для меня в первое! :%): |
Автор: | Ведмедь |
Добавлено: | #8  Чт Сен 17, 2009 23:49:57 |
Заголовок сообщения: | |
Мара отпишитесь, что согласно данных бух и налогового учета задолженность отсутствует, в случае принятия мер принудительного взыскания и (или) мер административного воздействия вынуждены будем обратиться в вышестоящий налоговый орган или в суд. |
Автор: | Тин |
Добавлено: | #9  Чт Сен 17, 2009 23:50:00 |
Заголовок сообщения: | |
Мара, расскажите пожалуйста, как будете "исправлять ошибку разноски", и что значит "и исправить можно только через Астану.", у меня подобная ситуация, только без пени т.к. на лицевом переплата, я просто в бухгалтерии новичок, вчера побежала в налоговую с вопросом "что-же делать?" с ним и вернулась. |
Автор: | Ведмедь | ||||
Добавлено: | #10  Чт Сен 17, 2009 23:56:05 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Никак, это работа налоговиков. Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
Правильно или то, что я писал выше. |
Автор: | Тин |
Добавлено: | #11  Пт Сен 18, 2009 00:07:09 |
Заголовок сообщения: | |
А что мне нужно сделать, чтобы налоговики выполнили свою работу? У меня зачетный НДС на лицевой счет сел с минусом. Может мне написать письмо, приложить отчет и к инспектору, несмотря на то, что я вчера у неё была, и она ответила, что ничем помочь не может? Очень прошу, подскажите что делать. |
Автор: | lada7878 |
Добавлено: | #12  Пт Сен 18, 2009 00:56:45 |
Заголовок сообщения: | |
Да, написать письмо, приложить отчет и к инспектору. Если инспектор ничем помочь не может, обратитесь к его начальнику. |
Автор: | Технический |
Добавлено: | #13  Пт Сен 18, 2009 08:28:16 |
Заголовок сообщения: | |
Мара в быстром порядке писать http://balans.kz/sds и мне номер заявки. Текст письма выложите здесь. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #14  Пт Сен 18, 2009 10:09:44 |
Заголовок сообщения: | |
Compas спасибо за ответ, но я уже сгоняла в НУ, в отдел инф.технологий, они написали заявку по моей проблеме, сказали, что до конца дня им должен быть ответ. При этом инспектор из отдела принудительного взимания, отвечающий за блокирования счёта, инспектор камерального контроля инспектор, отвечающий за уведы - в один голос уверяют, что после исправления технической ошибки - проблем не будет, счёт разблокируют. Писмецо, что я не виноватая, а есть техническая ошибка, которую исправляют написала и в канцелярию сдала. Это всё происходило в Алмалинской налоговой по г. Алматы. Тин, вам, видимо, надо также к программистам в налоговой или как написано в сообщении №13. Выводы - рано радоваться, что имеешь уведомление про Принято, надо отследить обязательно разноску. Я об этом всегда думала, но но вот неделю не заглядывала по этому предприятию в лицевой, была так уверена, что всё правильно заполнено, всё во-время оплачено :o |
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #15  Пт Сен 18, 2009 10:29:53 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не имеют права вообще закрывать счет. |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #16  Пт Сен 18, 2009 10:39:09 | ||
Заголовок сообщения: | |||
абсолютно согласна, поэтому обяснительную писала, как жалобу, (так как в принципе на такой увед. можно жаловаться), но у меня как бы не горит, и ещё они утверждают, что не факт, что ошибка техническая, (хотя сумма "села" не так и есть сообщение "ошибка разноски"). Я понимаю, что у меня все основания бунтовать, но иду навстречу НУ.....пока.....так как времени нет. Но это, конечно, пока! :evil: |
Автор: | Ведмедь | ||||
Добавлено: | #17  Пт Сен 18, 2009 10:50:38 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Блин нет слов. К нам бы этих налоговиков живо бы научили работать.
А представьте, если вам сейчас звонит какой нить контрагент и предлагает купить товар по бросовым ценам, за который вы потом можете получить сто тыщ мильёнов, но перечислить деньги необходимо в течении трех часов, что является обязательным условием, что вы тогда будете делать. |
Автор: | Технический |
Добавлено: | #18  Пт Сен 18, 2009 10:52:44 |
Заголовок сообщения: | |
Без "представьте себе, представьте себе" работаем. Хватит цветы нюхать. Работаем. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #19  Пт Сен 18, 2009 10:55:31 |
Заголовок сообщения: | |
Ведмедь да что и говорить, конечно, именно из-за горящих платежей можно пострадать, я ещё почему как бы не разбухаю: как-то мне налоговик говорит - ну что же вы за своим лицевым не следите самостоятельно - это же ваш счёт, ваши деньги, ну как бы да - следить бы надо, только в этом моя оплошность |
Автор: | Ведмедь | ||||
Добавлено: | #20  Пт Сен 18, 2009 12:02:52 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Теперь по существу. В случае если отчетность составлена согласно правил заполнения, и отправлена посредством электронных каналов связи, на что получено уведомление о принятии. Из-за каких то причин не зависящих от налогоплательщика суммы отраженные в налоговой отчетности не верно разносятся на лицевой счет налогоплательщика, в связи с чем у налогоплательщика образуется налоговая задолженность. Из-за наличия задолженности согласно ст.608 НК 2009 налогоплательщику направляется уведомление о погашении налоговой задолженности предусмотренное пп.5 п.2 ст.607 НК2009, на основании этого уведомления в отношении налогоплательщика применяются способы обеспечения исполнения невыполненного в срок налогового обязательства в виде начисления пени и приостановления расходных операций по банковским счетам. В соответствии с ст.589 НК 2009 "Открытие и ведение лицевого счета налогоплательщика (налогового агента)"
Т.е. из выше сказанного следует, что до принятия мер по взысканию налоговой задолженности, налоговый орган обязан произвести сверку данных лицевого счета и представленной налогоплательщиком налоговой отчетности, что в данном случае сделано не было. В связи с этим налогоплательщик имеет право подать жалобу на действия должностных органов налоговой службы предусмотренной ст.686 НК 2009. Так же в соответствии с п.5 ст.9 ГК РК налогоплательщик имеет право на возмещение убытков, понесенных от действий должностных лиц. |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #21  Пт Сен 18, 2009 16:18:26 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ни фига се. Это уже не ваши деньги, Мара Как только вы заплатили из в бюджет, это уже не ваши деньги, а государства. В Налоговом Кодексе на налогоплательщика не возлагается обязанность следить за теми деньгами, которые он заплатил. И не возлагается обязанность следить, насколько профессионально и квалифицировано работают сотрудники фискальных органов с Базой данных, которая принадлежит этим фискальным органом. Задача налогоплательщика оповестить государство о доходах и налогах (составить и отправить отчет по форме) и заплатить эти самые налоги (дать указание банку перечислить определенную часть денег в бюджет). А вычищать эти авгиевы конюшни налогоплательщик не обязан по той простой причине, что эту обязанность на него никто не возлагал. Ни Налоговым Кодексом, ни каким другим НПА. |
Автор: | Олеся Кириченко |
Добавлено: | #22  Пн Сен 21, 2009 15:26:13 |
Заголовок сообщения: | Арестовали банк.счета, в связи с невозможностью подачи дополнительных 300ф. |
При подачи 300 формы за 1 квартал, на наши лицевые счета неправильно села разноска. В следствии чего, по нерезидентам к начислению села сумма к оплате. Пыталась откорректировать при помощи подачи дополнотительй через СОНО, висит заргузка, обратилась к налоговому инспектору и подала допик в ручную. Инспектор принял, поставил штамп, но посадить не смог, выдает ошибку. Обратились в службу поддержки, на , что пришел ответ, что в данное время сдача дополнительных не возможна, нужна ждать обновлений. Я обратилась с письмом в НК, объяснила всю ситуацию. В итоге счета нам закрыли. Как теперь быть, работа замороженна? Как убедить НК, что это не наша вина, чтобы нам открыли счета? может у кого тоже такая проблема? |
Автор: | Ведмедь | ||||
Добавлено: | #23  Пн Сен 21, 2009 15:50:18 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Вы свою работу выполнили, причину устранили путем подачи дополнительной отчетности. Пишите письмо на имя начальника НК с приложением копии декларации, и в письме дополнительную приписочку, что в случае дальнейшего блокирования расчетного счета по независящей от налогоплательщика причине, будем вынуждены обратиться в прокуратуру. |
Автор: | Мара | ||
Добавлено: | #24  Пн Сен 21, 2009 16:10:56 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ответ службы поддержки: "Есть такая проблема - передана разработчикам - разбираются-ждите обновления." :( Короче лицевой исправляется через инспектора. Но я малость не поняла: Инспектор сказала, что ей через сервер не удаётся отчёт отправить, там висяк говорит из-за чего-то. Она говорит - "вы сами через СОНО или КН отправте, а я тут вам лицевой исправлю" Что я пытаюсь понять: два раза сумма не пройдёт по лицевому-то?. Инспектор говорит, что нет, вам самой надо исправить на сервере(отправив допик), а она типа как-то локально тут исправляет. Механизм я так и не понялаю.Будем теперь за лицевым следить.... |
Автор: | Олеся Кириченко | ||
Добавлено: | #25  Пн Сен 21, 2009 16:17:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Только, что с НК. Теперь они мне говорят, что все равно счет открыть не могут, т.к. сумма к оплате "висит". Теперь инспектор отдела взимания напишет письмо в область, потом если получит одобрительный ответ, только после этого снимут арест. У меня паника, директор орет, контрагенты горят.... =@ |
Автор: | Svetlana.B | ||
Добавлено: | #26  Пн Сен 21, 2009 18:35:50 | ||
Заголовок сообщения: | |||
У меня похожая ситуация. Получили увед о задолженности по соц.налогу 17.09. На следующий день проверили лицевые, оказалось, что СОНО автоматом разнесла суммы не верно: соц.налог на пенсионку и наоборот. Инспектор исправлять ничего не стала, начальница посоветовала написать письмо, что недоимка по соц.налогу произошла из-за неверной разноски сервером, и что увед "пускать в дело" не будут, даже если мы не оплатим. Такое письмо мы написали, и просили отозвать увед., но все равно страшно, что счета арестуют. :( А потом будет как у Олеся Кириченко
|
Автор: | Мара |
Добавлено: | #27  Вт Сен 22, 2009 12:58:43 |
Заголовок сообщения: | |
Падает камень на кувшин - горе кувшину, падает кувшин на камень - горе кувшину; так или иначе, все горе кувшину. /Талмуд/ - с Баланса взяла(Фраза)... Помыкавшись, расчётный счёт "осободила". Но вопросы остались уже не юридического, видимо плана". Пошла тему искать или новую создавать. |