| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | ИП на УР не имеет дохода, за наемного работника перечисляет ОПВ, СО. Налоговая считает, что ИП занижает доходы. Что делать? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Бобко |
| Добавлено: | #1 Чт Сен 03, 2009 17:17:25 |
| Заголовок сообщения: | ИП на УР не имеет дохода, за наемного работника перечисляет ОПВ, СО. Налоговая считает, что ИП занижает доходы. Что делать? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=280806#280806 А у нас дохода не было, но в 910 форме мы указывали налоги за самого ИП, также был один сотрудник за которого перечислялись деньги и оплачивались налоги. Начисляли ему по 15000. А фактически клиентов не было- дохода не было. Сейчас звонят с НК и говорят откуда у вас тогда деньги, чтоб платить налоги! Говорит что приходите и пишите объяснительную. почему фактического дохода не было а вы платили сотруднику деньги и себе начиляли.... что делать? неужели нельзя платить человеку, он сидит в офисе и ждет клиентов - клиентов нет или же допустим он отвечает на звонки , за это ему платили. Люди наоборот плтили - были порядочными налогоплательщиками, а теперь ... Кто подскажет как правильно вести себя в данном случае? выделено из темы http://balans.kz/viewtopic.php?t=17857 = Solitary |
|
| Автор: | Nemo | ||||
| Добавлено: | #2 Чт Сен 03, 2009 17:23:23 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
так и напишите в объяснительной, что дохода не было, но работники то в этом не виноваты, они то работают и должны получить положенное им.
скажите, что это из прошлых доходов. |
|||||
| Автор: | Айгуль-9 |
| Добавлено: | #3 Чт Сен 03, 2009 17:28:06 |
| Заголовок сообщения: | |
до меня вела ип другой бухгалтер она за самого ип вообще не начисляли ни опв ни со. Правильно сдать допки или ип может и не заявлять на опв и со |
|
| Автор: | Nemo | ||
| Добавлено: | #4 Чт Сен 03, 2009 17:29:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
нужно сдать Допы, если был доход, т начисление ОПВ и СО должно быть обязательно. |
|||
| Автор: | Бобко | ||||||
| Добавлено: | #5 Чт Сен 03, 2009 17:33:25 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Но нетже такого закона, что нельзя было перечислять, правильно ж |
|||||||
| Автор: | Solitary | ||
| Добавлено: | #6 Чт Сен 03, 2009 17:39:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
правильно.. нет такого... а если бы не перечислили, тоже был бы "косяк".. поэтому пишите им в объяснительной, что начислялась з/п работнику предприятия, который работал эти месяцы несмотря на то, получит доход ИП или же нет.. у него з/п не сдельная, чтобы за объемы начислять |
|||
| Автор: | Бобко |
| Добавлено: | #7 Чт Сен 03, 2009 17:54:40 |
| Заголовок сообщения: | |
вообщем то я не была бухгалтером в этом периоде, там получается, что почти годтакое было...а деятельность не преиостанавливалась, как правильно все это объяснить я и не знаю....помогите советом, умоляю, чтоб не нарваться еще на что нить |
|
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #8 Чт Сен 03, 2009 17:57:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Solitaryнормально советует..... |
|
| Автор: | Solitary | ||||||
| Добавлено: | #9 Чт Сен 03, 2009 18:00:47 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
предлагаю так,
Добавлено спустя 36 секунд:
ой.. спасибо :oops: ) |
|||||||
| Автор: | Бобко |
| Добавлено: | #10 Чт Сен 03, 2009 18:26:04 |
| Заголовок сообщения: | |
А то, что в 910 форме не было дохода, а пенсионка и соц.отчисления с минималки платились и указывались, как объяснить? |
|
| Автор: | Nemo |
| Добавлено: | #11 Чт Сен 03, 2009 18:30:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Бобко так вроде же об этом самом и рассказывают вам здесь.. |
|
| Автор: | Solitary | ||||
| Добавлено: | #12 Чт Сен 03, 2009 18:35:03 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
т.к. дохода не было, за этот период ничего реализовано не было - покупателей не нашли, кризис...поэтому доход "нулевой"...
отражались и начислялись по принципу осмотрительности исходя из размера МЗП.. |
|||||
| Автор: | Бобко |
| Добавлено: | #13 Чт Сен 03, 2009 19:41:58 |
| Заголовок сообщения: | |
ну извините девочки, за глупые вопросы... |
|