» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Что сделать законное, но с наименьшими потерями с невозвращенными подотчетными суммами?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Алекс
Добавлено: #1  Вт Дек 01, 2009 01:00:30
Заголовок сообщения: Что сделать законное, но с наименьшими потерями с невозвращенными подотчетными суммами?

Ситуация: суммы, взятые подотчет вовремя не "закрыты", правильно ли я считаю налоги:

название темы изменено ... Юнона



Автор: Юнона
Добавлено: #2  Вс Дек 06, 2009 11:29:37
Заголовок сообщения:

Алекс
Сюда вынесла, чтоб уже нагляднее.
Алекс говорит:
1 000 000,00 Сумма в подотчете
102 877,50 ОПВ
89 712,25 ИПН
93 196,68 Соцналог
5 486,80 СО
Итого 291 273,23


100 000 ОПВ
90 000 ИПН
63 000 Соцналог
36 000 СО
Итого 289 000

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Только надо смотреть у вас по работникам нету особенностей, которые повлияют на расчеты. Допустим льготники, или пенсионеры, инвалидность бессрочная.
Вы бы лучше по людям расписали и почему у вас те цифры получились объяснили.

Добавлено спустя 50 секунд:

Я привела цифры если без льгот, без налогового вычета МЗП, кстати может у ваших работников есть еще по вычету остаточек который с прошлых месяцев переносится.



Автор: Алекс
Добавлено: #3  Вс Дек 06, 2009 12:24:51
Заголовок сообщения:

Юнона, я - невнимательная, странно, что при такой вопиющей невнимательности - не беременная женщина. Сумма в подотчете - больше миллиона, я рассчитала на эту сумму с учетом ограничений по СО и ОПВ, потом решила, что обнародовать такой подотчет - неприлично и исправила на 1 000 000. Извините!


Автор: Юнона
Добавлено: #4  Вс Дек 06, 2009 12:31:14
Заголовок сообщения:

Алекс
вопрос снят, я правильно поняла?
или продолжим на реальных цифрах?



Автор: Ведмедь
Добавлено: #5  Вс Дек 06, 2009 12:41:01
Заголовок сообщения:

Алекс говорит:
при такой вопиющей невнимательности - не беременная женщина

:D



Автор: Алекс
Добавлено: #6  Вс Дек 06, 2009 12:41:14
Заголовок сообщения:

Юнона, спасибо за внимание.
Подотчет "завис" по 1 человеку, сумма около 5 миллионов.
Льгот по ИПН нет - так как заявления на предоставление вычета нет.
Зарплату получил в полном объеме при увольнении.
Теперь ломаю голову, чтобы такое законное, но с наименьшими потерями сделать с этим подотчетом.

Варианты:
1. Обложить налогами и пусть дальше будет на подотчете, через три года списать. Тоже обидно - заплатить налоги и не взять на вычет.
2. Подать исковое в экономический суд и перенести суммы на недостачу в результате хищений.
3. Просто оставить как есть, период не мой, я только приняла это предприятие.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

Юнона говорит:

100 000 ОПВ
90 000 ИПН
63 000 Соцналог
36 000 СО
Итого 289 000


А по СО разве нет ограничения? 10 МЗП*4%?

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:

Было вот так:
5 000 000,00 Сумма в подотчете
102 877,50 ОПВ
489 712,25 ИПН
533 196,68 Соцналог
5 486,80 СО
Итого 1 131 273,23



Автор: Юнона
Добавлено: #7  Вс Дек 06, 2009 12:59:39
Заголовок сообщения:

Алекс говорит:
А по СО разве нет ограничения? 10 МЗП*4%?

правильно говорите
Закон об обязательном соцстраховании говорит:

Статья 15. Исчисление и перечисление социальных отчислений
2. Исчисление и перечисление социальных отчислений, уплачиваемых за участников системы обязательного социального страхования, производится ежемесячно.
При этом ежемесячный доход принимается для исчисления социальных отчислений в размере, не превышающем десятикратного размера минимальной заработной платы, устанавливаемой законодательным актом Республики Казахстан.

значит по СО будет как вы посчитали 5 486,80.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

ну и по ОПВ то же самое, есть ограничение в 75 МЗП, соответственно ОПВ - 102 877,50

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Алекс говорит:
5 000 000,00 Сумма в подотчете
102 877,50 ОПВ
489 712,25 ИПН
533 196,68 Соцналог
5 486,80 СО
Итого 1 131 273,23

по суммам согласна

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Алекс говорит:
1. Обложить налогами и пусть дальше будет на подотчете, через три года списать. Тоже обидно - заплатить налоги и не взять на вычет.

получится так: вы заплатите налоги за счет собственных средств, т.к. в любом случае подотчет через год уже должен идти в доход. К тому же он у вас уволился.
А почему не сможете отнести на вычет? Если обложите все налогами, значит признаете доходом работника, п о ст. 110 НК на вычеты идут все начисленные работнику доходы.



Автор: Алекс
Добавлено: #8  Вс Дек 06, 2009 13:54:16
Заголовок сообщения:

Юнона говорит:
в любом случае подотчет через год уже должен идти в доход.

Почему через год?

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

А если пойти силовым методом взыскания сумм - доходом работника считаться не будет? То есть я смогу списать на неидущие на вычеты и все?

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

Юнона говорит:

А почему не сможете отнести на вычет? Если обложите все налогами, значит признаете доходом работника, п о ст. 110 НК на вычеты идут все начисленные работнику доходы.

Рассуждала так: не связано с предпринимательской деятельностью.



Автор: Юнона
Добавлено: #9  Вс Дек 06, 2009 14:09:35
Заголовок сообщения:

Алекс
я сама задавала вопрос по подотчетным суммам. вот ищу теперь.
а пока ищу интересные ветки выдергиваю http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=14688

Добавлено спустя 42 секунды:

вот нашла http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=11370

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

т.е. даже не год, а месяц. вот так то.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Т.е. для ИПН, вы налоги должны будете оплатить, уже через месяц, если суммы из подотчета не возвращены.
Для бухучета списываете только через три года.
Я так понимаю.



Автор: Алекс
Добавлено: #10  Вс Дек 06, 2009 16:39:13
Заголовок сообщения:

Так, и все-таки, только ИПН или и остальные налоги тоже? Так как при изучении данных веток вижу два мнения: полностью налоги как с ФОТ, и второе мнение: только ИПН?
Второе: признается доходом только в момент списания задолженности подотчетника (проще говоря, если предприятие решило простить этот долг), а если будет находиться на подотчете в течение 3 лет - при проверке не будет проблем, что не обложили налогами? Если же по истечении 3 лет признаю сомнительным требованием и спишу на неидущие на вычеты - все равно обяжут обложить налогами как ФОТ?

У кого-либо были преценденты при проверке, чтобы "накрутили" налоги на остаток по непогашенным в срок подотчетным суммам?



Автор: Юнона
Добавлено: #11  Вс Дек 06, 2009 21:22:27
Заголовок сообщения:

Алекс говорит:
а если будет находиться на подотчете в течение 3 лет - при проверке не будет проблем, что не обложили налогами?

будут, и доначислят за то что не обложили.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ