» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

При выбытии ФА уменьшается стоимостной баланс группы на сумму реализации, и получаем отрицательное значение, которое уменьшает амор.отчисления. Это правильно?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Рахила
Добавлено: #1  Пт Дек 04, 2009 10:57:27
Заголовок сообщения: При выбытии ФА уменьшается стоимостной баланс группы на сумму реализации, и получаем отрицательное значение, которое уменьшает амор.отчисления. Это правильно?
При выбытии фиксированного актива согласно ст.109 п.2 уменьшается стоимостной баланс группы на сумму реализации, допустим на стоимость автобуса,при остаточной стоимости 250,0т.тг.сумма реализации 800,0т.тг. получаем отрицателное значение 550,0т.тг.
Теперь при переносе остатка фиксированных активов на начало налогого периода в развернутом виде, стоимостной баланс группы Ф.А. уменьшается на отрицательное значение реализованного автобуса.Как быть в дальнейшем, если в текущем налоговом периоде реализован несколько единиц Ф.А. Ведь за счет уменьшения стоимостного баланса группы уменьшается амор.отчисления.

название темы изменено ... Юнона
Автор: Елена Т
Добавлено: #2  Пт Дек 04, 2009 11:02:39
Заголовок сообщения:
Вам не нужно смотреть стоимостной баланс в развернутом виде по каждому ОС, но да будет
Рахила говорит:
стоимостной баланс группы Ф.А. уменьшается на отрицательное значение реализованного автобуса................за счет уменьшения стоимостного баланса группы уменьшается амор.отчисления.
Всё верно, это правила налог.учета.
Автор: Алекс Мневис
Добавлено: #3  Сб Фев 25, 2012 12:55:09
Заголовок сообщения:
Добрый день!
Возник аналогичный вопрос у аудиторов - в составе 4 группы ФА на 01.01.2011 г. имел стоимостной баланс 5 000 000 тенге, был передан в качестве взноса в уставный капитал по стоимости 200 000 000 тенге (стоимость определена независимым оценщиком), в результате стоимостной баланс на 31.12.11 г стал по этому ФА - 195 000 000 тенге. Амортизация уменьшается на - 29 250 000 тенге.
Елена Т говорит:
Всё верно, это правила налог.учета.

На основании чего можно объяснить, что II, III, IV группы не рассматриваются по отдельным основным средствам?

Добавлено спустя 20 минут 55 секунд:

Можно сослаться на правила составления НР по ФА?
Цитата:
2) в графе 2 - код основных средств по I группе фиксированных активов в соответствии с Государственным классификатором Республики Казахстан «Классификатор основных фондов» или наименование группы по II, III и IV группам фиксированных активов, по которым производится исчисление амортизационных отчислений налогоплательщиком в соответствии с Налоговым кодексом;

то есть мы на основании этого должны раскрывать поообъектно только информацию по I группе, по остальным данные указываются сводно?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #4  Сб Фев 25, 2012 13:21:43
Заголовок сообщения:
Алекс Мневис говорит:
то есть мы на основании этого должны раскрывать поообъектно только информацию по I группе, по остальным данные указываются сводно?

Совершенно верно.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

ст.117 НК РК говорит:
4. Фиксированные активы учитываются:
1) по I группе - в разрезе объектов фиксированных активов, каждый из которых образует отдельную подгруппу стоимостного баланса группы;
2) по II, III и IV группам - в разрезе стоимостных балансов групп.

Автор: Елена Т
Добавлено: #5  Сб Фев 25, 2012 13:59:40
Заголовок сообщения:
Алекс Мневис говорит:
На основании чего можно объяснить, что II, III, IV группы не рассматриваются по отдельным основным средствам?

п.1 ст.117 и п.2 ст.120 Налогового кодекса.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ