» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Арестовали счет за неисполнение уведомления по камералке. Теперь грозит штраф за просрочку исполнения уведомления. Правомерно?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: missle
Добавлено: #1  Ср Янв 13, 2010 17:19:35
Заголовок сообщения: Арестовали счет за неисполнение уведомления по камералке. Теперь грозит штраф за просрочку исполнения уведомления. Правомерно?

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=297629#297629
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=351009#351009

Здравствуйте! Вопрос такой: арестовали счет за неисполнение камерального уведомления, которое отправляли нам почтой 10 августа. Сие уведомление утерялось, в общем я его не видела. Теперь хотят составлять протокол на адм. правонарушение за просрочку. Хочу обратить внимание, что в уведомлении ни слова нет о 219 ст. КоАП. Можно ли в данном случае ссылаться на этот факт, чтобы к нам не применяли штраф?



Автор: Ведмедь
Добавлено: #2  Вт Янв 19, 2010 12:38:18
Заголовок сообщения:

missle
Вам было вручено уведомление на основании ст.607 Налогового Кодекса
п.2 ст.607 НК говорит:

7) об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля, - не позднее десяти рабочих дней со дня выявления нарушений в налоговой отчетности;

Налоговый орган в соответствии с п.14 ст.1 ст.20 НК обязан:
Цитата:

требовать от налогоплательщика (налогового агента) устранения выявленных нарушений налогового законодательства Республики Казахстан и контролировать исполнение этих требований в пределах своей компетенции;

Вами не было выполнено требование по данному уведомлению.
missle говорит:
Хочу обратить внимание, что в уведомлении ни слова нет о 219 ст. КоАП

Читаем название ст.219 КРК об АП
Цитата:
Невыполнение законных требований органов налоговой службы и их должностных лиц

Уведомление по камеральному контролю вам было выставлено законное, следовательно и требование по нему тоже. А раз вы не выполнили законное требование, то вас за это привлекают к ответственности.

И еще на каждом уведомлении Налогового органа есть предложение, написанное мелким шрифтом.
Цитата:
В случае невыполнения законных требований органов налоговой службы и их должностных лиц к Вам будут применены меры административного взыскания в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.



Автор: gector_nms
Добавлено: #3  Вт Янв 19, 2010 18:07:42
Заголовок сообщения:

вопрос в тему: У ТОО-шки налоговая задолженность (за 2007 г.) в размере около 11 млн. тенге. Имущества не числится. Задолженность возникла вследствие того, что всё время сдавались пустографки - а обороты были на самом деле. Теперь при камеральной проверке это выявилось, однако исправленная налоговая отчётность за 2007 год сдана не была. Чем грозит ситуация учредителю и директору ТОО? У кого-нибудь был опыт? Что если не платить задолженность и продолжать сдавать пустографки?
Спасибо.



Автор: Нонна
Добавлено: #4  Вт Янв 19, 2010 18:20:35
Заголовок сообщения:

gector_nms
уголовной ответственностью и директора и гл.буха если недоимка по налогам составит 2000 мрп и более. и впоследствии лучше сдавать не пустографки а нормальные отчеты.
штрафы по камералке и пеня . А потом общение с финполицией и вас признают лжепредприятием если все не исправите.



Автор: gector_nms
Добавлено: #5  Вт Янв 19, 2010 19:57:47
Заголовок сообщения:

2 Нонна:
а не подскажете, в каком законодательном акте написано про уголовную ответственность при недоимке свыше 2000 МРП? Спасибо.



Автор: Elis
Добавлено: #6  Вт Янв 19, 2010 21:15:25
Заголовок сообщения:

Если позволите, то я подскажу.

Угловный Кодекс. Статья 222. Уклонение от уплаты налогов с организаций говорит:

1. Уклонение от уплаты налога или иных обязательных платежей в государственный бюджет с организаций путем непредставления декларации о совокупном годовом доходе в случаях, когда подача декларации является обязательной, либо путем включения в декларацию или иные документы, связанные с исчислением или уплатой налогов или иных обязательных платежей в государственный бюджет, заведомо искаженных данных о доходах или расходах, либо путем сокрытия других объектов налогообложения или иных обязательных платежей, или фактического местонахождения организации, если это деяние повлекло неуплату налога или обязательных платежей в крупном размере, наказывается
- лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет,
- либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев,
- либо лишением свободы на срок до 3 лет со штрафом в размере до 300 МРП или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев или без такового.

2. То же деяние, совершенное неоднократно, наказывается
- лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет со штрафом в размере от 200 до 500 МРП или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев либо с конфискацией имущества или без таковой.

Примечание. Неуплата организацией налогов или иных обязательных платежей в государственный бюджет признается совершенной в крупном размере, если сумма неуплаченного налога или обязательных платежей превышает две тысячи месячных расчетных показателей.


2000 МРП:
для 2007 года = 2 184 000 тенге
для 2008 года = 2 336 000 тенге
для 2009 года = 2 546 000 тенге
Не так уже и много, на самом деле...



Автор: gector_nms
Добавлено: #7  Ср Янв 20, 2010 12:48:20
Заголовок сообщения:

Большое спасибо, Элис. Но в УК говорится: "наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до трехсот месячных расчетных показателей", однако не указывается должность лица, подвергающегося вышеописанным наказаниям. Идёт ли речь только о директоре ТОО? А Учредитель?


Автор: Elis
Добавлено: #8  Ср Янв 20, 2010 23:37:03
Заголовок сообщения:

gector_nms, я как-то не задумывалась над этим.
Но думаю, что на то он и Уголовный Кодекс, что суд все изучает и решает, кто именно виновен в той или иной степени в том, что у организации возникла недоимка по налогам в таком размере. Будь то директор предприятия (наемное лицо), главный бухгалтер (тоже наемное лицо, но непосредственно отвечающее за налоговый учет) или учредитель (т.е. по сути - его хозяин).



Автор: Elis
Добавлено: #9  Пт Янв 22, 2010 14:17:30
Заголовок сообщения:

gector_nms, вы вот эту ссылку руководителю покажите http://www.zakon.kz/160288-v-almaty-dva-lzhepredprinimatelja.html
Может его на что сподвигнет.
Цитата:
...Кроме того, в Алматинской области возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РК - «Уклонение от уплаты налогов с организаций» - в отношении руководителей одного из ТОО, которые путем внесения в налоговую декларацию заведомо искаженных данных о доходах предприятия уклонились от уплаты налогов в сумме 10 млн.тенге.



Автор: gector_nms
Добавлено: #10  Сб Янв 23, 2010 01:32:37
Заголовок сообщения:

оппа.. это меня сподвигнет чувствую..
спасибо за ответы, Элис.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ