» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

реконструкция здания, торгового помещения.

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Khalima
Добавлено: #1  Чт Июн 15, 2006 16:30:42
Заголовок сообщения: реконструкция здания, торгового помещения.

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=41213#41213

Как вы считаете, ветераны бух учета, мы сейчас завершаем реконструкцию торгового помещения, и есть в этом торговом помещении витрины, которые вмонтированы в стены, ну то есть передвигать их нельзя, но при желании демонтировать можно, как их нужно учитывать - отдельно (мебель), или в стоимости реконструкции ну то есть в момент ввода в стоимость здания? Спасибо за внимание.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Чт Июн 15, 2006 16:54:43
Заголовок сообщения:

в стоимости здания. потому что ближе к недвижимости...здание тоже при желании можно демонтировать и даже перевезти на другое место, но здание же не учитывают как мебель...


Автор: Khalima
Добавлено: #3  Чт Июн 15, 2006 17:30:08
Заголовок сообщения:

Спасибо за оперативность, но все же есть сомнения, есть ли еще какие то веские обоснования?


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #4  Чт Июн 15, 2006 19:27:06
Заголовок сообщения:

веское обоснование - критерий здания - невозможность перемещения без несоразмерного ущерба...


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #5  Пт Июн 16, 2006 10:56:39
Заголовок сообщения:

привет всем!
вопрос конечно интересный.
ИМХО: приходовать как мебель.
надо искать конечно, в памяти вот сидит такое понятие как оборудование вмонтированное в здание (мсфо). почитать надо. похже точно скажу.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Пт Июн 16, 2006 15:11:39
Заголовок сообщения:

Учитывая, что МСФО "предпочитают " компонентный учет сложных объектов ОС, а здание таковым является, рекомендуется учитывать его на балансе даже в разрезе корпуса, коммунальных сетей и прочее. А витрина - это торговое оборудование, пусть даже встроенное в здание, с иным сроком службы. Так что если есть возможность поставить отдельно на баланс (известна себестоимость), ставьте отдельно.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Пт Июн 16, 2006 15:14:09
Заголовок сообщения:

чтд


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #8  Пт Июн 16, 2006 15:19:42
Заголовок сообщения:

Апрель говорит:
чтд


комментарий не понятен...



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #9  Пт Июн 16, 2006 15:24:43
Заголовок сообщения:

что и требовалось доказать.
препод был по вышмату. его привычка так говорить и писать заставлял в тетрадках. :wink: :wink: :roll:



Автор: Khalima
Добавлено: #10  Пт Июн 16, 2006 15:37:29
Заголовок сообщения:

можно спросить, что такое ИМХО?


Автор: Gale
Добавлено: #11  Пт Июн 16, 2006 15:44:12
Заголовок сообщения:

Khalima говорит:
можно спросить, что такое ИМХО?


По моему мнению.



Автор: Den
Добавлено: #12  Пт Июн 16, 2006 19:47:08
Заголовок сообщения:

Если более точно то:
IMHO - In My Humble Opinion - по моему скромному мнению. :D



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #13  Пт Июн 16, 2006 21:49:07
Заголовок сообщения:

Julija говорит:
Учитывая, что МСФО "предпочитают " компонентный учет сложных объектов ОС, а здание таковым является, рекомендуется учитывать его на балансе даже в разрезе корпуса, коммунальных сетей и прочее. А витрина - это торговое оборудование, пусть даже встроенное в здание, с иным сроком службы. Так что если есть возможность поставить отдельно на баланс (известна себестоимость), ставьте отдельно.

Абсолютно согласна!



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #14  Пт Июн 16, 2006 22:30:38
Заголовок сообщения:

Цитата:
Учитывая, что МСФО "предпочитают " компонентный учет сложных объектов ОС

кроме догматов МСФО, есть еще -
1. здравый смысл
2. технические возможности программ учета
3. те же самые МСФО, и "золотой" принцип существености...



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ