» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | В ходе проверки НДС исключают из зачета из-за ошибки в дате СФ, указанной в ф.307 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | NM |
Добавлено: | #1  Вт Мар 02, 2010 16:14:07 |
Заголовок сообщения: | |
всем спасибо, будем "отстаивать " и сопротивляться, сообщу что из этого получится. |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #2  Вт Мар 02, 2010 13:55:29 |
Заголовок сообщения: | |
При проверке Вы предоставляете инспектору налоговый регистр к форме 307 либо реестр сетов-фактур и эти доки сверяются с ф.307, если есть ошибка инспектор должен своим актом убрать неверную счет-фактуру и добавить верную. Согласна с Мара надо требовать от инспектора внесение изменений как положено, ведь это проверяемый период и в результате проверки отчетность должна соответствовать правильным фактическим данным. Сопротивляется - идти к её начальству и выше. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #3  Вт Мар 02, 2010 13:50:18 |
Заголовок сообщения: | |
Кроме того к оформлению счёт фактуры - претензий нет? оснований выкидывать её из зачёта нет, более того техническая ошибка в дате не привела к искожени. данных по налоговому периоду, т.е. налоговый период в 2008ом - квартал, в Кодексе написано, что сч.фактура учитывается в том налоговом периоде, в котором она получена, т.о. и это положение Кодекса не нарушено, ну какое же занижение? повторюсь - нет влияния на сумму. отражённу на лицевом - нет искажения данных, заблуждается инспектор, Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд: да распирает меня от возмущения, в реестрах столько ошибок все делали и делают и суммы задваивают, и что-то на что-то накладывается.....если бы всех сразу штрафовали за это? что бы было? |
Автор: | Rada |
Добавлено: | #4  Вт Мар 02, 2010 13:48:40 |
Заголовок сообщения: | |
Тематическая проверка - это сравнение данных по лицевому с данными бух.учета, в вашем случае - расхождений нет однозначно. |
Автор: | бывший юрист |
Добавлено: | #5  Вт Мар 02, 2010 13:47:49 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Поддерживаю мнение Мара. Сошлитесь на формулировку в ст.209 КоАП, действующем в 2008г, где речь идет только о занижении сумм НДС в ДЕКЛАРАЦИИ. Жаль, что уточнение действует только с 01.01.09г.: Для целей части первой настоящей статьи лицо не подлежит адм. ответственности в случае, если начисление суммы НДС не повлекло возникновения НДС, подлежащего взносу в бюджет, за налоговый период. Отставивайте свое мнение! Удачи |
Автор: | Rada |
Добавлено: | #6  Вт Мар 02, 2010 13:46:14 |
Заголовок сообщения: | |
Доказательствами при проверке по НДС могут быть только Декларации по НДС (300 форма), счета-фактуры, регистры бухгалтерского учета и данные встречных проверок поставщиков/покупателей. 307 форма носила справочный характер и в разноску по лицевому не шла, настаивайте на чисто технической ошибке. Инспектор может по итогам проверки эту вашу ошибку только расписать в акте: по данным 307 формы за такой-то квартал обнаружено и проч., может даже для примера убрать НДС за октябрь, но она ДОЛЖНА доначислить его же в ноябре. Убирать его из зачета из-за опечатки в форме, носящей справочный характер просто не имеет права. По итогам квартала минус на плюс - расхождений не обнаружено, следовательно 50% от нуля - сумма штрафа равна нулю. И напомните ей о примечании 1 к ст.209 КоАП. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #7  Вт Мар 02, 2010 13:45:26 |
Заголовок сообщения: | |
думаю, надо упирать, что начисление НДСа идёт по основной форме 300 и у вас при расчёте своих обязательств, на основании вашего реестра полученных счетов фактур - всё правильно...307я - хоть налоговая форма, но имеет справочный характер, её заполнение вообще не влияет на размер ваших обязательств...., а в вашем случае - даже не искажает...инспектор перемудривает в свою сторону....урона бюджету вообще нет, какой может быть занижение? надо "трепыхаться".... |
Автор: | NM |
Добавлено: | #8  Вт Мар 02, 2010 12:11:11 |
Заголовок сообщения: | |
извиняюсь! конечно это 307.00 была. Вы меня обнадежили, я расчитывала, что инспектор СФ с неверной датой поставит с минусом, а фактически имеющуюся Сф с плюсом, но не тут-то было. Дополнительную 307.00 сдавать не разрешает пока не закончилась проверка, но она утешает, что сам НДС доплачивать не придется после сдачи дополнительной, а штраф за занижение обязательств по ст.209 КоАП обязаны заплатить, а это больше ста тысяч. Обидно Добавлено спустя 42 минуты 21 секунду: можно, конечно, и акт сверки принести, но ведь сама СФ с печатью и подписями поставщика в НК на проверке и они ее видели, раз заметили несоответствие в датах, смотрела правила проведения проверок и методические рекомендации, там ничего походящего для нашего случая не нашла, может есть какой-то документ на эту тему? |
Автор: | YuliaA |
Добавлено: | #9  Пн Мар 01, 2010 23:37:38 |
Заголовок сообщения: | |
Возьмите акт сверки с поставщиком, где указана ноябрьская дата и доказывайте вашу правоту |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #10  Пн Мар 01, 2010 22:25:41 |
Заголовок сообщения: | |
Та-а-а-а-к...почему приложение 8 к 300ой? разве речь не о 307ой? можно "потрепыхаться", к начальнику пойти, но если всё таки оштрафуют ( от занижения штраф?), вынуждены будете платить, если возникнет недоимка....то по любой отправте дополнительную форму с это цифрой.....за 21/11/08, имеете право на зачёт, хотя вообще странно, что сумма зачёта по реестру определяется, а не по вашему журналу регистрации счетов фактур, у вас в регистрации эта счёт фактура какой датой? в любом случае форма 300 имеет верные начисления, непонятно почему они на 307 упирают? Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд: начисления делаются не согласно реестра 307, согласно основной....сопротивляйтесь! |
Автор: | NM |
Добавлено: | #11  Пн Мар 01, 2010 22:14:31 |
Заголовок сообщения: | |
но зато есть в наличии, они же с первичкой сверяют, хотя согласна с вами |
Автор: | Оксана_К |
Добавлено: | #12  Пн Мар 01, 2010 22:08:27 |
Заголовок сообщения: | |
К сожалению, они не могут учесть то, чего нет в реестре... |
Автор: | NM |
Добавлено: | #13  Пн Мар 01, 2010 22:03:01 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответ, но я до последнего надеялась, что налоговики должны учесть не включенную в реестр СФ и не было бы занижения. |
Автор: | Оксана_К |
Добавлено: | #14  Пн Мар 01, 2010 20:17:27 |
Заголовок сообщения: | |
NM К сожалению, да. Фактически Вы включили в зачет с/фактуру, которой не существует (от 21.10.08 г.- Вы же согласны, что такой с/фактуры нет?) А вот с/фактуру от 21.11.08 г. Вы не включили в зачет вообще. Получается занижение налоговых обязательств... Вы можете сходить на прием к председателю Налогового комитета и объяснить ситуацию. Иногда налоговики ограничиваются предупреждением... |
Автор: | NM |
Добавлено: | #15  Пн Мар 01, 2010 19:58:59 |
Заголовок сообщения: | В ходе проверки НДС исключают из зачета из-за ошибки в дате СФ, указанной в ф.307 |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=313288#313288 в ходе тематической проверки по НДС налоговик обнаружил не соответствие даты указанной в приложении 8 к ф.300.00. Указано 21.10.08 г. вместо 21.11.08 г. НДС исключили из зачета, хотя отчет квартальный, ноябрьскую СФ не учитывают в акте, рекомендуют отразить в дополнительном отчете. Теперь штрафуют за занижение налоговых обязательств. Действия налоговиков правомерны? |