» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Нужно ли сдавать годовую ф.870 - есть автотранспорт, по их выбросам год.объем платежей менее 100МРП? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Молчун |
Добавлено: | #1  Чт Мар 11, 2010 16:23:57 |
Заголовок сообщения: | Нужно ли сдавать годовую ф.870 - есть автотранспорт, по их выбросам год.объем платежей менее 100МРП? |
У нас на филиале одно транспортное средство. Декларации по ЭОС подавались ежеквартально и плата уплачивалась тоже. Годовой объем платежей составил менее 100 МРП. Нужно ли согласно п.3 ст.498 НК сдавать годовую декларацию до 20 марта. Или это указывается для каких-то других плательщиков? Спасибо. |
Автор: | Solitary | ||
Добавлено: | #2  Чт Мар 11, 2010 16:28:23 | ||
Заголовок сообщения: | |||
для других, для тех кто выкупает лимит... они и сдают сразу ф. 870 до 20 марта вы сдавали отчетность по-квартально. Поэтому вам сдавать за год не нужно |
Автор: | Молчун |
Добавлено: | #3  Чт Мар 11, 2010 16:48:38 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Что-то такое и предполагал,но головное с панталыку сбило и посеяло зерно сомнения! |
Автор: | Tengri |
Добавлено: | #4  Вт Мар 16, 2010 13:47:51 |
Заголовок сообщения: | Сдавать годовую ф.870 при год.объеме платежей менее 100МРП? |
Подкажите пожалуйста , загрязнение от передвижных источников (автомашины предприятия) сдаю ежеквартально. Но сейчас стала изучать вопрос о сдаче годовой формы и не могу понять нужно ли сдавать декларацию за год 2010 по данному загрязнению, так как совокупная плата по загрязнению менее 100МРП у меня выходит. |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #5  Вт Мар 16, 2010 15:47:49 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Tengri вопрос не по теме. Годовая форма для тех кто подает расчет в начале года по статье 496 п.2, а Вы под статью не подпадаете
|
Автор: | Salik |
Добавлено: | #6  Ср Мар 16, 2011 10:48:48 |
Заголовок сообщения: | |
Елена Т, ДУ! Как я понял годовая форма согласно статье 496 п.2, сдается только плательщиками имеющими стационарные источники загрязнения, правильно или нет? Если только передвижные источники и годовая сумма не превышает 100 МРП я могу сдавать декларацию только раз в году до 20 марта или надо ежеквартально отчитываться? Ответьте кто-нибудь :cry: плиззззз!!!!!!!!!! |
Автор: | YelenaS | ||
Добавлено: | #7  Ср Мар 16, 2011 10:52:54 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Если передвижные источники, значит каждый квартал сумма будет разная, т.к. пробег автомашин разный. Поэтому сдавать нужно будет каждый квартал отдельно, хотя сумма может быть и меньше 100 МРП. |
Автор: | Salik |
Добавлено: | #8  Ср Мар 16, 2011 10:56:58 |
Заголовок сообщения: | |
По стационарным же тоже может быть разной..... |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #9  Ср Мар 16, 2011 11:06:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Читаем пункт 2 ст.496 и смотрим какие условия в ней указаны, подпадаете под условия? |
Автор: | Salik |
Добавлено: | #10  Ср Мар 16, 2011 11:12:38 |
Заголовок сообщения: | |
Объем платежей менее 100 мрп-это подпадает, вопрос в другом выкуп лимита предусмотрен для плательщиков имеющих только передвижные источники? |
Автор: | YelenaS | ||
Добавлено: | #11  Ср Мар 16, 2011 11:29:49 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Наоборот, читайте внимательно ст.496 п.2 "... имеющих разрешительный документ", а на передвижные источники загрязнения разрешительные документы не выдаются. |
Автор: | Salik |
Добавлено: | #12  Ср Мар 16, 2011 11:38:07 |
Заголовок сообщения: | |
Я знаю что на передвижные источники загрязнения разрешительные документы не выдаются..... Цитирую: "Плательщики платы с объемами платежей до 100 месячных расчетных показателей в суммарном годовом объеме вправе выкупить лимит на эмиссии в окружающую среду, установленный органом, выдающим разрешительный документ... А теперь перефразирую: предусмотрен ли выкуп лимита для плательщиков имеющих только передвижные источники? |
Автор: | YelenaS | ||
Добавлено: | #13  Ср Мар 16, 2011 11:53:56 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Моё мнение , нет. |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #14  Ср Мар 16, 2011 12:24:29 | ||
Заголовок сообщения: | |||
То есть Вы можете попытаться получить разрешение по выбросам от передвижных источников, но Вам откажут на основании п.3 ст.12. Нет разрешения, сдаете отчетность ежеквартально. |
Автор: | Рита |
Добавлено: | #15  Ср Мар 16, 2011 12:40:53 |
Заголовок сообщения: | |
Salik, даже сама формулировка "выкупить лимит" означает, что вам установлен лимит на эмиссии в окружающую среду. Этот лимит устанавливается в разрешении на эмиссии. Если у вас нет разрешения, то следовательно нет и лимитов. Какой лимит, в каких пределах вы хотите выкупать? |
Автор: | Salik |
Добавлено: | #16  Ср Мар 16, 2011 13:17:30 |
Заголовок сообщения: | |
Всем нажимаю спасибки, для себя понял, теперь мне нужно официальную версию для ответа, на какую статью что сослаться? Если сошлюсь на п.2 ст.496 и п.2 ст.492 НК РК , будет достаточно? |
Автор: | Елена Т | ||||||
Добавлено: | #17  Ср Мар 16, 2011 13:40:56 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
и на п.3 ст.12 Экологического кодекса и
Кому Вы отвечаете, если не секрет. |
Автор: | Salik |
Добавлено: | #18  Ср Мар 16, 2011 13:44:36 |
Заголовок сообщения: | |
Филиалу.... Елена Т, А вы можете выложить последний экологический кодекс, а то у меня старый.... |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #19  Ср Мар 16, 2011 13:57:08 |
Заголовок сообщения: | |
На самом верху страницы в информерах есть ссылка "Все кодексы". |
Автор: | Наталья |
Добавлено: | #20  Пт Апр 29, 2011 16:35:54 |
Заголовок сообщения: | |
Господа, нам разрешение выдано в 4 кв.2010г, расчитывала от стационарных источников самостоятельно, и вот на прошлой недели прислали отчет по производственному мониторингу, где стоят фактические выбросы, на 5000 промахнулась , меньше посчитала, могу я допик отправить? Еще вопрос , с статье 496 п. 2 гласит: Плательщики вправе выкупить лимитс полной предоплатой и декларацию отправить до 20.03. Значит мы можем не выкупать, а по факту платить и до 20 марта если не отправили не критично? :( |
Автор: | Рита |
Добавлено: | #21  Пт Апр 29, 2011 16:57:10 |
Заголовок сообщения: | |
Наталья, вы задали 2 вопроса в одном посте и оба не по теме. |