| Когда в бухучете отразить доход по пене - после суда или по факту нарушения условий договора
|
|
|
|
#1 Пт Мар 26, 2010 15:06:31
|
|
|
Ситуация:Организация с арендатором заключила договор аренды нежилых помещений на 2009 год по 1500 тенге за 1 кв.м.Срок договора истек 31.12.2009.При этом аренду за ноябрь,декабрь он . он оплачивал частями в 2010 году и полностью закрыл в марте 2010г.
наши действия:Обратились в СМЭС с исковыми заявлением на взыскание пени по просроченным платежам с расчетом пени на сумму 1600000 тенге.
по условиям договора за 2009г :
1.пени -1,5 % в день от суммы просроченного платежа
2.Арендная плата оплачивается арендатором до 5 числа текущего месяца,возмещение комуслуг до 5 числа месяца следующего за месяцем получения ком.услуг
Это значит что последняя оплата должна быть 05.01.2010 года.
Вопросы:
1.Должна ли я непосредственно по условиям договора поставить пеню в доход и только по результатам суда, в случае суд удовлетворит иск частично-неудовлетворенную сумму списать (какие при этом проводки?) , или признать доходом непосредственно в части удовлетворения?
2.В случае вынесения судом положительного решения каким периодом признаются доходы по пени-общей суммой в 2009 году,или часть пени которая начислена на сумму просроченного платежа с 1 января 2010 года отдельно ложаться на 2010 год и как их распределить по годам если иск удовлетворят частично? Пропорционально?
Сообщение выделено в отдельную тему =Elen
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Пт Мар 26, 2010 15:18:26
|
Сообщить модератору
|
|
Кама считаю, что только после решения суда, потому что если суд не удовлетворит или частично удовлетворит, то начисленная сумма ( не удовлетворенная) может надолго зависнуть и вы сами себе создадите сомнительные долги.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Мар 26, 2010 21:57:38
|
|
|
В принципе жду решения суда,суд 30 марта,по кпн продление взяла,прогнозирую что вынесут решение удовлетворить в полном обьеме,сумма немаленькая кпн по присужденной пени грозит-320000 тенге + пеня по кпн расти будет,а должник неизвестно когда еще заплатит-СМЭС вынес определение по нашему ходатайству об аресте счетов аредатора,на счету есть деньги-несколько миллионов(сорока на хвосте принесла)
| Христина Ивановна говорит: |
|
Кама считаю, что только после решения суда, потому что если суд не удовлетворит или частично удовлетворит, то начисленная сумма ( не удовлетворенная) может надолго зависнуть и вы сами себе создадите сомнительные долги. |
А как налоговая относится к тому,что по договорам предусмотрена пеня а респондент не начисляет?Подозреваю что по налоговому учету доначислят доход...У кого был печальный опыт-поделитесь!
Также по моему первому посту у кого какие мнения?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Мар 29, 2010 14:25:30 Сказали Спасибо❤
|
|
|
пп.14 п. 1 ст. 85 НК гласит:
[url]присужденные или признанные [/url]должником штрафы, пени и другие виды санкций
Таким образом, если должник не признает санкции (а в соответствии с ГК соглашение о неустойке оформляется в письменном виде) и нет решения суда в 2009 году в декларации доход можно не отражать, отразите в 2010 (когда будет получено решение суда).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Мар 30, 2010 17:38:59
|
|
|
Спасибо,значит я могу сдавать годовой и не ждать?
[quote="Natali M"]пп.14 п. 1 ст. 85 НК гласит:
[url]присужденные или признанные [/url]должником штрафы, пени и другие виды санкций
Таким образом, если должник не признает санкции (а в соответствии с ГК соглашение о неустойке оформляется в письменном виде)
Пеня за просрочку платежей предусмотрена в договоре в пункте ответственность сторон-этого достаточно чтобы считать эту часть договора -соглашением о неустойки, или нужно совсем отдельно?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вт Мар 30, 2010 18:18:10
|
|
|
ГК РК
Статья 294. Форма соглашения о неустойке
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Если должник признает долг подписывается соглашение о неустойке. Примерная форма во вложении.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Мар 31, 2010 00:42:55
|
|
|
Natali M.посмотрела файл, этот момент мы упустили,к сожалению...по сути это приложение к договору,и для чего это придумывали если в основном договоре санкции прописаны?!Тогда к каждому пункту договора скоро отдельные соглашения будут требовать......Ладно,посмотрим что завтра присудят...
| svet говорит: |
Причем вступившего в силу! Это ОЧЕНЬ актуально. |
Ясный перец,10 лней ждать будем,конечно оппонент подаст на апеляцию,значит еще потом две недели,но думаю завтра картина все равно прояснится.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Мар 31, 2010 09:03:18 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Это соглашение подписывается когда кем-либо нарушаются условия договора (по факту) и стороны определяют размер штрафных санкций, обычно прилагается их расчет. Таким образом четко фиксируется сумма как дохода для получающей стороны, так и расхода для отдающей. Кроме всего этого, данный документ удостоверяет факт добровольного признания (без решения суда) штрафов, пени и др. При этом доход (расход) штрафных санкций отражается по дате их признания (подписания документа) или по дате решения суда. Если в 2009 году у Вас ничего такого не было, доход в том периоде не признаете. А решение суда у Вас в любом случае будет в 2010, поэтому и признаете его в текущем году, отразите в декларации за 2010 год.
Мы эту практику применяем уже лет 7, никаких проблем с фискальными органами не возникало.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
