» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Какие сроки для ответа и доставки почтой писем НК и чем регулируются

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #1  Вт Дек 01, 2009 15:34:48
Заголовок сообщения: Доставка Налоговых уведомлений и распоряжений почтой и электронкой Проблемы получения

Здравствуйте
Возникла ситуация - арест счета по распоряжению НУ
Стали разбираться Да по ОСО пеня 47 тенге и проплатили с запасом и поехали в НУ.
Оплатил там еще раз наличкой через отд.банка в НУ (очевидно посомневались что эти деньги у нас имеются) и получили на руки распоряжение о возобновлении операций на расчетном счете.
Далее стали разбираться по факту получения уведомлений (2) и распоряжений (2) ....
1. По ИНИС СГДС и СОНО мы их не получали ,просматриваем и сохраняет результаты запросов ежедневно.
2.Из отдела взимания нас отправили к программистам сверятся. Программисты НУ подтвердили что никаких уведомлений нам не отсылали.
3. Тогда в отделе взимания сказали что отправили почтой по юрадресу.
4. По юрадресу эти 4 отправления мы не получали почтой. Поехали на почту .
5. Зав.почтой сказала что она не знала что по этомуадресу находится организация и носить отправления не обязана и у нее нет почтальона. А мы должны были зарегистрироваться у нее ,написать заявление что находимся по этому адресу.
И носить не обязана ...
6. Мы сдаем в аренду и у нас 6 юрлиц по этому адресу.
7. Порылась в своих корреспонденциях и нашла один пухлый пакет и бросила нам типа забирайте ...
Получается что при отправке почтой никакой регистрации доставки налоговой корреспонденции нет. Можно и выбросить.
А это доставка по юрадресу которому в связи с ндс придают первостепенное значение.
Как быть в этом случае.
Почта ни за что не отвечает. Обороты у нас в млн. Получить по юрадресу ничего не можем.По электронке налоговая ничего не отправляет.

Хочу написать в НУ письмо по доставке уведов и думаю ,как потребовать с них эл. отправку и на почту письмо - за халатность повлекшую штрафы.
Есть ли инструкции по доставке уведомлений через почту и другой иформации от налоговой?
Откликнитесь кто сталкнулся с такой проблемой и что получше написать в НУ и на Казпочту :shock:



Автор: DreamDi
Добавлено: #2  Вт Дек 01, 2009 15:42:21
Заголовок сообщения:

Ольга Николаевна говорит:
Есть ли инструкции по доставке уведомлений через почту

Цитата:
Статья 608. Порядок вручения и исполнения уведомления
1. Уведомление должно быть вручено налогоплательщику (налоговому агенту) лично под роспись или иным способом, подтверждающим факт отправки и получения.
При этом уведомление, направленное одним из нижеперечисленных способов, считается врученным налогоплательщику (налоговому агенту) в следующих случаях:
1) по почте заказным письмом с уведомлением - с даты отметки налогоплательщиком (налоговым агентом) в уведомлении почтовой или иной организации связи;

т.е. уведомление должны были отправить заказным с уведомлением, в этом случае почтовая организация обязана доставить до адресата, если же почта не найдет адресата,то она должна возвратить письмо в налоговую с пометкой "нет по указанному адресу",и уже на основании такого возврата налоговая арестовывает счет.



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #3  Вт Дек 01, 2009 15:48:40
Заголовок сообщения:

А если почта не доставила до нас и не отправила обратно в НУ .( спрятала у себя под столом )..а мы дожили до распоряжения по аресту , то что можно написать на завотделения почтой и в само НУ....... :shock:

Добавлено спустя 9 минут 14 секунд:

Возникает ситуация , что раз не вернула почта ,то мы увед получили :shock:
А на самом деле халатность почты. Тем более что рядом в соседней комнате сидят коммунальщики и отправляют нам в бухгалтерию ежемесячно счета по договору...
И очень тесно с почтой общаются ... Как быть в этой ситуации
:shock:



Автор: DreamDi
Добавлено: #4  Вт Дек 01, 2009 15:59:44
Заголовок сообщения:

Ольга Николаевна
не перегружайте выделениями, за это можно получить степлером.

во-первых, надо пойти в налоговую и спросить, на каком основании они выставили арест, потому как
Цитата:
Статья 611. Приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика (налогового агента)
1. Приостановление расходных операций по банковским счетам (за исключением корреспондентских) налогоплательщика (налогового агента), указанного в подпункте 2) пункта 1 статьи 609 настоящего Кодекса, производится в порядке, установленном законодательными актами Республики Казахстан, в следующих случаях:
...5) возврата почтовой или иной организацией связи направленного уведомления в связи с отсутствием налогоплательщика (налогового агента) по месту нахождения - в течение пяти рабочих дней со дня возврата;

т.е. они должны показать Вам это возвратное письмо. если покажут -взять копию конверта (с отметкой почты что вас нет по адресу) и идти разбираться в почту- кто был курьер и все такое.
если же такого возвратного письма у налоговой нет - значит,арест необоснованный - идти к начальнику НУ.

Ольга Николаевна говорит:
Зав.почтой сказала что она не знала что по этомуадресу находится организация

глупо. на конверте же написано кому адресовано

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Ольга Николаевна говорит:
Возникает ситуация , что раз не вернула почта ,то мы увед получили

читайте внимательно, я же выше писала:
Статья 608. Порядок вручения и исполнения уведомления
Цитата:
1. Уведомление должно быть вручено налогоплательщику (налоговому агенту) лично под роспись или иным способом, подтверждающим факт отправки и получения.
При этом уведомление, направленное одним из нижеперечисленных способов, считается врученным налогоплательщику (налоговому агенту) в следующих случаях:
1) по почте заказным письмом с уведомлением - с даты отметки налогоплательщиком (налоговым агентом) в уведомлении почтовой или иной организации связи;


т.е. Вы (илилюбой представитель фирмы) должны были расписаться в почтовом уведомлении (такая синяя полоска), и только так доказывается получение уведомления от НУ.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

и такое почтовое уведомление возвращается в НУ,и служит доказательством получения уведомления



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #5  Вт Дек 01, 2009 16:53:55
Заголовок сообщения:

Арестовали т к просмотрели 47 тенге пени наверное. Сам текст распоряжения странный - за непредоставление списков участников социального страхования :shock: Никаких сумм и даже нет 47 тенге пени... Ездили в налоговую ... те попросили еще раз отправить 47 тенге через кассу Наверное думали что денег нет ,
а тут факт конкретной оплаты через кассу
глупая ситуация

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

Цитата:
т.е. они должны показать Вам это возвратное письмо. если покажут -взять копию конверта (с отметкой почты что вас нет по адресу) и идти разбираться в почту- кто был курьер и все такое.
если же такого возвратного письма у налоговой нет - значит,арест необоснованный - идти к начальнику НУ.

Письмо - уведомление никто и не возвращал и не вручал нам. Оно лежало на почте без движения.
т е никто не выполнил своих обязательств Ни НУ ни Почта..........
Разобраться надо спочтой т к ее халатность привела к последствиям ареста ..??

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Завпочтой сказала что письма носить не может и просто его не вручила НИКОМУ



Автор: Елена Т
Добавлено: #6  Вт Дек 01, 2009 17:11:32
Заголовок сообщения:

Ольга Николаевна говорит:
Сам текст распоряжения странный - за непредоставление списков участников социального страхования

Нормальный текст т.к. у Вас
Ольга Николаевна говорит:
по ОСО пеня 47 тенге

вот и НК требует список- оплачивается то он по списку физ.лиц.
Ольга Николаевна говорит:
а тут факт конкретной оплаты через кассу

А на лицевой счет Ваш они попали? Многие при такой оплате прилагают к копии квитанции письмо о разноске суммы на РНН организации. Ведь в самой квитанции РНН фирмы не указывается.



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #7  Вт Дек 01, 2009 17:16:58
Заголовок сообщения:

Развели с НК как всегда . т к распоряжение по непредоставлению списков вообще никто не понял...к чему оно?
А вот что с почтой делать ,как заставить нормально работать - это вопрос ...

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Елена Т говорит:
Ольга Николаевна говорит:
Сам текст распоряжения странный - за непредоставление списков участников социального страхования

Нормальный текст т.к. у Вас
Ольга Николаевна говорит:
по ОСО пеня 47 тенге

вот и НК требует список- оплачивается то он по списку физ.лиц.
Ольга Николаевна говорит:
а тут факт конкретной оплаты через кассу

А на лицевой счет Ваш они попали? Многие при такой оплате прилагают к копии квитанции письмо о разноске суммы на РНН организации. Ведь в самой квитанции РНН фирмы не указывается.

Все на лицевом есть и в 2-м размере Отправили с р\сч и заплатили у них в НУ в банк через кассу .
И в полученном распоряжении нет ни слова про налоговую задолженность по пени ...
Что же нормального
Просто текст что непредоставили списки А почему - догадайся сам ..
Мы все устранили сами
И через почту ни уведомлений ни рапоряжений ни получали

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

Как разобраться то с почтой Не хотят ничего носить ...



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #8  Ср Дек 02, 2009 09:01:21
Заголовок сообщения:

Уважаемые коллеги
Неужели у вас почта работает и все приносит в соответствии с НК
Есть конкретный риск заработать фишки при НДС которые только приходят по почте ?



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #9  Ср Дек 02, 2009 09:27:24
Заголовок сообщения:

Ольга Николаевна говорит:
рест счета по распоряжению НУ

Стали разбираться Да по ОСО пеня 47 тенге

Ольга Николаевна говорит:
По ИНИС СГДС и СОНО мы их не получали ,просматриваем и сохраняет результаты запросов ежедневно.

Ольга Николаевна говорит:
Как разобраться то с почтой Не хотят ничего носить ...
Я бы разобралась с бухгалтером, которая каждый день выписку из ИНИСа смотрела, а начисленную пеню в упор не видела в течении 5 рабочих дней.


Автор: Дария Кайратовна
Добавлено: #10  Ср Дек 02, 2009 13:59:01
Заголовок сообщения:

Конечно, проблему можно было решить самостоятельно, в этом плане я поддерживаю мнение Геннадьевны . Но вот буквально сегодня сама столкнулась с чем-то похожим - сотрудники отдела по камеральному контролю одного из НК вчера сами пришли к нам по юр адресу, где подтвердили, что мы действительно там находимся, просто директора и бухгалтера на месте нет (наш юр адрес - это дом, где прописан и живет директор). Тогда нас попросили сегодня подойти в ХХХ кабинет. Я сегодня с утра звонила в НК именно этой сотруднице, которая, как высянилось, вчера приходила. Она говорит, что в 2008 году нам почтой были отправлены уведомления (что там написано, я узнаю только после обеда, когда директор заберет их), на которые мы не ответили. А мы их даже не получали. Хотя по юр адресу постоянно кто-то дома. А через ИНИС их не оправляли, потому что это какие-то "другие" уведы, их только по почте отправляют. Вот. Теперь сижу, нервничаю, не знаю чего ожидать.


Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #11  Ср Дек 02, 2009 14:02:09
Заголовок сообщения:

Стоит ли так категорично :D
Пеня появилась и ее загасили и вопрос вовсе не в том, что пеня , а технологии контроля получения уведомлений :)
По электронке ни через инис ни через СОНО не отправляли, проверено в отделе программирования НУ и отделе взимания НУ.
Уведомлений нет.
Потом ОВ НУ сообщил что отправили на юрадрес и мы не получали .
Дали по уведомлениям список и по нему обратились на почту.
Ни возвратов ,что мы не сидим по юрадресу ,ни подтверждения ,что мы приняли уведомления нет.
Мало того выяснилось , что эти уведомления коллекционирует почта (и как выяснилось не только наши, но и наших арендаторов ).
Завпочта сказала что ей разносить их недосуг и почтальонов нет...
Кто контролирует доставку налоговой информации через почту и кто несет и каким образом ответственность ...

Почта своих обязанностей не выполняет по доставке.
Представьте, что по НДС камералку отправляют только через почту и весь букет проблем... по недоставке уведомлений

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

К слову сказать почта находится через дорогу от нашегоадмздания . На почте сидит коммунальная служба ,которая нам регулярно выставляет счета и та же почта приносит их нам в конверте.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Дария Кайратовна говорит:
Конечно, проблему можно было решить самостоятельно, в этом плане я поддерживаю мнение Геннадьевны . Но вот буквально сегодня сама столкнулась с чем-то похожим - сотрудники отдела по камеральному контролю одного из НК вчера сами пришли к нам по юр адресу, где подтвердили, что мы действительно там находимся, просто директора и бухгалтера на месте нет (наш юр адрес - это дом, где прописан и живет директор). Тогда нас попросили сегодня подойти в ХХХ кабинет. Я сегодня с утра звонила в НК именно этой сотруднице, которая, как высянилось, вчера приходила. Она говорит, что в 2008 году нам почтой были отправлены уведомления (что там написано, я узнаю только после обеда, когда директор заберет их), на которые мы не ответили. А мы их даже не получали. Хотя по юр адресу постоянно кто-то дома. А через ИНИС их не оправляли, потому что это какие-то "другие" уведы, их только по почте отправляют. Вот. Теперь сижу, нервничаю, не знаю чего ожидать.


Скорее всего это камеральный контроль Он только почтой отправляется.
И по пени ОСО (оффтоп)
ССформировался из за того что ГЦВП сделал возврат по договорам 2008 года обозвав их не активными по своему усмотрению.
Написала запрос в НК и Минтруда.
Сорты имеют договора СИКИ РНН и идут возвраты потому ,что ГЦВП решил что они не активные :shock:



Автор: firewind
Добавлено: #12  Ср Дек 02, 2009 14:20:53
Заголовок сообщения:

В Вашей ситуации вина почты.Тут либо по полной программе жалобы,разборки. Либо договориться, что при поступлении в Ваш адрес писем с НК, будут сообщать по телефону.С НК тоже можно пободаться, т.к у них нет ни ув. о вручении Вам письма, ни самого письма с пометкой , о том, что Вас не нашли.


Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #13  Ср Дек 02, 2009 14:24:07
Заголовок сообщения:

Это точно
Я боюсь как бы вина почты не стала хронической да и еще в самый неподходящий момент типа НДС
Тем более что у нас в здании магазин и эта почта у нас регулярно делает покупки...
Просто с НК выяснили что им нужно и все окончилось Но заявление о том что они не контролируют свои уведомления и их получение на НК я написала тоже и запрос Ергожину написала Посмотрю что ответит (на блог)

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

И что договариваться с почтой Надо их заставить нормально работать ...и отвечать за свои поступки

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Я не пойму как и куда на почту пожаловаться Толи в Каскелен толи в Казпочту Алматы



Автор: Elis
Добавлено: #14  Ср Дек 02, 2009 15:55:37
Заголовок сообщения:

Ну в суд на них подайте.


Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #15  Ср Дек 02, 2009 22:13:37
Заголовок сообщения:

Написала запросы на блоги пред НК одожду ответа А зафиксировать в НК что их уведы идут в никуда надо обязательно и так же что они тоже не контролирют свои отправления тоже.
Иначе ситация будет повторяться



Автор: lada7878
Добавлено: #16  Чт Дек 03, 2009 09:35:56
Заголовок сообщения:

1) Ольга Николаевна
Цитата:
Кто контролирует доставку налоговой информации через почту и кто несет и каким образом ответственность ..

Вам тут уже не раз писали и приводили цитаты из Кодекса. Налоговики были обязаны отправить заказное письмо с уведомлением, на уведомлении вы должны были расписаться. Оно отсылается в Налоговую, так Налоговая контролирует получение Вами уведомления.
Отправка не = доставка и налоговики это знают прекрасно. А если налоговики превышают должностные полномочия, на это есть механизм действий, прописанный в Кодексе.

Кстати: для справки, письмо на почте может находиться не более месяца, затем они ОБЯЗАНЫ отослать его обратно, написав, что получатель не найден.



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #17  Чт Дек 03, 2009 11:59:07
Заголовок сообщения:

Как заставит выполнять свои обязанности почту и НУ.
Обязаны это не значит что это делается.....
Они обязаны но не делают

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

25011 и 25010 и 25063 номера вопросов по теме на блоге
25011 опубликовали но нет ответа По остальным проходят модерацию на блоге Ергожина Д



Автор: DreamDi
Добавлено: #18  Чт Дек 03, 2009 16:07:09
Заголовок сообщения:

как выход - можно завести ячейку на почте. вся входящая корреспонденция будет ложиться туда. только надо будет просматривать ее периодически.


Автор: Elis
Добавлено: #19  Чт Дек 03, 2009 20:34:53
Заголовок сообщения:

Ольга Николаевна пост 1 говорит:
Зав.почтой сказала что она не знала что по этомуадресу находится организация и носить отправления не обязана и у нее нет почтальона.
...
Как быть в этом случае
...
что можно написать на завотделения почтой и в само НУ.......
...
Как быть в этой ситуации
...
Разобраться надо спочтой т к ее халатность привела к последствиям ареста ..??
...
Завпочтой сказала что письма носить не может и просто его не вручила НИКОМУ
...
А вот что с почтой делать ,как заставить нормально работать - это вопрос ...
...
Как разобраться то с почтой Не хотят ничего носить ...
...
Неужели у вас почта работает и все приносит в соответствии с НК
...
Завпочта сказала что ей разносить их недосуг и почтальонов нет...
...
Почта своих обязанностей не выполняет по доставке.
...
И что договариваться с почтой Надо их заставить нормально работать ...и отвечать за свои поступки
...
Я не пойму как и куда на почту пожаловаться Толи в Каскелен толи в Казпочту Алматы
...
А зафиксировать в НК что их уведы идут в никуда надо обязательно и так же что они тоже не контролирют свои отправления тоже.
...
Как заставит выполнять свои обязанности почту и НУ.

Уфф... Ну чего такая тяжелая то...
Ну подайте на них в суд.
Взыщите ущерб.
Моральный и материальный.
Напишите самому главному Начальнику.
Пожалуйтесь в ООН.
Ну забор им краской разрисуйте.
Или в стакан плюньте завпочте.

Ну не знаю уже.... Вы какой ответ от нас ждете?
Предупреждаю сразу - на митинг мы не выйдем.



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #20  Пт Дек 04, 2009 13:03:14
Заголовок сообщения:

Уважаемая Elis
Это проблема не моя личная а просто проблема предприятий в РК как и многие другие ...
И ее надо решать
С судами вы очевидно не сталкивались коль легко так советуете.
:shock:
Могу сказать что суд это отдельная жизнь , которая забирает и поглащает вашу
И решать проблемы РК и даже группы предприятий за свой счет мне не хочется. Запросы я написала и интересно что же ответят те кто у руля...
Поскольку район , то выяснить кому почта подчиняется т к в основном это их фокусы достаточно сложно и пока не ясно Казпочта от них открещивается :D
А судя по вопросам на форуме проблема юрадреса и фирм в основном зависит от доставки почтой уведомлений и масса ........ проблем
Вопрос серьезный :D



Автор: lada7878
Добавлено: #21  Пт Дек 04, 2009 14:30:01
Заголовок сообщения:

[Ольга Николаевна, Вам уже ответили в темке. Не один раз. Узнайте в НК, заказным с уведомлением вам было направлено или нет. Если да, то пожалуйтесь на работников почты в вышестоящую организацию или заведите абонентский ящик, что будет гораздо проще.
Если нет, то обжалуйте действия сотрудников НК в вышестоящем органе.
Вот и всё решение проблем.



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #22  Пт Дек 04, 2009 21:16:42
Заголовок сообщения:

lada7878
Что то плохо вы прочитали С НК мы решили все как всегда. Отправили они заказным как и положено, однако почта решила оставить у себя 2 уведа и 2 распоряжения.
И речь идет опринципе доставки почтой ,а не моем конкретном случае. Хотя как выяснилось аналогично почта поступила с налоговыми уведомлениями наших арендаторов. Отдельная коллекция.
Казпочта о этого почтового отделения открестилась. А так как вопрос напрямую связан с определением юрадреса при доставке камерального контроля ,то задала вопросы на блоге и жду что ответят. Номера запросов дала и вы можете прочитать. Не надо сводить от общего к частному. Пагубное это дело.



Автор: lada7878
Добавлено: #23  Пт Дек 04, 2009 23:55:22
Заголовок сообщения:

А так вы в общем, о принципе? Извините, не поняла.

Добавлено спустя 36 секунд:

Отпишитесь потом, если нетрудно, как ответят на блоге. :)



Автор: bhbyf
Добавлено: #24  Сб Дек 05, 2009 09:35:41
Заголовок сообщения:

У нас тоже был арест расч. счета по причине якобы нас не было по юридическому адресу при отправке по почте уведомлений. В отделе камерального контроля мальчик куда-то сбегал в другой кабинет, принес конверт, достал оттуда 3 уведомления с разными датами. Я сказала: дай конверт, он сказал: не даем. Я выхватила - там был конверт в адресом другой фирмы вообще. То есть ни чего они даже не отправляли, пролежали уведомления у них. Районное НУ г. Алматы. Мне было некогда жаловаться бегать. Побежала доп формы слать по уведам, чтоб счет открыли...
КОГДА ЖЕ ВСЕ УВЕДОМЛЕНИЯ БУДУТ ПРИХОДИТЬ ЭЛЕКТРОННО????



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #25  Сб Дек 05, 2009 10:43:32
Заголовок сообщения:

И вообще непонятно почему при наличии соглашения и криптоключа уведомления отправляют через почту... если хотят проверять юрадреса пусть делают спецзапросы почтой и если их поймаем (а я ловила и они получили за подтасрвку ) надо их наказывать Больно вольготно себя чувствуют


Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #26  Пн Дек 07, 2009 16:26:46
Заголовок сообщения:

Сегодня событие. Почта перешла дорогу и принесоа письмо из НУ по пене 47 тенге. начюпроизводства расписался. Что теперича делать ... Поезд то ушел :D

Добавлено спустя 17 минут 29 секунд:

Это распоряжение по приостановлению операций по кассе Все деньги надо направить на погашения долга в 47 тенге.
На кассу надо наверное тоже отзыв брать как и на расчетный счет в банке :shock:

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Из кассы мы активно деньги тратили для обеспечения сырьем бесперебойного производства до 14-00 сегоднешнего дня
:shock:

Добавлено спустя 37 секунд:

Все таки как их заставить по электронке все отправлять ?



Автор: Solitary
Добавлено: #27  Пн Дек 07, 2009 16:58:44
Заголовок сообщения:

Ольга Николаевна говорит:
Это распоряжение по приостановлению операций по кассе Все деньги надо направить на погашения долга в 47 тенге.
На кассу надо наверное тоже отзыв брать как и на расчетный счет в банке

отзыв обычно не дают на руки, а отправляют через курьера по банкам (смотря какие взаимоотношения с органами НУ, если дружите - дадут)..
желательно бы съездить к ним и показать копию платежного поручения, если вы осуществили оплату пени, если нет, то оплатить и после предъявить в НК.
Ольга Николаевна говорит:
Все таки как их заставить по электронке все отправлять ?

никого вы не заставите.. возможность и желание будут - отправят по ИНИСу, нет - значит, почтой.. ваше дело получить и выполнять дальнейшие действия.
Сидеть и рассуждать как, зачем и почему - это уже дело 10-тое .. да и нужно тратить нервы на это? нет, не нужно.. поэтому работайте в прежнем режиме, стараясь не допускать ситуаций с пеней / недоимок и пр. :)



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #28  Вт Дек 08, 2009 00:03:37
Заголовок сообщения:

Цитата:
отзыв обычно не дают на руки, а отправляют через курьера по банкам (смотря какие взаимоотношения с органами НУ, если дружите - дадут)..
желательно бы съездить к ним и показать копию платежного поручения, если вы осуществили оплату пени, если нет, то оплатить и после предъявить в НК.

Отзыв по банку я получила через 3 часа после того как банк уведомил об аресте. Дали под доверенность и это у них обычная практика.
Цитата:
никого вы не заставите.. возможность и желание будут - отправят по ИНИСу, нет - значит, почтой.. ваше дело получить и выполнять дальнейшие действия.
Сидеть и рассуждать как, зачем и почему - это уже дело 10-тое .. да и нужно тратить нервы на это? нет, не нужно.. поэтому работайте в прежнем режиме, стараясь не допускать ситуаций с пеней / недоимок и пр.

А вот здесь то и загвоздка...
НУ отправили почтой , но она нам ничего не вручала и как выяснилось вообще не знала что делать с уведомлениями и оставила их у себя на вечное хранение :shock:
А по кассе получили по почте после разборки по получению уведомления на р/сч .................
Вот написала заявление на отзыв по запрету расходных операций по кассе.
Мы вообще работаем перечислением и ККМ у нас нет. Странно с чего это НУ его выпустило вообще :shock:
И как они проверяют исполнение, кассовую книгу им везти что ли ?
А пеня 47 тенге ранее была из за возврата ОПВ из ГЦВП . Причина не активный договор с НПФ.
Это вопрос. Задала на блоге и ссылки дала. Думаю волнует и касается почти всех.
С чего это ГЦВП договора квалифицирует как неактивные. Сотры принесли их от 2006-2008 го :shock: дов.



Автор: Kenga
Добавлено: #29  Вт Дек 08, 2009 01:47:11
Заголовок сообщения:

Ольга Николаевна говорит:
Мы вообще работаем перечислением и ККМ у нас нет. Странно с чего это НУ его выпустило вообще

Причем здесь вообще ККМ? Речь идет о кассе предприятия. Вы что, деньги из банка не получаете никогда? В кассу не приходуете?



Автор: Elis
Добавлено: #30  Вт Дек 08, 2009 03:05:55
Заголовок сообщения:

Я вот думаю, надо бы ветку во флейм спустить.
Как в "Законе" - в подвал, В гостях у баб Нади
Там от нее уже тоже все устали...

Ольга Николаевна говорит:
25011 и 25010 и 25063 номера вопросов по теме на блоге
25011 опубликовали но нет ответа По остальным проходят модерацию на блоге Ергожина Д

Ага... А еще 25242... А еще... Мда...
Бедный Ергожин... :cry:
Еще там не устали. Пока...



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #31  Вт Дек 08, 2009 09:34:52
Заголовок сообщения:

Даже если мы и приходуем в кассу ,то только из банка. А на р/сч уже было распоряжение о прекращении расходных операций ,которое выставил НУ ,
но уведомления мы не получали и подтверждений о получении в НУ нет.
Все на почте хранится.
Elis вас бы попросила без "юмора и не передергивать."
Форум просмотрела и могу сказать- доставка почтой и подтверждение юрадреса и другие проблемы волнуют почти вех. Особенно по НДС. Здесь прямая связь.
Да и раз переживают в этой теме ,то и такие ситуации весьма актуальные и волнуют. Не врдно было бы и митинг как вы предположили или предложили :D
Из за почты светят реальные штрафы и разборки. Или в Караганде образцовые п/о. Судя по темам -нет (воспользовалась поиском).
И опрос то остался - как проверяют выполнениераспоряжения по расходным операциям по кассе .
Хотелось бы конструктивный ответ прочитать . Может вместо Ергожина ответите ? И Заодно по проблеме ГЦВП ,НПФ и неактивных договоров по которым идут возвраты ?
Примечание. Договора от 2006-2007 г. НПФ действующие.)
Но по ним почему то пропала информация в ГЦВП , говорят нету ...


Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Мы сейчас много народу принимаем и это явление прямо массовое. По каждому второму - возврат ГЦВП - неактивные договора. Пока просто провели переплаты по ОПВ и ОСО на надежгые СИКИ или проверенные. Но это проблемы не решает.



Автор: vbnz
Добавлено: #32  Пт Янв 29, 2010 18:17:12
Заголовок сообщения:

Переехали в другой офис, сдали доки на перерегистрацию, в связи со сменой местонахождения. Обратно еще не получили...
Теперь такая ситуация-арестован счет за уведомление которое пришло сегодня по ИНИС, само от 19.01.2010г с содержанием "...местонахождение не соответствует..."-побежали разбираться-ответили честно-у нас встречная, мы к вам пришли, а вас там нет, а такси кто нам оплатит...и как тут прикажете с ними разговаривать?



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #33  Пт Апр 09, 2010 08:40:27
Заголовок сообщения: Какие сроки для ответа и доставки почтой писем НК и чем регулируются

Написала запрос в НК по поводу отсутствия проплат и деклараций Не отражены в лицевом
По телефону сказали что при отправке почтой ответ прийдет через 1,5 месяца Когда заглянет в Алмалинский казпочта тогда и отправят
А может через год :shock:
Кто контролирует отправку почтой ответов в НК налогоплательщикам и как это дело вообще налажено и почему такие разбросы
Кто знат и сталкивался



Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #34  Пт Апр 09, 2010 10:33:26
Заголовок сообщения:

Запрос на блоге НК МФ РК


Автор: Ольга Николаевна
Добавлено: #35  Пт Апр 09, 2010 13:31:58
Заголовок сообщения:

Сроки ответа НУ 10 дней ,
а сроки ответов почтовым уведомлением ө есть границы написал и сколько ждать прихода агентов Казпочты
Устно пообщали 1.5-2 месяца
Вопрос далеко не праздный и характеризует отношение НУ к НП и к уведомлениям :D



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ