» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | недостача товара |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Лара |
Добавлено: | #1  Пт Авг 11, 2006 12:13:19 |
Заголовок сообщения: | недостача товара |
Здравствуйте всем! Посоветуйте как отразить недостачу нашего товара: 1) хранящегося на арендованном нами складе 2) образовавшейся во время транспортировки. Претензии во 2 случае не выставляются, и получается, что виновное лицо не обнаружено. Нужно ли начислять доход на сумму разницы между рыночной стоимостью (по нашей цене реализации?) и недостающих товаров и покупной стоимостью (себестоимость?) С уважением, Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: А если претензия выставлена и виновое лицо (склад) ее признает и оплачивает, можем ли мы взять с/ст недостачи на вычеты? По какаой ст-ти вообще нужно выставлять претензию - по себестоимости или по цене нашей реализации? С уважением, |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #2  Сб Авг 12, 2006 10:09:22 |
Заголовок сообщения: | |
1 Если товар подлежит списанию, независимо от того , где он хранится, если Вы не выставляете претензию ни транспортной организации, ни арендодателю, СОСТАВЛЯЕТ акт списания товара, подписываете его комиссией, созданной приказом директора. С баланса товар уходит по себестоимости. Восстанавливаете НДМ из зачета, так как порча, утрата товара не связана с облагаемым оборотом. по КПН - существуют нормы списания товара на оптовых складах и в розничной торговле, утвержденные еще в ССР. Я до сих пор не пойму, есть ли право воспользоваться ими для опредления стоимости товара, котрую можно учесть при расчете КПН. Но по общему правилу - порча товара - это затраты, не связанные с получением дохода, а значит не относимые на вычеты. 2. Если определено виновное лицо .заведующий складом , например, все зависит от того, что указано в договоре материальной ответственности. Но в практике возмещение недостачи по розничным ценам поизводится в рознично торговле, где товар учитывается по стоимостному методу в продажных ценах. При этом у Вас на руках должно быть согласие МОЛ на возмещение затрат или решение суда Для Вас это - обычная продажа, т.е. облагаемый оборот по НДС , себестоимость товара уходит на вычеты для КПН, стоимость возмещения попадает в доход. |
Автор: | Лара |
Добавлено: | #3  Пн Авг 14, 2006 10:01:33 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо,Julija! По 2п. - при оптовых продажах- у нас в договоре определены цены при возникновении недостач по вине склада. Получается, что на основании акта я списываю себестоимость недостачи и она идет на вычеты, и стоимость возмещения показываю как реализацию, которая попадает в доход. Если ст-ть недостающего товара явл облагаемым оборотом, то при списании я уже не восстанавливаю НДС из зачета? |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #4  Пн Авг 14, 2006 11:28:24 |
Заголовок сообщения: | |
У Вас на руках есть документ, на основании которого Вы говорите о недостачи: инвентаризационная опись, скорее всего? Так как , грубо говоря, делать проводки по списанию недостачи, оприходованию излишков, применять нормы списания нужно на основании этой описи (или коммерческго акта, составленного в момент приема товара по количеству и качеству от поставщика, транспортной организации). Есть акт комиссии, в котором указаны причины порчи товара, есть претензия арендодателю (или соглашение о возмещении убытков), в которой д/б указан товар по количеству и стоимости. В таком случае товар "уходит с баланса" как при обычной реализации, с приложением перензии и пр.доков, выставляется счет-фактура виновной стороне. Еще может быть вариант. Вы выставляете претензию арендодателю как штрафная санкция, которая не являетсся обалагемым оборот по НДС. тогда товар списывается с баланса на основании акта списания, утвержденного директором Вашей компании, НДС восстанавливаете из зачета. |
Автор: | Лара |
Добавлено: | #5  Вт Авг 15, 2006 09:23:23 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Julija! Мне удобен первый вариант, тем более что товар без НДСа. Может быть Вы еще сможете подсказать по проводкам в таком случае: товар от поставщика пришел с недостачей, составлен акт и пр. документы. Поставщик согласен с недостачей. Но не возмещает ее, а выставляет на сумму недостачи кредит-ноту ,т.е. скидку на оставшийся товар. Т.е товар 100 шт * 5 у.е= 500у.е. недостача 10 шт. Постащик дает дополнительный инвой с (-) : 90 шт*5 у.е. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #6  Вт Авг 15, 2006 09:58:59 |
Заголовок сообщения: | |
Если по документам это проходит как возврат товара поставщику - оформляете как возврат. Проводки по старому плану счетов Дт 671,331 Кт 222. |
Автор: | Лара |
Добавлено: | #7  Вт Авг 15, 2006 12:05:08 |
Заголовок сообщения: | |
нет, это не возврат, а именно скидка |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #8  Вт Авг 15, 2006 14:12:37 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не поняла, если товара недостает на 10 шт, почему счет фактура выставляется на (-90шт)? 1. Приход товара на полное кол-во. Выставляется счет-фактура 2. Коммерческий акт, порчу поставщик берет на себя: или оформляется возврат товара поставщику, а он уже сам списывает по нормам, утвержденным на потерю товара при транспортировке, или МЕНЯЕТ первоначально выставленный счет, что не очень удобно по нескольким причинам. 3. Скидка бывает с цены или с продаж. Тут ни тот , ни другой случай. У вас с учетом минусового счета меняется количество товара или его цена? |
Автор: | Лара |
Добавлено: | #9  Вт Авг 15, 2006 16:20:27 |
Заголовок сообщения: | |
Я списываю недостачу на поставщика. Но он не возмещает эту сумму , а дает кредит-ноту на недостающий товар. Т.е. если получили 100 шт по инвойсу по 3= 300 , недостача 5 шт*3=15. Мы должны заплатить за 100 шт 300у.е , поставщик за 5, кредит нотой он перекрывет нашу и свою задолженность и тогда получается, что мы должны заплатить 85 уе. |