» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Грязная бухгалтерия(как отмыть) |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #1  Пн Авг 28, 2006 18:14:04 |
Заголовок сообщения: | |
Ну, сейчас о теории начнем говорить, как бух.учет(или его отсутствие) влияет на жизнедеятельность предприятия... А кто говорит о бух.учете в чистом виде? :sorry: его в природе нету. |
Автор: | IMHO |
Добавлено: | #2  Вт Авг 29, 2006 12:02:06 |
Заголовок сообщения: | |
Чистый бухучет есть... Говорить что его нет могут только нечистые бухгалтера... Ха-ха... Например, такой вопрос: Подписывать буху или не подписывать без ведома рук-ля акт сверки с кредиторской задолженностью? С одной строны бух обязан это сделать, если акт сверки правилен. С другой строны этот акт сверки может быть использован для подачи иска в суд. Что будете делать? |
Автор: | Galin | ||
Добавлено: | #3  Вт Авг 29, 2006 12:23:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
хехе, :lol: а где ты чистых бухгалтеров видел???ходют тут все грязные, немытые, в недельной пыли от бумаг! :ROFL: Мне не приходило в голову чего-нить без директора подписывать...любую бумажку сначала ему, потом себе, я ж добрая. :D Уж если сидеть, то сидеть вместе :D :o |
Автор: | IMHO |
Добавлено: | #4  Вт Авг 29, 2006 12:28:38 |
Заголовок сообщения: | |
Вооот, а по идее бух должен автоматом подписать любой правильный акт сверки... К тому же вы обращали внимание в каком пордке подписыват документы в любом бюракратическом учреждении? Сначала подчиненный, а уж потом начальник.... |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #5  Вт Авг 29, 2006 12:58:53 |
Заголовок сообщения: | |
Согласна, но я демократичный человек, у нас, так сказать все равны перед законом... :D :lol: Но если серьезно, ну конечно, сначала я подписываю, но на рассмотрение бумажку(особенно серьезную), даю все-таки сначала директору. Если уж я поставлю сначала свою подпись, значит беру ответственность на себя, но это в тех случаях когда уверенна в док-нте. |
Автор: | IMHO |
Добавлено: | #6  Вт Авг 29, 2006 13:31:05 |
Заголовок сообщения: | |
Еще один коварненький вопрос: У вас на расчетном счете деньги есть... Кредитор отчаялся поговорить с вашим шефом... Он его игнорирует... И более того требует от вас чтоб вы отвечали кредитору, что мол, денег нет... Кредитор (руководитель данного предприятия) звонит вам и спрашивает: есть ли у вас деньги? Что вы ответите? |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #7  Вт Авг 29, 2006 13:43:32 |
Заголовок сообщения: | |
Ну да конечно! Прямо все взяла и рассказала!!!! Может ему еще и ключи от квартиры, где деньги лежат?(с) из к/фСамизнаетекакого |
Автор: | IMHO |
Добавлено: | #8  Вт Авг 29, 2006 14:09:39 |
Заголовок сообщения: | |
Техвест, я специально сказал "деньги на расчетоном счете", а не на кассе скажем... Наличие денег в банке можно узнать... Тогда вы будете выглядеть лгуньей... А надо ведь и честь не уронить и шефа не подставить... В конце-концов кто знает может вы будете работать у того руководителя... Или по соседству... |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #9  Вт Авг 29, 2006 14:25:11 |
Заголовок сообщения: | |
СТОП! А разве я ему буду лгать? Я совершенно честно скажу ему, что ни этой, ни другой подобной информации я не даю.Никому и никогда. |
Автор: | IMHO |
Добавлено: | #10  Вт Авг 29, 2006 14:47:32 |
Заголовок сообщения: | |
Лана, хорошо... Другая ситуация... Ваш муж (жена, брат, сестра, друг) директор - фирмы поставщика.... Вам становиться известно что ваш шеф хочет сменить данного поставщика на другого... Это станет для них большим ударом... Ваши действия? |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #11  Вт Авг 29, 2006 14:56:04 |
Заголовок сообщения: | |
Коварен ты, Рамазан! Ничего не могу с собой поделать. :o У меня мало друзей...наверное потому, что я подлая.Но бизнес и дружба-это разные вещи. С молодости мои "друзья" отсеялись.Остались те, кто меня очень хорошо знает.Очень хорошо. И терпят меня. А я стала мудрее и бережливее. Я дорожу своими друзьями, поэтому наши отношения в бизнесе не пересекаются... Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: и уж тем более-родственники! :D |
Автор: | Boris |
Добавлено: | #12  Вт Авг 29, 2006 15:32:59 |
Заголовок сообщения: | |
По моему, какие-то глупые примеры и ситуации... И как это соотносится с темой форума, можно поинтересоваться? |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #13  Вт Авг 29, 2006 15:36:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Согласна с Техвест, даже представить себе не могу - как это :) Хотя нет, могу - ограниченные люди, мне кажется. С другой стороны, значит их это устраивает. |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||
Добавлено: | #14  Вт Авг 29, 2006 15:37:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
это бизнес. а ситуации всякие бывают. |
Автор: | IMHO |
Добавлено: | #15  Вт Авг 29, 2006 15:44:19 |
Заголовок сообщения: | |
Глупые примеры?... Каждая из приведенных мной примерв взята из жизни... Н-р, за подписане акта сверки с кредит.зад-тью тот бух-р получила выговор с лишением премии... Второй пример, привел к увольнению бухгалтера... Так как она взяла и нагрубила директору фирмы-контрагента... А ее шеф как выясняется хотел с ним еще дальше работать... Вообщем-то он воспользовался ситуацей и свалил всю вину на нее... Ну, а третьем примере ничего не было... Просто бух расказала родственнику об таком решении ее шефа... Тот видимо сумел поговорить с ее шефом и все уладить... Но это скорее исключение... |
Автор: | Boris | ||
Добавлено: | #16  Вт Авг 29, 2006 15:52:23 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Знаешь, таких примеров можно привести тысячу, а то и более. Зачем? Это и так все прекрасно понимают. Правильно сказал Май - ЭТО БИЗНЕС, здесь не место эмоциям и родственным чувствам, здесь все регламентируют законы выгоды. |
Автор: | IMHO |
Добавлено: | #17  Вт Авг 29, 2006 16:04:11 |
Заголовок сообщения: | |
Получается, что не все понимают... Раз путают работу бухгалтера и других должностных лиц... |
Автор: | Boris | ||
Добавлено: | #18  Вт Авг 29, 2006 16:08:06 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Каждому по возможностям :roll: |
Автор: | Galin |
Добавлено: | #19  Вт Авг 29, 2006 18:19:41 |
Заголовок сообщения: | |
Мальчики, не ссортесь.(с) Самизнаетекто! Были далекие(я как Тартилла про 300 лет тому назад) годы, когда бухгалтер, дабы продержаться на плаву, брал на себе по несколько, на первый взгляд, близких обязанностей: отдел кадров, учетчица, сметчица(налетчица..понесло....)Сейчас, это разные должности, с разными инструкциями, окладами и проч. Универсальных бухгалтеров практически не стало. Я хорошо понимаю Рамазана, путать работу бухгалтера и работников других служб, по меньшей мере обидно. Но путают! Требуют, что б в одном флаконе тебе сразу трех заменили! Я думаю, что это дело времени, все рассосется, как говорил Кашпировский...Но бедные маленькие предприятия.Как им сейчас тяжело! Не могут они найти бухгалтера, который бы и учет по складу вел, и производственный учет знал, и отчетность налоговую сдавал...И приказы по ОК, и договора и...и... :cry: |
Автор: | бух1 |
Добавлено: | #20  Пт Мар 30, 2007 15:29:40 |
Заголовок сообщения: | |
Хотел сказать но вот нашел хороший ответ. Возможна ли тройная бухгалтерия? Если два раза писать о каждом факте хозяйственной жизни лучше, чем один, то может быть три, четыре... и т.п. раз, еще лучше? В сущности, это вопрос о том, возможна ли пи-мерная бухгалтерия? Ответ может быть уклончивым: и да, и нет. Если исходить из бухгалтерских счетов, то - нет, ибо по каждому счету может быть или увеличение, или уменьшение учитываемой массы, отсюда и возможность только двойной записи. Однако если под двойной бухгалтерией понимать какие-то качественные характеристики счетов, то можно выделить несколько многомерных бухгалтерий: счета активные и пассивные - это еще наша двойная бухгалтерия; счета ценностей, денег и капитала - это тройная бухгалтерия Ф.Ф. Езерского (1836-1916); счета собственника, администратора, агентов и корреспондентов - это четверная бухгалтерия Дж. Чербони (1827-1917). Но это другая классификация, а традиционный подход допускает только двойную бухгалтерию, вытекающую из двух состояний: приход и расход. |
Автор: | Главный редактор |
Добавлено: | #21  Пт Мар 30, 2007 20:56:53 |
Заголовок сообщения: | |
да, N мерная бух-я возможна. более того, она реализована у вас в конфигурации. |