| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Договор аренды а/м у ФЛ |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Айкося |
| Добавлено: | #1 Чт Авг 31, 2006 10:22:26 |
| Заголовок сообщения: | Договор аренды а/м у ФЛ |
Всем Добрый день! Подскажите, пожалуйста: 1. Нужно составить договор аренды а/м с ФЛ (не явл-ся ИП и сотрудником). Есть ли у кого-нибудь типовой? Заранее признательна. 2. Аренд.плата будет облагаться только ИПН? 3. Списание ГСМ (приобрет. ГСМ за счет Арендатора-предприятия) по путевым листам ежемесячно? Согласно нормам? 4. Приказ на лимит ГСМ - (пример)если есть у кого--нибудь. 5. Как провести начисление в 1-С (Арендатор не сотр, значит не могу ч/з начисление з/п, может ч/з док "Акт закупа"? Заранее благодарю. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Чт Авг 31, 2006 12:54:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Ароендная плата будет облагаться ИПН и являться базой для исчисления соцналога с 01.01.06г |
|
| Автор: | Айкося |
| Добавлено: | #3 Чт Авг 31, 2006 13:04:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо. А как насчет 5 пункта? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #4 Чт Авг 31, 2006 13:06:47 |
| Заголовок сообщения: | |
(3) Конфигурация чья? |
|
| Автор: | Айкося |
| Добавлено: | #5 Чт Авг 31, 2006 13:14:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Конфигурация: Бух.учет для Каз-на (7.70.252) Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд: Насчет обложения соц.налогом. Согл.Ст.316 НК соц.налог упл-ся только с выплат по договорам на оказание услуг , аренда авто/м - относится к услугам? |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #6 Чт Авг 31, 2006 13:29:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Акт закупа не подойдет. Вернее будет ручной проводкой. Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
В чем разница услуги и товара, ответьте. У кого из них есть прямая себестоимость? |
|||
| Автор: | Айкося |
| Добавлено: | #7 Чт Авг 31, 2006 13:44:14 |
| Заголовок сообщения: | |
В ББ №18 стр.14 дана таблица по удерж.налогов по договорам гражд.-прав.хар-ра. Договор аренды со сторонним лицом облаг. только ИПН. Значит все-таки лучше не принимать сказанное за истину? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #8 Чт Авг 31, 2006 16:31:38 |
| Заголовок сообщения: | |
:) Давайте посмотрим, чо такое договор оказание услуг. Логично, что"возмездный договор оказания услуг (ВДОК)" понятие шире, чем "договор возмездного оказания услуг (ДВОУ)", регулируемого гл 33 ГК РК. Следуя исключениям в п.2 ст 683 ГК РК , ВДОК это - ДВОУ + услуги, прудусмотренные гл. 32,34,35,39,41,43,44 ГК РК (подряд,перевозка,экспедиция,хранение,поручение,комиссия,управление имуществом). Аренда - услуги или не услуга, возникает вопрос. Во - первых, о гл.29 ГК РКИмущественный наем выше не упоминается. Во-вторых, если вспомнить определение , данное в ст.540 ГК РК "По договору аренды наймодатель обязуется предоставить нанимателю имущество за плату во временное пользование и владение" как виднро, ни слова про услугу, то есть одна сторона не оказывает другой услугу , а дает что-то в пользование. Значит, арендная плата - не объект обложения соцналогом! Теперь посмотрим ст 384 ГК РК "Возмездный и безвозмездный договор". Ну там все просто: платишь деньги - возмездный, не платишь - безвозмездный, ПРИ ЭТОМ это общиее положение ГК РК, без выделения определенного вида договора гражданско-правового характера. при этом понятия "работа" и "услуга" тоже различны, например подряд - это работы, внимание аудитора - это услуга. Поэтому подряд и аренда до сих пор под вопросом - облагать или не облагать соцналогм :shock: Г. Митюгина утверждает - нет, не облагать. И.Смурыгина - постоянный автор разъяснений в ББ , гл.налог инспектор НК г.Алматы - облагать. (например. ББ № 15, чтр 9) Так чтоо же имели в виду создатели НК при смене местами слов в ст. 316 НК РК? По логике, если ФЛ сдает имущество в аренду, получает д-д более 12 МРП (а с 01.01.07 дай бох - 12 мин.з/пл), он обязан встать на учет в НК как частный предприниматель, а значит заплатить ИПН и соцналог точно (упрощенка) Если не встал на учет - ЮЛ, которе берет у него имущество в аренду , обязано приментиь ст. 154 НК РК.. Получается, во втором случае - занижение поступления соцналога в бюджет. Так что поясню, что мое мнение, высказанное в посте 2 основано на соотношении налогового риска от неуплаты налоговов и риска непонимания замыслов законодателей (черт их разберет). На сегодняшний день, если буквально читать и НК РК , и ГК РК - арендная плат соцналогом не должна облагаться :twisted: :twisted: :twisted: Кстати, у кого-нибудь есть письмо № НК-УМ-5-16/2930 от 25.03.06г "О порядке исчслени социального налога с 01.01.06г? |
|
| Автор: | Boris | ||
| Добавлено: | #9 Чт Авг 31, 2006 16:54:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Что ВДОК не бывает безвозмездный и то что оказывать услуги может только частный предприниматель, оплачиваюший налоги? В противном случае он вредитель роста государственного благосостояния (казны) :P |
|||
| Автор: | Айкося |
| Добавлено: | #10 Чт Авг 31, 2006 17:25:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Julija спасибо большое за разъяснения! Из этого всего можно сделать один вывод - что аренду а/м у ФЛ лучше облагать и соцналогом, чтобы при проверке не было лишних придирок :wink: Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: Julija а у вас нет типового договора на аренду а/м? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #11 Пт Сен 01, 2006 06:31:26 |
| Заголовок сообщения: | |
К выше сказанному могу добавить: недавно я посещала семинар по налогообложению и бухгалтера задали вопрос специалистам - облагается аренда а/м работника предприятия соцналогом или нет ? На что зампредседателя областного налогового комитета, проводившая семинар, ответила, что облагается, сославшись на ст. 316 НК РК "Объектом налогообложения для налогоплательщиков... выплаты физлицам...по договорам возмездного оказания услуг" |
|
| Автор: | Айкося |
| Добавлено: | #12 Пт Сен 01, 2006 13:32:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо Кэти! Еще вопрос. Как списать ГСМ? По путев.листам, показаниям спидометра на начало и конец вывожу километраж, затем....... |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #13 Пт Сен 01, 2006 16:33:41 |
| Заголовок сообщения: | |
(12) Норму расхода авто умножаете на пробег. |
|
| Автор: | Айкося |
| Добавлено: | #14 Пт Сен 01, 2006 16:52:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо тебе большое Compas!!! Я уже и не надеялась, что кто-нибудь откликнется. |
|
| Автор: | Niki |
| Добавлено: | #15 Вт Окт 31, 2006 00:19:16 |
| Заголовок сообщения: | |
кстати... ести ли нормы (максимум например) по списанию ГСМ на авто арендованное? Ведь может так получиться что арендую авто с водителем на 20 000 тенге....а на затраты буду брать ГСМ тысяч на 50.... |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #16 Вт Окт 31, 2006 03:29:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Затраты на ГСМ зависят от показаний спидометра по путевому листу. А от суммы, которую вы платите за аренду (даже с водителем), ну никак не зависит. Если вы путевыми листами докажете, что вы на этом авто нарезаете круги 24 часа в сутки со скоростью 100 км/час и все это в целях предпринимательской деятельности (не нарушая при этом трудового законодательства), то списать за месяц можете... (норма 10л/100км) * 100 км/ч * 24 часа * 30дней * 78 тенге = ой, сумашедшие деньги получаются... %) но реальный потолок , имхо, может быть не больше... (норма 10л/100км) * 50 км/ч * 8 часов * 20дней * 78 тенге = 62400 Но опять же повторюсь, все должно быть обосновано показаниями спидометра в путевых листах |
|
| Автор: | Niki |
| Добавлено: | #17 Вт Окт 31, 2006 19:38:03 |
| Заголовок сообщения: | |
окей.... все ясно и понятно. А почему 20 дней? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #18 Вт Окт 31, 2006 20:14:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Среднее количество рабочих дней при пятидневной рабочей неделе. Обычно от 19 до 22 дней. Для примера взяла 20. |
|
| Автор: | arina | ||
| Добавлено: | #19 Ср Ноя 01, 2006 10:48:10 | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Договор аренды а/м у ФЛ | ||
Cерия "Актуально в текущем году" изд-во БИКО. Учет автотранспорта. Алматы, 2006. "Аренда автотранспорта на срок от часа до нескольких лет" |
|||
| Автор: | ЛяЛя |
| Добавлено: | #20 Вс Ноя 19, 2006 21:28:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Покажите пожалуйста на примере, как исчисляется индивидуальный подоходный налог с арендной платы совокупно с заработной платой и какие делаются проводки З\П-20000 Аренда-15000 Как будет исчисляться ИПН в 2007 году -ставка 10% с дохода Спасибо. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #21 Вс Ноя 19, 2006 21:40:03 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
(Оклад - ОПВ - вычет МинЗП)*10 % для оклада 20 000 (20000 - 2000 - 9200) * 10%
если ежемесячно такие суммы, то ИПН = 1974 (штатаный работник, вычет МРП=1) |
|||||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #22 Пн Ноя 20, 2006 00:27:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Не поняла, Starican2, почему 1974? что я упустила? : (20000+15000-2000-9200)*10% = 23800*10% = 2380 ЛяЛя, вам только для 2007 года нужно? Или 2006 тоже? Если для 2006 то плиз кучу инфы дополнительно: 1. Принят в 2006? Если да, то месяц приема, наличие справки. 2. основное место работы, заявление на вычет? 3. иждивенцы, заявление на вычет? 4. пенсионер/не пенсионер? 5. инвалид/не инвалид? 6. Работал ли в каком-то месяце менее половины месяца? 7. Уволен в 2006, Да/Нет? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #23 Пн Ноя 20, 2006 01:18:57 |
| Заголовок сообщения: | |
я аренду тоже обложил ИПН, и пенсионные с нее удержал. и в 2006, и в 2007 гг. Ибо своему работнику, СОВОКУПНО с окладом. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #24 Пн Ноя 20, 2006 10:38:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Я пробовала выйти на вашу сумму, но даже с пенсионными с аренды у меня тоже ваша цыферка не получилась :oops: (20000+15000-3500-9200)*10% = 22300*10% = 2230 Кстати, аренда же пенсионными не облагается... Так же? Много статей на эту тему было... Или вы считаете, если начисляется только аренда, то пенсионные не удерживать, а если еще оплата по окладу есть, то с точно такой же аренды ОПВ удерживать? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
| Добавлено: | #25 Пн Ноя 20, 2006 10:46:54 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
я считаю ,что аренда не обл-ся ОПВ когда арендуют НЕ у своего работника, а со стороны, по договору ГПХ...а здесь еще и договор ИТД... 2006 г - если весь год 35 000, вычет МРП=1, сотр штатный, то ИПН=1974. Расчет прилагаю. 2007 г по вашему будет, каюсь в своей ашипочке ПРАЛЬНА вот так -
|
|||||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #26 Пн Ноя 20, 2006 10:58:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Ясно... а то я думала, что я гоню... Посмотрела ваш Расчет - замечательную табличку составили... :) Только вычетов МРП предусмотрели одно значение на весь год. Я бы "количество вычетов" колонкой в таблице сделала бы... Детки рождаются/вырастают, люди женятся/разводятся... Часто бывает. А то юзер начнет в табличке сумму вычета править - обязательно опечатается. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #27 Пн Ноя 20, 2006 11:25:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
это редкий случай, правится прямо в колонке...так легче....колонок там и так до едреней фени, еще и свои вводить... так же мона ввести и дату приема (для расчета КфПН, КфСН)..и тип сотра (для расчета СН с иноспецов)... и ввод различных типов начислений, сопоставление им таблиц обложения... и ДВОИТЬ многие колонки - факт как есть/как должно быть... и много еще чего... я думал даже писать приложение на Аксессе что ли для ПРОВЕРКИ и контроля налогов с ЗП...заодно бы и Аксесс изучил...потом раздумал...дарю идею..хотите пишите... |
|||
| Автор: | ЛяЛя |
| Добавлено: | #28 Вт Ноя 21, 2006 22:54:56 |
| Заголовок сообщения: | |
1. Покажите пожалуйста расчет за 2006г. 2 в ББ Г.Митюгина пишет "до 2007 года арендная плата для исчисления ИПН должна была учитываться совокупно с доходом работника, с 1 января 2007г. фиксированная ставка ИПН 10% с дохода, поэтому учитывать совокупно арендную плату и доход работника в целях налогообложения ИПН не требуется. По вашим расчетам в 2007 ИПН с аренды совокупно с з\п 3.А можно узнать откуда формула расчета за 2007г. 4. В 1С. Аренда на 821 сч., с з\п не начисляется,правильно? Спасибо ! |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #29 Вт Ноя 21, 2006 23:07:14 |
| Заголовок сообщения: | |
1. готовйпока нету. Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду: 1. 1. готовой таблицы пока нету. могу только предполагать ИПН = ((оклад+аренда)-вычет МинЗП-ОПВ)*10% 2. это одно и то же. тогда будет ИПН=ИПН1+ИПН2 ИПН1=(оклад-вычетМинЗП-ОПВ)*10% ИПН2=аренда*10% 3. из совершенно секретного Налогового Кодекса-2007, рассылаемого всем разработчикам программного обеспечения 4. если цель аренды - обеспечение работы АУП, то да Пожалуйста. |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #30 Ср Ноя 22, 2006 00:38:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не поняла... так выложил же Старикан Расчет для 2006г в посте (27). Или это у вас опечатка? |
|||
| Автор: | Aikosya | ||
| Добавлено: | #31 Пн Май 14, 2007 15:17:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #32 Пн Май 14, 2007 16:22:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Айкося знает мое мнение, я повторюсь. Договор с работником может быть как и ГПХ, так и трудовой. Если в ИТД оговорена аренда а/т сотрудника, то, мое мнение, аренда-один из видов оплаты труда, который облагается всеми видами налогов по ЗП. Но вопрос требует рассмотрения, возможно, у кого-то есть практический пример претензий со стороны налоговой службы.Делитесь, господа. |
|
| Автор: | Айкося | ||
| Добавлено: | #33 Вт Май 15, 2007 11:44:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #34 Вт Май 15, 2007 22:01:32 |
| Заголовок сообщения: | |
У моих заказчиков встречается аренда. И все они как один не облагают арендную плату своим работникам только ИПН. Но! Все они заключали договор аренды дополнительно к ИТД. Внимательно перечитав (34), соглашусь с Галиной. Если в договоре говорится, что предприятие арендует что-либо и платит физическому лицу, пусть и своему работнику, именно арендную плату, то такой доход не облагается ничем, кроме ИПН. Если в договоре с работником сказано, что работник принимается на работу и за его труды ему положена оплата труда, состоящая из оклада и арендной платы, то тут ключевое слово "оплата труда" - будте добы, обложите всеми налогами. Ведь, Айкося, согласитесь, от формулировки договора очень часто многое зависит. Немало юристов ломало копья о букву закона. Заключайте договора правильно. Это мое теоретическое мнение (повторюсь, с ИТД типа "2 в 1" я не сталкивалась). Как может оказаться на практике - а кто его знает, все зависит от человеческого фактора, т.е. от конкретного налоговика. Ведь встречаются и такие, типа той тетки на семинаре (цитата из (33) поста), встречаются и такие, которые все нароют, до запятой докопаются, и такие, что слона не заметят. Я бы либо облагала всем, либо перезаключила договора, чтобы аренда была чистой. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #35 Ср Май 16, 2007 01:22:40 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Как может быть аренда чего-либо оплатой труда |
|||
| Автор: | Galin | ||||
| Добавлено: | #36 Ср Май 16, 2007 12:49:30 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Может, если сотрудник нанимается на работу с условием: иметь личный автотранспорт. В таком случае, в ИТД д.б.указано, что кроме трудовых обязанностей, сотрудник предоставляет а/т, компенсировать аренду которого обязуется работодатель. Это грубая формулировка, но здесь не юристы, и все прекрасно понимают о чем речь. Да, можно и не указывать в ИТД, что сотрудник нанимается с а/т, но, может возникнуть много нюансов когда это будет необходимо, хороший юрист вам скажет-я плохой юрист :) ), нее, не так, я даже совсем не юрист :( Лен, мне кажется, это как раз тот случай, когда проф.суждение бухгалтера будет определяющим. Если все сомнения в пользу бюджета, тогда рассмотрим и тот и другой случай: случай1. аренда облагается ИПН. Работодатель берет аренду на вычеты, ИПН удерживает с оплаты, перечисляет в бюджет. Поскольку, аренда не должна превышать МЗП(иначе бегом в НК на учет!) устанавливаем, к примеру 10 000 тенге. ИПН: 1000 тенге, на руки 9000 тенге, на вычет:10 000 тенге. случай2 Аренда входит в ФОТ: 10 000-ОПВ-ИПН=на руки... На вычет ФОТ в т.ч.аренда +соц.отчисления+соц.налог(уплаченный в бюджет)) ничего не упустила? |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #37 Вт Май 22, 2007 12:36:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Galin |
| Добавлено: | #38 Вт Май 22, 2007 12:59:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Айкося просила дополнительные мнения по этому вопросу, к сожалению, сколько людей я спрашивала, столько мнений и услышалаь. Поразмыслив, я остаюсь при своем имхастом мнении. Если сотрудник, по условиям ИТД принимается на работу с личным автотранспортом и самолично его использует для выполнения своих трудовых обязанностей, то сумма аренды а/т включается в оплату труда и облагается всеми вытекающими налогами. Если же юридическое лицо заключает договор ГПХ с сотрудником либо другим физическим лицом на предмет аренды а/т(независимо от пользователя-сам владелец или кто-либо другой), то в этом случае, применима статья 154 налогового кодекса. Я считаю, что ни в том ни в другом случае работодатель(он же арендатор) не нарушает закон и не наносит ущерб бюджету. Если в случае производственной необходимости, возникла нужда в а/транспорте, заключается, или дополнительное соглашение к ИТД, или договор ГПХ, и в этих рамках рассматривается налогообложение. Уф, больше не могу.Зовите юристов. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #39 Вт Май 22, 2007 13:09:00 |
| Заголовок сообщения: | |
К сожалению, у меня самой нет на руках образца такого договора. Я же писала - у клиентов. Это надо к кому-то ехать... Договоров аренды в инете как грязи. По форуму тоже поищите, кажется когда-то выкладывали. Фразу "оплата труда состоит из оклада и арендной платы" лучше не писать. Иначе вся сумма будет облагаться всеми налогами как оплата труда. А так, при отдельном договоре на аренду, можно аренду облагать только ИПН. Но смотрите, сумма за аренду не должна превышать 9752, иначе ваш работник должен ИП стать. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #40 Вт Май 22, 2007 13:41:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день, уважаемые! Помогите найти выход из сложившейся ситуации. У сотрудника фирмы есть автомобиль. Он возил других сотрудников :crazy: на своей машине на работу и обратно. Ему оплачивали ГСМ. Никаких договоров с ним не заклюячали. Почему приходовали ГСМ и брали ны вычеты не понятно. Как этовсе правильно оформить и чего делать? %). Если теперь ставить как договор аренды авто, наверное надо налоги из зп/дохода удерживать, а это происходило с янв2007 по апрель 2007. |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #41 Вт Май 22, 2007 14:00:44 |
| Заголовок сообщения: | |
А если в ИТД с водителем вписать фразу, что сотрудник использует в работе личный автомобиль и сумма арендной платы включена в оплату труда работника. Тогда и зарплату пересчитывать не нужно будет, и основание для списания ГСМ останется. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #42 Вт Май 22, 2007 14:08:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да не плохая идея :), сапасибо |
|||
| Автор: | Айкося | ||
| Добавлено: | #43 Вт Май 22, 2007 14:25:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #44 Вт Май 22, 2007 16:38:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну что ж, в таком случае, может ничего и не менять? Пусть облагается всеми налогами. Хуже не будет. |
|
| Автор: | по аренде |
| Добавлено: | #45 Вт Май 22, 2007 17:25:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Зачем сумму аренды облагать всеми налогами зарплаты ,должна облагаться только ИПН ,а если меньше 9572 ,то ничем не облагаться О налогах работодателя бухгалтер думать обязан. А сотруднику при превышении 9752 надо зарегистрироваться как ИП и тогда предприятие ничего облагать не будет ,а он самостоятельно должен все напоги оплачивать и они очень не большие ,можно сказать мизерные будут ,зато правильно все люблю красный свет пАтАмуШтАдругих незнаю (добавлено tehvest) |
|
| Автор: | Belar | ||
| Добавлено: | #46 Ср Май 23, 2007 01:31:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А не рассматривали выход из ситуации путем заключения договора согласно гл.31 ГК РК? |
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #47 Ср Май 23, 2007 01:53:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Для остальных форумчан поясню, что "Глава 31. Безвозмездное пользование имуществом" Но, Belar, эта безвозмездность такая скользкая штука... Запросто могут предприятию в доход поставить как безвозмездно полученную услугу по аренде. |
|
| Автор: | Belar | ||
| Добавлено: | #48 Ср Май 23, 2007 02:18:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нее, Аренда (Имущественный найм) это гл.29 ГК РК. Если условия договора соответствуют гл.31, то как бы кто-то взял и изменил Предмет договора. Там, кажется есть ограничение передачи пользования от ТОО к учредителям, руководителям и т.п. А наоборот можно. |
|||
| Автор: | Galina_h |
| Добавлено: | #49 Пн Дек 03, 2007 10:14:46 |
| Заголовок сообщения: | |
У кого есть образец договора аренды аытотранспорта у физ. лица работника преприятия, который работает при проверке? |
|
| Автор: | Agata | ||||
| Добавлено: | #50 Чт Янв 24, 2008 16:21:38 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
И Где ж такое написано что сумма аренды не должна превышать 9752??? И еще за какой период времени??? в месяц, в год.....??? Подскажите пл. к каких случаях необходимо регистр. как ИП??? Заранее БЛАГОДАРЮ ЗА ВАШИ ОТВЕТЫ |
|||||
| Автор: | Miki |
| Добавлено: | #51 Чт Июл 31, 2008 16:06:20 |
| Заголовок сообщения: | |
День добрый! Слышала, здесь читала ".....аренда не должна превышать ...МЗП???????", что бы сотрудник не регистр. как ИП, где можно посмотреть данные ограничения? |
|
| Автор: | Natalya-krg |
| Добавлено: | #52 Чт Июл 31, 2008 16:27:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Согласно пункту 4 статьи 19 ГК обязательной государственной регистрации подлежат индивидуальные предприниматели, которые отвечают одному из следующих условий: 1) используют труд наемных работников на постоянной основе; 2) имеют от предпринимательской деятельности совокупный годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством, в размере, превышающем необлагаемый налогом размер совокупного годового дохода, установленный для физических лиц законодательными актами Республики Казахстан. Необлагаемый налогом размер с 2007 года - 12 МЗП годового дохода пп. 1) п. 1 - Статья 171. Декларация по индивидуальному подоходному налогу 1. Декларацию по индивидуальному подоходному налогу представляют следующие налогоплательщики-резиденты: 1) имеющие доходы, не облагаемые у источника выплаты; 7) физические лица, указанные в подпункте 12) статьи 144 настоящего Кодекса, чьи доходы превысили установленный для них необлагаемый предел. 2. Физические лица, указанные в подпункте 6) статьи 144 настоящего Кодекса, декларацию по индивидуальному подоходному налогу представляют в порядке, установленном уполномоченным органом. |
|
| Автор: | Кама |
| Добавлено: | #53 Ср Июл 01, 2009 18:07:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Господа, плиз, срочно нужен образец договора ТОО с физлицом на транспортно-экспедиционные услуги в пределах Казахстана,поделитесь пож-ста. |
|