Есть ли ошибка если сдали в начале года нулевую авансы по кпн и в конце прибыль
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#1 Пн Май 31, 2010 09:26:47
|
Сообщить модератору
|
|
Ситуация Позвонил бух
В начале года сдале расчет нулевой по кпн в КОНЦЕ ГОДА ПОКАЗАЛАСЬ ПРИБЫЛЬ И ДАЛИ КОРРЕКТИРОВКУ И ОПЛАТИЛИ АВАНС.
Теперь за превышение хотят штрафрвать и загнали в группу риска и в списки прокуратуры
Вроде снимали штрафы за превыщшение
Бух помнит что то такое
Подскажите какая сейчас ситуция в реалии и что надо делать что бы отмазаться буху от штрафов и прочих проверок
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Пн Май 31, 2010 12:00:38
|
|
|
alperen говорит: |
риска в прокуратуре |
а что такое прокуратура в данном случае? это юр. отдел при налоговой, что ли?
Чисто теоритически вроде как и нет нарушения, если сдали корректировку авансовых до 20го.
Если всё дело внутри налоговой, то надо как-то объясняться - идти с письмом к председателю или зам. преду НУ.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#4 Пн Май 31, 2010 13:35:05
|
Сообщить модератору
|
|
НК собирает списки для прокуратуры по группе риска. И то что в конце года вышла прибыль при подангной нулевой НК считает группой риска.
Бухи поговорили и похоже опять же лучше сними приватно решать не особенно надеясь на рамки закона. Вечеро будет ясно.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
НК хочет 40 процентов снять не смотря на корректировку. Бух говорит что читала что вроде отменили штраф за превышение
Отменили или нет ?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Пн Май 31, 2010 13:57:25
|
|
|
Насколько мне известно, штраф за превышение не отменяли.
Но это штраф за превышение КПН, исчисленного по декларации ф.100 над авансовыми платежами за этот же период. Если Вы подавали дополнительный расчет до 20 декабря, и с учетом этого расчета КПН по ф.100 превышает авансовые платежи не более чем на 20%, то не должно быть штрафа.
А вот если в начале года подали нулевой расчет авансовых, корректировку на увеличение не делали и по декларации показали КПН, то штраф однозначно.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#7 Пн Май 31, 2010 14:16:02
|
Сообщить модератору
|
|
а вы не знаете что все списки на проверки утверждает прокуратура ?
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
marin говорит: |
Насколько мне известно, штраф за превышение не отменяли.
Но это штраф за превышение КПН, исчисленного по декларации ф.100 над авансовыми платежами за этот же период. Если Вы подавали дополнительный расчет до 20 декабря, и с учетом этого расчета КПН по ф.100 превышает авансовые платежи не более чем на 20%, то не должно быть штрафа.
А вот если в начале года подали нулевой расчет авансовых, корректировку на увеличение не делали и по декларации показали КПН, то штраф однозначно. |
Т к был ноль то любая сумма будет превышением более 20 процентов
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#8 Пн Май 31, 2010 14:28:55
|
|
|
alperen говорит: |
а вы не знаете что все списки на проверки утверждает прокуратура ? |
знаю
а так же знаю, что есть опредлённые сроки для утверждения списка на проверку ...
откуда информация про эту группу риска? ну возможно и есть она, вряд ли
к внеплановой проверке это приведёт.
alperen говорит: |
КОНЦЕ ГОДА ПОКАЗАЛАСЬ ПРИБЫЛЬ И ДАЛИ КОРРЕКТИРОВКУ И ОПЛАТИЛИ АВАНС. |
ну вы до 20го это успели сделать?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Пн Май 31, 2010 15:42:24
|
|
|
alperen говорит: |
Т к был ноль то любая сумма будет превышением более 20 процентов |
Так все-таки вы сдавали доп. по авансовым или нет? Если сдавали, то почему "был ноль"?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#12 Вт Июн 01, 2010 07:45:35
|
Сообщить модератору
|
|
отрегулировали приватно
Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
у них какое то письмо есть, вот и работают ,
предприятий в списках по этой ситуации с нулевой кпн тысячи и список показали как книга .....
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Вт Июн 01, 2010 08:29:00
|
|
|
alperen говорит: |
по этой ситуации с нулевой кпн |
ясный перец, так как народ всё не мог понять Кодекс и понять как ему и надо ли ему авансовые по КПН подавать, многие на всякий пожарный нулёвки подавали
1. осуществление сомнительных сделок (с лжепредприятиями и бездействующими налогоплательщиками);
2. представление налоговой отчетности с нулевыми показателями и выписка счетов-фактур;
3. наличие расхождений, выявленных камеральным контролем (по КПН и НДС);
4. коэффициент налоговой нагрузки (КНН) налогоплательщика ниже среднеотраслевого значения ;
5. предоставление дополнительной отчетности на уменьшение за предыдущие периоды более 4 раз подряд;
6. отражение убытка на протяжении 3-х последовательных лет;
7. постоянное превышение зачета по НДС;
8. ранее выявлялись факты нарушения налогового законодательства;
9. наличие фактов несвоевременной уплаты налогов;
10. осуществление деятельности в сферах повышенного риска (строительство, торговля);
11. наличие взаиморасчетов со взаимосвязанными сторонами;
12. принадлежность налогоплательщика к внешнеэкономической деятельности;
13. представление налоговой отчетности с нарушениями сроков
Вот, например, список когда риски, разложены по степеням для проверок внеплановых, понятное дело, что список не исчерпывающий все ситуации ....
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#14 Вт Июн 01, 2010 11:44:19
|
Сообщить модератору
|
|
Цитата: |
7. постоянное превышение зачета по НДС;
|
Интересно Ни одно производство не может существовать без выполнения этого условия.Подумать бы не мешало прежде чем такие пункты включать.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#17 Вт Июн 01, 2010 12:47:57
|
Сообщить модератору
|
|
*САМ* говорит: |
Мара говорит: |
а этот пункт далеко не новость, недавно на Балансе даже обсуждали вызовы в налоговую по этому пункту... |
Я обсуждала, подтверждаю, вызывают, ругают. |
что значит ругают
у них есть идеи как по другому бесперебойно работать
по моемуэто классика в институтах учат технологическому процессу или только коридор в запасе ?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#19 Вт Июн 01, 2010 13:35:23
|
Сообщить модератору
|
|
Цитата: |
Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 3 февраля 2010 года № НК-07-23/10568
Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан (далее НК МФ РК) сообщает, что в соответствии со статьей 2 Закона Республики Казахстан «О частом предпринимательстве» от 17 июля 2009 года № 188-IV установлено, что в течение шести месяцев с момента введения в действие настоящего Закона государственные органы обязаны разработать и утвердить критерии оценки степени риска, формы обязательной ведомственной статистической отчетности и проверочных листов.
В связи с вышеизложенным, НК МФ РК поручает с 3 февраля 2010 года приостановить назначение плановых и внеплановых налоговых проверок до введения в действие вышеуказанных положений.
Председатель
Д. Ергожин
|
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
по гуглу пачками выскакивают приказы и письма по группам риска
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#20 Чт Июн 03, 2010 16:40:20
|
|
|
Здравствуйте. Разъясните пожалуйста следующую ситуацию . Были отправлены 101.01 и 101.02 на 2009г. В 101.02 сумма начисленных авансовых платежей за год указана, а ежемесячный платеж стоит 0. Система не разносит автоматически сумму, из-за этого идет превышение КПН над авансовыми платежами. Налоговое управление накладывает штраф 40% по ст.209 КоАП. Можно ли избежать штрафа?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
alperen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#23 Чт Июн 03, 2010 17:22:29
|
Сообщить модератору
|
|
Julia2507 говорит: |
Здравствуйте. Разъясните пожалуйста следующую ситуацию . Были отправлены 101.01 и 101.02 на 2009г. В 101.02 сумма начисленных авансовых платежей за год указана, а ежемесячный платеж стоит 0. Система не разносит автоматически сумму, из-за этого идет превышение КПН над авансовыми платежами. Налоговое управление накладывает штраф 40% по ст.209 КоАП. Можно ли избежать штрафа? |
А почему вручную не разнесли ? конечно есть превышение...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#24 Чт Июн 03, 2010 17:31:00
|
|
|
Есть. Но по статье КоАП если сумма начисленного КПН по декларации превышает сумму начисленных авансовых платежей более чем на 20% тогда накладывается штраф. Но сумму то я указала за год, не указан ежемесячный платеж.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#25 Чт Июн 03, 2010 18:10:26
|
Сообщить модератору
|
|
Julia2507
У Вас некорректное заполнение формы. Ошибка бухгалтера.
Могу только посоветовать написать объяснительное письмо, с приложением расчета 101.02, что форма сдана во время с расчетом авансов на 2009 год, но с ошибкой. Мол, авансовые платежи оплачивались в срок и без задержек, фактически превышения КПН над авансовыми платежами нет. Злого умысла по занижению платежей не было, извиняемся, больше так не будем и т.д.
Может и войдут в положение.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|