| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | КПН с нерезидента по комисии банка за переводы |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | La Plata |
| Добавлено: | #1 Пт Июн 18, 2010 22:03:32 |
| Заголовок сообщения: | КПН с нерезидента по комисии банка за переводы |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=349222#349222 Доброго всем времени суток! Дорогие форумчане, предлагаю всем делиться нестандартными ситуациями в нашей практике. Со своей стороны хочу рассказать об одном случае, возникшем 2 года назад, но и сейчас он вполне актуален. В 2008 г. наша фирма заключила контракт, перечислила Н-ную сумму предоплаты китайской стороне за товар. Но ввиду определенных обстоятельств сделка была расторгнута и китайская сторона возвратила, т.е. перечислила наш аванс. При этом китайский банк удержал 30$ за свои услуги из нашей предоплаты. Вот где надо быть очень бдительным! Хорошо, что я сходила в одну известную аудиторскую компанию! Мне пояснили, что 30$- это доход нерезидента, а значит, возникает КПН за нерезидента. По старому кодексу в размере 20%- ст. 180 пп. 5 со ссылкой на ст. 178 пп. 2 (фин услуги). Сейчас, с 2009г ставка 15%- cт. 194 пп. 1 со ссылкой на ст. 192 пп. 2 или 3. Аудитор сказала, что многие бухгалтера не учитывают, что в данном случае возникает КПН с нерезидента, а потом платят штрафы за несдачу отчетности и неуплату налога. Я заплатила налог и в отчетный период сдала форму 101.06 При этом, когда сдается ф. 101.06 налоговики требуют контракт с нерезидентом. В письменном виде я пояснила, что с китайским банком у меня контракта нет, а я лишь руководствовалась вышеуказанными статьями Налогового Кодекса. Вот такой случай. Буду рада, если кто-нибудь возьмет на заметку. Кстати НДС с нерезидента не возникает т.к. это фин услуга. Всем желаю интересной работы! |
|
| Автор: | Геннадьевна | ||
| Добавлено: | #2 Пт Июн 18, 2010 22:30:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=179036#179036 |
|||
| Автор: | La Plata | ||||
| Добавлено: | #3 Пт Июн 18, 2010 22:39:38 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Не сомневаюсь!
Sorry, сейчас ставка тоже 20% , ФНО изменилась сейчас- 101.04 |
|||||
| Автор: | buka |
| Добавлено: | #4 Пн Янв 10, 2011 12:18:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Извините что поднимаю старую тему, но что делать когда неизвестно каким банком была удержана сумма комиссии. Нам отправили займ из Германии и судя по всему она прошла через несколько банков коррсепондентов, так как предудщие суммы поступали точно по договорам. В банке мне дали тольо свифт что поступлило только такая сумма :( |
|
| Автор: | Senator_I |
| Добавлено: | #5 Пн Янв 10, 2011 12:33:10 |
| Заголовок сообщения: | |
К сомнительным требованиям отнести не вариант? |
|
| Автор: | MoonflowerA |
| Добавлено: | #6 Ср Янв 12, 2011 15:30:50 |
| Заголовок сообщения: | |
buka, У нас тоже похожая ситуация, в банке объяснили, что нам следует обратиться к отправителю денег, чтобы тот в свою очередь затребовал пояснений со своего банка (корр.банка). Если отправитель денег при переводе оговорил, что комиссия должна сниматься только с его счета, то банк-корреспондент обязан вернуть удержанную им комиссию. |
|
| Автор: | dayana9 |
| Добавлено: | #7 Ср Янв 12, 2011 17:30:16 |
| Заголовок сообщения: | |
MoonflowerA, не поделитесь, чем закончилась Ваша история с попыткой получить пояснения от банка-корреспондента. Все дело в том, что сейчас в основном практикуются переводы с частичной оплатой комиссии "SHA", а так называемые переводы "full pay" стоят дороже, и практически не используются, т.е. вопрос актуален для всех импортеров-экспортеров. Другое дело, что формулировка пп 2 п 5 ст 193 НК РК не имеет никакой логики, т.к. банки-резиденты, имеющие с иностранными банками-корреспондентами договорные отношения, от налогообложения освобождаются, а сторонние юридические лица (такие, как мы с Вами), проводящие расчеты через корреспондентские счета банков-резидентов, часто сами того не подозревая, попадают на подоходный налог у источника выплаты с сумм, которые были удержаны иностранными банками-корреспондентами в счет оплаты своей комиссии. Многие по незнанию "забывают" сдать соответствующую форму отчетности и оплатить налог, в результате штраф обеспечен. |
|
| Автор: | MoonflowerA |
| Добавлено: | #8 Чт Янв 13, 2011 08:38:34 |
| Заголовок сообщения: | |
dayana9, По условиям контрактов с контрагентами у нас оговаривались переводы за счет отправителя, поэтому суммы удержаний корр.банков удалось вернуть. |
|
| Автор: | dayana9 | ||
| Добавлено: | #9 Чт Янв 13, 2011 10:02:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
т.е контрагент возместил вам недополученные средства за свой счет, не вовлекая в этот процесс банк-корреспондент ? |
|||
| Автор: | MoonflowerA |
| Добавлено: | #10 Чт Янв 13, 2011 10:17:50 |
| Заголовок сообщения: | |
dayana9, в случаях "sha"- да, возместили за свой счет, а в переводах "full pay" контрагенты вытребовали из корр.банков. Вообще, корр.банки имеют такую наглость удерживать свою жалкую комиссию 15 у.е. несмотря на условия платежа. Поэтому отправитель денег имеет полное право обратиться через свой банк вернуть комиссию. ИМХО. Вообще, я подозреваю, что комиссия корр.банков должна уплачиваться непосредственно за счет комиссии банка отправителя, т.к при переводе банк сам выбирает маршрут следования ДС. Может выбрать маршрут состоящий из 1 или 3 корр.банков. |
|
| Автор: | buka |
| Добавлено: | #11 Чт Янв 13, 2011 15:51:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Как мне сказали эта сумма через много банков к нам попал поэтому отследить кто удержал комиссию очень трудно. И как читала в форуме выяснять кто удержал можно месяцами, а срок поджимает уже. А что если отнести эту сууму на расходы за счет чистого дохода,? :wink: |
|
| Автор: | Ange |
| Добавлено: | #12 Сб Фев 23, 2013 21:24:38 |
| Заголовок сообщения: | |
MoonflowerA, можете выложить образец требования к банку и поставщику, на возврат комиссии. Собираемся тоже разбираться со своим банком. У нас ни в одном договоре с поставщиком нигде не сказано что мы должны оплачивать комиссии инобанкам. Но наш банк периодически такие комиссии с нас снимает. Причем никаких документов и объяснений в письменном виде не дает. На словах льют воду. На деле, когда делаем платежки менеджер счета нам говорит ставить sha или другой перевод. Вот хотим в письменном виде обратиться с претензией. Просьба ко всем кто уже составлял подобные претензии банкам откликнуться. |
|
| Автор: | MoonflowerA |
| Добавлено: | #13 Пн Фев 25, 2013 08:50:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Ange, Я обращалась в свободной форме в виде письма, где написала, что в заявлении на перевод был указан режим "full pay", что означает, что отправитель денег сам оплатил всю сумму комиссии, поэтому удержание комиссии у получателя денег неправомерно. С поставщиками разбиралась, ссылаясь на договор между нами, в котором ясно оговорено, кто платит комиссию. А какой у вас банк? |
|
| Автор: | Ange |
| Добавлено: | #14 Ср Фев 27, 2013 18:41:15 |
| Заголовок сообщения: | |
MoonflowerA, извиняюсь не увидела ваш ответ сразу. У нас ситуация такая, 4 поставщика импортера, и ни в одном контракте ничего не сказано про комиссии иностранных банков. В двух контрактах есть такой пункт: Все банковские расходы, возникающие на территории страны Продавца, связанные с исполнением настоящего договора, оплачиваются Продавцом, на территории страны Покупателя, оплачиваются Покупателем. а в двух вообще ни слова. Теперь наш банк. Когда мы составляем платежку, менеджер счета сам говорил какой реквизит ставить: BEN SHA OUR получилось из 20 платежей 2 прошли как SHA (без комиссии) а остальные как OUR Естественно никаких документов банк нам не дал на эти комиссии. Когда я позвонила менеджеру счета, в ответ мне 15 минут рассказывали про то как нехорошие иностранные банки дерут комиссию за такие переводы, одна вода никакой конкретики. Так вот я теперь думаю что отсутствие в наших договорах с поставщиками условий что мы должны оплачивать комиссии инобанков, это аргумент в нашу пользу, так? Ну и плюс те самые два платежа которые банк провел без комиссии. Теперь вот надо грамотно все это изложить и предоставить банку.Можете еще помочь какими-нибудь аргументами? |
|