» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Кто плательщик платы за эмиссии в окружающую среду по договору на оказание автотранспортных услуг? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | gzhan |
Добавлено: | #1  Пн Июн 28, 2010 15:48:22 |
Заголовок сообщения: | Кто плательщик платы за эмиссии в окружающую среду по договору на оказание автотранспортных услуг? |
Здравствуйте. Прошу посоветуйте, как выбраться из данной ситуации "малой кровью": ТОО заключило с ИП договор на оказание автотранспортных услуг (обратите внимание - ни аренды, права на автотранспортное средство не передаются). По условиям договора заправка ГСМ осуществляется за счет ТОО (в целях экономии). ИП зарегистрировано в районом НУ, автотранспортное средство зарегистрировано так же в районной автоинспекции. Вопросы: 1) правильно ли юридически применен договор на оказание автотранспортных услуг, а не договор аренды? 2) кто является плательщиком платы за эмиссии в окружающую среду по договору на оказание автотранспортных услуг, если по условиям договора заправка ГСМ осуществляется за счет ТОО? 3) может ли ТОО отнести на вычеты ГСМ, использованный ИП? и не является ли это реализацией для ТОО? Мы написали 2 письма в 2 разных НУ, и получили разных ответа: городское НУ ответило, что плательщиком является ИП; областное НУ по-моему даже не вникли в то, что используется договор на оказание услуг, а не договор аренды, и ответили, что плательщиком является ТОО и должно зарегистрироваться по ст. 577 п. 3. |
Автор: | MARKO | ||
Добавлено: | #2  Пн Июн 28, 2010 15:49:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
считаю, что тот кто списывает у себя ГСМ, тот и платит и отчитывается Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: кроме того Вас наверняка накажут, так как здесь действует принцип - одна тема - один вопрос, и Ваш вопрос больше подпадает в 2 форума Юридический, Налоги, ставки и отчетность |
Автор: | Ведмедь |
Добавлено: | #3  Пн Июн 28, 2010 18:00:01 |
Заголовок сообщения: | |
gzhan у вас два варианта. Первый: вы сами списываете ГСМ, встаете на учет по ст.577 и отчитываетесь по форме 850.00, - если нет этого то штраф. (возможные взыскания ч.1 ст.205, директор 5МРП и юр. лицо 15МРП, ч.2 ст.205 директор 8МРП и юр лицо 30МРП, ч.1 ст.206 директор 15МРП и юр лицо 45МРП) Второй: передача ГСМ признается реализацией, вы встаете на учет по ОВД, отчитываетесь по акцизам - если этого нет то штраф. (возможные взыскания ч.4 ст.205 директор 10МРП и юр лицо 45МРП, ч.1 ст.206 директор 15МРП и юр лицо 45МРП, ч.1 ст.213 директор от 20 до 40 МРП, юр лицо 50 до 100 МРП с конфискацией всего подакцизного товара) Санкции по юр лицам приведены с условием, что являются малым и средним бизнесом, если крупный то еще больше. Согласно разъяснениям ВС РК в случае если согласно ст.213 производится конфискация, но самого субъекта правонарушения нет (ГСМ) то взыскивается эквивалент в денежном выражении. Для вас считаю лучшим первый вариант. |
Автор: | gzhan |
Добавлено: | #4  Пн Июн 28, 2010 18:35:12 |
Заголовок сообщения: | |
С удовольствием бы использовала первый вариант, но мы не можем зарегистрироваться по договору на оказание услуг, т.к. у нас нет ПРАВ на объект связанный с налогообложением (ст 577 п.3 НК), но есть права на объект обложения(ст. 494 НК), а нужно ещё исчислить и уплатить "по месту их государственной регистрации уполномоченным государственным органом"(ст. 496 п. 4 и ст. 498 п. 1 НК) |
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #5  Пн Июн 28, 2010 23:10:22 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Звиняюсь. Вы же специально выделили.
Получается вариант №2. По другому ни как. Если конечно не перезаключать договора. |
Автор: | gzhan |
Добавлено: | #6  Вт Июн 29, 2010 13:16:47 |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Ведмедь"] [/b]передача ГСМ признается реализацией, вы встаете на учет по ОВД, отчитываетесь по акцизам - если этого нет то штраф. если ГСМ признаётся реализацией, то на учет по ОВД, думаю мы можем не вставать, ведь у нас получается торгово-посредническая деятельность( используем талоны на ГСМ), а не "2) оптовая и (или) розничная реализация бензина(кроме авиационного), дизельного топлива;"(ст. 574 п.1 НК РК). Но, Вам "спасибо" за помощь. |
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #7  Вт Июн 29, 2010 17:39:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Т.е. вы продаете право пользования, что то это мне напоминает. |
Автор: | Павловна |
Добавлено: | #8  Вт Июл 27, 2010 09:21:21 |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите, как быть в такой ситуации. Фирма А (основной заказчик) заключило с фирмой В договор на оказание транспортных услуг. У фирмы В своего транспорта на балансе нет и она заключает договор с фирмой С, у которой есть транспорт на оказание услуг фирме А. Фирма А выставляет счета на дизтопливо фирме В (по другому не соглашаются). Перевыставить счета фирма В фирме С не имеет права. Получается, что фирма В должна сама списывать ГСМ и сдавать отчет в экологию, не имея при этом своего транспорта? И может ли она потом взять расходы по ГСМ на вычеты? |
Автор: | MARKO | ||||
Добавлено: | #9  Вт Июл 27, 2010 09:33:39 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Верно, независимо от того что
, потому как нанимает транспорт у фирмы С. Все по закону. Кто списывает у себя ГСМ, тот и отчитывается, причем фирма В должна отчитаться по эмиссиям по месту регистрации автотранспорта фирмы С |
Автор: | Павловна |
Добавлено: | #10  Вт Июл 27, 2010 10:02:22 |
Заголовок сообщения: | |
А как быть с вычетами по ГСМ? Не возникнет ли вопросов при проверке? |
Автор: | MARKO | ||
Добавлено: | #11  Вт Июл 27, 2010 10:19:17 | ||
Заголовок сообщения: | |||
У ТОО В? так у них договор аренды автотранспорта с фирмой С, у ТОО А, вообще никаких вычетов нет по ГСМ, раз списывает все ТОО В Добавлено спустя 55 секунд: Поясню вопросы могут быть тоьлко к ТОО В, потому как именно они списывают у себя ГСМ. Но при э том у них есть договор аренды с ТОО С, тут все правлмерно, вопросов быть не должно |
Автор: | Павловна |
Добавлено: | #12  Вт Июл 27, 2010 10:23:38 |
Заголовок сообщения: | |
У фирмы В с фирмой С не договор аренды, а договор на оказание услуг. Это что-то меняет? |
Автор: | MARKO |
Добавлено: | #13  Вт Июл 27, 2010 10:32:52 |
Заголовок сообщения: | |
автотранспорт предоставляется фирмой С фирме В на основании договора услуг , если в этом договоре прописано, что у фирмы Б возникает обязательство по уплате эмиссий в ОС, то это ничего не меняет. Принцип такой: кто списывает ГСМ, тот и отчитывается. А вот вопрос кто будет списывать решается в договорном порядке. Хотя правильнее было бы перевыставлять счета от фирмы В фирме С и фирма С отчитывалась бы в таком случае за эмиссии |
Автор: | Павловна |
Добавлено: | #14  Вт Июл 27, 2010 10:41:41 |
Заголовок сообщения: | |
Перевыставить счета за ГСМ нельзя, т.к. это будет реализация ГСМ. Договор аренды фирма С с фирмой В не может заключить, т.к. приобрела машины по импорту методом зачета, поэтому и составили договор на оказание услуг. Слышала, что от аудиторов, что в случае аренды машин фирма В может списывать ГСМ, а в случае оказания услуг - нет, поскольку является лишь посредником. В общем совсем запуталась и не знаю, как правильно. |
Автор: | MARKO | ||||
Добавлено: | #15  Вт Июл 27, 2010 10:42:42 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Почему Вы так думаете? если оговорит этот пункт в договоре между фирмами В и С, то можно перевыставлять Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: В таком случае
списывать ГСМ должна фирма С, почему бы не выставлять счета от фирмв А сразу к фирме С. Попробуйте заключить тройственное соглашение, тогда в рамках этого договора можно будет не заморачиваться с фирмой В, у которой и транспорта то нет |
Автор: | Павловна |
Добавлено: | #16  Вт Июл 27, 2010 10:50:55 |
Заголовок сообщения: | |
В том то и вся проблема, что фирма А отказывается выставить счета напрямую фирме С. А перевыставлять счета за ГСМ фирма В не может, т.к.это реализация ГСМ (лицензируемая деятельность). |
Автор: | MARKO | ||
Добавлено: | #17  Вт Июл 27, 2010 11:06:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Чем мотивирует свой отказ? Я так понимаю, что Вы представитель фирмы Б. и вся сложность в том, что вроде как Вы должны списывать ГСМ, потому как Вам выставили счета, а по смежному договору с фирмой С, отчитываться должны они(фирма С) Вижу как вариант: включить в договор с фирмой С пункт, по которому обязательство по отчетности и уплате по эмиссиям возлагается на фирму Б. Тогда при проверке у Вас не должно возникнуть проблем, потому как на вычеты берете обоснованно, согласно условиям договора с фирмой С |
Автор: | Павловна |
Добавлено: | #18  Вт Июл 27, 2010 12:16:31 |
Заголовок сообщения: | |
Большое спасибо за поддержку! |