| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как выбрать фотоаппарат? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Алёха |
| Добавлено: | #1 Ср Июн 25, 2008 13:08:15 |
| Заголовок сообщения: | Фотоаппарат |
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста какой фотоаппарат лучше купить для любительской съемки. Если можно модель и небольшие характеристики. Заранее благодарю :Rose: |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Ср Июн 25, 2008 13:25:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Цифру или пленку хотите? Пленочный - берите любую "мыльницу" - разницы особой нету. Главное - качественная пленка. Цифра - важные моменты: 1) матрица 2) оптика 3) меню 1) чем выше разрешение (пиксел) тем лучше. Берите не меньше 5 Мпкс. Щас есть и 10 и более. 2) Желательно чтоб был хороший объектив. Не малюсенькая дырочка, а полноценный ствол, который можно настраивать, фокусировать. Тут есть еще такая вещь как ЗУМ - возможность приближать-удалять объекты. Не слушайте рассказы про "цифровой зум", ЗУМ должен быть оптический. 3) Меню желательно на рус.языке - гораздо полнее сможете использовать все возможности аппарта. Меню должно быть удобным и понятным - это как при выборе сотки. Размеры и вес аппартат тоже смотрите - таскать ведь придется. Идеала нет - есть копромисс между указанными парметрами. Где лучше все это выглядит - тот и выбирайте. По маркам - ведущие производители фотоппаратов это - Сони, Пансоник, Канон. Не берите - Самсунг, НР, Вот и все... Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд: К цифровому аппарату сразу же купите: 1) карту памяти - минимум 512 Мб 2) кард-райдер, чтоб фотки на комп сбрасывать. 3) Батарейки-аккмуляторы с зарядником - иначе разоритесь на батарейках. Аккумуляторы типа АА - минимум на 2000 АмперЧасов - иначе будут быстро садиться. Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: Можно еще купить треножник, что можно было фотографировать автоспуском самого себя без постронней помощи. При этом нежелательно ставить аппарат на что либо - треножник будет лучше. Вот теперь кажись все... |
|
| Автор: | Алёха |
| Добавлено: | #3 Ср Июн 25, 2008 14:00:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Еще раз большое спасибо за то что просветили! :Rose: |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #4 Ср Июн 25, 2008 14:05:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошими фотками расчитаетесь. :D |
|
| Автор: | Asya | ||
| Добавлено: | #5 Ср Июн 25, 2008 14:18:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
..меня этот вопрос сильно волновал в последнее время.. :uchenik: :Yahoo!: |
|||
| Автор: | Дмитрий |
| Добавлено: | #6 Ср Июн 25, 2008 14:19:25 |
| Заголовок сообщения: | |
При покупке цифровика советую обратить внимание но то, когда выезжает объектив (особенно важно для дешевых китайских аппаратов), загляните во внутрь и посмотрите, там должна быть видна матрица, так вот если эта матрица выезжает вместе с объективом то такой аппарат брать не следует сколько бы мегапикселей там не было. Второй момент лучше всего проверить фотоаппарат это сделать фотку загрузить в комп, увеличить раз в 5 (при этом детализация изображения ухудшаться не должна. Еще лучше распечатайте на формат А4 и посмотрите насколько детальным получился отпечаток. К примеру если сфотографировать человека с расстояния 3х метров и напечатать это изображение на лист А4 то складочки и морщинки на коже должны быть отчетливо видны не расплываться. И сразу посмотрите насколько качественно передаются цвета. Бывает такое что фото качественное а цветов не хватает. |
|
| Автор: | Алёха |
| Добавлено: | #7 Ср Июн 25, 2008 14:21:41 |
| Заголовок сообщения: | |
За 30-35 тыс. реально купить нормальный фотоаппарат? |
|
| Автор: | Дмитрий |
| Добавлено: | #8 Ср Июн 25, 2008 14:24:37 |
| Заголовок сообщения: | |
для любительской съемки вполне. Только фотоаппарат а не МФУ. Где и видеокамера и чуть ли не холодильник с ванной. Любой даже самый старинный цифровик может снимать видео. Но для записи видео он не предназначен. |
|
| Автор: | Asya | ||||
| Добавлено: | #9 Ср Июн 25, 2008 14:25:27 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
...кажется нет... :cry: слышала что 70-85 тыс. Добавлено спустя 58 секунд:
а это что? |
|||||
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #10 Ср Июн 25, 2008 14:26:27 |
| Заголовок сообщения: | |
На мой взгляд да и как то статья одного журналиста (журнал IT специалист) 3.5 Мкпс хватает за глаза, у меня 2 кенона, 3.5 и 4 Мкпс. Цветопередача у первого лучше. Фотоапараты этой марки у меня уже более 2 лет, никаких проблем, фотографировал везде, в том числе и в бане, никаких последствий! Добавлю еще одну марку это Nicon, отличные фотоаппараты, едиственная проблема, неширокая сеть сервис центров. То биш ремонт сопряжен с отправкой аппарата в другой город (если конечно он понадобиться)... |
|
| Автор: | ИМХОя | ||
| Добавлено: | #11 Ср Июн 25, 2008 14:39:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вполне. Можно купить такой как я расписал. МФУ - это многофункц.устройство. Типа, фотоаппарат, видеокамера, аудиоплеер - все в одном. Мое твердое убеждение - такие устройства нафих.. Фотоаппараты щас все содержат функцию видеокамеры, но полноценно фотик камеру никогда не заменит. Не стоит на это расчитывать |
|||
| Автор: | Алёха |
| Добавлено: | #12 Ср Июн 25, 2008 14:46:52 |
| Заголовок сообщения: | |
SONY - DSC-S780 8. 1 Мпикселя, zoom опт 3. 0х, запись видео, карта Memory stick Duo, вн. память 22Мб, жк 2. 5, серебро вот это нашла в интернет-магазине как считаете нормально цена 32780тг Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: правда надо еще проверить матрица выезжает с объективом или нет как посоветовал Дмитрий |
|
| Автор: | ИМХОя |
| Добавлено: | #13 Ср Июн 25, 2008 14:49:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотя я на своем СОНИ вполне даже ничего видики снимаю. Я заметил кое-какие отличия разных марок.. Сонька, она более лояльна к непрофессионализму пользователя.. Вытягивает даже очень неудачные кадры.. Канон кажется тоже так.. А вот Пансоник обладает кучей настроек и иногда "обижается" что их не используют и как результат мажет картинку.. |
|
| Автор: | ИМХОя | ||
| Добавлено: | #14 Ср Июн 25, 2008 14:51:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Дмитрий говорил про дешовые китайские фотики.. А СОНИ остается СОНИ, даже если собран в Китае.. |
|||
| Автор: | Алёха |
| Добавлено: | #15 Ср Июн 25, 2008 14:54:52 |
| Заголовок сообщения: | |
значит непрофессионалу лучше брать СОНИ или Кенон... |
|
| Автор: | ИМХОя | ||
| Добавлено: | #16 Ср Июн 25, 2008 14:56:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я нашел еще дешевле.. http://shop.euroset.kz/catalog/photo-video/cameras/sony/ Здесь правда не 780, а 700 модель. Но она почти такая же. 29.900 тг. Здесь одно плохо - ЗУМа маловато.. Былоб оптимально 4-оптической и 6-цифрового зума... |
|||
| Автор: | Банер |
| Добавлено: | #17 Ср Июн 25, 2008 15:01:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Советую купить Canon PowerShot A720 IS Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: фото Canon PowerShot A720 IS |
|
| Автор: | Алёха |
| Добавлено: | #18 Ср Июн 25, 2008 15:04:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Я нашел еще дешевле.. http://shop.euroset.kz/catalog/photo-video/cameras/sony/ Здесь правда не 780, а 700 модель. Но она почти такая же. 29.900 тг. Здесь одно плохо - ЗУМа маловато.. Былоб оптимально 4-оптической и 6-цифрового зума...[/quote] |
|
| Автор: | Банер |
| Добавлено: | #19 Ср Июн 25, 2008 15:04:23 |
| Заголовок сообщения: | |
http://balans.kz/viewtopic.php?p=96505#96505 стоимость 39000теньге |
|
| Автор: | Алёха |
| Добавлено: | #20 Ср Июн 25, 2008 15:07:58 |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХОя хотела Вас процитировать :oops: и добавить след.: в "Планете электроники" 700модель стоит 23660тг, замечаю что в Евросети почему-то дороже |
|
| Автор: | ИМХОя |
| Добавлено: | #21 Ср Июн 25, 2008 15:12:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот эту Канонку (на фото) можно брать.. Или любую марку аналогичную ей.. У нее еще одно достоинство - есть смотровой окуляр.. Чтоб батарейки не сажать, можно задний дисплей отключить и смореть через окуляр... |
|
| Автор: | Алёха |
| Добавлено: | #22 Ср Июн 25, 2008 15:20:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну всё скидывайтесь по 6500 :D иду покупать Canon PowerShot A720 IS Всем большое спасибо!!! :Rose: :Rose: :Rose: |
|
| Автор: | Банер |
| Добавлено: | #23 Ср Июн 25, 2008 15:22:49 |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/28859/ вот здесь Добавлено спустя 10 минут 15 секунд: фотр нурОтан для пробы снято 720 моделью |
|
| Автор: | ИМХОя |
| Добавлено: | #24 Ср Июн 25, 2008 15:45:58 |
| Заголовок сообщения: | |
trud57 Вы бы сочли бы еще за труд сжимать фотки в Фотошопе до удобоваримых размеров.. Меню "Изображение" - "Размер" - "Сохранить для Вэб". |
|
| Автор: | d.Fedor | ||
| Добавлено: | #25 Ср Июн 25, 2008 16:18:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Отличный выбор, у меня 510 и 520 сколь уже работают, и качество отличное.... |
|||
| Автор: | ИМХОя | ||
| Добавлено: | #26 Ср Июн 25, 2008 20:20:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
зато Панасоник при правильном обращении может чудесно снимать.. Самый первый мой цифровик ПАНАС LZ-2.. Я с ним под настройку "Микрокамера" снимал всяких жучков.. Прелесно получалось.. :D Или с растоянии 700-800 метров фотаграфирую автомобиль.. Глазом ни за что не разглядеть кто за рулем.. А вот потом когда загружаешь фотку в компьютер и делаешь максимальное увиличение, то легко читаешь даже номер машины.. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #27 Чт Июн 26, 2008 00:12:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Ой, а я вот тоже собралась покупать цифровой фотоаппарат. Мне понравился Сони DSC-W150, но почему-то у нас в Павлодаре, мало кто торгует СОНИ, не только фотоаппаратами, а и другой техникой, выбора совсем нет, наверное придется подискивать другую марку. Мне СОНИ нравится за дизайн, функции примерно такие же как у всех, а дизайн красивше :D А кто знает, вот у СОНИ есть функция (или модельный ряд, не знаю как правильно) Cyber-shot, в рекламе говорят, что они могут снимать даже движущиеся объекты четко. А у других фирм кто-нибудь знает, про такие функции. И еще что значит выдержка, для чего она и какая лучше? |
|
| Автор: | Дмитрий | ||
| Добавлено: | #28 Чт Июн 26, 2008 00:20:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Все цифровики умеют снимать движущиеся объекты, причем картинка получается как влитая. :) |
|||
| Автор: | Oxana | ||
| Добавлено: | #29 Чт Июн 26, 2008 09:33:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
У меня такой же, качество снимков супер. Им даже 4-х летняя доча снимать научилась :D |
|||
| Автор: | Банер |
| Добавлено: | #30 Чт Июн 26, 2008 09:53:07 |
| Заголовок сообщения: | |
В 720 видео тоже есть |
|
| Автор: | Банер |
| Добавлено: | #31 Чт Июн 26, 2008 16:54:07 |
| Заголовок сообщения: | ф |
вот еще хорошая моделька |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #32 Вс Июн 29, 2008 21:47:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос, всем у кого уже есть цифровики, качество снимков в ночном режиме. Я тут подобрала фотик с чювствительностью от 80 до 1250 ISO, но где-то читала, что для ночной съемки чем больше ISO тем лучше, у кого есть опыт, поделитесь плиз :oops: |
|
| Автор: | _Митрич |
| Добавлено: | #33 Вс Июн 29, 2008 23:10:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Ange, для пленки это действительно так. Для цифры гораздо важнее, чтобы при максимальном размере матрицы было как можно меньше мегапикселей на этой самой матрице. Величина ISO в цифромыльницах (ОСОБЕННО) - вещь фиктивно-рекламная. На фотоаппаратах одной и той же серии, с одинаковой матрицей и практически одинаковой электроникой но в разные годы выпуска может быть разное число ISO. (Пример - Canon A400 и A 410). В целом реальность выглядит так: на фотоаппаратах стоимостью до примерно 800 уе РЕГУЛЯРНАЯ ночная съемка без вспышки скорее вызовет разочарование, чем удовлетворение. ДА! Штатив при ночной съемке - вещь АБСОЛЮТНО необходимая. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #34 Вс Июн 29, 2008 23:41:05 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
я извиняюсь, а можно попроще , "на пальцах" объяснить, что это значит. Вот на том фотопаппарате, что я выбрала (SONY) такие параметры: Тип матрицы Super HAD CCD™ Размер матрицы 1/1.8" Число эффективных мегапикселей 8 МP Соотношение сторон 4:3 Цветовой фильтр RGB это как?, хорошо? O:-) |
|||
| Автор: | _Митрич |
| Добавлено: | #35 Пн Июн 30, 2008 00:27:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Ange, во-первых советую посмотреть например вот эту статью. http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=127 Теперь "попроще" и "на пальцах". 1. Все, ктоздесь давал советы про "побольше мегапикселей" - на самом деле не понимает ничего в цифровой фотографии. Но легко "ведутся" на рекламу. 2. Для снимков формата до А4 абсолютно достаточно 2-3 мегапиксела. Большее число мегапикселей на маленьких матрицах только УХУLIFTN качество съемки. 3. О ночной съемке. Если при том же размере матрицы 1/1,8" Вы сможете найти фотоаппарат не с 8-ю мегапикселами, а с 2-мя, вы реально УЛУЧШИТЕ качество снимков! Основная проблема ночной съемки - ЦВЕТОВЫЕ ШУМЫ. Для их уменьшения нужно: а. Увеличить размер отдельного пиксела - т.е. брать камеру, где матрица побольше, а мегапикселов - поменьше б. Снимать ночью с бОльшими выдержками, со штатива. При этом УМЕНЬШАТЬ величину ISO. Параметры присмотренной Вами "соньки" - самые обычные для цифромыльницы. Если Вы реально хотите часто снимать ночью - Вам нужно что-то c матрицей от 2/3" до 1" - но это практически всё цифрозеркалки с неплохой стоимостью. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #36 Пн Июн 30, 2008 00:37:28 |
| Заголовок сообщения: | |
_Митрич спасибо :Rose: |
|
| Автор: | Z108 |
| Добавлено: | #37 Сб Июл 03, 2010 14:15:24 |
| Заголовок сообщения: | Как выбрать фотоаппарат? |
Здравствуйте! Смотрела ветку "Мы", интересно, классные фото и вспомнила, что хотела приобрести фотоаппарат (до этого пользовалась фотиком сестры и никогда не задумывалась над качеством, функциями и т.п.), оказывается трудно выбирать, когда не особо понимаешь в этом. Сейчас потянуло на фотографирование, хотелось бы получать качественные снимки, но я далеко не профессионал. Про какие то зеркальные слышала, это не оптика я так поняла. Вообщем буду рада всем Вашим советам, уважаемые "Балансовцы". Спасибо! Добавлено спустя 5 минут 19 секунд: Ой, извините! Пользовалась поиском и не нашла, а тема оказывается есть. Нашла только когда своё сообщение открыла. Объедините, пожалуйста. |
|