» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Уведомление по камеральному 200ф. несоответсвтие ф. 200.00.001V и 100.00.030V |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | dilly | ||||||
Добавлено: | #1  Чт Сен 09, 2010 22:26:56 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Atali
И снова с Вами не соглашусь. В п.2 ст.163 НК РК действительно написано
Если использовать Вашу логику, то получаем следующее: в правилах заполнения стр.200.00.029 заполняется на основании п.2 ст.163 НК К (по Вашему ставим только доходы, подлежащие налогообложению?), в стр.200.00.030 исключаем доходы (которые по Вашему варианту мы изначально и не включили в предыдущую строку). И что получим в итоге? Для чего в таком случае нам нужна строка 200.00.030? Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
|
Автор: | Farida_79@inbox.ru |
Добавлено: | #2  Пт Авг 27, 2010 10:59:41 |
Заголовок сообщения: | |
У меня похожий вопрос: у нас на предприятии был заключен ГПХ с физ.лицом, физ.лицо оказывает нам услуги . Согл ст168 НКРК удержали ИПН. Этот доход физ.лица я показываю в ф. 200 строка 200.00.001. Должна ли я еще эту сумму показать в ф.300 в строке 300.00.016 (товары, работы, услуги приобретенные без НДС)? И в ф.100 в какой строке показать эту сумму 100.00.030IV H (прочие услуги) или 100.00.030V (расходы по начисленным и иным выплатам физ.лицам???? Спасибо заранее. |
Автор: | Atali |
Добавлено: | #3  Пт Авг 27, 2010 09:58:00 |
Заголовок сообщения: | |
нашла ответ на свой вопрос, в строку 200.00.001V включаются все доходы кроме п.п 24) п 1 ст. 156, а стотья п.п 24) п 1 ст. 156 это и есть расходы по обучению, соглано правил заполнения 200ф. Соответственно обучение в 200ф. не включается. |
Автор: | Atali | ||
Добавлено: | #4  Пт Авг 27, 2010 08:54:18 | ||
Заголовок сообщения: | |||
я не поняла, в соответствии с инструкций по заполнению 200ф в "строки 200.00.029 I, 200.00.029 II и 200.00.029 III предназначены для отражения суммы расходов работодателя, выплаченной физическим лицам в виде доходов, определенных пунктом 2 статьи 163 Налогового кодекса за каждый месяц налогового периода". Статья 163 п.2 говорит: "Если иное не предусмотрено настоящей статьей, доходами работника, подлежащими налогообложению, являются любые доходы, полученные работником от работодателя в денежной или натуральной форме, в том числе доходы, полученные в виде материальной выгоды, а также по заключенным в соответствии с законодательством Республики Казахстан между работодателем и третьими лицами договорам гражданско-правового характера, по которым работником получены доходы, указанные в статьях 164, 165 настоящего Кодекса. А расходы работодателя в виде расходов на обучение не облагаются ИПН по моему мнению, а в строку 200.00.029, как я понимаю включаются доходы облагаемые ИПН согласно ст. 163. п. 2 Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды: сорри за шрифт, не получилось, хотела выделить жирным ))) |
Автор: | Astra |
Добавлено: | #5  Ср Авг 25, 2010 15:16:15 |
Заголовок сообщения: | |
У кого есть 210 форма (иностранцы) тоже проверяйте по Инису , приходят уведомления о несоответствии ф. 100 и ф.200 на сумму,отраженную в ф.210. |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #6  Ср Авг 25, 2010 12:59:13 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Aselkin
1.В стр.100.00.030 V отражаются "Расходы по начисленным доходам" т.е с учетом ИПН. 2.В стр.100.00.053-ИПН не отражается,т.к.эта сумма отражена в стр.100.00.030 V. Предлагаю, отправить доп.ф.100.00, по полученному уведомлению, и отразите в стр.100.00.030 V сумму расхождении по камеральному контролю со знаком +,а в стр.100.00.053 со знаком -. С ув. |
Автор: | Нурас | ||
Добавлено: | #7  Ср Авг 25, 2010 12:43:33 | ||
Заголовок сообщения: | |||
да,сумма должна быть вместе с ИПН |
Автор: | Aselkin |
Добавлено: | #8  Ср Авг 25, 2010 12:33:21 |
Заголовок сообщения: | |
и еще помогите, пожалуйста, разобраться. В строке 100.00.030V я еще указала сумму выплаченную по договору ГПХ физ. лицу без ИПН. ИПН указала в строке 100.00.053 налоги и другие обяз. платежи в бюджет. а теперь смотрю, что если следовать камеральному контролю на соответствие строк 100.00.030V и 200.00.001V, то именно этот ИПН и не попадает в строку 100.00.030V . что не верно?может быть и ИПН должен был попасть в строку 100.00.030V ? |
Автор: | dilly |
Добавлено: | #9  Вт Авг 24, 2010 17:18:30 |
Заголовок сообщения: | |
Atali Расходы на обучение в декларации 200.00 отражаются, но не в строке 200.00.001, а только в строке 200.00.029 "Доход работника", т.к. согласно правил заполнения в этой строке отражаются доходы в сответствии с п.2 ст.163 НК РК (т.е. в том числе и расходы на обучение работников) далее в строке 200.00.030 они исключаются и в итоге не облагаются социальным налогом. |
Автор: | Aselkin |
Добавлено: | #10  Вт Авг 24, 2010 17:16:52 |
Заголовок сообщения: | |
Юнона огромное спасибо :Rose: |
Автор: | Омарова Д.М. | ||
Добавлено: | #11  Вт Авг 24, 2010 16:46:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вы правильно сделали, что не включили суммы полевых довольствий в строку 200.00.001 - т.к. это вообще не доход по пп.9) п.3 ст. 155 НК. Также правильно включили полевые в строку 100.00.030 V - это согласно п.2 статьи 110 НК. Пишите письмо в НК, что расхождение связано с включением в 100-ку полевых довольствий и не включением этих же выплат в ф.200. Добавлено спустя 3 минуты: Atali Это камеральный контроль - именно для того чтобы вы объяснили несоответствие строк. Объясните грамотно и аргументированно и никто дополнительно к Вам придираться не будет. Пишите обоснованно включила в 100 т.к. такие расходы идут на вычеты по ст. 110 НК, не включила в 200 т.к. согласно Правилам заполнения эти суммы не подлежат включению. Пункты статьи и правил, соответственно, подставьте нужные. |
Автор: | Aselkin |
Добавлено: | #12  Вт Авг 24, 2010 15:59:51 |
Заголовок сообщения: | |
У меня тоже вопрос. тоже пришло уведомление о несоответствии строк 100.00.030V с 200.00.001V. В строке 100.00.030V я еще указала полевое довольствие, которое не указывала в 200.00.001V. а где тогда указывать это полевое довольствие? |
Автор: | Atali |
Добавлено: | #13  Вт Авг 24, 2010 13:31:31 |
Заголовок сообщения: | |
Обучение директора, фак. финансы и его супруги, супруга на данный момент только числится в штате, так как в декретном отпуске, спец. менеджмент, я думаю это связано с производственной деятельностью, так как данные специальность повышают управленческие навыки. А в 200ф. я нигде не должна была отражать суммы? По моему мнению они не облагаются налогами. Спасибо Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: В прошлом году ко мне тоже придирались за обучение я им предоставила данные, но было уведомления с просьбой расшифровать строку где стояла сумма обучения, а в этом году придираются с несоответствию строк. |
Автор: | аля |
Добавлено: | #14  Вт Авг 24, 2010 08:32:15 |
Заголовок сообщения: | |
с\ф и фискальный чек на обучение , на работодателя или на обучаемого,если счет-фактура на юр лицо то на вычеты,при условиии что люди у вас работают |
Автор: | dilly | ||
Добавлено: | #15  Пн Авг 23, 2010 22:00:04 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Согласно правил заполнения, строка 100.00.030V заполняется на основании ст.110 НК РК, где сказано: "Вычету подлежит, в том числе, доход работника в виде расходов работодателя, направленных в соответствии с законодательством Республики Казахстан на обучение, повышение квалификации или переподготовку работника по специальности, связанной с производственной деятельностью работодателя.. Поясните, пожалуйста, что за обучение
Если в данном случае речь идет о пп.3) п.1 ст.133 "Расходы на обучение физического лица, не состоящего с налогоплательщиком в трудовых отношениях, при условии заключения с физическим лицом договора об обязательстве отработать у налогоплательщика не менее трех лет", то в декларации это будет учтено как уменьшение налогооблагаемого дохода, то есть не через строку 100.00.030V. |
Автор: | Atali |
Добавлено: | #16  Пн Авг 23, 2010 20:05:47 |
Заголовок сообщения: | Уведомление по камеральному 200ф. несоответсвтие ф. 200.00.001V и 100.00.030V |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=365216#365216 Подскажите пожалуйста, пришло уведомление по камеральному контролю о выявленных расхождениях между оборотами строк 100.00.030V с 200.00.001V, расхождение идет на сумму обучения сотрудников и физических лиц которую я приплюсовала к заработной плате и указала в годовом отчете в строке 100.00.030V, в форме 200 в строке 200.00.001V, данной суммы нет. Правильно ли я отразила данные и в строке 100.00.030V и в строке 200.00.001V Пользовалась поиском не нашла ответа. Спасибо за внимание и помощь |