» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

При ликвидации ТОО НК обращает в доход полученную сумму денег, хотя ранее был оплачен КПН

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Ведмедь
Добавлено: #1  Вт Сен 07, 2010 14:10:59
Заголовок сообщения:
Eira говорит:
Инспектор отдела аудита НК обещает, что в акте отразит сумму всех денежных средств, полученных от реализации доли от покупателя, в доход ТОО

Такое конечно возможно, но в том случае если вы в период реализации доли участия применяли СНР на основе упрощенной декларации. В остальных случаях как уже говорила Елена действия работника налогового управления не правомерны.
Вами же было
Eira говорит:
В том же году сумма сделки была отражена в СГД, оплачен КПН с разницы между номинальной и продажной стоимостью.

Показываете им декларацию по СГД за 2006 год с приложением формы 100.02 где указан полученный вами доход и ст.80 НК 2006 где как раз и говорится
п.1 ст.80 НК 2006 говорит:
Совокупный годовой доход юридического лица-резидента состоит из доходов, подлежащих получению (полученных) им в Республике Казахстан и за ее пределами в течение налогового периода.

Автор: Eira
Добавлено: #2  Вт Сен 07, 2010 12:58:19
Заголовок сообщения:
Елена Т
Спасибо большое за разъяснение.
Автор: Елена Т
Добавлено: #3  Пн Сен 06, 2010 18:59:40
Заголовок сообщения:
Eira говорит:
А нет каких-нибудь положений в Налоговом Кодексе о том, что, если...не было расходов, связанных с получением доходов, поэтому все деньги должны были быть обращены в доход.

Нет, такого нет. Расходы
Eira говорит:
типа зарплата, отчисления с з/п, аренда.
вправе отнести на вычеты
Налог.кодекс на 2006год говорит:
Статья 92. Вычеты
1. Расходы налогоплательщика, связанные с получением совокупного годового дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Настоящим Кодексом определены случаи отнесения на вычеты расходов в пределах норм.
Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с получением совокупного годового дохода. Данные расходы подлежат вычету в том налоговом периоде, в котором они фактически произведены, за исключением расходов будущих периодов. Расходы будущих периодов подлежат вычету в том налоговом периоде, к которому они относятся.

А совокупный годовой доход у Вас был в виде дохода от прироста стоимости определенный верно как и положено по Налоговому кодексу 2006г.
Автор: Eira
Добавлено: #4  Пн Сен 06, 2010 17:05:53
Заголовок сообщения:
Елена Т
Спасибо.
А нет каких-нибудь положений в Налоговом Кодексе о том, что, если
Eira говорит:
не было расходов, связанных с получением доходов, поэтому все деньги должны были быть обращены в доход.

Про обращение в доход всегда считала, что это возможно по кредиторской, сомнительным обязательствам и т.п. при ликвидации, но вот чтобы по деньгам и по той причине, что не было расходов - в первый раз.
Автор: Елена Т
Добавлено: #5  Пн Сен 06, 2010 16:28:52
Заголовок сообщения:
Eira говорит:
говорит, смотрите статью 80 Налогового Кодекса

В которой же и говорится про доход от прироста стоимости
Налог.кодекс на 2006год говорит:
2. В совокупный годовой доход включаются все виды доходов налогоплательщика, включая:
....
2) доход от прироста стоимости при реализации зданий, сооружений, строений, а также активов, не подлежащих амортизации;

Доход от прироста определяется по ст.82
Налог.кодекс на 2006год говорит:
Статья 82. Доход от прироста стоимости при реализации зданий, сооружений, строений, а также активов, не подлежащих амортизации
1. Доход от прироста стоимости образуется при реализации зданий, сооружений, строений, а также активов, не подлежащих амортизации, за исключением активов, выкупленных для государственных надобностей в соответствии с законодательством Республики Казахстан. К активам, не подлежащим амортизации, относятся:
.....
6) доля участия в юридическом лице любой организационно-правовой формы, консорциумах;
.....
2. Прирост определяется как разница между стоимостью реализации названных активов и их балансовой стоимостью, за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 3-5 настоящей статьи.
Балансовой стоимостью является стоимость активов, отраженная в бухгалтерском балансе на первое число месяца, в котором произошла их реализация.

Eira говорит:
Правомерны ли такие действия НК?

Неправомерны. Советую обратиться за пояснениями действий инспектора к ее начальнице либо к начальнику отдела.
Автор: Eira
Добавлено: #6  Пн Сен 06, 2010 16:09:14
Заголовок сообщения: При ликвидации ТОО НК обращает в доход полученную сумму денег, хотя ранее был оплачен КПН
ТОО в 2006 году продало долю участия в другом юр.лице с приростом и перерегистрация доли на покупателя произведена сразу же в органах юстиции. В том же году сумма сделки была отражена в СГД, оплачен КПН с разницы между номинальной и продажной стоимостью. С 2006 года каких-либо других доходов не было, расходов крупных тоже не было, только незначительные ОАР, типа зарплата, отчисления с з/п, аренда.
В 2009г. прибыль, полученная в 2006г. от продажи доли была распределена между участниками и оплачен ИПН у источника. После этого поданы документы на ликвидацию ТОО.
Инспектор отдела аудита НК обещает, что в акте отразит сумму всех денежных средств, полученных от реализации доли от покупателя, в доход ТОО, начислит на нее КПН, наложит адм.штраф за сокрытие объекта налогообложения и неоплату КПН. Объясняет тем, что не было расходов, связанных с получением доходов, поэтому все деньги должны были быть обращены в доход. Спрашиваем, на основании какой статьи, говорит, смотрите статью 80 Налогового Кодекса. А это статья Совокупный годовой доход, в ней нет про деньги.
Правомерны ли такие действия НК? Посоветуйте, пожалуйста, как поступить.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ