» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | При ликвидации ТОО НК обращает в доход полученную сумму денег, хотя ранее был оплачен КПН |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Eira |
Добавлено: | #1  Пн Сен 06, 2010 16:09:14 |
Заголовок сообщения: | При ликвидации ТОО НК обращает в доход полученную сумму денег, хотя ранее был оплачен КПН |
ТОО в 2006 году продало долю участия в другом юр.лице с приростом и перерегистрация доли на покупателя произведена сразу же в органах юстиции. В том же году сумма сделки была отражена в СГД, оплачен КПН с разницы между номинальной и продажной стоимостью. С 2006 года каких-либо других доходов не было, расходов крупных тоже не было, только незначительные ОАР, типа зарплата, отчисления с з/п, аренда. В 2009г. прибыль, полученная в 2006г. от продажи доли была распределена между участниками и оплачен ИПН у источника. После этого поданы документы на ликвидацию ТОО. Инспектор отдела аудита НК обещает, что в акте отразит сумму всех денежных средств, полученных от реализации доли от покупателя, в доход ТОО, начислит на нее КПН, наложит адм.штраф за сокрытие объекта налогообложения и неоплату КПН. Объясняет тем, что не было расходов, связанных с получением доходов, поэтому все деньги должны были быть обращены в доход. Спрашиваем, на основании какой статьи, говорит, смотрите статью 80 Налогового Кодекса. А это статья Совокупный годовой доход, в ней нет про деньги. Правомерны ли такие действия НК? Посоветуйте, пожалуйста, как поступить. |
Автор: | Елена Т | ||||||||
Добавлено: | #2  Пн Сен 06, 2010 16:28:52 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
В которой же и говорится про доход от прироста стоимости
Доход от прироста определяется по ст.82
Неправомерны. Советую обратиться за пояснениями действий инспектора к ее начальнице либо к начальнику отдела. |
Автор: | Eira | ||
Добавлено: | #3  Пн Сен 06, 2010 17:05:53 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Елена Т Спасибо. А нет каких-нибудь положений в Налоговом Кодексе о том, что, если
Про обращение в доход всегда считала, что это возможно по кредиторской, сомнительным обязательствам и т.п. при ликвидации, но вот чтобы по деньгам и по той причине, что не было расходов - в первый раз. |
Автор: | Елена Т | ||||||
Добавлено: | #4  Пн Сен 06, 2010 18:59:40 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Нет, такого нет. Расходы
А совокупный годовой доход у Вас был в виде дохода от прироста стоимости определенный верно как и положено по Налоговому кодексу 2006г. |
Автор: | Eira |
Добавлено: | #5  Вт Сен 07, 2010 12:58:19 |
Заголовок сообщения: | |
Елена Т Спасибо большое за разъяснение. |
Автор: | Ведмедь | ||||||
Добавлено: | #6  Вт Сен 07, 2010 14:10:59 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Такое конечно возможно, но в том случае если вы в период реализации доли участия применяли СНР на основе упрощенной декларации. В остальных случаях как уже говорила Елена действия работника налогового управления не правомерны. Вами же было
Показываете им декларацию по СГД за 2006 год с приложением формы 100.02 где указан полученный вами доход и ст.80 НК 2006 где как раз и говорится
|