» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Какие нужны документы для вооруженной охраны тела и собственного объекта?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: ГОКЧА
Добавлено: #1  Пн Сен 20, 2010 18:53:03
Заголовок сообщения: Какие нужны документы для вооруженной охраны тела и собственного объекта?

База знаний http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=371541#371541

Какие нужны документы для вооруженной охраны тела и обьекта ?
Разрешение на оружие д б на личность или на фирму ?



Автор: Айнука
Добавлено: #2  Вт Сен 21, 2010 10:36:03
Заголовок сообщения:

Статья 27 Закона о лицензировании
Цитата:
Наличие лицензии требуется для занятия следующими видами деятельности:
...
10) осуществление охранной деятельности физическими и юридическими лицами



Автор: ГОКЧА
Добавлено: #3  Вт Сен 21, 2010 10:45:59
Заголовок сообщения:

Айнука говорит:
Статья 27 Закона о лицензировании
Цитата:
Наличие лицензии требуется для занятия следующими видами деятельности:
...
10) осуществление охранной деятельности физическими и юридическими лицами

Я не об этом ... Никто охранной деятельностью не собирается заниматься
Охрана директора и обьекта , но вооруженная. Обьект собственный -магазин нобольшой ...



Автор: Айнука
Добавлено: #4  Вт Сен 21, 2010 10:50:04
Заголовок сообщения:

ГОКЧА
Как вас можно понимать?
ГОКЧА говорит:
Охрана директора и обьекта , но вооруженная. Обьект собственный -магазин нобольшой ...

и при этом
ГОКЧА говорит:
Никто охранной деятельностью не собирается заниматься



Автор: Технический
Добавлено: #5  Вт Сен 21, 2010 10:56:16
Заголовок сообщения:

ГОКЧА говорит:
Какие нужны документы для вооруженной охраны тела и собственного объекта ?
Телом называете директора. Занятно как директор называет сотрудников, думаю - мясом.
Учитесь задавать вопросы ГОКЧА, уже 5 раз были удалены с Баланса за вопросы, которых никто не понимает. Еще раз проведем дезинфекцию?



Автор: ГОКЧА
Добавлено: #6  Вт Сен 21, 2010 11:11:20
Заголовок сообщения:

Айнука говорит:
ГОКЧА
Как вас можно понимать?
ГОКЧА говорит:
Охрана директора и обьекта , но вооруженная. Обьект собственный -магазин нобольшой ...

и при этом ГОКЧА говорит:
Никто охранной деятельностью не собирается заниматься

Деятельность которую охраняют - магазин супермаркет и охрана тела директора этого магазина. Думаю, что можно ограничится разрешением на оржие охранников Только личное или через фимрму непонятно. Директору кто то сказал что нужна лицензия ,но сильно в этом сомневаюсь. Попросил уточнить ,
вот и спросил.



Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #7  Вт Сен 21, 2010 11:20:41
Заголовок сообщения:

ГОКЧА
1 вариант: взять лицензию на оружие на физлиц для самообороны. Оформляете лицензию на каждого отдельно, фирма не фигурирует. Просто тогда они носят с собой оружие.
2 вариант: нанимаете охранную фирму
3 вариант: сами осуществляете охранные услуги, т.е. сами себя охраняете.
Тогда надо брать лицензию на вид деятельности и делать перерегистрацию фирмы.
Айнука говорит:
Статья 27 Закона о лицензировании
Наличие лицензии требуется для занятия следующими видами деятельности:
...
10) осуществление охранной деятельности физическими и юридическими лицами


Добавлено спустя 41 секунду:

при выборе варианта №1 охрана магазина не допустима, т.к. вариант только для самообороны.



Автор: ГОКЧА
Добавлено: #8  Вт Сен 21, 2010 11:24:55
Заголовок сообщения:

Не совсем понял
Бывшие менты 6 чел с разрешением
Директор может их просто принять для охраны себя и магазина ?

Добавлено спустя 41 минуту 45 секунд:

Вот сейчас дирмаг звонил и просил точно сказать - может он эксментов принять на работу с их разрешением на оружие на фирму с зарплатой без всяких лицензий или какие точно бумаги он должен иметь ? У него супермаркет и кто то конкретно угрожает ...

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Юнона говорит:
вариант: сами осуществляете охранные услуги, т.е. сами себя охраняете.
Тогда надо брать лицензию на вид деятельности и делать перерегистрацию фирмы.

У него и ТОО и ИП
На ИП может не надо перерегистрацию ... У магазина есть охраняемая стоянка и никаких лицензий никто не требовал на смену деятельности Уточните пожалуйста где все расписано в НК. Это же не вид деятельности ... Осноная продажа товаров ... Поточнее хотелось бы прочитать

Добавлено спустя 52 секунды:

Эти люди будут получать зарплату как и другие сотрудники...



Автор: ГОКЧА
Добавлено: #9  Вт Сен 21, 2010 16:00:05
Заголовок сообщения:

Цитата:
2 вариант: нанимаете охранную фирму

Этот вариант малоприемлем . Поймали охранную фирму на воровстве посредством видеокамер потайных о которых не знали эти горе охранники. Убытки возмещали или ...



Автор: Кондрат
Добавлено: #10  Вт Сен 21, 2010 17:35:33
Заголовок сообщения:

ИМХО, конечно, но если
ГОКЧА говорит:
Эти люди будут получать зарплату как и другие сотрудники...
, то
Юнона говорит:
охрана магазина не допустима, т.к. вариант только для самообороны.
тело и душу директора они тоже не будут иметь право защищать. если только у них не будет лицензий на охранную деятельность. Именно лицензий, а не разрешений на ношение оружия.


Автор: ГОКЧА
Добавлено: #11  Вт Сен 21, 2010 18:32:37
Заголовок сообщения:

Лицензия и разрешение связаны с личностью ,а не с тоо и поэтому их можно принять как сотрудников и плаить их зарплату ,а фирме более ничего ненадо . так ?


Автор: Кондрат
Добавлено: #12  Вт Сен 21, 2010 18:41:28
Заголовок сообщения:

ГОКЧА говорит:
их можно принять как сотрудников и плаить их зарплату

Нет. С ними нужно заключить договоры ГПХ, т.к охранной деятельностью будут заниматься физ. лица, а не ТОО. Как сотрудники они смогут пользоваться оружием
Юнона говорит:
только для самообороны
от тела, а не для его защиты.


Автор: ГОКЧА
Добавлено: #13  Вт Сен 21, 2010 19:06:43
Заголовок сообщения:

Почему ГПХ ,а не ТД
Хотя в принципе дешевле,
НО по ГПХ - это не сотрудники...
Кондрат говорит:
только для самообороны
от тела, а не для его защиты.

А это вообще не понял ... Расшифруйте



Автор: Ведмедь
Добавлено: #14  Вт Сен 21, 2010 20:31:25
Заголовок сообщения:

ГОКЧА вам же объяснили.
Попоробую еще раз.
1. Для охраны магазина вы можете взять на работу ваших "эксментов" как простых сторожей.
2. Для охраны физического лица, требуется специальная лицензия, а не только разрешение на ношение оружия. Даже если вы заключите такой договор без наличия лицензии он будет считаться не законным и в случае каких либо форс-мажорных обстоятельств, т.к. например причинение охраннику физического лица как либо травм как физических так и психологических. Ваше тело будет нести отвественнотсь как должностное лицо приказавшее нарушить охранника очень много НПА.

Если проще сказать. любое действие охранника физического лица будет считаться противозаконным. Разумеется кроме его самообороны.



Автор: ГОКЧА
Добавлено: #15  Ср Сен 22, 2010 09:29:01
Заголовок сообщения:

За лицензию отвечают нанятый охранник ,а не фирма . Так ?


Автор: ГОКЧА
Добавлено: #16  Ср Сен 22, 2010 13:50:27
Заголовок сообщения:

ГОКЧА говорит:
За лицензию отвечают нанятый охранник ,а не фирма . Так



Автор: ГОКЧА
Добавлено: #17  Сб Сен 25, 2010 10:18:35
Заголовок сообщения:

Получил пл.консультацию
Лицензия должнга быть у человека , который осуществляет этот вид деятельности - вооруженная охрана тела директора. Фирма не причем и ей лицензия не требуется.



Автор: Технический
Добавлено: #18  Сб Сен 25, 2010 10:24:15
Заголовок сообщения:

ГОКЧА это уже писали. Читайте сообщения Ведмедя

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Compas говорит:
Еще раз проведем дезинфекцию?

Молчание, в знак согласия. Добрый день нерезидент ГОКЧА.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ