» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Проверка расчета формы 910.00 в Ехсеl за 3 квартал 2010г. (ИП без наемников) на конкретном примере

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: MARKO
Добавлено: #1  Чт Окт 14, 2010 09:25:21
Заголовок сообщения:

Вот так должно быть, в случае отсутствия у ИП наемных работников


Автор: Alexa
Добавлено: #2  Ср Окт 13, 2010 21:30:18
Заголовок сообщения:

YelenaS говорит:
Если у вас нет наемных работникос стр.15 в вашем расчете не должна заполняться.

Стр. 910.00.022 не должна заполнятся, если нет наемников, а 910.00.015 заполняется за самого ИП.

Цитата:
Нет наемных работкиков. А остальные правильны?


@SOVA@ же Вам ответила, что не будет вычета.

ИПН должен быть равен 9 900тг., а Соц. налог 7 657 тг.



Автор: Nuralem
Добавлено: #3  Ср Окт 13, 2010 17:06:52
Заголовок сообщения:

Нет наемных работкиков. А остальные правильны?

Цитата:
Сообщение 3 Ср Окт 13, 2010 16:55:23 Меня не устроил ответ SMS подписка Хочу пиара В закладку mail.ru

Если у вас нет наемных работникос стр.15 в вашем расчете не должна заполняться.


    почему там написано, 910.00.015 Сумма социальных отчислений за индивидуального предпринимателя



    Автор: YelenaS
    Добавлено: #4  Ср Окт 13, 2010 16:55:23
    Заголовок сообщения:

    Если у вас нет наемных работникос стр.15 в вашем расчете не должна заполняться.


    Автор: MARKO
    Добавлено: #5  Ср Окт 13, 2010 16:30:06
    Заголовок сообщения:

    Nuralem
    у Вас есть наемные работники? Если только ИП сам, то Вы неправильно заполнили и уменьшать сумму налога не можете



    Автор: Nuralem
    Добавлено: #6  Ср Окт 13, 2010 16:20:54
    Заголовок сообщения: Проверка расчета формы 910.00 в Ехсеl за 3 квартал 2010г. (ИП без наемников) на конкретном примере

    База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=377093#377093

    Здравствуйте, можете проверить, я сделал в Екселе за 3 кв. 2010г. правильно или нет ? Пожалуйста!



      

    Служба поддержки WWW.BALANS.KZ