» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Проверка расчета формы 910.00 в Ехсеl за 3 квартал 2010г. (ИП без наемников) на конкретном примере |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Nuralem |
Добавлено: | #1  Ср Окт 13, 2010 16:20:54 |
Заголовок сообщения: | Проверка расчета формы 910.00 в Ехсеl за 3 квартал 2010г. (ИП без наемников) на конкретном примере |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=377093#377093 Здравствуйте, можете проверить, я сделал в Екселе за 3 кв. 2010г. правильно или нет ? Пожалуйста! |
Автор: | MARKO |
Добавлено: | #2  Ср Окт 13, 2010 16:30:06 |
Заголовок сообщения: | |
Nuralem у Вас есть наемные работники? Если только ИП сам, то Вы неправильно заполнили и уменьшать сумму налога не можете |
Автор: | YelenaS |
Добавлено: | #3  Ср Окт 13, 2010 16:55:23 |
Заголовок сообщения: | |
Если у вас нет наемных работникос стр.15 в вашем расчете не должна заполняться. |
Автор: | Nuralem | ||
Добавлено: | #4  Ср Окт 13, 2010 17:06:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Нет наемных работкиков. А остальные правильны?
почему там написано, 910.00.015 Сумма социальных отчислений за индивидуального предпринимателя |
Автор: | Alexa | ||||
Добавлено: | #5  Ср Окт 13, 2010 21:30:18 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Стр. 910.00.022 не должна заполнятся, если нет наемников, а 910.00.015 заполняется за самого ИП.
@SOVA@ же Вам ответила, что не будет вычета. ИПН должен быть равен 9 900тг., а Соц. налог 7 657 тг. |
Автор: | MARKO |
Добавлено: | #6  Чт Окт 14, 2010 09:25:21 |
Заголовок сообщения: | |
Вот так должно быть, в случае отсутствия у ИП наемных работников |