» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | заполнение формы 910.00 строка 910.00.010 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Леночка |
Добавлено: | #1 Вс Ноя 14, 2010 23:15:09 |
Заголовок сообщения: | заполнение формы 910.00 строка 910.00.010 |
Здравствуйте. строка 910.00.010 Уменьшение суммы налога в зависимости от среднесписочной численности работников, авторасчет форме считает вместе с ИП. правильно это или все таки только учитывать работников? З/пл работников больше 2МЗП. Хотелось бы узнать как правильно. |
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #2 Вс Ноя 14, 2010 23:36:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Хоть авто расчет и включает ИПшку при уменьшении налога, но ИПшка сам не является работником. Читаем
Поэтому считаю учитывать самого ИПшку не надо, воизбежание вохможных проблем в виде занижения сумм налогов, штраф оч большой, в сумма уменьшения мизерная. В общем не стоит рисковать. |
Автор: | Рита | ||
Добавлено: | #3 Вс Ноя 14, 2010 23:37:51 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В Правилах заполнения формы 910 этот момент четко не прописан, но в тех же правилах есть пример http://balans.kz/viewtopic.php?p=325003#325003 В этом примере среднемесячная заработная плата на одного работника рассчитывается без учета самого ИП (это логично, т.к. зарплата самому ИП не начисляется), а вот уменьшение налогов в зависимости от среднесписочной численности работников рассчитано с учетом ИП. Так что авторасчет считает верно. Добавлено спустя 12 минут 57 секунд: Вообще-то считаю, что позиция Ведмедь логичная и действительно, если мы не учитываем ИП в расчете среднемесячной зарплаты, то по идее не должны не учитывать его и при уменьшении налогов, т.к. это уменьшение связано именно со среднемесячной зарплатой.
А ИП не является работником. Этот вопрос мы с Василием много обсуждали еще в прошлом году, и в наших двух постах как раз выражены 2 точки зрения по этому вопросу. Налицо очередное противоречие Налогового кодекса и Правил. Поэтому каждый ИП должен сам решить, учитывать ему ИП при расчете суммы в строке 910.00.010 или нет. |
Автор: | Леночка |
Добавлено: | #4 Пн Ноя 15, 2010 11:13:02 |
Заголовок сообщения: | |
Доброе утро. Да ,в прошлом году я тоже читала эти темы, в форме мы сами в ручную заполняли сумму.Настал 2010 год , изменений так и не сделали в форме 910.00, да еще поставили авторасчет который рассчитывает с ИП. Можно было изменить 910.00.010 строку на ((910.00.008 - 910.00.009) * ([b]910.00.004[/b] - 910.00.006) *0,015), вот это я думаю верным . И все согласятся со мной. Нажав на авторасчет в Кабинете плательщика,значит выписываешь себе штраф? Ведь меняли форму, когда соц.налог был не прописан,неужели это нельзя было изменить. |
Автор: | Рита | ||
Добавлено: | #5 Пн Ноя 15, 2010 11:52:11 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Я думаю, что это не ошибка, а позиция НК МФ РК - что надо при уменьшении суммы налогов учитывать самого ИП. Поэтому они и пример такой привели в Правилах, и в авторасчет программистам такие формулы дали. Но мы ведь знаем уже, что позиция НК имеет свойство меняться, и поскольку официальных писем по этому поводу не было, а в Налоговом кодексе написано однозначно "
то поэтому Ведмедь и советует перестраховаться. |
Автор: | Леночка |
Добавлено: | #6 Пн Ноя 15, 2010 12:01:39 |
Заголовок сообщения: | |
:Rose: |