» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Фиксированные активы значение групп налогового учета

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #1  Ср Ноя 01, 2006 19:17:16
Заголовок сообщения: Фиксированные активы значение групп налогового учета
База знаний http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=283220#283220

Цитата:
• В справочнике "Фиксированные активы" значение групп налогового учета, соответствующих налоговому законодательству 2006 года необходимо установить на 01.01.2006, на 01.01.2005 должны быть установлены группы соответствующие законодательству 2005 года и т.д. В противном случае перепроведение документов налогового учета за прошлые периоды может привести к изменениям учетных данных.

могу бесплатно подсказать решение...

Модуль проведения

Если НЕнадлежащееНаименованиеФА(Год,Товар.ГруппаФА)=1 Тогда
Ругать();
ВозможноПрекращатьПроведение();
КонецЕсли;

Фунция НенадлежащееНаименование(Год,ГруппаФА)
Рез=0;

Здесь думать ЛЕНЬ...это не моя конфа...

Возврат Рез
КонецФункции

Релизы ведь обновляются индустриально...можно было и модули проведения доков движения ФА обновить, причем легко...вместо головной боли хотлайна...

Добавлено спустя 18 часов 53 минуты 36 секунд:

а то...легче всего написать в ридми отмазку типа -
Цитата:
• В справочнике "Фиксированные активы" значение групп налогового учета, соответствующих налоговому законодательству 2006 года необходимо установить на 01.01.2006, на 01.01.2005 должны быть установлены группы соответствующие законодательству 2005 года и т.д. В противном случае перепроведение документов налогового учета за прошлые периоды может привести к изменениям учетных данных.

а ты сделай ТАК, чтобы -
1. разработчик устранил это, потратив N1 часов своего времени (N1<100)
2. юзеры не напарываютсz на это, сэкономив N2 часов своего времени (N2>1000)
3. обcлуживающие кодеры не тратят свое время на устранение ЭТОГО (N3>1000)
4. хотлайн не камасутрится с этим (N4>1000)

А сделали наоборот -
писулька-указание - 10 мин. времени разработчика N1
N2...N4<>0,
Автор: d.Fedor
Добавлено: #2  Чт Ноя 02, 2006 14:38:51
Заголовок сообщения:
Семен, неужели ты думаеш что разработчики столь глупые? Значит были причины на это, приводить их тебе никто не собираеться. А вот если подумаеш, только с точки зрения индустриальности, может и поймеш почему так, а не иначе....
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3  Чт Ноя 02, 2006 22:36:07
Заголовок сообщения:
причины на самом деле - лень, отсутствие времени...
Автор: Иван
Добавлено: #4  Пт Ноя 03, 2006 09:12:15
Заголовок сообщения:
Starican2 это ля того чтобы клиент не забыл телефон линии консультации и обслуживающей фирмы.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #5  Пт Ноя 03, 2006 12:17:59
Заголовок сообщения:
Согласен с Семеном,
d.Fedor говорит:
Семен, неужели ты думаеш что разработчики столь глупые? Значит были причины на это, приводить их тебе никто не собираеться. А вот если подумаеш, только с точки зрения индустриальности, может и поймеш почему так, а не иначе....

Никто не думает что разработчики глупые, причина - просто бухи так решили, надо тратить время, деньги, нервы 8))) МОЕ МНЕНИЕ, моя версия
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #6  Пт Ноя 03, 2006 21:04:32
Заголовок сообщения:
Цитата:
Starican2 это ля того чтобы клиент не забыл телефон линии консультации и обслуживающей фирмы.

но это же бессмыссленое и беспощадное расточительтство...юзеры звереют...кодеры тупеют, отвечаю на подобные вопросы...а могли бы тратить время на самообразование (или чертей в Думе гонять, да...)...всегда говорил и повторю, что разработчик, подобно Господу Богу, может нести счастие в мир...дать буху/бухам лишнее время - час-два в день, просто соптимизировав какой либо кусок кода...и бух раньше уйдет домой....
Автор: Kenga
Добавлено: #7  Ср Фев 04, 2009 00:06:38
Заголовок сообщения:
Вопрос о доверительном управляющем был выделен в отдельную тему: http://balans.kz/viewtopic.php?t=13259

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ