» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Нужно ли продавать товар обяз-но под таким же название какое указано в с/ф поставщика?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: neznayka
Добавлено: #1  Пт Фев 25, 2011 09:49:40
Заголовок сообщения: Нужно ли продавать товар обяз-но под таким же название какое указано в с/ф поставщика?
Добрый день! Подскажите обязательно ли продавать товар под таким же названием какое указано в с/ф поставщика, т.е. н.р. мы оказываем услуги в процессе затрачивается определенный материал который мы проводим накладной для клиента (чтобы списывать со склада), материал поступает н.р. одной марки и названия, но разные фирмы-производители, обяз-но ли мы должны приходовать товар под таким же названием как указано в с/ф наших поставщиков и соответственно продавать его под таким же названием? или же можно просто указать общее название и все?
Автор: agemet
Добавлено: #2  Пт Фев 25, 2011 09:55:00
Заголовок сообщения:
neznayka говорит:
обяз-но ли мы должны приходовать товар под таким же названием как указано в с/ф наших поставщиков и соответственно продавать его под таким же названием? или же можно просто указать общее название и все?

Если не составляете никаких дополнительных справок о переменовании товара, то обязательно.

Posted after 1 minute 17 seconds:

agemet говорит:
переменовании

Правильно читать о "переименовании"
Автор: YelenaS
Добавлено: #3  Пт Фев 25, 2011 10:15:18
Заголовок сообщения:
Я считаю не обязательно. Разные фирмы отпускают один и тот же товар с разным наименованием. На каждом предприятии разработана своя номенклатура и мы не обязаны подстраиваться под номенклатуру поставщика. Главное чтоб товар был идентичный и вы смогли доказать , что это одно и то же. Оформлять всё переименование документально бумаги не хватит.
Автор: Технический
Добавлено: #4  Пт Фев 25, 2011 10:24:01
Заголовок сообщения:
neznayka говорит:
или же можно просто указать общее название и все?

Где пример?
Автор: ясмин79
Добавлено: #5  Пт Фев 25, 2011 11:03:30
Заголовок сообщения:
У нас такая же ситуация . Товар приходит под одним наименованием, а продавать нужно под другим наименованием.
Делаем акты соответствия . Если кому интересно ,могу скинуть форму.
Автор: vbnz
Добавлено: #6  Пт Фев 25, 2011 11:05:07
Заголовок сообщения:
Скиньте пожалуйста! :Rose:
Автор: neznayka
Добавлено: #7  Пт Фев 25, 2011 11:07:53
Заголовок сообщения:
Compas говорит:
Где пример?

Н.р. мы закупаем термопленку, у поставщика "А" название по наклодной - Термопленка 1200 (Japan), у поставщика "Б" - Термопленка 1200/1100 ОЕМ, могу ли я приходовать просто как Термопленка 1200 (не расписывая) и так же списывать по накладной у себя со склада? не будет ли это нарушением?

Posted after 1 minute 31 seconds:

ясмин79 говорит:
Делаем акты соответствия . Если кому интересно ,могу скинуть форму.

Да мне тоже интересно посмотреть, скиньте пож-та!
Автор: Технический
Добавлено: #8  Пт Фев 25, 2011 11:12:01
Заголовок сообщения:
neznayka говорит:
у поставщика "А" название по наклодной - Термопленка 1200 (Japan), у поставщика "Б" - Термопленка 1200/1100 ОЕМ, могу ли я приходовать просто как Термопленка 1200

В данном конкретном случае можете.
Автор: neznayka
Добавлено: #9  Пт Фев 25, 2011 11:18:59
Заголовок сообщения:
Compas говорит:
В данном конкретном случае можете.

А в каких случаях нельзя? и можно пож-та ссылку (если таковая имеется) где это регламентировано можно или нет?
Автор: ????????
Добавлено: #10  Пт Фев 25, 2011 11:20:45
Заголовок сообщения:
в крупной строительной компании где я работала, разработали номенклатуру с кодами и товар приходуется строго на основании кодов, которые проставляет отдел ПТО или отдел снабжения и бухгалтерия уже товар проводит на основании их данных. Ведь действительно,один и тот же товар можно называть по-разному и зачем "засорять" номенклатуру в которой сами же запутаетесь потом? данный список должен быть утвержден директором компании и разбит на группы.
Автор: Поликсени
Добавлено: #11  Пт Фев 25, 2011 11:25:26
Заголовок сообщения:
пивзавод, согласна с вами, тоже самое у себя разработала.
neznayka, не вижу ничего противозаконного, пропишите это "действо" у себя в УП, приказом утвердите и никаких ссылок вам не нужно
Автор: ясмин79
Добавлено: #12  Пт Фев 25, 2011 11:30:23
Заголовок сообщения:
Не могу вложить файл . Пишет : The Extension docx is not allowed :(
Автор: YelenaS
Добавлено: #13  Пт Фев 25, 2011 11:32:19
Заголовок сообщения:
пивзавод,
Очень грамотная организация учета. :bravo:
Автор: ясмин79
Добавлено: #14  Пт Фев 25, 2011 11:38:52
Заголовок сообщения:
Может кому пригодится
Автор: Технический
Добавлено: #15  Пт Фев 25, 2011 11:44:30
Заголовок сообщения:
YelenaS, обычная организация учета, а не в превосходной степени.
neznayka, надо понять тот факт, что прямые регламенты на сей счет отсутствуют. Исходите из своей трезвой логики и внутреннего учета, чтобы потом сами себя не подставили. Есть специфики где изменение одной буквы приведет к миллионной разнице в цене товара.

Posted after 1 minute 37 seconds:

ясмин79 говорит:
The Extension docx is not allowed

Документы следует архивировать встроенным виндоус архиватором.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #16  Пт Фев 25, 2011 11:49:53
Заголовок сообщения:
neznayka, по идее у вас должен быть товаровед с завскладом которые этим и должны заниматься, приходовать как вам нужно, а не как есть. И складской учет у вас должен вестись самостоятельно.
Если например вам в с/ф напишут "коробка термопленок" вы так и будете их приходовать?
Пирмер у меня есть в магазинчиках, говорить буду про чай симба пакетированный 25 шт
Варианты какие встречались:
Чай Симба пакетированный 25 пак
Чай Симба пакетир 25 пак
Чай Симба пак 25
Чай Симба 25 пакетированный
Чай Симба 25 пакетир
Чай Симба 25 пак
Симба чай пакетированный 25 шт
Симба чай пакетир 25 шт
Симба чай пак 25
Симба чай 25 пакетированный
Симба чай 25 пакетир
Симба чай 25 шт

В общем пришел я после одного буха, и офигел у нее в номенклатуре болталось 39 наименований одного и того же чая. Ну и приход соответственно фих поймешь какой, а она потом удивлялась как это у меня получается остатки на ревизию собрать за 10 минут, ей надо было на это пару дней.
Автор: neznayka
Добавлено: #17  Пт Фев 25, 2011 12:05:13
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
neznayka, по идее у вас должен быть товаровед с завскладом которые этим и должны заниматься, приходовать как вам нужно, а не как есть. И складской учет у вас должен вестись самостоятельно.

Фирма небольшая, поэтому эта функция возложена на бухгалтера :oops:
Автор: павлин1980
Добавлено: #18  Пт Фев 25, 2011 12:19:21
Заголовок сообщения:
Ведмедь, хороший пример.
У нас схожая ситуация. А если допустим
Ведмедь говорит:
Чай Симба пакетированный 25 пак
поступает по 250 тенге, а
Ведмедь говорит:
Чай Симба пакетир 25 пак
поступает по 255 тенге, цена одного и того наименования разная, как приходовать под одним кодом?
Автор: Поликсени
Добавлено: #19  Пт Фев 25, 2011 12:31:06
Заголовок сообщения:
павлин1980 говорит:
Чай Симба пакетир 25 пак
поступает по 255 тенге, цена одного и того наименования разная, как приходовать под одним кодом?

а какие проблемы, приходуете на один и тот же код, цена у вас сформируется по общей сумме того и другого чая.
Автор: Fiona
Добавлено: #20  Пт Фев 25, 2011 12:54:24
Заголовок сообщения:
павлин1980 говорит:
цена одного и того наименования разная, как приходовать под одним кодом?

под одним кодом. Цена реализации у вас своя, а ценя приобретения будет расчитываться средняя на единицу товара, в зависимости от кол-ва приобретенного по разным ценам чая, на каждый день. если средняя цена одной единицы товара на один день будет составлять 252,5 тенге. то на следующий день приобретя партию товара по 255 тенге она поднимется немного, потом купите по 250, опять снизится, доход будет изменятся, а продавать-то будете по одной и той же цене.
Автор: павлин1980
Добавлено: #21  Пт Фев 25, 2011 13:13:47
Заголовок сообщения:
Ситуация немного отличается. У нас нет реализации, используем для своих целей, т.е. приходуется, и потом списывается актом на расходы предприятия. Честно сказать непоняла ни
Поликсени говорит:
приходуете на один и тот же код, цена у вас сформируется по общей сумме того и другого чая.
, ни здесь
Fiona говорит:
под одним кодом.

:oops:
Автор: Ведмедь
Добавлено: #22  Пт Фев 25, 2011 13:19:17
Заголовок сообщения:
павлин1980, все что вам сказали уважаемые Христина Ивановна и Ольга и есть метод учета по средневзвешенной цене, которая прописана в НСФО 1 или НСФО 2
Автор: Fiona
Добавлено: #23  Пт Фев 25, 2011 14:24:48
Заголовок сообщения:
павлин1980, приходуете по разным ценам, например:
купили 5.01.2011 - 100 шт. по 250 тенге
17.01.2011 - 240 шт. по 257 тенге

на утро 18.01.2011 - ваш итог 340 шт по 254,94
списываете или продаете( как угодно) по цене 254,94
Автор: Багира
Добавлено: #24  Сб Апр 07, 2012 12:15:54
Заголовок сообщения:
А если например приходовать на номенклатуру "ЧАЙ" не только чай симба, но и пиала и другие, если нам не нужно конкретизировать какой именно чай, вот например не надо нам это, купили мы чай симба 100 шт. по 250 тенге, чай пиала 130 шт. по 240, и чай гринфилд 80шт по 500 тенге за 250гр. пачку. получается мы купили 310 шт. на сумму 56200 тенге, получается средняя цена чая 310,32. Продаем мы "ЧАЙ" по 350 тенге. где-то проиграли, где-то выиграли, но в общем прибыль есть( в чем заключается основная задача любого предприятия), так можно?
Автор: Багира
Добавлено: #25  Сб Апр 07, 2012 17:08:48
Заголовок сообщения:
:) поднимаю тему
Автор: Багира
Добавлено: #26  Вс Апр 08, 2012 11:30:49
Заголовок сообщения:
есть мнения?
Автор: Багира
Добавлено: #27  Пн Апр 09, 2012 20:11:52
Заголовок сообщения:
Тупик :cry:
Автор: Lola
Добавлено: #28  Пн Апр 09, 2012 21:47:02
Заголовок сообщения:
Я считаю, что если вашему предприятию не важна аналитика, то можно и так.
Автор: angel051054
Добавлено: #29  Пн Апр 09, 2012 21:48:49
Заголовок сообщения:
Багира говорит:
приходовать на номенклатуру "ЧАЙ" не только чай симба, но и пиала и другие, если нам не нужно конкретизировать какой именно чай

нельзя
Вам может не нужно конкретизировать, но покупателю, который потом тоже занимается реализацией, ваш вариант не удовлетворит.
Ведь он выставит на прилавок чай трех видов, и ни как цена у всех не может быть одинаковой.
как чай Пиала и Гринфилд смогут уровняться в цене?
У продавца скупят чай Гринфилд, а чай Пиала по цене Гринфилда будет не реализован,
И останется один вариант, снизить цену до реальной стоимости. Следовательно убыток.
Автор: Lola
Добавлено: #30  Пн Апр 09, 2012 21:53:22
Заголовок сообщения:
на нашем предприятии имеется несколько точек общепита, где мы реализуем тот же чай, кофе, всякие там чипсы, кириешки и пр. Нам аналитика не важна при реализации в розницу, без документов. А учет гораздо проще
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #31  Пн Апр 09, 2012 22:16:17
Заголовок сообщения:
Багира, определите для себя идентификационные признаки ТМЗ и приходуйте однородные ТМЗ на одну складскую карточку. Просто у разных предприятий идентификационные признаки могут быть разными. К примеру дизельное топливо. Есть летнее и зимнее, минус 35 и минус 40, производства АНПЗ и импортируемое и т.д. И у каждого свой пин-код, в разрезе которых участники рынка нефтепродуктов должны вести аналитический учет. А тому же дяде Васе или ТОО "Рога и копыта" непринципиально какое именно диз.топливо и учет ведется по одному наименованию. Вы же на канцелярские скрепки разные карточки не заводите? А в Абди вам такой каталог этих скрепок дадут, мама не горюй.
Автор: Елена Т
Добавлено: #32  Пн Апр 09, 2012 23:35:07
Заголовок сообщения:
Багира говорит:
Продаем мы "ЧАЙ" по 350 тенге. где-то проиграли, где-то выиграли, но в общем прибыль есть
Если товар куплен и продан в том же периоде, то разницы в списанной себестоимости не будет. Такая ситуация описана в сообщении Lola.
Ну а если операции по купле-продаже постоянные и переходят на др.отчетные периода, если объемы большие - следует задуматься, нужно установить в учетной политике критерии существенности. Существенна ли разница в списанной себестоимости при разных методах учета.
Себестоимость нужно просчитывать аккуратнее. Неправильно посчитанная себестоимость - неверная сумма прибыли и дивидендов к распределению (ИПН к удержанию). Неверно подсчитанный налогооблагаемый доход и следовательно КПН.
angel051054 говорит:
скупят чай Гринфилд, а чай Пиала по цене Гринфилда будет не реализован,
И останется один вариант, снизить цену до реальной стоимости. Следовательно убыток.

Я бы говорила о себестоимости, да на конец отчетного периода следует проанализировать себестоимость и рыночную цену товара, так как согласно НСФО и МСФО
Цитата:
215. Субъект должен измерять запасы по меньшей из двух величин: себестоимости и цены продажи за вычетом возможных затрат на завершение и сбыт.

Автор: Багира
Добавлено: #33  Вт Апр 10, 2012 09:57:31
Заголовок сообщения:
Lola, angel051054, С. Ромазанов, Елена Т, Всем спасибо! У меня как-раз-таки все по отдельности, по покупателю надо чтоб все было в "ассортимете", чтоб не было конкретики. Речь конечно не о чае идет, а о комплектующих для производства, например "этикетки", они все разные и по разным ценам, например этикетка для такого-то продукта, а они делают не совсем такой продукт, поэтому им надо списать этикетки, но без конкретики какая именно этикетка.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ