» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Если превышение по КПН более 20% над суммой авансовых платежей по КПН возникает ли штраф |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Нурас |
Добавлено: | #1  Пт Мар 04, 2011 13:03:03 |
Заголовок сообщения: | Если превышение по КПН более 20% над суммой авансовых платежей по КПН возникает ли штраф |
Если превышение по КПН более 20% над суммой авансовых платежей по КПН образовалось вследствие представления дополнительной отчетности, возникает ли адм.штраф согласно п4 ст209 КоАП или же освобождаемся от штрафа согласно п3 ст70 НК. |
Автор: | Айнука | ||||
Добавлено: | #2  Пт Мар 04, 2011 14:21:25 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Я считаю, что по КПН нужно разделять условия статьи 70 п.3 Налогового кодекса и превышение исчисленного КПН по Декларации (все за налоговый период) над суммой авансовых платежей, в представленных Расчетах - по статье 209 п.4 КоАП.
Т.е. по дополнительной ф.100 сумма доначисленного КПН подлежит оплате в бюджет налогоплательщиком без административной ответственности (не рассматривается как занижение сумм налогов по ст.209 п.1 КоАП). Но в случае если сумма КПН, исчисленного по всем Декларациям ф.100 (очередная+дополнительные) за налоговый период превышает 20% сумм авансовых платежей по КПН, отраженных в Расчетах, то тогда к налогоплательщику будут применены условия статьи 209 КоАП.
|
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #3  Пт Мар 04, 2011 14:49:20 |
Заголовок сообщения: | |
Согласна с Айнурой. Возникает адм.штраф согласно п.4 ст.209 КоАП. И согласно НПА так, и на практике так случалось. Т.е. не важно, сразу вы запонилиа Декларацию КПН правильно и "не уложились" в авансы или вы потом ее подкорректировали и "не уложились в авансы". Суть одна - вы не уложились в авансы. |
Автор: | DreamDi | ||
Добавлено: | #4  Пт Мар 04, 2011 15:05:35 | ||
Заголовок сообщения: | |||
по логике я тоже согласна, но вот так подумала... Например, сдали ф.100 за 2009 год, в авансы уложились. Тут в 2010 выясняется, что один из контрагентов - лжешник, соответственно подаем доп.100 = уменьшение вычетов = увеличение НОД. И опа! По двум декларациям - не вписались в сумму авансовых платежей. Штраф? Обидно как то :( |
Автор: | Ведмедь | ||||||
Добавлено: | #5  Пт Мар 04, 2011 15:06:38 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Ну и я тож соглашусь. Главное в данном разговоре слова
да и суды помнится были по этому делу. В общем
Posted after 1 minute 45 seconds:
Предпринимательские риски это называется, советую всем завышать авансовые в последнем месяце. |
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #6  Пт Мар 04, 2011 15:11:44 |
Заголовок сообщения: | |
Хотя какая казусная статья! Вчиталась... И ведь в ней не сказано, что "без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности, установленной ст.209 п.1 КоАП .". И не сказано "без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности за занижение сумм налогов, установленной законами Республики Казахстан." Эдак в суде при хорошем юристе можно оспорить привлечение к любой ответственности, установленной законами РК. Хотя, конечно, они имели в виду только одно... |
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #7  Пт Мар 04, 2011 15:25:35 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Elis3там же по-идее занижены авансовые по КПНу, а по ним в соответствии с НК допики можно сдавать до 20 налогового периода.
|
Автор: | Нурас | ||
Добавлено: | #8  Пт Мар 04, 2011 15:50:44 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Айнука,
Теперь все стало ясно,еще прочитал статью. И вправду статья оказалась казусной)) |
Автор: | Татьяна1709 |
Добавлено: | #9  Пн Мар 28, 2011 15:10:49 |
Заголовок сообщения: | |
Извините, если не в тему. Если мы согласно п. 2 ст. 141 "Не исчисляем и не уплачиваем авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу, в том числе не представляют расчеты сумм авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу, подлежащих уплате за периоды до и после сдачи декларации по корпоративному подоходному налогу за предыдущий налоговый период: 1) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, налогоплательщики, у которых совокупный годовой доход с учетом корректировок за налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 1 января соответствующего финансового года..", то положения ст. 209 КОАП "Занижение сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет п.4 "Превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более двадцати процентов - влечет штраф в размере сорока процентов от суммы превышения фактического налога" к нам не применяются? |
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #10  Пн Мар 28, 2011 16:58:50 |
Заголовок сообщения: | |
Татьяна1709, да, если вы имеете право не исчислять авансовые платежи по КПН, то статья КОАП за превышения фактического КПН над авансовым на вас не распространяется. А вот если бы вы обязаны были исчислять авансы, но не представили 101.01 и 101.02, то тогда превышения бы считали, причем из расчета, что авансы равны нулю. Т.е. превышением бы была вся сумма исчисленного КПН. |
Автор: | Star |
Добавлено: | #11  Пн Мар 26, 2012 15:39:36 |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите, штраф в размере 40% от превышения - это единственный штраф за превышение КПН.... или еще на должностных лиц могут наложить? |