| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Расчет заработной платы от обратного при нескольких начислениях - множество правильных решений? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #1 Ср Мар 16, 2011 16:42:39 |
| Заголовок сообщения: | Расчет заработной платы от обратного при нескольких начислениях - множество правильных решений? |
Ситуация задевает и расчеты в 1С 8 Бух.учет для Казахстана, но так как интересует именно методика, то правильным думаю открыть ветку в данном разделе. Итак, есть три начисления и все считаются "от обратного": 1. Оклад - 600000 тенге, облагается ИПН, облагается ОПВ 2. Аренда автомобиля - 100000 тенге, облагается ИПН 3. Аренда квартиры - 143200 тенге, облагается ИПН, облагается ОПВ При расчете ИПН вычет берется в размере МЗП - 15999 тенге Вариант №1 расчета (чья-то доделка в 1С 7.7 Бух.учет для Каз. - не моя): 1. Оклад - 729719,50 тенге 2. Аренда автомобиля - 121619,92 тенге 3. Аренда квартиры - 174159,72 тенге ИПН = 91911,22 тенге ОПВ = 90387,92 тенге Как видим на руки вышло правильно - 843200 тенге Вариант №2 расчета (стандартный в 1С 8.2 Бух.учет для Каз. 2.0, релиз 2.0.1.37 (по-моему тоже самое будет в 2.0.1.54)): 1. Оклад - 740740,74 тенге 2. Аренда автомобиля - 109333,44 тенге 3. Аренда квартиры - 176790,13 тенге ИПН = 91911,23 тенге ОПВ = 91753,00 тенге На руки выходит та же сумма практически, что и в первом варианте - 843200,08 тенге То есть расчет - тоже правильный! НО! В варианте №1 ОПВ = 90387,92 тенге, а варианте №2 ОПВ = 91753,00 тенге Теперь вопрос: Какой из расчетов верный? И по каким критериям определяется эта правильность расчета от обратного? Ладно начисления разные получаются, но вот ОПВ... |
|
| Автор: | e_naurazbaev |
| Добавлено: | #2 Ср Мар 16, 2011 19:11:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Второй расчет верен точно. С первым вариантом, что-то непонятно вообще. Арифметики ни какой. Сами посчитайте Вам нужно оплатить чистыми по окладу 600 000: Рассчитаем ОПВ 729 720 *10% = 72 972 Рассчитаем ИПН 1 вариант (729 720 - 72 972 - 15 999) *10% = 64 074 2 вариант (729 720 - 72 972) *10% = 65 675 К выдаче: 1 вариант (729 720 - 72 972 - 64 074) = 592 674 2 вариант (729 720 - 72 972 - 65 675) = 591 073 ни в первом ни во втором варианте Вы не получаете свои 600 000 Добавлено спустя 11 минут 33 секунды: Мне кажется, то что итоговые значение к выплате и итоговое значение ИПН одинаковое это просто совпадение. Или какая-то не верная но все же формула. Я могу согласиться с тем, что все это считается доходом сотрудника. Но не забывайте, что в расчет отпускных попадет только оклад. А у вас он занижен |
|
| Автор: | DreamDi | ||||||
| Добавлено: | #3 Ср Мар 16, 2011 19:46:09 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Raybek, это все 3 начисления идут на 1 человека за 1 месяц, так? если так, то2 вариант считает верно, можно проверить двумя способами: первый способ: посчитаем оклад опв 740740,74*10%=74074 тенге ипн (740740,74-74074)*10% = 66 666,67 тенге к выдаче 740740,74-74074-66666,67= 600 000 тенге посчитаем аренду автомобиля: ипн (109333,44-15999)*10%=9333,44 тенге к выплате 109333,44-9333,44 = 100 000 тенге посчитаем аренду квартиры: опв 176790,13*10%=17679 тенге ипн (176790,13-17679)*10% = 15911,11 к выдаче 176790,13-17679-15911,11=143200,02 тенге 2 способ проверки: общий доход 740740,74+109333,44+176790,13=1026864,31 опв (740740,74+176790,13)*10%=91753,08 ипн (1026864,31-91753,08-15999)*10%=91911,22 на руки 1026864,31-91753-91911,22=843 200,08 как видим, 2 вариант считает правильно, вычет берет один раз, и при проверке выходите именно на те суммы, которые писали
критерий правильности расчета - чтобы если полученную сумму поставить на доход и вычесть ОПВ с ИПН (или только ИПН), получилась нужная сумма на руки. отдельно по каждому начислению. |
|||||||
| Автор: | С. Ромазанов | ||
| Добавлено: | #4 Ср Мар 16, 2011 20:02:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А если я хочу применить вычет именно в окладе? Поскольку как работник он получает именно оклад (основное начисление), а только потом аренду. |
|||
| Автор: | DreamDi | ||
| Добавлено: | #5 Ср Мар 16, 2011 20:13:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я приводила, как выходят цифры в программе, и как их проверить, как доказательство того, что в принципе расчет верен. Видимо, у Raybek сперва проведена аренда, а потом остальные 2 начисления. |
|||
| Автор: | С. Ромазанов |
| Добавлено: | #6 Ср Мар 16, 2011 20:21:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Если применять вычет в окладе получится: Оклад = 738765,56 - ОПВ 73876,56 - ИПН 64889,00 ((738765,56 - 73876,56 - 15999)*10%) = 600000 Аренда автомобиля = 111111,11 - ИПН 11111,11 = 100000 Аренда квартиры = 176790,12 - ОПВ 17679,01 - ИПН 15911,11 = 143200 Итого: Начислено - 1026666,79 ОПВ - 91555,57 ИПН - 91911,22 Как видим разница небольшая, но если применять вычет в аренде, то общие расходы по доходам работников будут больше на 197,52 тенге, а это завышение вычетов по КПН. |
|
| Автор: | Raybek | ||||||||
| Добавлено: | #7 Чт Мар 17, 2011 09:30:25 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Да все начисления в одном месяце. Posted after 13 minutes 12 seconds:
Получается проверяем отдельно по каждому начислению. В результате Вариант №1 - неправильный. Вот жесть... обслуживаемая фирма так 3 года считает. Просто наткнулся на разницу когда на 8-ку их начал переводить. Вопрос - что делать с выполненными расчетами? Забить? Или вой поднимать и что-то исправлять задним числом? НК наверное по барабану при проверке общую сумму начислений только проверяют?
А где правильнее при расчете этот вычет применить? Или зависит от порядка расчета начислений? |
|||||||||
| Автор: | DreamDi | ||||
| Добавлено: | #8 Чт Мар 17, 2011 12:15:25 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
я считаю, что Сергей прав, вычет надо применять при расчете оклада, потому как:
|
|||||