| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Уволился гл. бух, может ли быть на фирме гл. бух. не предусмотрен? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Я тут мимо проходил |
| Добавлено: | #1 Вт Мар 29, 2011 08:42:29 |
| Заголовок сообщения: | |
По-хорошему нужен приказ, на лицо, которое будет осуществлять ведение бухгалтерского учета в вашей компании, представлять ваши интересы в НК и иметь право подписи на банковских и бухгалтерских документах, в частности на счетах-фактурах. Если это будет не главный бухгалтер, то возможно сам руководитель, я бы сделал приказ на руководителя, если он берет на себя ответственность работать бех глав.буха. Posted after 24 seconds: бех - без. |
|
| Автор: | Поликсени | ||
| Добавлено: | #2 Вт Мар 29, 2011 08:35:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
зачем столько сложностей. В сч.ф. вместо " гл.бух" написать "лицо уполномоченное на подпись" |
|||
| Автор: | Лайм |
| Добавлено: | #3 Вт Мар 29, 2011 07:51:30 |
| Заголовок сообщения: | |
а если мы плательщики НДС, можно писать гл. бух не предусмотрен, а ниже уже уполномочен на подписмь за гл. бух например бухгалтер. По такому счету-фактуре можно брать НДС в зачет? |
|
| Автор: | Elis3 |
| Добавлено: | #4 Пт Мар 25, 2011 16:08:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Объясню, почему я так ответила. Часто в подобных случаях счетах-фактурах пишут "не предусмотрен" А в последнее время пошла мода не принимать счета-фактуры с такой надписью, типа, налоговая потом из зачета НДС выкинет. (хотя я не согласна, но этот вопрос обсуждался совсем в другой ветке) Так вот - если вы неплательщик НДС, то вы в зачет и так НДС не даете, поэтому не критично (с моей точки зрения), написано там "не предусмотрен" или "Уполномоченное лицо на подпись за главного бухгалтера кассир Пупкин". По таком счету-фактуре и так НДС в зачет не берется. |
|
| Автор: | Мара | ||||
| Добавлено: | #5 Пт Мар 25, 2011 15:54:21 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
думаю не совсем так как речь уже о другом Приказе
|
|||||
| Автор: | e_naurazbaev | ||
| Добавлено: | #6 Пт Мар 25, 2011 15:21:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
т.е. если предприятие не стоит на учете, приказ не обязательно издавать. Я правильно понял? |
|||
| Автор: | Elis3 |
| Добавлено: | #7 Пт Мар 25, 2011 13:49:50 |
| Заголовок сообщения: | |
... если предприятие стоит на учете по НДС. |
|
| Автор: | Поликсени | ||
| Добавлено: | #8 Пт Мар 25, 2011 13:43:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
может, только нужно издать приказ на того, кто будет уполномочен подписывать сч.ф. |
|||
| Автор: | Лайм |
| Добавлено: | #9 Пт Мар 25, 2011 13:36:24 |
| Заголовок сообщения: | Уволился гл. бух, может ли быть на фирме гл. бух. не предусмотрен? |
Уволился гл. бух, может ли быть на фирме гл. бух. не предусмотрен? |
|