| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | камералка за последние 5 лет |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Raushan_agz |
| Добавлено: | #1 Пт Апр 01, 2011 15:35:02 |
| Заголовок сообщения: | камералка за последние 5 лет |
вопрос к юристам, налоговикам,бухгалтерам В НК с приходом нового руководства начили камералить отчеты всех налогоплательщиков,начиная с определения режима налогообложения, сроки предсталения отчетов,занижение,завышения,непредставления,короче все подряд, и выясняется накая картина : где то есть и вина налогоплательщика ,но в основном виноваты налоговики, в период с 2006 по 2008гг все собранные , принятые отчеты за отчетные периоды заносились в комп с опозданием от 3 до 50 дней, данный момент некоторых сотрудников уже нет в НК , штрафуют поголовно всех так как никто не может доказать правоту. Во вторых экземплярах инспектора подписи не ставили,штампиков нет, а в тех экземплярах которые храняться в НК стоят даты тем днем когда цифры занесены в комп. Самое обидное уже оштрафованы около 20ти бухгалтеров ТОО,школ и более50ти ИП,штрафы от45 до 75ти, где то штрафуют ТОО, а где то бухгалтера ,руководителя. если они так правы почему не составили пртокола в момент представления отчетов,и еще за эти 5 лет прошли 2 ревизии со стороны областного НК, почему они не отразили в свих актах факты не применения штрафных санкции, и почему за халатность инспекторов должны страдать другие? Что надо делать в данных ситуациях? я тоже была бухгалтером крупного ТОО и сейчас веду учет в другом ТОО, предворительно сама просмотрела даты занесения в комп налоговых декларации ,я в шоке, чувстую пахнет жаром... Посоветуйте как быть? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #2 Пт Апр 01, 2011 16:08:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
за старые косяки могут штрафовать только юр лица, физики (директора, бухгалтера) не подлежат привлечению к адм ответсвенности если их не привлекли в течении года со дня нарушения. А в остальное в принципе не даказуемо если у НП нет копии отчета с отметкой НК, бух должен был позаботиться об этом. А ревизии вообще никакого отношения неимеют к НП, т.к. они проводятся по результатам контрольно-экономической работы самого НК. |
|||
| Автор: | Elis3 | ||||||
| Добавлено: | #3 Пт Апр 01, 2011 16:15:15 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Отчеты сдавались на бумажном носителе? Вина бухгалтера в том, что на экземпляре налогоплательщика нет штампа о приеме, подписи инспектора и даты приема налоговой отчетности. И не надо говорить, что бухгалтер об этом не знал.
|
|||||||
| Автор: | Татьяна1709 |
| Добавлено: | #4 Пт Апр 01, 2011 16:18:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю при неверной дате разноски на лицевой счет автоматически должны быть начислены пени. Что у вас в лицевом? |
|
| Автор: | Elis3 |
| Добавлено: | #5 Пт Апр 01, 2011 16:36:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Татьяна1709, неверно думаете. Пеня начисляется, если они уплатили позже, чем должны были уплатить. К дате подачи налоговой отчетности это не имеет никакого отношения. Когда бы не подали отчетность, начисление по ней производится по сроку, установленному Налоговым Кодексом для конкретного отчетного периода. |
|
| Автор: | Raushan_agz |
| Добавлено: | #6 Сб Апр 02, 2011 10:35:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Elis3 ,извините, но в моих бумажных отчетах есть и штамп ,и дата приема, в моем экз если стоит дата 11.10.2006, на 1-м экз который остался у инспектора стоит дата 13.12.2006г.,это наверное занесено в тот день когда я пошла в НК получать акты сверки. Уже есть случаи когда бух идет к новому шефу , показывает свои экз-ы он не верит, говорит что якобы вы попросили уволившихся когда то инспекторов поставить дату задним числом, и еще Ведмедь говорит:за старые косяки могут штрафовать только юр лица, но в ИТД заключенным с директором при поступлении на работу ясно написано за все грехи связанные с налогами, с любыми отчетами отвечает отв. лицо,т.е бухг. и в конце концов все равно штраф придется платить бухгалтеру, у нас ведь не госучрежд. , сами знаете частники просто так деньгами не растаются. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||||
| Добавлено: | #7 Сб Апр 02, 2011 10:51:36 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Это его проблемы. Привлекать вас не имеют права. Если есть попытки то только в суд или Мамаеву жалобу напишите с уклоном на коррупцию он это дело шибко любит.
Ну что тут поделаешь, остается только доказывать свою правоту. |
|||||||
| Автор: | Elis3 | ||||||||||
| Добавлено: | #8 Сб Апр 02, 2011 10:54:22 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
Raushan_agz, а вот это уже проблема налогового инспектора. У вас есть экземпляр уведомления. На нем стои штамп, на нем стоит дата и подпись - все, оштрафовать вас за несвоевременную подачу налоговой отчетности не имеют права. И не оштрафуют, если вы а) будете настаивать не своем б) напишите жалобу в вышестоящие органы в) напишете жалобу в прокуратуру г) подадите в суд (последние три пункта - это только в том случае, если вам все-таки выписали постановление о наложении штрафа) По любому в этом случае вы правы, и они это знают. Вот скажите, вас же не оштрафовали при наличии у вас уведомлений с нужной датой? Только пугают (а может даже и не пугают, бы просто сами перестраховываетесь)? Я свой пост писала в ответ на ваши же слова -
Добавлено спустя 15 минут 48 секунд:
Raushan_agz, речь же совсем не о том. Откройте КоАП, статью 69 В нем сказано, что налоговые органы не имеют права даже выписать штраф на физическое лицо, если его не привлекли в течении года со дня нарушения. На юр лицо могут, на физлицо - нет.
Поэтому вот это (выделенное жирным) -
|
|||||||||||
| Автор: | Raushan_agz |
| Добавлено: | #9 Сб Апр 02, 2011 13:12:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Elis3 ,вы правы ,но я думаю о последствиях, не я же одна в такой ситуации, по сегоднейший день пока у нас в городе нет ни одного буха у кого нет этих проблем , где то наложенный штраф директора ТОО на основании ИТД перекидывают на гл.бух-ра, а в некоторых делят 50*50 . скоро и моя очередь,вот я и волнуюсь. А в уведомлениях стоит последняя дата , я уведомлении потом уже сама вытащила, как у всех в НК сразу же ничего не выдают, довольствовались тем что хоть приняли отчет,бегаешь за ними чтоб штампики,подпись поставили,бывало на бегу между коридорами принимали отчеты, в отчетные дни в кабинет к инспектору очередь занимали. Компьютеры с программами НК налоговики как зенитцу ока оберегали в те времена,никого не подпускали, доступа не было. Добавлено спустя 10 минут 25 секунд: СПАСИБО ВСЕМ!!! Я все поняла, как хорошо когда у водителя есть маршрутный лист. |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #10 Сб Апр 02, 2011 13:38:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Raushan_agz, что-то вы ужасы какие-то рассказываете. Да 5 лет назад все уже сдавали отчетность в электронном виде. |
|
| Автор: | Raushan_agz |
| Добавлено: | #11 Сб Апр 02, 2011 14:04:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Рита у нас в НК только 1 комп стоял для отправки отчетов ИП в кабинете под названием "Терминал" , редько кто отправлял через него, так как особой необходимости не было, инспектора сами требовали чтоб им сдавали, вот и попали, по своим ИП-ишкам просмотрела все нормально, а вот все просрочки как раз по ТОО выходит. |
|
| Автор: | Elis3 | ||
| Добавлено: | #12 Вс Апр 03, 2011 22:14:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не поняла... |
|||
| Автор: | Raushan_agz |
| Добавлено: | #13 Пн Апр 04, 2011 17:51:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Elis3 это в том плане что все поэтапно обяснили( куда идти,что делать),есть чем руководствоваться. еще раз благодарю Вас за помощь.[/b] |
|