» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Просрочили уплату ОПВ и СО. Как избежать штрафа если уведомление через день после уплаты? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Фея* |
Добавлено: | #1  Пн Июн 06, 2011 18:28:58 |
Заголовок сообщения: | Просрочили уплату ОПВ и СО. Как избежать штрафа если уведомление через день после уплаты? |
База знаний http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=538977#538977 ТОО на упрощенке. За 4 кв. 2010г. надо было уплатить налоги до 25 ферваля 2011г. Денег не было и фактически уплатили 25 мая.2011г. К тому же чуть больше начислили чем надо в ФНО 910. Налоговая выставила уведомление 26 мая 2011г. т.е. через день как оплатили. КАк быть? Сейчас сдам дополнительную ФНО 910 на уменьшение того что не правильно сделано. Налоговая хочет выставить штраф. Напишем объяснительную, что не было денег и так получилось. На что еще можно сослаться и как его избежать? Ведь фактически получилось: начислили 100 тенге вместо 80 должны были 80 заплатить до 25 февраля заплатили 80 25.05 налоговая выставила уведомдение на разницу 20 тенге 26 мая По идее сейчас исправим ошибку в ФНО 910 и все. |
Автор: | Salta |
Добавлено: | #2  Пн Июн 06, 2011 21:12:50 |
Заголовок сообщения: | |
Согласно п. 3 ст. 70 НК РК: При представлении дополнительной и (или) дополнительной по уведомлению налоговой отчетности выявленные налогоплательщиком (налоговым агентом) или налоговым органом по результатам камерального контроля в соответствии со статьями 586, 587 настоящего Кодекса суммы налогов, других обязательных платежей, обязательных пенсионных взносов и социальных отчислений подлежат внесению в бюджет без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности, установленной законами Республики Казахстан. Можно было бы сослаться на эту статью, если бы вы вовремя оплатили "80 тенге", а потом можно было бы отправить допик на "- 20 тенге". Думаю, все таки придется платить штрафы по ст. 88, 88-1, 210 КоАП. |
Автор: | Loga |
Добавлено: | #3  Пн Июн 06, 2011 21:30:02 |
Заголовок сообщения: | |
КоАП, Статья 68. "Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения При малозначительности вреда, причиненного административным правонарушением, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием№ Пишите письмо в НК с просьбой освободить вас от ответственности, просите применить ст. 68 КоАП. |
Автор: | Фея* |
Добавлено: | #4  Вт Июн 07, 2011 14:38:22 |
Заголовок сообщения: | |
Ну если есть большая вероятность штрафа, может вообще сказать что за 4 квартал 2010г. отправили ошибочный отчет и вообще все обнулить (ТОО зарегистрировалась в декабре 2010г., там доход показали от одной "своей" ТОО на ОУР, которая планировала взять на расходы, но у себя в отчете пока не отразила эти расходы). Как думаете? чем доказывать все это дело и просить, я так понимаю налоговая только и ждет когда штрафануть. У сотрудника НК отдела взыскание правда копия наших реестров осталась где видно что перечислили ОПВ и СО за 3 сотрудников декабрьских. Скажем опечатка. |
Автор: | Фея* |
Добавлено: | #5  Вт Июн 07, 2011 15:52:35 |
Заголовок сообщения: | |
Loga, а судья, орган ... это кто? на уровне начальника НУ этот вопрос может решиться? Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: Бухгалтера подскажите как лучше поступить может отсторнировать все в 4 квартале до нуля. Или это будет из серии "думаю что самая умная" |
Автор: | Loga |
Добавлено: | #6  Вт Июн 07, 2011 15:55:40 |
Заголовок сообщения: | |
В каждом налоговом департаменте есть комиссия по административным нарушениям. Она это и решает. Не знаю, входит туда начальник НУ или нет. |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #7  Вт Июн 07, 2011 16:01:19 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вы сами ответили на свой вопрос. Как правило адм. комиссию возглавляет зам. начальника НУ. |
Автор: | Alussik |
Добавлено: | #8  Ср Июн 15, 2011 12:17:37 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! помогите пожалуйста! Была допущена ошибка в феврале вместо СО (заполнялось в программе ГЦВП, не поставила галочку) отправила пенсионные отчисления (30 тыс. тенге) и заметила только недавно, так как по 1С они шли как СО. уведомление пришло с налоговой, по пене - список предоставить сотрудников. На увед ответила в течение 3 дней. Но расчетный счет закрыли все-таки - пеня была 12 тенге. теперь штрафовать будут. по лицевому была переплата, поэтому недоплата была всего в 1000 тенге. Как мне лучше поступить, писать письмо о том, что была допущена ошибка, или попробовать ссылаться на ст 68 административного кодекса о малозначительности правонарушения?? пожалуйста посоветуйте... |
Автор: | Loga |
Добавлено: | #9  Ср Июн 15, 2011 12:33:20 |
Заголовок сообщения: | |
Наверное, писать письмо, ссылаясь на все вместе- и допущенную ошибку, и малый ущерб для фонда страхования вследствие этой ошибки, со ссылкой на статью 68 КоАП. И советую к письму приложить копию платежного поручения со списком. У вас там в назначении платежа стоит "соцотчисления", а только КБК и счета перепутаны? |
Автор: | Alussik |
Добавлено: | #10  Ср Июн 15, 2011 12:40:02 |
Заголовок сообщения: | |
нет, все стоит как пенсионный, программа формирует все автоматически, я только должна была изменить в одном месте пенсионные это или социальные... распечатку я делала с 1С, подписывала у директора. а вот свифт отправляется с программы ГЦВП(((( это все моя невнимательность.... больше всего расстраивает что арест не хотят снимать, оплатила еще 6 июня пеню эти 12 тенге :evil: а они говорят приходите на протокол, потом отзовем, что за наглость... Буду сочинять письмо, спасибо за ответ!!! |
Автор: | Alussik |
Добавлено: | #11  Чт Июн 16, 2011 15:32:16 |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите кто сталкивался. счет закрыли до истечения срока предоставления списка участников соц страхования по уведомлению. списки предоставили во время, оплатили пеню тоже сразу. Пришли с платежкой к ним, говорят через 4 дня увидим оплату - приходите - откроем. пришла через 5 дней - говорят приходите с доками на протокол - откроем счет, пришла еще через день - говорят пеня еще больше накапала - оплатите - приходите через 4 дня - издеваются!!!!!!!!!!!!!! Как можно пожаловаться или куда написать... срочно нужен расчетный счет мы гос предприятие, работаем по смете, не могу я платежи задерживать, ведь это государственные деньги. не могу таким образом счет со 2 июня разблокировать. |
Автор: | Loga |
Добавлено: | #12  Чт Июн 16, 2011 15:51:24 |
Заголовок сообщения: | |
"Статья 611. Приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика (налогового агента) 3) непогашения налоговой задолженности - по истечении пяти рабочих дней со дня вручения уведомления, предусмотренного подпунктом 5) пункта 2 статьи 607 настоящего Кодекса; 5. Распоряжение о приостановлении расходных операций по банковским счетам отменяется налоговым органом, вынесшим распоряжение о приостановлении расходных операций, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем устранения причин приостановления расходных операций по банковским счетам". Заплатите пени с превышением, отнесите им платежку с отметкой банка. По ГЦВП действительно платеж садится позже дня на 3. Обязаны открыть счет, как только на лицевом аннулируется задолженность. А уж когда нарисуют протокол- это другая песня. |
Автор: | Ведмедь | ||||
Добавлено: | #13  Чт Июн 16, 2011 22:37:27 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Loga, это другое законодательство. Действия налоговиков не правомерны. Счет закрывается только в случае не представления списков. Вами же это сделано.
Т.е. даже если бы вы и нарушили срок представления списков, они все равно обязаны открыть счет после представления списков. Можете жаловаться в прокуратуру. Т.к. с вас тоже спросят что деньги бюджетные держите. Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:
ошибка, обязательство исполняемое в безналичной форме считается исполненным в момент получения акцепта на проведения платежа, а не когда уплаченные суммы отразятся на лицевом счете. |