 |
| Заполнение реестров счетов фактур 300.07, 300.08 в 2009 ом году - меняем все данные в строке
|
|
|
|
#1 Пн Июл 11, 2011 19:08:59
|
|
|
Как известно в Правилах заполнения формы 300, утвержденных на 2009й год, ситуация с заполнением дополнительной отчетности по приложениям 07 и 08 не расписывается. Но есть официальное письмо касательного этого. Вопрос такой в случае если была заполнена строка с к-ким-то РНН и суммой, а потом исправлено т.о. под номером этой строки другой РНН и соотвественно сумма. даст ли такой допик в результате под исправленным РНН сумму, состоящую из сложения сумм, указанных в очередной и допике? Или все таки допик "затирает" полностью строку? Письмо прикрепляю.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Июл 11, 2011 21:26:21 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Мара говорит: |
|
даст ли такой допик в результате под исправленным РНН сумму, состоящую из сложения сумм, указанных в очередной и допике |
считаю что да, даст разницу
Нигде же не написано, что если у Вас ошибка и в общих данных В, C, D, E и в цифрах в графах F, G, Н, то такой порядок не применим. Поэтому, считаю, что подпункты 4) и 5) данного письма читать и исполнять можно как по отдельности так и вместе.
| Цитата: |
Внесение изменений и дополнений в Реестры 300.07 и 300.08 производится с учетом следующего:
...
4) в случае необходимости исправления ошибок только в графах B, C, D, E в указанных графах указываются правильные реквизиты. При этом вне зависимости от того, что ошибка допущена в одной из указанных граф отражаются реквизиты всех граф В, С, D, E. В этом случае страница 2 Реестра не заполняется;
5) при внесении изменений в графы F, G, Н Реестра в целях исправления ошибки необходимо указать сумму выявленной разницы по сравнению с ранее отраженными суммами. При этом обязательно указываются реквизиты граф В, С, D, E, и в графах F, G, Н - сумма выявленной разницы.
При внесении изменений, направленных на уменьшение значений граф F, G, Н, сумма выявленной разницы указывается со знаком минус. В данном случае сумма выявленной разницы не должна превышать ранее отраженную сумму;
|
И потом, исключить строку можно только так:
| Цитата: |
6) в случае необходимости удаления счетов-фактур указываются реквизиты граф В, С, D, E, а в графах F, G, Н указываются ранее отраженные суммы со знаком минус; |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Июл 11, 2011 21:42:49
|
|
|
На эти доводы проверяющий не соглашается, я уже как бы сникла... но тут нашла на салыке следующее:
Камеральный контроль НДС 07.04.2010
Уважаемые налогоплательщики!
В рамках подготовительной работы по осуществлению запуска процедур автоматизированного камерального контроля по декларациям по налогу на добавленную стоимость за 2009 год Налоговый комитет Министерства финансов РК сообщает следующее. Продолжение и конкретный пример по ссылке.
http://www.salyk.kz/ru/Lists/ListNews/DispForm.aspx?ID=182
Надо биться дальше, проверяющий пытается инсинуировать - типа эти все разъяснения не Закон же, а так - чьи-то письма. Нормально? А то что на официальном сайте, да еще как раз что бы было поменьше ошибок при камералке, отдел камерального разъясняет - не аргумент?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Июл 11, 2011 22:13:09
|
|
|
| Мара говорит: |
|
Надо биться дальше, проверяющий пытается инсинуировать - типа эти все разъяснения не Закон же, а так - чьи-то письма. |
Инсинуируйте сами - типа его слова не только не Закон, но даже не письмо.
На документах всегда печать бывает. Есть у вас печать на хвосте? Нету! А усы и подделать можно. (с) П.П.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Июл 11, 2011 22:26:48
|
|
|
| С. Ромазанов говорит: |
|
На документах всегда печать бывает |
Дак дело в том, что у него так сказать доступ к волшебной печати, а именно - не подтвердит проверкой, а вы потом грит оспаривайте, ну ситуация такова, что нам потом оспаривать, почти мертвому припарка, так как полетят на местах головы, но это уже их - налоговиков и не касается, а касается сотни рабочих на предприятии, ....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Пн Июл 11, 2011 23:30:32
|
|
|
А, ну так это откровенное выклянчивание. Если у проверяющего такая позиция (поза, если хотите), то бесполезно инсинуировать вовсе. Докажете, что заполнили доп. форму правильно и что раз нет в Правилах, можно пользоваться разъяснительным письмом (кстати, он-то чем аргументирует неправильность заполнения?) - он к любой другой запятой придерется. И будет не подтверждать до посинения. Тут без старших товарищей, лучше в синем, не разберешься.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пн Июл 11, 2011 23:46:02
|
|
|
| С. Ромазанов говорит: |
|
он-то чем аргументирует неправильность заполнения?) |
посоветовался говорит с камеральщиками....но не сдаёт с какими, будете смеятся, но у него поза которая называется "Я бздю, потому что не понимаю".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Июл 11, 2011 23:48:46
|
|
|
Попросите у его начальника другого проверяющего, который понимает. А вот интересно, можно дать отвод проверяющему?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Июл 12, 2011 00:15:41
|
|
|
| С. Ромазанов говорит: |
|
можно дать отвод проверяющему? |
Видимо - просто не соглашаться с результатами проверок - собственно аналог отвода...но видимо другая тема, А по изложенной теме-проблеме, Правда на нашей стророне, остается доказывать, это уже как ясный божий, хотя темно за окном.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Вт Июл 12, 2011 00:22:04
|
|
|
| Мара говорит: |
|
остается доказывать, это уже как ясный божий, хотя темно за окном. |
| Мара говорит: |
С. Ромазанов говорит:
он-то чем аргументирует неправильность заполнения?)
посоветовался говорит с камеральщиками. |
| Мара говорит: |
но тут нашла на салыке следующее:
Камеральный контроль НДС 07.04.2010 |
Скажите, что у него неправильные камеральщики. И они делают неправильный мед. И писем своего же ведомства не читают.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Июл 14, 2011 08:46:02
|
|
|
| С. Ромазанов говорит: |
|
он к любой другой запятой придерется |
просто в точку....далее инсунуировал, что в СОНО нет этого допика. Догадайтесь почему? Статус допика "Отсутствует сумма к разноске".
А в итоге, добили мы эту тему, наша правда. Просто Уфф...и послевкусие :evil:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
