» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как быть с зависшим долгом от поставщика |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Kisanya |
Добавлено: | #1  Вт Сен 20, 2011 11:21:13 |
Заголовок сообщения: | Как быть с зависшим долгом от поставщика |
Всем добрый день...в пошлом году в конце точнее года. мы сделали предоплату 100% за товар, товар нам до сих пор так ине пришел -мы судимся. Скажите как долго может этот висеть по бухгалтерии..? Сиписывается он как-то иили нет? |
Автор: | ЕкатеринаС |
Добавлено: | #2  Вт Сен 20, 2011 11:27:49 |
Заголовок сообщения: | |
Думаю, вам следует дождаться решения суда. А вообще в учете задолженность числится в пределах срока исковой давности (три года). По истечении этого срока Вы можете задолженность списать, как сомнительную. |
Автор: | larka |
Добавлено: | #3  Вт Сен 20, 2011 11:34:18 |
Заголовок сообщения: | |
если сделка была совершена без договора можете сразу списать на расходы не идущие на вычеты |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #4  Вт Сен 20, 2011 11:37:42 |
Заголовок сообщения: | |
Kisanya, данная сумма будет у вас висеть 3 года, если в течении этих трех лет ваш дебитор ее не погасит, то через три года вы ее спишите на расходы. Данные расходы не пойдут на вычеты, т.к. они не отвечают требованиям ст 104 и 105 НК. |
Автор: | esiphi | ||||
Добавлено: | #5  Вт Сен 20, 2011 12:02:15 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Kisanya,
Согласно ст.105 п.1 НК РК,сомнительными требованиями,признаются требование,которые возникли в результате РЕАЛИЗАЦИИ товаров ,работ и услуг.Сумма предоплаты не может быть признана сомнительным требованием и не подлежит вычету при определении налогооблагаемого дохода. В данной ситуации считаю: 1. Необходимо решение суда и если в Вашу пользу,то затем работать с судоисполнителями по возврату предоплаты и возмещению понесенных расходов. 2.В случаи решения суда не в Вашу пользу,списать задолженность на фин.результат. С ув. |
Автор: | Elis3 | ||||||
Добавлено: | #6  Ср Сен 21, 2011 00:39:05 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
esiphi, я так поняла, что Kisanya интересует этот вопрос в части бухучета, а не налогообложения.
А по части бухучета я согласна с esiphi, совсем нет необходимости ждать 3 года. Это срок только для отнесения сомнительного требования на вычеты. А в данном случае о вычетах речь в принципе не идет. А на расходы в финансовом учете, согласно МСФО, вы можете отнести в любой момент, когда у вас будет достаточно веское основание считать этот долг безнадежным. Т.е. тут во главу угла ставится пресловутое "профессиональное суждение бухгалтера", основанное на каких-то веских основаниях. Например, на решении суда. Ну или у вас может быть другая информация, говорящая о том, что возврата этой задолженности вашему предприятию не видать, как собственных ушей. |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #7  Ср Сен 21, 2011 08:18:18 |
Заголовок сообщения: | |
Elis3, Вот тоже хотелось это сказать, может быть и наоборот - по налоговому может быть и вычет, (хотя в случае задающего вопрос вычета не будет, так как аванс.) А по бухии - на расходы не относятятсь, так как действительно есть большая вероятность возврата денег, взм какое нибуть письмо-гарантия, допк к договору о сроках и т.п. |
Автор: | Elis3 |
Добавлено: | #8  Ср Сен 21, 2011 22:01:42 |
Заголовок сообщения: | |
Мара, угу. согласна. |